Khả năng đẩy thành xung đột lớn là thấp nhưng không phải không có vì chính quyền Teheran bị sức ép ghê gớm của chủ nghĩa dân tộc.
. Ý là kế hoạch, cách làm cụ thể ấy. Toàn là ở các bang CH, nên họ làm cách nào mà CH không biết? Mà phải làm sao để kiểm phiếu lại cũng không ra, như ở Georgia.
Em nghĩ họ thật liều lĩnh, không khác gì tấn công tự sát.
1 - Giới chóp bu tư sản Mỹ mới là ông chủ nền kinh tế Mỹ. Ngay cả những người tưởng không liên quan trực tiếp như vận động viên, ca sĩ, diễn viên v.v...đều lệ thuộc vào họ. Các đảng viên cấp cao của đảng CH cũng là 1 phần trong đó or lệ thuộc. Đấy là chưa kể các biện pháp tiêu cực như hack phần mềm, hối lộ, đe dọa khủng bố tinh thần.... Bản chất cuộc đấu tranh chúng ta đang thấy là đấu tranh giai cấp và lợi ích. Đảng phái chỉ là bề nổi.Các bác thuyết âm mưu bên này có trả lời được 2 câu hỏi này chưa?
1. Làm sao để DC phối hợp cả ngàn người ở nhiều vị trí khác nhau để gian lận
2. Đã mất công gian lận sao không lấy quách 2 ghế thượng viện ở Georgia mà chỉ gian cho mỗi mình Biden uổng vậy?
Đảng phái hay không thì cuc cần có 1 kịch bản cụ thể là làm cách nào? Bác có khi nào buộc tội 1 kẻ giết người mà không cần vạch rõ ra hắn đã làm điều đó bằng cách nào? Tui nói 1 vd đơn giản thôi, cả ngàn người đó liên lạc bằng gì mà không bin FBI, CIA nghe lén? Phải chỉ rõ ra họ làm sao mới thấy được việc đó có khả thi không chứ nhỉ?
Cụ đang hỏi về thuyết âm mưu thì em trả lời cụ về thuyết âm mưu của em.
www.snopes.com
www.pennlive.com
1. DC không cần phối hợp cả hàng ngàn người, chỉ cần vài chỗ hiểm ở các bang chiến trường.Các bác thuyết âm mưu bên này có trả lời được 2 câu hỏi này chưa?
1. Làm sao để DC phối hợp cả ngàn người ở nhiều vị trí khác nhau để gian lận
2. Đã mất công gian lận sao không lấy quách 2 ghế thượng viện ở Georgia mà chỉ gian cho mỗi mình Biden uổng vậy?
www.law.com
Cái này không còn là thuyết âm mưu, mà là các LS và Senate phe Trump đã đưa ra cáo buộc gian lận, nhưng không hề vẽ ra con đường gian lận của họ. Còn các bác đọc cáo buộc thì cũng không hề thắc mắc luôn, hay thiệt
.
Bằng chứng gì cụ theo dõi ở phiên điều trần, có truyền hình trực tiếp đấy. Nhiều cụ đã nhắc tới rồi.Vụ số phiếu bầu qua thư của PA rõ ràng là bom xịt, làm tui quá thất vọng với dàn Senator của CH. Tại sao họ có thể tồi bại tới mức bóp méo sự thật như vậy nhỉ?
Thêm link:
Did Pennsylvania Record Many More Mail-In Votes than Ballots Requested?
A repeated election fraud claim by Trump about the number of mail-in ballots in Pennsylvania bears no relationship to reality.
Link này là rõ nhất: báo đăng ở PA ngày 2/11 cho thấy số phiếu nhận về chỉ chiếm 80% số phiếu gửi đi:
More than 2.4 million mail-in ballots have been returned in Pa.
The vast majority of those ballots cast by mail have come from registered Democrats, according to state figures.
Tóm lại là các Senator PA dựa vào bằng chứng gì mà đòi hủy kết quả vậy ta?
1. Vài điểm là bao nhiêu điểm để đủ phiếu vậy? Mỗi điểm cần bao nhiêu người, và họ làm cách nào? Tui không nói các bác ở đây phải trả lời được, bởi vì việc đó quá khó với chúng ta. Tui chỉ hỏi là tại sao các đại LS bên kia không trả lời được mà vẫn có người mong họ thắng tại tòa, hay thật1. DC không cần phối hợp cả hàng ngàn người, chỉ cần vài chỗ hiểm ở các bang chiến trường.
2. DC cũng không dại, nếu lấy quách cả hai ghế thượng viện ở GA thì khác nào vừa đi ăn cắp đồ trong siêu thị vừa quay clip gửi cho cảnh sát.
Muốn Biden thua ngay và luôn hay sao mà làm thế?
Team Trump không cần chứng minh gian lận cả ngàn trường hợp. Một, hai trường hợp thì hơi ít, nhưng từ 3 điểm đáng ngờ trở lên là có dấu hiệu gian lận rồi.
@ All: điểm đặc biệt thú vị hôm nay em mới biết là ba vị thẩm TCPV John Roberts Jr., Justice Brett Kavanaugh, và Amy Barrett có ít nhiều tham gia vào vụ kiện Bush vs Gore năm 2000. Ai cũng chê Trump phổi bò nhưng qua vụ này em không nghĩ thế!
Amy Coney Barrett Would Be Third Justice Who Touched 'Bush v. Gore' Litigation | National Law Journal
A former Baker Botts associate, Barrett, according to her Senate questionnaire, provided research and briefing assistance “at the outset of litigation” in Florida courts.
Cụ đang nhầm lẫn giữa thuyết âm mưu của em và các vấn đề ls trump và các nhân chứng trình bầy.Cái này không còn là thuyết âm mưu, mà là các LS và Senate phe Trump đã đưa ra cáo buộc gian lận, nhưng không hề vẽ ra con đường gian lận của họ. Còn các bác đọc cáo buộc thì cũng không hề thắc mắc luôn, hay thiệt
Ủa là sao bác? Điều trần thì số liệu bị bóp méo đó cũng do Giuliani đưa ra. Còn bài snopes mới đăng hôm nay thôi mà. Mà tóm lại bác không tin trang chính thức của ủy ban bầu cử PA là có tới 3tr2 người yêu cầu, mà tin Giuliani là chỉ có 1tr8? Lạ vậy? Số liệu chính thức đăng từ 2/11 cũng giả nữa hả
. Mà bài Snopes đã nói rõ con số 1tr8 đó là do Giuliani đọc nhầm qua số của riêng dân chủ, trước 19/10, bác nghĩ sao về điều đó?Ai trong chúng ta cũng hóng, chi tiết thì khi họ ra tòa rồi công bố xong mới biết được. Giờ các cụ cứ đòi chi tiết bằng chứng thì ai có mà đưa ra. Kiên nhẫn chờ 1-2 tuần nữa thôi, nghe truyền thông đồn thì Biden thắng rồi, các cụ cứ yên tâm để team Trump kiện1. Vài điểm là bao nhiêu điểm để đủ phiếu vậy? Mỗi điểm cần bao nhiêu người, và họ làm cách nào? Tui không nói các bác ở đây phải trả lời được, bởi vì việc đó quá khó với chúng ta. Tui chỉ hỏi là tại sao các đại LS bên kia không trả lời được mà vẫn có người mong họ thắng tại tòa, hay thật
Cụ nên nhớ, các nhân chứng chỉ có thể khẳng định việc cụ thể họ biết, chứng kiến. Không một ai dám kết luận đó là 1 phần của chiến dịch.1. Vài điểm là bao nhiêu điểm để đủ phiếu vậy? Mỗi điểm cần bao nhiêu người, và họ làm cách nào? Tui không nói các bác ở đây phải trả lời được, bởi vì việc đó quá khó với chúng ta. Tui chỉ hỏi là tại sao các đại LS bên kia không trả lời được mà vẫn có người mong họ thắng tại tòa, hay thật
Hehe có thể là do tui thất vọng với con Kraken chăng, khi nghĩ rằng nó sẽ có cáo buộc chính xác. Nhưng xem ra các bác vẫn nghĩ họ không dại gì đưa ra cáo buộc chính xác bây giờ, mà chỉ đưa ở TCPV. Nghĩ vậy tui thấy cũng hay, thôi thì đợi tới TCPV xem họ cáo buộc thế nàoAi trong chúng ta cũng hóng, chi tiết thì khi họ ra tòa rồi công bố xong mới biết được. Giờ các cụ cứ đòi chi tiết bằng chứng thì ai có mà đưa ra. Kiên nhẫn chờ 1-2 tuần nữa thôi, nghe truyền thông đồn thì Biden thắng rồi, các cụ cứ yên tâm để team Trump kiện
Tất nhiên sẽ có sai sót nhầm lẫn. Cả một rừng thông tin sai xót là bình thường. Giống như bao vụ nhầm số 0, máy nhầm, nhầm người chết đấy thôi. Nếu cụ để ý, phe kia chỉ xoáy vào 1 cái nhầm đó, còn những vấn đề khác họ lại lờ đi. Vụ 1,8tr đó cũng nên cần tg để xem lại. Ko nên nghe bên này cũng gật, bên kia nói lại cũng gật.Ủa là sao bác? Điều trần thì số liệu bị bóp méo đó cũng do Giuliani đưa ra. Còn bài snopes mới đăng hôm nay thôi mà. Mà tóm lại bác không tin trang chính thức của ủy ban bầu cử PA là có tới 3tr2 người yêu cầu, mà tin Giuliani là chỉ có 1tr8? Lạ vậy? Số liệu chính thức đăng từ 2/11 cũng giả nữa hả
. Tóm lại các bác quên vụ 1tr8 vs 2tr5 mail in ballot đi nha. Fact checked.
Em nghĩ Chum có thua đi nữa thì cũng đã khua trống cảnh tỉnh để cải tổ hệ thống bầu cử , chắc chắn những cuộc bầu cử về sau này dân Mỹ sẽ cảnh giác cao độ hơn không để phe nào tháo túng phiếu bầu của mình . Bản thân đấu lần này đã thua cho Trump phải giở các chiêu trò mà khui ra gian lận nữa thì có tồn tại cũng chỉ là Đảng thiểu số . Éo đời nhà ai Biden tự nhận có hơn 70 tr phiếu bầu mà Livestream phát biểu có 1 k người xem , còn thua cả con bé bán hàng nhái trong FBNếu có tình huống Đảng DC gian lận có hệ hống thật, thì liệu đảng DC có mất uy tín, mất sự ủng hộ đến độ giải tán, thế là Mỹ chỉ còn 1 đảng bên cụ Trump, thế là thành chế độ đơn Đảng không các cụ?
