[Funland] Thớt dành riêng cho fan Trump và những người trung dung. Bàn về bầu cử và hậu bầu cử.

[DIT]

Dành cho cụ nào còn nghĩ luật sư của Trump ko có cáo buộc hay bằng chứng nào... Quan trọng là đúng nơi, đúng lúc, đúng người!

https://twitter.com/i/web/status/1331773586563076104

Đù bằng chứng ko đưa ra tòa , mà đưa ra chỗ này chỉ ta. Mà chỗ này có giúp trump win ko

 

[Von Stierlitz]

Cụ cứ gõ thử cho em 100 trang chữ có nội dung trong 1 tuần. Để em kiểm tra chính tả cho

Mợ ấy có team chứ ko đảm nhiệm hết mọi thứ một mình.

 

[taplai2012]

Thích gọi người khác là Trumpet nhưng khi bị gọi là Bidet thì lại giãy nảy

Chắc tại em lỡ post mấy cái phóng sự chết tiệt kia. Đỗ vỡ thần tượng
Ơ mà không phải clip dựng đâu cụ nhé!

 

[DIT]

Vụ điều trần ở QH Pennsylvania này chỉ được đưa tin/tường thuật ở địa phương và hầu hết các hãng truyền thông/báo chí liên bang im lặng hoặc đưa tin sơ sài, cắt cup/bóp méo...
Đáng chú ý là các lời khai của nhân chứng hữu thệ với rất nhiều bằng chứng (...) không thể dùng từ khác=gian lận... Ngoài ra, luật sư R. Giuliani đã tuyên bố có 3 nhân chứng "nội gián" (từ phe DEM)...==>> Hy vọng họ sẽ sớm được hưởng quy chế bảo vệ nhân chứng để tiết lộ nhiều chuyện hậu trường bất ngờ lớn về DEM/Biden..?!
P/S: TT Mexico mới đây cũng có nhận xét đáng suy nghĩ: Mỹ luôn tự hào=mẫu mực về dân chủ và tự do ngôn luận, song chính TT Trump lại đang bị hạn chế quyề ntự do ngôn luận (=bịt miệng, tấn công, xuyên tạc, dán tem fake... ).

Vậy à, đưa ra tòa gấp anh ơi

 

[taplai2012]

Đù bằng chứng ko đưa ra tòa , mà đưa ra chỗ này chỉ ta. Mà chỗ này có giúp trump win ko

Cụ buồn cười, người ta thấy đâu thích hợp, đâu đúng thẩm quyền thì đưa.
Nói như cụ mấy ông nghị kia thừa cơm à??? Không phải việc của họ té cho nhanh.

 

[stealth]

 

[luu3]

Quốc hội cũng là tòa đấy . Theo quy định hiến pháp , quốc hội bang có quyền thành lập cử tri đoàn trong trường hợp bầu cử thất bại, có gian lận .

Vậy à, đưa ra tòa gấp anh ơi

 

[taplai2012]

Mợ ấy có team chứ ko đảm nhiệm hết mọi thứ một mình.

Tất nhiên có team. Nhưng để cụ hình dung cho dễ. Hầu hết các lỗi chính tả cụ đánh dấu kia, họ dùng công cụ trong office 5s xong hết. Thế nên cái cần là xem nội dung có cái gì vu khống Biden, DEM hay quan chức địa phương hay ko để kết tội bỏ tù có hơn ko?

 

[luu3]

Trump ca có hy vọng ở tcpv rồi . 5 thẩm phán cộng hòa ở tcpv bác bỏ lệnh cấm tụ tập ở nhà thờ của Coumo New York vì vi hiến , tỷ số là 5-4 . John Robert được tổng thống cộng hòa George W. Bush bổ nhiệm nhưng có dấu hiệu trở cờ theo dân chủ

 

[dongxanh]

Tất nhiên có team. Nhưng để cụ hình dung cho dễ. Hầu hết các lỗi chính tả cụ đánh dấu kia, họ dùng công cụ trong office 5s xong hết. Thế nên cái cần là xem nội dung có cái gì vu khống Biden, DEM hay quan chức địa phương hay ko để kết tội bỏ tù có hay hơn ko?

Tập trung vào chuyện chính đi cụ, bọn đái ngồi Bloomberg chuyên đi moi chuyện ruồi bu mà
Chưa biết khi nào lên báo chuyện Trump móc mũi hay đi toilet

 

[hp78]

Đù bằng chứng ko đưa ra tòa , mà đưa ra chỗ này chỉ ta. Mà chỗ này có giúp trump win ko

Theo hiến pháp Mỹ thì quốc hội của bang quyết định ĐCT đó cụ

 

[fundraiser]

Tạm thời các chứng cớ của bên lão Trump vẫn dừng ở mức quan sát, nghi ngờ, quan trọng là phải thuyết phục được toà cho phép tiến hành các kiểm tra có tính kĩ thuật như kiểm tra chữ kí, kiểm tra nhân thân (lấy mẫu ngẫu nhiên) hoặc cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra máy móc, camera, lần theo vết của các hòm phiếu, vết của các phiếu bầu gửi đi thu về trên từng khu vực từ đó lập thống kê so sánh với các năm trước (theo hạt hoặc thậm chí) để tìm ra các điểm nghi ngờ rồi điều tra sâu. Nói chung rất khó nhưng trên đời không làm mà đòi ăn thì chỉ có ăn ... @Huấn rô sì

E nghĩ trong một thời gian ngắn, với một sự gian lận (nếu có) được xây dựng một cách có tổ chức (đương nhiên là chặt chẽ kín kẽ) thì những phát hiện bất thường về số liệu, những nhân chứng sống cam kết đã là quá nhiều rồi để toà đồng ý cho kích hoạt điều tra một cách có hệ thống. Chứ giờ đòi hỏi team Luật sư phải show các bằng chứng rõ ràng về gian lận thì khó ngang lên giời. Em nghĩ các thẩm phán đương nhiên hiểu điêuf này. Thật lạ là các pro-biden và msm lại đi bóc mẽ chính tả với chế giễu ko có bằng chứng vật chứng rõ ràng thì có vẻ hơi chủ quan.

 

[dongxanh]

Tối qua em xem cái này, buồn cười nhất là khi Biden nói về election fraud Lên mạng xem thì truyền thông bao biện đủ kiểu về câu phát biểu của Biden "out of context". Giải trí vãi!

 

[hanhdori]

Vẫn chưa xong à cc ơi

 

[Von Stierlitz]

Theo hiến pháp Mỹ thì quốc hội của bang quyết định ĐCT đó cụ

Nhưng Quốc hội bang đã ra luật là cử tri bang sẽ quyết định ĐCT bằng phổ thông đầu phiếu. Và Quốc hội bang ko thể làm trái luật của chính nó được.

 

[luu3]

chưa xong đâu , cho dù lên tổng mà bị chứng minh gian lận cũng bị lôi xuống thôi

Vẫn chưa xong à cc ơi

 

[luu3]

có gian lận thì dẹp , quốc hội tự chọn đại cử tri . Bởi vậy mới điều trần vì có quá nhiều tố cáo gian lận

Nhưng Quốc hội bang đã ra luật là cử tri bang sẽ quyết định ĐCT bằng phổ thông đầu phiếu. Và Quốc hội bang ko thể làm trái luật của chính nó được.

 

[Newyorker20102006]

Em thì hài vcl các pro-Biden vô dây hỉ hả, đòi factcheck, đòi đúng chính tả, đòi bằng chứng.

Ủa? Không đọc title à?

Ủa? Chủ nhà đã trưng biển từ đầu rồi mà vẫn mò vô. Shameless vl thế?

Tổng thống của các cụ đã thắng rồi thì ăn mừng thôi? Hãy để bọn Trumpets ở trong echo chambers này tự quay tay cho nhau đi?

Vãi.

Vì họ trong thâm tâm vẫn lo sợ và niềm tin lung lay, hoặc biết có gian lận nhưng vì lợi ích cá nhân hoặc đã quen thói gian lận tương tự hoặc muốn ngu dân nên vẫn phải ủng hộ Biden. Ủng hộ trong tâm lý đó nên sinh ra sợ dư luận nên phải nghe ngóng. Nếu thắng đàng hoàng thì cứ bình tĩnh ngồi xem phe Trump kiện chứ sao phải nhặng xị lên như ruồi.

 

[Von Stierlitz]

Tối qua em xem cái này, buồn cười nhất là khi Biden nói về election fraud Lên mạng xem thì truyền thông bao biện đủ kiểu về câu phát biểu của Biden "out of context". Giải trí vãi!

Em đang tự hỏi bao giờ Newsmax sẽ bị các cụ fan Trump đá đít như Fox News đã từng. Và rồi chợt nhớ ra người quyết định chuyện ấy là Trump chứ có phải các cụ đâu.

Ý nghĩ đấy làm em buồn cười nãy giờ

 

[fundraiser]

Em có đọc khá kỹ báo cáo của Powell, những xác nhận những ghi âm về các illegal vote mà bà ấy đưa ra cùng với nguyên tắc chọn mẫu và tính toán xác suất thống kê ở Michigan thì thấy số phiếu bị cố tình flip là khá lớn, lên đến mấy trăm ngàn phiếu, dễ thuyết phục được thẩm phán để cho kiểm lại bằng tay và so chữ ký để xác định từng phiếu phiếu nào hợp lệ phiếu nào ko hợp lệ. Với logic này thì nếu kiểm lại cho thấy ko có gian lận gì coi như Trump thua một cách xứng đáng. Nếu kiểm lại mà đúng như lời tố cáo hoặc việc flip đủ significant để trao chiến thắng cho Trump thì coi như Biden và bộ sậu xong đời. Giờ là lúc các thẩm phán nghe điều trần, xác nhận lại tài liệu, logic và đánh giá tiếp.