phần quy trình yêu cầu y tá nữ hoặc người nhà là của bộ Y tế hay cụ nghĩ phải có. Em nghĩ là cần nhưng không khả thi nhất là ở khoa cấp cứu VĐ nên quy trình bệnh viện có hay ko em ko chắc.
Mịa, cách đây mấy năm mình có cô bạn bs (tiến sĩ, giảng viên Đại Học Y) khám ở bv Đại Học Y, mà có thằng giang hồ đưa con nó đến khám nó (con gái 13 tuổi) chửi và suýt đánh bạn mình ngay tại phòng khám dông nghẹt người, chỉ vì nó cho rằng chậm trễ trong việc khám cho cô con gái nhà nó. Cô bạn kể nuốt nước mắt vào mà khám cho con nó, mồm vẫn phải nói nhẹ nhàng với 2 bố con, cô ấy sau có phản ảnh lên lãnh đạo bệnh viện đại học Y về việc có nhân viên bảo vệ mà không bảo vệ được bác sỹ trong lúc làm việc.
Nvyt nói chung môi trường làm việc ít sự bảo vệ trước các vđ ngoài chuyên môn . Và trong nhiều trường hợp lại ko được quyền từ chối khám , chữa bệnh .
Nếu đúng như ảnh chụp tin nhắn này, nên cho anh ấy đi bóc dăm cuốn lịch để làm gương cho các giang hồ khác
Em ko phải là người trong ngành nên em ko rõ lắm nhưng ngành y tế cũng đã có quy định này: https://plo.vn/kham-benh-nhan-khac-gioi-phai-co-nguoi-chung-kien-post137442.html#:~:text=Bác sĩ Nguyễn Hồng Sơn cũng chia sẻ: Qua thực,phải có người chứng kiến.
Em vừa đi xem mấy ông bs mổ về, làm cật lực. Em nói thật, đứa nào láo hoặc động vào cb của e thì đừng trách, e phang ngay! Đợt CV-19, tranh nhau tiêm vx, mấy a xăm trổ bắt nạt mấy cô y tá trẻ... khốn nạn thật! E ra thì là abc muốn gì, hành động, thái độ gây áp lực... từ chối phục vụ ! Xong.
Em thấy theo mấy ảnh bên trên thì còn có mấy người nữa trong phòng, cả nam cả nữ.
Đó là hôm sau rồi cụ ơi, lúc bố mẹ bệnh nhân vào phòng cấp cứu làm ầm lên. Còn sự việc xảy ra vào lúc 1h30 sáng ngày 9/9, giờ phải trích camera mới rõ được.
Nếu thực sự có quy định kiểu này thì giờ nó cũng lỗi thời vì còn phải tính đến trường hợp đồng tính nữa. Việc sẽ trở nên quá phức tạp.
BS người ta bảo sao thì cứ làm theo như vậy, bảo dạng, bảo chổng...thì cứ hợp tác. Cởi đồ đạc để chụp, cùng lắm là họ chỉ nhìn chứ ăn tươi nuốt sống các vị đâu mà cứ xồn xồn lên.
Khám vú, ko sờ vú thì sờ đâu cụ? Người ta khám cho lại gọi là "nó"Hồi vợ em đi khám u vú, tay bác sĩ nó còn sờ soạng vợ em trước mặt em kia kìa. Em phải giả vờ cắm mặt vào điện thoại chứ không nhìn
Đã thế sau còn phải đút phong bì cho tay đó nữa
TRIỆU TẬP mà cũng bận được ạ? Em tưởng triệu tập là phải lên, ko lên thì cưỡng chế. Còn GIẤY MỜI thì mới từ chối được chứ?
Con chưa đủ 16t đi chơi quá nửa đêm thì cũng không đơn giản và bố mẹ cũng thiếu quản lý. Nói chơi thôi các cụ đừng nâng cao quan điểm nhưng khéo ra tòa 2 bên trưng đủ chứng cứ trong hồ sơ khéo trong máu có mai thúy, kồn hay bóng cời ấy chứ. Mà chắc gì đã còn cái ngàn vàng.
Cụ bị nhầm với dự thảo của hội y học TP HCM. Và theo em GG thì giờ vẫn theo 12 điều từ 1996. Nếu vướng cái yếu tố khám bệnh nhân khác giới cần có người thứ 3 thì dễ đụng vào điều 5dưới trong quy tắc dưới đây:
Chính cụ chứ cậu bạn nào.
Em nghe 1 số bs bảo rằng đợt ấy nhà nước có bảo sẽ trợ cấp cho các bs đi chống dịch mỗi ngày 300k hay bao nhiêu đó và đến nay rất nhiều bs còn chưa nhận được khoản này đúng ko ạ?
Vâng các bs vất vả quá ạ. Em thấy nghề Y đáng ra phải là nghề dc XH tôn trọng và đãi ngộ tương xứng để các bs còn yên tâm công tác, các thế hệ học sinh, sv giỏi muốn theo và bám nghề. Đành rằng ngành y hay bất cứ 1 ngành nghề nào sẽ cũng có lúc xảy ra sai sót, bs cũng đâu phải là thánh. Dân cứ gay gắt với nghề Y bao nhiêu, XH đối xử tệ bạc bao nhiêu thì sau này có khi chính bản thân mình và con cháu sẽ nhận quả đắng thôi. Đến như em, gđ e ko ít ng đã và đang theo nghề y, nhưng năm nay khi có em họ đki thi Y em cũng cản. Nghĩ lại thì mình có ích kỉ không khi đem cái thực tế phũ phàng của nghề y ra, phủ lên cái suy nghĩ trong sáng, học vì ước mơ chữa bệnh cứu người của đám em út....Nhưng nếu nhà ko có điều kiện, với tình hình học phí thì cao, học vất vả, đãi ngộ bèo bọt, ra trường 6 năm cũng chưa giúp gì dc kinh tế gia đình, thôi e vẫn chọn cách ngăn chúng nó...
