[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[obi]

Khả năng cắt 1 phần Hòa Bình về Hà Nam Ninh rồi, trước em thấy Hà Nam Ninh nghĩ sẽ cắt 1 phần Thái Bình, nhưng các cụ lại đề xuất toàn bộ Thái Bình về Hải Phòng, thì phải cắt 1 phần Hòa Bình về Hà Nam Ninh, có thể là 2 huyện Lạc Thủy và Yên Thủy.
Việc cắt tả ngạn sông Hồng sang Hải Phòng và hữu ngạn sông Hồng về Hà Nam Ninh, trong khi Hà Nam Ninh chuẩn bị xây hơn chục cảng nội địa, thấy nó không ổn lắm về quy hoạch

Yên Thủy, Lạc Thủy ngày xưa cũng thộc một Phủ với Nho Quan NB, dân vùng này rất gắn bó với NB, lẽ ra nên nhập vào NB từ trước.

 

[Milano2011]

Hạ tầng VG rất tốt, về HN thì HN ko phải đầu tư thêm nhiều, tiếp tục làm các khu đt -> thu được nhiều tiền thuế. Cụ hiểu chưa?

VG có mấy khu lớn ông Hưng Yên thu tiền sử dụng đất rồi, HN còn ăn gì được nữa.
HN cần các khu chưa được đô thị hóa rồi với vẽ ra quy hoạch để thu tiền
Cụ hiểu chưa

 

[kenny.cfyc]

Nếu cắt VG thì giá Vin ocp 2,3 không bình bình như hiện tại đâu,bay cao rồi

Vâng cụ. E cũng ko nghĩ HN nhập thêm đâu. Vì đất HN còn rộng đầy. Khu Gia Lâm 2 bên Sông Đuống cũng chưa đô thị hóa. Khu Hà Tây cũ các huyện còn chưa đô thị hóa nhiều hơn các tỉnh xung quanh.
Ý e đang muốn nói với cụ trên thôi.

Cụ nhầm rồi, Bắc Ninh bé tý màu cam nhạt, một là BN phân mảnh Từ Sơn, tp BN về HN các huyện khác về Hưng Yên HD, 2 là BN vẫn giữ đc.

Cụ xem lại mấy cái bản đồ các cụ zoom gần lại và so sánh với bản đồ hành chính hiện tại mà xem. Phần BG hiện tại thì 2 bên to (bên phải giáp QN, LS to hơn bên trái), thắt ở giữa, nhưng trên bản đồ này thì phần màu xanh bên trái lại phình to hơn bên phải và phần giáp HN (màu hồng) lại rất dài, ko như hiện tại BG giáp HN rất ngắn ở đoạn Sóc Sơn. Còn phần Hải Phòng màu cam kéo từ biển vào đến giáp phần màu xanh (BG) nên e đoán HP + HD, giữa HP và NĐ thì có màu hồng nhạt là TB kéo dài đến sát màu hồng đậm (HN) nên e đoán là TB + HY.

Còn muốn biết cxac thì chờ thôi.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Có tỉnh nào sáp nhập vào Hà Nội k các cụ ơi

Có, Bà Rịa - Vũng Tàu

 

[bspvietnam]

Để đảm bảo đánh giá khách quan vô cùng đơn giản mà cụ.
Chỉ những tài khoản có giao dịch mới được quyền đánh giá. Chả ai đến nơi công quyền để giao dịch giả, có phải đấu giá đất đâu mà đến để dìm hàng

Còn tránh việc có người không ưa cố tình chơi xấu đánh giá thấp nữa cụ

 

[bat_kha_tu_nghi]

Em đoán là VG rất có thể về HN, căn cứ là, VG là huyện có nhiều khu ĐT của các ông lớn nhất VN, chả phải tự nhiên mà họ lại làm thế đâu.
Tuy vậy, em lại không thích cắt VG về HN, vì quê em ở HY mà.

Người ta k lấy về đâu. Khu đô thị đằng nào chả bán gần hết rồi. Có lấy về chỉ có tăng giá cho nhà đầu tư thứ cấp. Với lại làm giảm hiệu quả của các khu mới ( tại HN).
Có lấy về phát triển tiếp thì xa quá.

 

[VuNgoanMuc]

Hà Nam quê em có bị chia sẻ không nhỉ.. bơ vơ không biết quê mình ở đâu nữa

 

[bspvietnam]

Em nghĩ HN, BN cần thêm đất trống, chứ không cần thêm đô thị, nên 2 ông này về một nhà thì là "đồng giới". Ngoài các yếu tố địa hình, địa giới (cũ), văn hóa, tập quán.., thì cần ghép để ông đang có lực mà thiếu không gian, ĐẨY ông thừa không gian mà thiếu lực đi lên, chứ không như trước đây ông có lực phải GÁNH ông yếu.

Cụ nhầm rồi, Bắc Ninh bé tý màu cam nhạt, một là BN phân mảnh Từ Sơn, tp BN về HN các huyện khác về Hưng Yên HD, 2 là BN vẫn giữ đc.

Em đoán là VG rất có thể về HN, căn cứ là, VG là huyện có nhiều khu ĐT của các ông lớn nhất VN, chả phải tự nhiên mà họ lại làm thế đâu.
Tuy vậy, em lại không thích cắt VG về HN, vì quê em ở HY mà.

HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?

BN là tỉnh bé nhất cả nước, ko đủ diện tích, ko đủ số đơn vị hành chính thì sao mà giữ đc

 

[binhnq2]

thấy về 32 từ 63, gần 1/2 như cái búng tay của Thanos các cụ nhỉ?

 

[Hanoi1919]

HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?

Ngoài đô thị trung tâm ra thì Hà nội hiện quy hoạch các đô thị vệ tinh xung quanh các phía Hòa Lạc, Xuân Mai, Đông Anh, Mê Linh và Sóc Sơn. Phía Văn Giang còn gần đô thị trung tâm Hà Nội hơn cả mấy đô thị vệ tinh kia nên em nghĩ khả năng sẽ được sáp nhập và quy hoạch thành đô thị vệ tinh của Hà Nội như mấy đô thị kia. Mạn Mỹ Hào vốn là đất xứ Đông sẽ cắt về HD- HP. Mạn tp HY, Phù Cừ, Tiên Lữ sẽ về với TB, Hà Nam.

 

[leenamtuankorea]

Nhìn hình như kia thì không thể thấy được việc HN lấy 1 phần các tỉnh Hưng Yên, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc đâu. Và xét một cách logic, rất khó có chuyện các tỉnh chịu nhả khu vực phát triển của mình cho HN đâu.

Các cụ to mà quyết thì cả tỉnh cũng mất tên chứ nói gì nhả 1 phần hả cụ.

 

[phucsminh]

Vâng. Cái đó em biết. Nhưng vì đại cục thì cũng k nên có tư tưởng đó. Nghệ Tĩnh bao đời có nét văn hoá, ngôn ngữ tương đồng. Nay vào QB cũng nghe trái nẻo, mà dân trong đó khả năng cũng muốn!

Nhưng nếu theo vị trí địa lý có vẻ sẽ phù hợp đấy ạ.
Một là NA diện tích đủ lớn rồi, 2 là Quảng Trị sẽ gộp với Huế nên là HT QB gộp với nhau là phù hợp, 3 là theo dư địa phát triển vùng thì khả năng cao sẽ lấy trục Vũng Áng làm tâm rồi cứ thế là phát triển, 4 nữa là thu ngân sách của NA bằng HT + QB nên chia như vậy cũng là hợp lý

 

[hd-vt]

Ngoài đô thị trung tâm ra thì Hà nội hiện quy hoạch các đô thị vệ tinh xung quanh các phía Hòa Lạc, Xuân Mai, Đông Anh, Mê Linh và Sóc Sơn. Phía Văn Giang còn gần đô thị trung tâm Hà Nội hơn cả mấy đô thị vệ tinh kia nên em nghĩ khả năng sẽ được sáp nhập và quy hoạch thành đô thị vệ tinh của Hà Nội như mấy đô thị kia. Mạn Mỹ Hào vốn là đất xứ Đông sẽ cắt về HD- HP. Mạn tp HY, Phù Cừ, Tiên Lữ sẽ về với TB, Hà Nam.

Bắc bộ nên như xưa là 4 xứ, HN là trung tâm nhỏ thôi, giữ miếu. Còn lại là Đông, Đoài, Kinh Bắc và thành Nam. Bốn hướng hất đến biên giới. M. Trung, m Nam thì cũng vậy, lấy một điểm làm trung tâm với 4 hướng vươn hết tầm.
Thế là hết màn kéo co, con anh con em và con chúng ta hehe.

 

[Payroll]

HT về NA làm gì cho mang tiếng. Nhập với QB cầm cái sướng hơn chứ ạ. Xưa em sống cùng cc vùng này, mấy bố NA không coi HT ra gì, phẩy tay suốt. Mà các bố HT có vẻ ngại NA, kiểu dưới cơ hehe.
Chém tý, cc đừng giận, chuyện xưa mà.

Em cũng nghĩ HT không nên về với NA

 

[Gato2009]

VG có mấy khu lớn ông Hưng Yên thu tiền sử dụng đất rồi, HN còn ăn gì được nữa.
HN cần các khu chưa được đô thị hóa rồi với vẽ ra quy hoạch để thu tiền
Cụ hiểu chưa

Quỹ đất VG vẫn còn mà cụ ( mà hình như V còn chưa nộp hết tiền đất), HN vẫn đẽo được cụ ạ. Ngoài ra thì khu vực dân cư đông đúc, kt pháy triển thì cq còn thu thuế được từ các hoạt động sxkd, chợ búa, nhà hàng, khu vui khu vui chơi,…tóm lại cứ khu nào nhiều dân và dân có tiền thì CQ sẽ thu được nhièu tiền hơn.

 

[Gato2009]

Người ta k lấy về đâu. Khu đô thị đằng nào chả bán gần hết rồi. Có lấy về chỉ có tăng giá cho nhà đầu tư thứ cấp. Với lại làm giảm hiệu quả của các khu mới ( tại HN).
Có lấy về phát triển tiếp thì xa quá.

Vâng, thế thì tốt quá, em chả thích HN nó xơi VG của em.

 

[fundraiser]

Em cũng nghĩ HT không nên về với NA

uh, tôi nghĩ NA chắc chỉ lấy 1 2 huyện sát Vinh để cho Vinh ôm đc Sông Lam thôi. Còn Hà TĨnh sáp nhập với QUảng Bình thì vị thế Hà tĩnh lên nhiều hơn.

 

[vinhthanhloc]

Nhưng nếu theo vị trí địa lý có vẻ sẽ phù hợp đấy ạ.
Một là NA diện tích đủ lớn rồi, 2 là Quảng Trị sẽ gộp với Huế nên là HT QB gộp với nhau là phù hợp, 3 là theo dư địa phát triển vùng thì khả năng cao sẽ lấy trục Vũng Áng làm tâm rồi cứ thế là phát triển, 4 nữa là thu ngân sách của NA bằng HT + QB nên chia như vậy cũng là hợp lý

Vậy lấy TX Kỳ Anh làm trung tâm hc thì mới phù hợp, cán bộ đi làm, doanh nghiệp và người dân giao dịch cũng tiện cụ nhỉ?

 

[TungThoc]

Vâng, thế thì tốt quá, em chả thích HN nó xơi VG của em.

VG quả này mà không về được HN thì nhà đầu tư thụt hố, giá nhà ở VG còn bị giảm chưa chắc đã giữ được giá hiện tại.

 

[cuongtelecoms]

Bắc bộ nên như xưa là 4 xứ, HN là trung tâm nhỏ thôi, giữ miếu. Còn lại là Đông, Đoài, Kinh Bắc và thành Nam. Bốn hướng hất đến biên giới. M. Trung, m Nam thì cũng vậy, lấy một điểm làm trung tâm với 4 hướng vươn hết tầm.
Thế là hết màn kéo co, con anh con em và con chúng ta hehe.

ý tưởng của cụ là ngày xưa đúng vậy. Nhưng vấn đề là giờ "trung tâm" lại không nhỏ vì cần không gian phát triển _ theo ngôn ngữ của một số cụ/phần lớn người dân. Chứ nếu quan điểm Hà Nội chỉ là trung tâm và nhỏ thôi còn chia bốn hướng như cụ thì dễ làm và khi đó, phần lớn Hà Tây (xứ Đoài ngày xưa) cần trả lại tên cho em, tách khỏi Hà Nội (gần như đảo ngược quyết định năm 2008). Nếu vẫn giữ Hà Nội như hiện tại (có bao gồm Hà Tây) thì mất xứ Đoài và Hà Nội bị "lệch tâm" vì trung tâm Hà Nội (Ba Đình/Hoàn Kiếm) lệch hẳn lên phía bắc, đông bắc của Hà Nội hiện nay. Còn nếu quan điểm Hà Nội mở rộng ra và trung tâm vẫn là Ba Đình (không lệch tâm nữa) thì lại phải lấy của Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Hưng Yên mỗi tỉnh vài huyện. Việc này dẫn tới khá phức tạp trong quá trình chia tách.Giờ cần thống nhất quy hoạch phát triển:
- Hà Nội không cần đất rộng, chỉ làm cái tinh hoa còn phần nào, chỗ nào cần đất đai rộng rãi... thì giao cho 4 ông xung quanh làm, nằm trong quy hoạch chung (và ông Hà Nội có "nói" được 4 ông kia để thống nhất chung)?
- Hà Nội hay vùng Hà Nội rộng luôn để có đủ quỹ đất, không gian phát triển với mục tiêu trung tâm hành chính hiện nay (Ba Đình, Hoàn Kiếm...) vẫn là trung tâm của Hà Nội mới không chỉ về hành chính mà cả về không gian?