Hạ tầng VG rất tốt, về HN thì HN ko phải đầu tư thêm nhiều, tiếp tục làm các khu đt -> thu được nhiều tiền thuế. Cụ hiểu chưa?HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?
Hạ tầng VG rất tốt, về HN thì HN ko phải đầu tư thêm nhiều, tiếp tục làm các khu đt -> thu được nhiều tiền thuế. Cụ hiểu chưa?HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?
Yên Thủy, Lạc Thủy ngày xưa cũng thộc một Phủ với Nho Quan NB, dân vùng này rất gắn bó với NB, lẽ ra nên nhập vào NB từ trước.Khả năng cắt 1 phần Hòa Bình về Hà Nam Ninh rồi, trước em thấy Hà Nam Ninh nghĩ sẽ cắt 1 phần Thái Bình, nhưng các cụ lại đề xuất toàn bộ Thái Bình về Hải Phòng, thì phải cắt 1 phần Hòa Bình về Hà Nam Ninh, có thể là 2 huyện Lạc Thủy và Yên Thủy.
Việc cắt tả ngạn sông Hồng sang Hải Phòng và hữu ngạn sông Hồng về Hà Nam Ninh, trong khi Hà Nam Ninh chuẩn bị xây hơn chục cảng nội địa, thấy nó không ổn lắm về quy hoạch![]()
VG có mấy khu lớn ông Hưng Yên thu tiền sử dụng đất rồi, HN còn ăn gì được nữa.Hạ tầng VG rất tốt, về HN thì HN ko phải đầu tư thêm nhiều, tiếp tục làm các khu đt -> thu được nhiều tiền thuế. Cụ hiểu chưa?
Vâng cụ. E cũng ko nghĩ HN nhập thêm đâu. Vì đất HN còn rộng đầy. Khu Gia Lâm 2 bên Sông Đuống cũng chưa đô thị hóa. Khu Hà Tây cũ các huyện còn chưa đô thị hóa nhiều hơn các tỉnh xung quanh.Nếu cắt VG thì giá Vin ocp 2,3 không bình bình như hiện tại đâu,bay cao rồi
Cụ xem lại mấy cái bản đồ các cụ zoom gần lại và so sánh với bản đồ hành chính hiện tại mà xem. Phần BG hiện tại thì 2 bên to (bên phải giáp QN, LS to hơn bên trái), thắt ở giữa, nhưng trên bản đồ này thì phần màu xanh bên trái lại phình to hơn bên phải và phần giáp HN (màu hồng) lại rất dài, ko như hiện tại BG giáp HN rất ngắn ở đoạn Sóc Sơn. Còn phần Hải Phòng màu cam kéo từ biển vào đến giáp phần màu xanh (BG) nên e đoán HP + HD, giữa HP và NĐ thì có màu hồng nhạt là TB kéo dài đến sát màu hồng đậm (HN) nên e đoán là TB + HY.Cụ nhầm rồi, Bắc Ninh bé tý màu cam nhạt, một là BN phân mảnh Từ Sơn, tp BN về HN các huyện khác về Hưng Yên HD, 2 là BN vẫn giữ đc.
Có, Bà Rịa - Vũng TàuCó tỉnh nào sáp nhập vào Hà Nội k các cụ ơi
Còn tránh việc có người không ưa cố tình chơi xấu đánh giá thấp nữa cụ
Người ta k lấy về đâu. Khu đô thị đằng nào chả bán gần hết rồi. Có lấy về chỉ có tăng giá cho nhà đầu tư thứ cấp. Với lại làm giảm hiệu quả của các khu mới ( tại HN).Em đoán là VG rất có thể về HN, căn cứ là, VG là huyện có nhiều khu ĐT của các ông lớn nhất VN, chả phải tự nhiên mà họ lại làm thế đâu.
Tuy vậy, em lại không thích cắt VG về HN, vì quê em ở HY mà.
Cụ nhầm rồi, Bắc Ninh bé tý màu cam nhạt, một là BN phân mảnh Từ Sơn, tp BN về HN các huyện khác về Hưng Yên HD, 2 là BN vẫn giữ đc.
Em đoán là VG rất có thể về HN, căn cứ là, VG là huyện có nhiều khu ĐT của các ông lớn nhất VN, chả phải tự nhiên mà họ lại làm thế đâu.
Tuy vậy, em lại không thích cắt VG về HN, vì quê em ở HY mà.
HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?
BN là tỉnh bé nhất cả nước, ko đủ diện tích, ko đủ số đơn vị hành chính thì sao mà giữ đc
Ngoài đô thị trung tâm ra thì Hà nội hiện quy hoạch các đô thị vệ tinh xung quanh các phía Hòa Lạc, Xuân Mai, Đông Anh, Mê Linh và Sóc Sơn. Phía Văn Giang còn gần đô thị trung tâm Hà Nội hơn cả mấy đô thị vệ tinh kia nên em nghĩ khả năng sẽ được sáp nhập và quy hoạch thành đô thị vệ tinh của Hà Nội như mấy đô thị kia. Mạn Mỹ Hào vốn là đất xứ Đông sẽ cắt về HD- HP. Mạn tp HY, Phù Cừ, Tiên Lữ sẽ về với TB, Hà Nam.HN thiếu gì khu đô thị mà phải cắt Văn Giang về?
Các cụ to mà quyết thì cả tỉnh cũng mất tên chứ nói gì nhả 1 phần hả cụ.Nhìn hình như kia thì không thể thấy được việc HN lấy 1 phần các tỉnh Hưng Yên, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc đâu. Và xét một cách logic, rất khó có chuyện các tỉnh chịu nhả khu vực phát triển của mình cho HN đâu.
Nhưng nếu theo vị trí địa lý có vẻ sẽ phù hợp đấy ạ.Vâng. Cái đó em biết. Nhưng vì đại cục thì cũng k nên có tư tưởng đó. Nghệ Tĩnh bao đời có nét văn hoá, ngôn ngữ tương đồng. Nay vào QB cũng nghe trái nẻo, mà dân trong đó khả năng cũng muốn!
Bắc bộ nên như xưa là 4 xứ, HN là trung tâm nhỏ thôi, giữ miếu. Còn lại là Đông, Đoài, Kinh Bắc và thành Nam. Bốn hướng hất đến biên giới. M. Trung, m Nam thì cũng vậy, lấy một điểm làm trung tâm với 4 hướng vươn hết tầm.Ngoài đô thị trung tâm ra thì Hà nội hiện quy hoạch các đô thị vệ tinh xung quanh các phía Hòa Lạc, Xuân Mai, Đông Anh, Mê Linh và Sóc Sơn. Phía Văn Giang còn gần đô thị trung tâm Hà Nội hơn cả mấy đô thị vệ tinh kia nên em nghĩ khả năng sẽ được sáp nhập và quy hoạch thành đô thị vệ tinh của Hà Nội như mấy đô thị kia. Mạn Mỹ Hào vốn là đất xứ Đông sẽ cắt về HD- HP. Mạn tp HY, Phù Cừ, Tiên Lữ sẽ về với TB, Hà Nam.
Em cũng nghĩ HT không nên về với NAHT về NA làm gì cho mang tiếng. Nhập với QB cầm cái sướng hơn chứ ạ. Xưa em sống cùng cc vùng này, mấy bố NA không coi HT ra gì, phẩy tay suốt. Mà các bố HT có vẻ ngại NA, kiểu dưới cơ hehe.
Chém tý, cc đừng giận, chuyện xưa mà.
Quỹ đất VG vẫn còn mà cụ ( mà hình như V còn chưa nộp hết tiền đất), HN vẫn đẽo được cụ ạ. Ngoài ra thì khu vực dân cư đông đúc, kt pháy triển thì cq còn thu thuế được từ các hoạt động sxkd, chợ búa, nhà hàng, khu vui khu vui chơi,…tóm lại cứ khu nào nhiều dân và dân có tiền thì CQ sẽ thu được nhièu tiền hơn.VG có mấy khu lớn ông Hưng Yên thu tiền sử dụng đất rồi, HN còn ăn gì được nữa.
HN cần các khu chưa được đô thị hóa rồi với vẽ ra quy hoạch để thu tiền
Cụ hiểu chưa![]()
![]()
Vâng, thế thì tốt quá, em chả thích HN nó xơi VG của em.Người ta k lấy về đâu. Khu đô thị đằng nào chả bán gần hết rồi. Có lấy về chỉ có tăng giá cho nhà đầu tư thứ cấp. Với lại làm giảm hiệu quả của các khu mới ( tại HN).
Có lấy về phát triển tiếp thì xa quá.