Cụ nói em hơi ... buồn cưới, sao cụ lại nói "phải thu" ?
Ai cho thu ? muốn thu mà đc à cụ
Nhỡ miệng!

Nhưng mình phải thống nhất quan điểm bây giờ là giai đoạn cần phát triển kinh tế nên ai mạnh hơn thì là anh. Trong trường hợp này rõ ràng Bắc Ninh trên cơ Bắc Giang về kinh tế nên được làm anh. Thủ phủ bao giờ cũng được ưu tiên đầu tư làm bộ mặt của tỉnh, phía Bắc Ninh hiện tại giầu hơn nên đặt thủ phủ ở Bắc Ninh là hợp lý vì tiền của Bắc Ninh sẽ giữ lại ở Bắc Ninh nhiều hơn các "liền anh" đỡ sót ruột. Bắc Giang nghèo hơn mọi năm phải xin trợ cấp từ TW nay về với Bắc Ninh có thể không cần xin nữa, nên cho Bắc Ninh làm anh là chuẩn rồi!
Riêng mặt kinh tế đã hợp lý rồi, còn vấn đề văn hoá càng không phải bàn. Bắc Ninh là trung tâm không chỉ của văn hoá Kinh Bắc mà còn là trung tâm của người Việt khi bắt đầu hình thành nhà nước phong kiến. Trung tâm tộc Việt ở Phú Thọ thì xưa hơn nhưng vẫn còn nhiều điều mơ hồ. Còn xứ Kinh Bắc thì rất rõ ràng từ thành Cổ Loa, Long Biên, Luy Lâu(cái này chưa rõ ràng ở chỗ nào nhưng chắc chắn trong xứ Kinh Bắc) đến chùa Dâu với Tứ Pháp nơi giao hoà giữa Phật Giáo và tín ngưỡng dân gian của tộc Việt, bằng chứng hoàn toàn rõ ràng không hề mơ hồ!
Thời thế thay đổi, người xứ Kinh Bắc đất lành sinh hiền tài và người xứ này chỉ giỏi làm thần chứ không giỏi làm tướng! Ngày xưa thì văn minh xứ Kinh Bắc lan rộng ra cả đôi bờ sông Đuống, ngày nay đành tập chung tinh hoa về đôi bờ sông Cầu chứ biết làm sao!
