[Funland] Thoại có phải đồng phạm Nguyễn Hải Dương ko ạ ?

[ORIJEANS]

Câu đầu của cụ đúng rồi ạ. Vấn đề giờ là phải tìm bằng chứng họ lên kế hoạch, mua sắm. Ko có bằng chứng thì cũng chả làm j được.
Em thì có dám mâu thuẫn với ai đâu. Nó sắm đồ thì chỉ là tội tàng trữ, đợi nó đi thịt mà bắt trên đường thì là tội giết người.

klq: cảm ơn các cụ đã vod, em có thêm được mấy ngựa rồi ạ .
Vừa thấy xanh rồi, mát mẻ quá.

Thế theo cụ là cơ quan điều tra và vks khởi tố nó khi chưa đủ bằng chứng ạ???

Hay cụ lại muốn giống vài cụ khác, bất chợt thấy mình rất muốn làm quan tòa để đem lại công bằng cho xã hội và đề nghị công an, viện kiểm sát trình toàn bộ bằng chứng lên cho các cụ phán xét.

 

[tykeo0914]

em nói thật chứ. cái tụi này cứ bắn bỏ cho đỡ trật chỗ

 

[Dan du an]

E bàn với cụ nốt mấy dòng rồi trả thớt cho các cụ.

1. Tội k tố giác tội phạm. VKS k tố nó tội này. Muốn tố nó tội này, phải có chứng cứ chứng minh nó biết rõ vụ án xảy ra, biết rõ thằng Dương làm (ví dụ thằng Dương nói với nó), nó có đủ thời gian, phương tiện... để tố giác thì mới khép tội nó được.

2. Khép nó tội giết người cướp của. Việc này căn cứ vào luật, có cụ trích dẫn rồi. Ngoài ra, trước mắt chỉ là tạm giam, trong quá trình thu thập chứng cứ, nếu phát hiện thêm những chứng cứ khác, có thể khởi tố nó thêm tội danh khác. Để tạm giam nó, chỉ cần khởi tố nó tội cướp của giết người là có thể tạm giam được.

3. Biện pháp ngăn chặn: tạm giam. Theo cụ 1 thằng đã từng cầm súng, cầm dao đi tính chuyện cướp của, giết người thì có cần thiết phải cách ly khỏi xã hội 4 tháng không???

4. Yếu tố trẻ trâu: em nói. Nhưng k phải ý là trẻ trâu nên thích giết thì giết. Mà ý là đây là án điểm, 80 triệu dân hóng tin hàng ngày, đây là mấy thằng ất ơ dật dẹo chứ k phải quan chức gì, gia đình thân thế bình thường chứ k đến mức bẻ cong được công lý, để mà các cụ phải lo công an làm oan sai.

Ý 3 và 4 của cụ thì theo em không ổn. Nó trực tiếp mua thì khác, nó đi theo là chuyện khác. Còn ý 4 thì là ý mà nhiều lần em góp ý rồi, em rất gét cụm từ án điểm, xử nghiêm. Như vậy các án khác không phải điểm thì không xử nghiêm à. Thứ 2 công an làm theo luật chưa phải đã hoàn toàn đúng. Luật nhiều lúc không phù hợp với thực tế nữa cũng phải sửa. Còn ý cuối cùng cụ nói là phải cách ly nó khỏi xã hội 4 tháng vì nó có ý định cướp của, còn giết người không thì chưa rõ lại càng không ổn. Nếu sau này chứng minh là không có thì tiền đâu ra để đền người ta việc tạm giam sai.

 

[NNS]

Hix, tại em không đọc hết các comment trước của cụ, thấy bất bình cho thần thoại quá.
Bây giờ không có chứng cứ thì cũng trắng án, kể cả có chứng cứ là lập và chuẩn bị kế hoạch gít người thì 15 lốc có quá nặng koo ạ?
Cụ cho em xin lại ngựa đi, em tích cóp bao lâu nay .

cụ hiểu về luật, điều tra, án của mình thế thì sơ sài và chủ quan lắm, cũng kiểu như mấy nv bank ra tòa rồi mới ớ ra là mình mần thế hóa ra phạm tội đó cụ.
điều tra nó ko đơn giản để cụ lí luận kiểu đó đâu, đâu là cứ, đâu là cung, đâu là bằng chứng vvv... các chú ý sảnh sỏi hơn cụ nhiều.
em kể cụ nghe, có tgian em bị C14 nó gọi lên Hồ Giám với Hàng Bài nó quay để phục vụ điều tra 1 vụ về quản lí NN cũng đình đám 1 thời, em chỉ là ng liên quan nên ngồi cho nó đủ thủ tục thôi, rảnh ngó các phòng bên nó lấy cung 1 vụ bắt bạc thế này:
Ca: tên?
Phạm: xnbsd
- mày ở đó làm gì?
- dạ em ... xem
bốp chát hẹ - xem cái đm mài
- dạ em có chơi..
ừ, có thế chứ, thế chơi bao nhiêu?
- dạ em đánh 2 trăm
bốp chát - chơi thế thì bằng bôi râu à
- dạ em chơi ... 2 củ...
..

..
cứ thế dần dần thành 1 bản cung hoàn chỉnh"
à, còn đàn ngựa của cụ hôm nào đến vòng em trả về, thấy cụ vang em thì em trả cho đủ lễ thôi chứ chả có ý gề

 

[0962226789]

Éo phải là cả tháng sau tự nhiên nó úp đâu. Chắc có đầy đủ chứng cứ kết hợp với lời khai rồi

 

[ORIJEANS]

Ý 3 và 4 của cụ thì theo em không ổn. Nó trực tiếp mua thì khác, nó đi theo là chuyện khác. Còn ý 4 thì là ý mà nhiều lần em góp ý rồi, em rất gét cụm từ án điểm, xử nghiêm. Như vậy các án khác không phải điểm thì không xử nghiêm à. Thứ 2 công an làm theo luật chưa phải đã hoàn toàn đúng. Luật nhiều lúc không phù hợp với thực tế nữa cũng phải sửa. Còn ý cuối cùng cụ nói là phải cách ly nó khỏi xã hội 4 tháng vì nó có ý định cướp của, còn giết người không thì chưa rõ lại càng không ổn. Nếu sau này chứng minh là không có thì tiền đâu ra để đền người ta việc tạm giam sai.

1. Trực tiếp mua thì khác. Chứng cứ chúng ta k biết, nên k chắc là nó trực tiếp mua hay k, hay nó cho tiền thằng D mua, hay nó chỉ chỗ thằng D mua. Nếu khác như cụ nói thì cụ còn trách vks khởi tố nhầm k ạ???

2. Vụ án điểm, e đang bàn vụ này nó là điểm và làm đúng, e k bàn vụ khác thì k làm đúng. Chúng ta đang bàn 1 vụ hay bàn cả nền tư pháp và hành pháp của VN vậy cụ?

3. Luật chưa phù hợp với thực tế. Ok. Cụ có quyền thực hiện quyền công dân của mình.

4. 1 thằng cướp cách ly 4 tháng: Vâng, nếu chỉ cấm nó khỏi nơi cư trú, hứng lên nó cầm dao đi cướp nhà hàng xóm, đâm chết dăm mạng nữa thì trên đây lại có thớt: dm mấy thằng công an bình phước siêu ngu, nó tiền sự cầm dao đi cướp như thế mà k tạm giam.

5. Đền người ta tạm giam sai: Chắc chắn k bao giờ có, vì nó chiểu theo luật hiện hành là nó làm đúng.

 

[giahuy11]

vu này co vẻ con nhiều tinh tiét nhi

 

[Tac ke]

Ghép cu Thoại tội giết người và ko tố giác tội phạm là chưa chuẩn.
Mục đích ban đầu cu Thoại tham gia là cướp của thôi, dù có mang vũ khí, dù có biết cu Dương có ý định kill người cũng ko thể ép cu Thoại tội giết người đc.
Còn ghép tội ko tố giác tội phạm thì hơi buồn cười. Cu Thoại ko chứng kiến vụ giết ng. Trừ phi sau vụ án, cu Dương alo cho cu Thoại là nó giết thôi.
E chém tý trên cơ sở báo chí thôi, còn VKS họ có tình tiết thế nào thì chịu.

 

[Thanh_Binh]

Kkkk... thực theo ý này thì thì sắp tới xxx éo còn đủ giấy mực àm viết, vì cứ thấy nghe thấy cái gì là phải ra tố giác.
VD: Thằng a bảo thằng B: " Đập chết con mẹ nó đi" => Có dấu hiệu vi phạm, tố giác ngay chứ không ngay mai con mẹ nào đó chết thì lại mắc tội

E là nhất trí sâu sắc quan điểm của cụ, mấy thằng đang uống rượu 1 thằng bàn bắn bỏ mẹ mấy thằng tàu khựa hốm sau có thằng tàu chết thật cũng phải cho thằng đó lên đồn. Bữa nữa đang ngồi cà phê có e cấp 3 đi qua thằng nào cũng nhận bóc 18 cuốn lịch thì đưa lên đồn hết.

 

[minh rang]

Trong lúc tạm giam lại bị jừ đòn rồi..

 

[mmxhung]

Thằng này cũng tham gia bàn thảo, lập kế hoạch nhưng cuối cùng không thực hiện được nên bỏ về, muốn cãi ra tòa mà cãi nhé.

 

[tôi yêu ô tô]

Mấy thông tin qua báo chí có j đảm bảo nguyên bản, đầy đủ và chính xác?

Thông tin trên 1 số báo là cu Thoại này đc D bàn kế hạch cướp giết, đã cùng D đến nhà nạn nhân nhưng ko có ai mở cửa nên quay về. Vậy là đồng phạm cứng tội cướp có tổ chức rồi còn j?
Khi vụ án xảy ra Thoại là người đương nhiên phải nghi ngờ nhất D và phải báo nghi vấn này cho CA, ko báo thì bị túm về tội ko tố giác tội phạm là đúng cmnr còn j hả kụ?

thằng cu này có phải điều tra viên ếch đâu mà biết là thằng D là nghi can số 1. việc nó không thực hiện dc lần 1 hoàn toàn tách biệt so với việc 2 thằng kia làm. nói chung là vớ vẩn!

 

[Đá Ốp Lát]

Ghép bạn Thoại tội giết người chắc chắn là sai rồi, còn ghép bạn ấy tội cướp cũng đã là sai, làm sao chứng minh được việc bạn ấy tham gia cướp, bạn ấy mang vũ khí và nếu chứng minh được việc mang vũ khí đi là có thật thì cũng chỉ có thể ghép bạn ấy tội tàng chữ vũ khí trái phép.
Ở đây chỉ dựa vào lại khai của thằng Dương, không có bằng chứng nào về việc Thoại định giết người hay cướp của mà lại bắt nó về tội này thì quá vô lý

Ghép cu Thoại tội giết người và ko tố giác tội phạm là chưa chuẩn.
Mục đích ban đầu cu Thoại tham gia là cướp của thôi, dù có mang vũ khí, dù có biết cu Dương có ý định kill người cũng ko thể ép cu Thoại tội giết người đc.
Còn ghép tội ko tố giác tội phạm thì hơi buồn cười. Cu Thoại ko chứng kiến vụ giết ng. Trừ phi sau vụ án, cu Dương alo cho cu Thoại là nó giết thôi.
E chém tý trên cơ sở báo chí thôi, còn VKS họ có tình tiết thế nào thì chịu.

 

[NNS]

E là nhất trí sâu sắc quan điểm của cụ, mấy thằng đang uống rượu 1 thằng bàn bắn bỏ mẹ mấy thằng tàu khựa hốm sau có thằng tàu chết thật cũng phải cho thằng đó lên đồn. Bữa nữa đang ngồi cà phê có e cấp 3 đi qua thằng nào cũng nhận bóc 18 cuốn lịch thì đưa lên đồn hết.

bên CA nó có rảnh éo đâu mà hốt các thành phần ất ơ kiểu ... các cụ, gớm, muốn "được tóm" cũng ko phải chuyện dễ đâu cụ ạ, tuổi nào?

 

[tôi yêu ô tô]

Nếu thu thập được chứng cứ là thằng này nó mua phóng lợn, tông, mã tấu, súng, lựu đạn, thuốc nổ, lên kế hoạch, rủ rê đồng phạm... thì bắt là đúng, bất kể có giết được hay chưa. Trước mắt cứ bắt, còn luận tội nó thế nào, cho nó bao nhiêu năm tù, treo hay nhập trại là việc khác.

em ko đồng ý: thế nào là kế hoạch? nó nói: "tao sẽ giết cả lũ chúng mày" thì có coi là kế hoạch không? nó không mua phóng lợn mà nó mua dao giết lợn, dao chặt thịt thì có bị coi là chuẩn bị cho kế hoạch không?
em đồ là nếu bắt thì có lẽ đến 50% dân VN vào tù vì tội đấy

 

[ORIJEANS]

Ghép bạn Thoại tội giết người chắc chắn là sai rồi, còn ghép bạn ấy tội cướp cũng đã là sai, làm sao chứng minh được việc bạn ấy tham gia cướp, bạn ấy mang vũ khí và nếu chứng minh được việc mang vũ khí đi là có thật thì cũng chỉ có thể ghép bạn ấy tội tàng chữ vũ khí trái phép.
Ở đây chỉ dựa vào lại khai của thằng Dương, không có bằng chứng nào về việc Thoại định giết người hay cướp của mà lại bắt nó về tội này thì quá vô lý

Cụ có hồ sơ của bên điều tra trình vks trong tay ạ?

 

[tuổi mão]

thằng này chỉ có thể truy tố vì tội không tố giác tội phạm thôi , còn giai đoạn chuẩn bị hoạt động tội phạm, chưa cấu thành tội phạm, k bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu nó không thực hiện hành vi mặc dù trước đó có ý định từ trước

 

[ORIJEANS]

em ko đồng ý: thế nào là kế hoạch? nó nói: "tao sẽ giết cả lũ chúng mày" thì có coi là kế hoạch không? nó không mua phóng lợn mà nó mua dao giết lợn, dao chặt thịt thì có bị coi là chuẩn bị cho kế hoạch không?
em đồ là nếu bắt thì có lẽ đến 50% dân VN vào tù vì tội đấy

Lão thử sang gây sự với thằng hàng xóm rồi mua dao về mài ở sân nhà xem có ai đến bắt lão k nhóe.

 

[tôi yêu ô tô]

Lão thử sang gây sự với thằng hàng xóm rồi mua dao về mài ở sân nhà xem có ai đến bắt lão k nhóe.

bắt là bắt dư nào, em mua về mài để tết em mổ lợn

 

[Đá Ốp Lát]

He he hồ sơ em không có, nhưng bằng chứng ở đây ý em là phải có quay film video/hình ảnh về việc chú Thoại và thằng Dương bàn nhau đi cướp, đồng thời có đến nhà nạn nhân rồi quay về. Đây mới là bằng chứng hợp lý về việc dự định đi cướp. Mà cái này em nghĩ 99% là không có, trừ khi thằng Dương nó chủ động quay, ghi âm.
Chứ còn bằng chứng kiểu thu được mấy con dao ở nhà Thoại thì chả nói lên được điều gì, sao khẳng định được việc nó mang dao ấy đi dự định cướp của? trong khi không hề có vụ cướp nào xảy ra?

Cụ có hồ sơ của bên điều tra trình vks trong tay ạ?