Theo em là Lý Sư Sư
Dạ cụ, nhưng ý em thật ra không nhấn mạnh đến quy mô to bé, lực lượng nhiều ít gì đâu cụ. Nói đất Lương Sơn ngang dọc không biết đến vài trăm dặm không chỉ là một cách nói thôi ợ. Cái chính là, nếu bình Thủy Hử từ cái đoạn "Vũng Lương Sơn bạn vàng kinh giấc mộng" trở lại thì cụ phải nhận với em là thành tích to nhất của Lương Sơn cũng chỉ bóp được mấy thằng địa chủ cường hào quanh quanh đấy là Hổ với Chúc, riêng Chúc thì còn phải nện đến ba nháy mới vào mà còn toi mất cả xếp nhớn là bạn Cái Thiên Vương. Còn lại vây phủ đánh huyện gì gì thì cũng chỉ đến chém giết lộn bậy một đám dân lẫn lính, rồi cướp bóc vơ vét lương tài xong phắn vội chứ nào có chiếm được thành, cắm được cờ ở chỗ nào đâu ợ?Lương sơn trong lịch sử chỉ là đám cướp nhỏ. Nhưng cụ quên cả nước mình chỉ ngang 1 tỉnh nó thôi.
Cho nên anh quận tôm he tung hoành vùng quảng yên chỉ ngang cái xã của nó là cùng
Vâng cụ. Em khoái cụ này vì cụ ấy là học trò cụ William Marshall, mà nói chung cụ ấy vui tính phết.Risa Sư tử tâm trong Ai van hô phải k lão
Cụ kiệt nhà ta chiếm đc hai cái thành nhỏ xíu sát biên sau đó rút vội không lấy đc chút đất nào đánh sân nhà còn mất đất cao bằng mấy chục năm sau mới đòi đc. So lương sơn thì khiên cưỡng quá. Lương sơn không chiếm thành dựng cờ vì bản chất nó không phải là mưu phản hay khởi nghĩa. Nó chỉ là chổ dung thân của anh hùng đợi chiêu anDạ cụ, nhưng ý em thật ra không nhấn mạnh đến quy mô to bé, lực lượng nhiều ít gì đâu cụ. Nói đất Lương Sơn ngang dọc không biết đến vài trăm dặm không chỉ là một cách nói thôi ợ. Cái chính là, nếu bình Thủy Hử từ cái đoạn "Vũng Lương Sơn bạn vàng kinh giấc mộng" trở lại thì cụ phải nhận với em là thành tích to nhất của Lương Sơn cũng chỉ bóp được mấy thằng địa chủ cường hào quanh quanh đấy là Hổ với Chúc, riêng Chúc thì còn phải nện đến ba nháy mới vào mà còn toi mất cả xếp nhớn là bạn Cái Thiên Vương. Còn lại vây phủ đánh huyện gì gì thì cũng chỉ đến chém giết lộn bậy một đám dân lẫn lính, rồi cướp bóc vơ vét lương tài xong phắn vội chứ nào có chiếm được thành, cắm được cờ ở chỗ nào đâu ợ?
Nếu tính tiếp đến phần Hậu Thủy Hử thì anh Am Thi Nại chém gió là Lương Sơn đứng đầu danh trạng 4 thằng giặc trong cung Huy Tông chứ tuổi tôm mà so với Phương Lạp, hùng cứ cả một dải Giang Nam, lập được quốc, lên được ngai, có kinh đô Hàng Châu, trên có Hoàng đế dưới có bá quan, đầy đủ như ai. May ra có được đúng một cái công tích là cự được quân Liêu, còn lại thì luận về tài, đã mất công làm loạn mà không chiếm được thành lập được quốc như Phương Lạp là vô tài, cùng xuất thân là dân xã hội đen như nhau mà lại cam tâm làm ưng khuyển cho xxx đi đánh giết anh em xã hội như Điền Hổ Vương Khánh, ấy là vô đức. Nào tay không đánh hổ, nào nhổ bật gốc thùy dương, nào trận liên hoàn mã, nào câu liêm sang, có Oanh Thiên Lôi, có Thần Hỏa, có Thánh Thủy, có cả một tay thầy cúng Thắng Công Tôn... thế mà kéo quân về Nam, sau lưng có chục vạn quân Đồng Quán tiếp ứng mà cứ đụng trận là chết, đá đè nát thây như Thời Thiên, tên bắn như nhím là TRương Thuận, nhẹ thì cụt tay như Võ Tòng, nặng thì đứt làm đôi như Bao Húc, chết một thân như Tần Minh mà chết cả đôi thì có Trương Thanh-Tôn Nhị, Vương Anh-Hổ Tam.., Cứ căn cứ vào tỷ lệ chết giữa hai bên thì luận võ công lẫn sức mạnh em thấy cu Bàng Vạn Xuân xem ra còn chấp được cả lô hảo hán Lương Sơn. Đấy cụ thớt hỏi ai mạnh nhất Thủy Hử, em xin vote Bàng VẠn Xuân một phiếu ợ.
Ấy cũng may là sinh muộn cỡ hơn trăm năm, chứ đẻ sớm hơn khéo cả đờn ông đờn bà 108 đứa bị cụ Tuấn Ngô aka Kiệt Lý Thường nhà mình chôn hết ở bờ sông Như nguyệt rồi ấy chứ. Giả sử vậy thì giờ đền thờ Tống Giang với Lư Tuấn Nghĩa lại ở chân cầu Chui...
Vâng cụ. Em khoái cụ này vì cụ ấy là học trò cụ William Marshall, mà nói chung cụ ấy vui tính phết.
Cám ơn cụ, mang chai dầu ăn mình giao lưu nhé. Cụ biết 69 ko?em thích lỗ chí thâm
Cụ í thích Chí Thâm cụ tổ Chí Phèo chứ có thích Trí Thâm đâuCám ơn cụ, mang chai dầu ăn mình giao lưu nhé. Cụ biết 69 ko?
Em lại thưa với cụ thế này, nội dung cơ bản của quyển này chính là ở mấy chữ "Quan bức dân phản", nhưng phản rồi thì làm cái gì nữa mới là vấn đề, bạn tác giả Am Thi Nại giải quyết cái mệnh đề đó có thể nói là xuất sắc nên Thủy Hử mới trở thành danh tác. Thoạt đọc thì thấy bạn ấy chửi mấy bạn Huy, Khâm nhà Tống, bạn Cầu Cao, Kinh Sái, Quán Đồng... nhưng đọc kỹ mới thấy cái thằng bạn ấy muốn chửi là thằng Chương Chu nhà Minh. Ấy theo em cụ cứ nên nhìn sự việc theo hướng đấy, chứ cứ sa đà vào chuyện to hay bé, đất cát rộng hẹp thế nào, hay cơ bản là 108 đứa ấy em bảo là côn đồ, cụ gọi là anh hùng, cứ thế anh em ta chắc tranh luận đến ngày này sang năm chả hết chuyện.Cụ kiệt nhà ta chiếm đc hai cái thành nhỏ xíu sát biên sau đó rút vội không lấy đc chút đất nào đánh sân nhà còn mất đất cao bằng mấy chục năm sau mới đòi đc. So lương sơn thì khiên cưỡng quá. Lương sơn không chiếm thành dựng cờ vì bản chất nó không phải là mưu phản hay khởi nghĩa. Nó chỉ là chổ dung thân của anh hùng đợi chiêu an
Mà lương sơn đánh chúc gia là lúc đầu còn yếu thôi sau đánh tăng đầu thị đánh đại danh phủ đánh phủ đông sơn phủ đông bình... Một phủ của trung nó rộng ngang với bắc bộ của việt nam.
Sau dẹp phương lạp. Lực của phương lạp là bá chủ phương nam chiếm 6 châu và 4 tỉnh vậy diện tích ông chiếm gấp đôi việt nam vậy mà đấu lương sơn vẫn thua.
Chuyện nó hàng em không nói nhưng riêng quy mô cụ tôm he nhà mình tuổi gì mà so với lương sơn?Cụ Át có lẽ ko nhất trí với em ở chỗ em nhìn đám Lương Sơn như một lũ côn đồ, nên cứ cố chứng minh là chúng nó hoành. Em đã nói từ đầu xin cụ bỏ lỗi rồi, nó làm giặc ở Tung của thì phải theo quy mô Tung của, cụ He Quận làm cướp ở An Nam thì phải theo quy mô An Nam. Thế mà dân theo cụ He cũng tới hàng vạn, (ấy là cụ Vượng Sử chém thế, em nghe biết thế), và quan trọng nhất, cụ Át xin chú ý chỗ này ạ, là cụ He chiến đến chết chứ ko hàng, éo thèm xun xoe chờ bố con thằng nào chiêu an cả, nên em mới nói thằng Giang thằng Dụng sang An Nam mà xách dép cho cụ Cầu về trình làm giặc ạ.
Đám lương sơn chỉ là đám cướp man rợ anh hùng chó gì đám này.Còn về khía cạnh anh hùng, em cũng nói luôn là anh hùng éo gì cái bọn đấy? Hở ra chỉ biết xiên, giải quyết cái gì cũng bằng cách xiên là hết chuyện. Chuyện hình sự như vụ Kim Liên, thằng Tòng Võ nó giở dao búa ra em còn hiểu được, đến chuyện con vợ thằng gì mặt vàng, à Bệnh Quan Sách Hùng Dương, phịch nhaui với thằng sư, đấy là dân sự, đáng lẽ nó làm đơn ra toà, ly dị đàng hoàng, đây nó với thằng Tú Thạch Biểu Mệnh Tam Lang giết luôn con nhà người ta, đã thế lại còn mổ bụng moi ruột ra, hành vi thủ đoạn rõ là dã man tàn nhẫn, quiyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Nếu cứ theo hệ quy chiếu đấy thì bạn Dương Nguyễn Hải mới bị tiêm gần đây cũng xứng đáng lên Lương Sơn ngồi ghế đầu lĩnh.
Bản thân lương sơn trong lịch sử là thất bại. Vậy cụ là tác giả cụ tính bịa đặt lịch sử chém cho nó thành công thay triều hoán vị à? Loại truyện tào lao đó ai đọc?Em lại thưa với cụ thế này, nội dung cơ bản của quyển này chính là ở mấy chữ "Quan bức dân phản", nhưng phản rồi thì làm cái gì nữa mới là vấn đề, bạn tác giả Am Thi Nại giải quyết cái mệnh đề đó có thể nói là xuất sắc nên Thủy Hử mới trở thành danh tác. Thoạt đọc thì thấy bạn ấy chửi mấy bạn Huy, Khâm nhà Tống, bạn Cầu Cao, Kinh Sái, Quán Đồng... nhưng đọc kỹ mới thấy cái thằng bạn ấy muốn chửi là thằng Chương Chu nhà Minh. Ấy theo em cụ cứ nên nhìn sự việc theo hướng đấy, chứ cứ sa đà vào chuyện to hay bé, đất cát rộng hẹp thế nào, hay cơ bản là 108 đứa ấy em bảo là côn đồ, cụ gọi là anh hùng, cứ thế anh em ta chắc tranh luận đến ngày này sang năm chả hết chuyện.
Sống trong thời phong kiến, Quan thì chắc chắn sẽ bức, vậy dân thì chỉ còn nước phản. Nhưng phản rồi thì làm cái gì nữa? Dám chơi đến cùng thì lập hẳn quốc gia riêng lên ngôi Hoàng đế như Phương Lạp, gặp may mà cô thương thì ngóem luôn thiên hạ như bạn Chương Chu, đen thì bất quá vạn kiếp mang tiếng làm giặc như Hoàng Sào, tệ nhất thì vui lòng làm mấy thằng cướp bạc lẻ như Điền Hổ, Vương Khánh. Nhưng bi kịch của đám Tống Giang là ở chỗ làm phản xong đếch biết làm cái gì nữa, chiếm đất dựng nước riêng thì không dám mà an phận làm côn đồ thôn thì không đành, nên đành vuốt bụng tự an ủi mình là anh hùng, do dòng đời xô đẩy nên tạm làm xã hội đen một thời gian, chờ chính quyền thương mà khoan hồng thì lúc đấy ta đi làm xxx... Thế nên ở trên em nói, danh sách 4 thằng giặc thời Tống mạt, bạn Am không viết về 3 thằng kia mà lại chọn thằng mặt đen làm vedette là có nguyên nhân của nó. Giá trị thứ 2 là Thủy Hử nó gián tiếp bóc mẽ mấy thằng thiên tử nước Tầu, bất quá chỉ là một loại Tống Giang nhưng máu hơn, hoặc là loại Phương Lạp nhưng gặp vân đỏ hơn, thế nào cũng được... chứ chả phải là con giời con đất gì. Chứ nếu bạn Am Thi mà cũng tư duy như cụ, chỉ nhìn vào quân đông, đất rộng thì bạn ấy chọn viết về PHương Lạp cho khỏe có hơn không.
Em chạy tí, hẹn các cụ chiều chém tiếp chủ đề này ạ.