[Funland] Thầy Hiệu trưởng bị phụ huynh vác dao bắt quỳ cảm thấy xấu hổ và nhục nhã

[phuongmit]

còn 1 việc nữa mà ko thấy cc bàn đến :
Trường tiểu học mà ông nào thích vác dao vào thì vác, vậy mấy thằng ngáo đá đi vào chém mấy cháu hs thì sao nhỉ.
Ít nhất việc đầu tiên là cho ông bảo vệ nghỉ việc. Đừng có lấy lí do già yếu các kiểu

Ảo vừa thôi cụ, nó bọc vào cái gì đó, giấu trong 3 lô hoặc như nào đó để đem vào bve k kiểm soát dc thì sao. Hay cụ kiến nghị lắp luôn chốt kiểm tra soi chiếu an ninh ở cổng trường luôn cho nó an toàn

 

[Kiabuoisang]

Ngày xưa em đi học thấy đóng mấy loại bảo hiểm mà cũng không rõ bản chất như nào,tặc lưỡi coi như khoản phải đóng thôi,còn quyền lợi không rõ.

Về món bảo hiểm y tế thì tốt nhất là không bị ốm để phải sử dụng vẫn hơn, mạnh khỏe vẫn tốt hơn ạ .

 

[HacLongMV]

Theo em thì có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự bức xúc của ông phụ huynh kia, nhưng hành động vác dao vào trường đe dọa bắt HT quỳ xin lỗi thì không thể chấp nhận được, nó cho thấy bản chất côn đồ của ông bố này. Đặt giả thiết, thế người thân của ông HT cũng bức xúc, rồi vác dao, vác súng đến nhà đe dọa lại gia đình nhà kia thì sẽ ntn. Không thể lấy cái sai, cái chưa đúng nào đó làm nguyên nhân để lý giải cho hành động/việc làm sai trái với mức độ cao hơn, nguy hiểm hơn được, xã hội mà cứ hành xử như thế thì có mà loạn!

tất nhiên là sai cụ ạ,,, Nhưng cái nguồn sai thì phải cân nhắc... Một người có ăn học mà lại đi làm sai thì cũng chẳng nên trách kẻ nông phu...

 

[quandaica2001]

Về món bảo hiểm y tế thì tốt nhất là không bị ốm để phải sử dụng vẫn hơn, mạnh khỏe vẫn tốt hơn ạ .

Ốm đến mức độ nào để được hưởng hả cụ,và hưởng như nào,vì ngày đó em đóng hình như đầu năm,nói thì đóng chứ không thấy có giấy tờ,hợp đồng gì để thể hiện có bảo hiểm.

 

[phuongmit]

Nếu đã quy định BHYT 100% học sinh phải mua em thấy đưa về trường là hợp lý nhất rồi. Đáng ra trường phải có luôn quy định về thời hạn phải đóng những khoản tiền bắt buộc, nếu không thì có chế tài thì mới ổn được chứ giờ thầy cô giáo ngoài dạy học ra còn phải "năn nỉ" phụ huynh thực hiện nghĩa vụ tài chính của họ thì tội cho giáo viên quá. BHYT này những hộ nghèo, cận nghèo đã không phải mua nên không có lý do gì về chuyện giàu nghèo ở đây cả.

Tất cả đều có thời gian thu, thu vét và cuối cùng là năn nỉ hoàn thành cụ ạ. Nhưng 1 số nhà vẫn k đóng vì nhiều lí do. K đóng cũng k tích vào hộ nghèo, cận nghèo, đặc biệt khó khăn để miễn nó mới nhức đầu. Trường con e ở thủ đô thôi nhưng có nhà nợ tiền 1 số khoản đóng góp, GVCN phải ứng ra để cuối năm mới “đòi” dc PH đó cụ, nghe như đùa luôn mà có thật. Có nhà cho con đi học thêm nợ tiền học đúng 1 học kì luôn, cô ghi sổ thôi chứ đòi mãi cũng nản. Mà nhà đó lúc nộp tiền chụp ảnh sao kê gửi vào nhóm số dư lúc nào cũng trên 500 triệu

 

[phuongmit]

Ốm đến mức độ nào để được hưởng hả cụ,và hưởng như nào,vì ngày đó em đóng hình như đầu năm,nói thì đóng chứ không thấy có giấy tờ,hợp đồng gì để thể hiện có bảo hiểm.

Cụ có con trong độ tuổi đi học k mà lạ lẫm về bhyt thế. Khi mua sẽ có thẻ bhyt, khi đi khám thì hs xuất trình thêm thẻ hs. Ốm đến mức nào thì tuỳ nhà định đoạt, con cụ bị đứt tay cũng có thể nhập viện, khám và hưởng chế độ nếu đủ các thủ tục

 

[isak]

Nếu đã quy định BHYT 100% học sinh phải mua em thấy đưa về trường là hợp lý nhất rồi. Đáng ra trường phải có luôn quy định về thời hạn phải đóng những khoản tiền bắt buộc, nếu không thì có chế tài thì mới ổn được chứ giờ thầy cô giáo ngoài dạy học ra còn phải "năn nỉ" phụ huynh thực hiện nghĩa vụ tài chính của họ thì tội cho giáo viên quá. BHYT này những hộ nghèo, cận nghèo đã không phải mua nên không có lý do gì về chuyện giàu nghèo ở đây cả.

Tiền BHyT ko phải là khoản thu của trường học, nhà trường chỉ đứng ra Thu Hộ thôi, nếu học sinh phụ huynh học sinh ko đóng thì chuyển danh sách lại cho BHXH để họ xử lý. Nếu luật quy định bắt buộc đóng thì BHXH phải xử lý theo luật bảo hiểm với phụ huynh và người giám hộ… đưa về trường ép phải đóng 100%, rồi ubnd huyện doạ nạt thì đáng để chửi lắm.

 

[BMV_HN]

Trẻ con đi học cứ như bị bắt làm con tin thế. Từ sgk, bảo hiểm,các loại quỹ...như cây ATM của đủ loại đối tượng..
Đọc tên lên loa , thứ 2 gọi con đứng lên bục để giải thích tuyên truyền cái mả m.ẹ gì xỉ nhục gây áp lực thì có.

Ông bố làm vậy là sai nhưng chắc cũng uất quá. Tham quá hóa nhạ
Con nhà em giờ không học trường công nhưng lạ gì các kiểu ntn

 

[vietdq]

Trẻ con đi học cứ như bị bắt làm con tin thế. Từ sgk, bảo hiểm,các loại quỹ...như cây ATM của đủ loại đối tượng..
Đọc tên lên loa , thứ 2 gọi con đứng lên bục để giải thích tuyên truyền cái mả m.ẹ gì xỉ nhục gây áp lực thì có.

Ông bố làm vậy là sai nhưng chắc cũng uất quá. Tham quá hóa nhạ
Con nhà em giờ không học trường công nhưng lạ gì các kiểu ntn

Trường tư thì không đủ thứ tiền à bác , còn gấp mấy lần trường công nhé .

 

[niceshot]

tất nhiên là sai cụ ạ,,, Nhưng cái nguồn sai thì phải cân nhắc... Một người có ăn học mà lại đi làm sai thì cũng chẳng nên trách kẻ nông phu...

Ý cụ là vì HT sai nên ông PH kia vác dao đến xử lý là ko đáng trách phải ko ạ?

 

[duongphong]

Em chỉ muốn chửi mấy thằng phòng Gd với uỷ ban huyện, những thằng ép chỉ tiêu “tuyên truyền vận động” 100%.

Cụ chuẩn. Các cụ nên chửi thằng phòng GD huyện, sau là tỉnh là tội đồ. Giờ mấy ông này là bố đời; từ áp chỉ tiêu, điều chuyển hiệu trưởng, điều chuyển giáo viên, biên chế......tất cả do ông này hết.
Thi thoảng rung cái, các hiệu trưởng lại cong đuýt lên

 

[phuongmit]

Trẻ con đi học cứ như bị bắt làm con tin thế. Từ sgk, bảo hiểm,các loại quỹ...như cây ATM của đủ loại đối tượng..
Đọc tên lên loa , thứ 2 gọi con đứng lên bục để giải thích tuyên truyền cái mả m.ẹ gì xỉ nhục gây áp lực thì có.

Ông bố làm vậy là sai nhưng chắc cũng uất quá. Tham quá hóa nhạ
Con nhà em giờ không học trường công nhưng lạ gì các kiểu ntn

Trường tư xử lý các trường hợp nộp tiền muộn như nào vậy cụ. Hay là đóng 1 cục từ đầu năm khi nhập học nên k có hiện tượng này

 

[LuckyCar]

Em hỏi các cụ chút, cái BHYT này của học sinh có phải là bắt buộc không? Em vẫn phải đóng cho F1 mà không biết.

 

[vietdq]

Trường tư xử lý các trường hợp nộp tiền muộn như nào vậy cụ. Hay là đóng 1 cục từ đầu năm khi nhập học nên k có hiện tượng này

Tư có mà nó tống cổ luôn cụ à hehe .

 

[phuongmit]

Tư có mà nó tống cổ luôn cụ à hehe .

Hihi k ghi nhận hiện tượng nhưng vẫn phải dự trù phương án xử lý chứ cụ nhỉ

 

[XPQ]

"Kiếp sau xin chớ làm thầy - Làm quả lịu đạn tất tay với đời"

 

[niceshot]

Hihi k ghi nhận hiện tượng nhưng vẫn phải dự trù phương án xử lý chứ cụ nhỉ

Chắc họ ko gọi loa, mà chặn cửa không cho vào trường thôi, khỏi bị chửi vì sỉ nhục hs!

 

[Dan du an]

Không đuổi được, cũng không được đuổi cụ nhé.
Có quy định về phổ cập giáo dục.
Luật Giáo Dục nêu rõ: phổ cập giáo dục là quá trình tổ chức hoạt động giáo dục để mọi công dân trong độ tuổi đều được học tập và đạt đến trình độ học vấn nhất định theo quy định của pháp luật.
Học sinh dốt cũng phải dạy, láo đến mấy cũng phải dạy, bó tay rồi vẫn phải cố mà dỗ nó.
Có những đứa không biết viết, cho đúp mãi ko đc, vẫn phải cho lên lớp. Thế nên mới có chuyện học sinh cấp 2 ko biết viết!!!
Cái này là sự dối trá của Lãnh đạo của nghành GD, cấp trường chỉ ngậm đắng mà “chịu tang” thôi chứ biết làm sao đc.

Các ông hay đấu tranh cho quyền trẻ em sẽ bảo “ trẻ dốt mới cần cô dậy”; “ trẻ láo mới cần cô dỗ”. Điều này hoàn toàn đúng ở khía cạnh hệ thống giáo dục phải đáp ứng khả năng học của mọi đứa trẻ, nếu nó khuyết tật thì phải có giáo dục phù hợp. Nhưng nếu nó lớn kiểu cấp hai cấp ba thì nên có cả luật pháp nữa chứ luật trường với thầy cô giáo dỗ không ok đâu. Nó vác mã tấu với tuýp gắn phóng lợn lướt vèo vèo thì dỗ vào đâu và ai dám dỗ....

 

[ckvnvtbd]

Nay rảnh, em dành hẳn 1h đồng hồ để tìm hiểu về luật BHYT và Nghị định hướng dẫn thi hành (số 146/2018/NĐ-CP). Em xin tóm tắt hầu các cụ liên quan đến BHYT bắt buộc đối với học sinh (trên 6 tuổi, em không đề cập đến con công an, bộ đội ... vì thuộc đối tượng được hỗ trợ 100%):

- Khoản 3, Điều 4 của Nghị định qui định rằng học sinh (trên 6 tuổi) là Nhóm được ngân sách nhà nước hỗ trợ 1 phần mức đóng BHYT. Mức hỗ trợ là 30% (nghĩa là PH phải đóng 70% còn lại)
- Khoản 5 Điều 9 của Nghị định qui định phương thức đóng BHYT của học sinh (trên 6 tuổi):
+ học sinh, hoặc cha mẹ, hoặc người giám hộ phải tự đi đóng (mức 70%) cho cơ quan BHXH (định kỳ hàng quý)
+ cơ quan BHXH địa phương lập danh sách thẻ BHYT, số tiền cần đóng (30%) và nộp cho cơ quan tài chính để chuyển kinh phí vào BHYT
- Khoản 1 Điều 33 của Nghị định qui định mức trích trả cho nhà trường là 5%. Định kỳ hàng quý BHXH có trách nhiệm chuyển trả cho trường

Như vậy với những nội dung trên đây thì Nhà trường không có trách nhiệm phải đứng ra thu mà vẫn nhận được 5% theo qui định của Luật. Còn trách nhiệm của PH học sinh là tự chủ động đi đóng BHYT hàng quý hoặc hằng năm. Nếu vi phạm thì PH học sinh chịu trách nhiệm trước pháp luật, chứ nhà trường không có quyền/nghĩa vụ phải nhắc nhở, bêu tên học sinh / PH học sinh. Việc bêu tên học sinh của Hiệu trưởng trong bài báo là lạm quyền, xúc phạm nhân phẩm. Việc Hiệu trưởng "tâm sự" bị sức ép phải thu đủ, thu đúng hạn theo yêu cầu của phòng giáo dục hoặc của bất kỳ cơ quan nào cũng là không đúng, bởi vì theo Luật, nhà trường không phải làm gì cả (có chăng là cung cấp thông tin học sinh theo yêu cầu của BHXH).

 

[haipvg]

tất nhiên là sai cụ ạ,,, Nhưng cái nguồn sai thì phải cân nhắc... Một người có ăn học mà lại đi làm sai thì cũng chẳng nên trách kẻ nông phu...

Nông phu thì nông phu nhưng hành động dùng dao đe dọa thì không thể đem nông phu ra để bao che được ạ. Do trình độ mà hành xử sai thì có thể thông cảm, nhưng chỉ mức độ nào đó thôi.