[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[New car 2023]

Em không biết cụ có làm việc trong các cơ quan NN không. Theo em biết thì các CQNN không làm việc theo cảm tính (kiểu như cụ suy nghĩ), họ làm theo đúng chức năng, nhiệm vụ, đúng phạm vi, có bằng chứng…
Cá nhân em nghĩ “Không hợp lệ” và “Giả” nó khác nhau nhiều lắm cụ ơi, đặc biệt là khi dính dáng đến luật pháp.

Theo Thanh Niên thì lãnh đạo Bộ đã yêu cầu xác minh rồi bác:
Vụ bằng tốt nghiệp THPT của thượng tọa Thích Chân Quang: Bộ GD-ĐT đang khẩn trương xác minh (thanhnien.vn)

Và phải rất khẩn trương nữa, theo một lãnh đạo Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) mà cậu Thanh Niên không nêu tên.

Tất nhiên, họ không xác minh cái bản copy đen trên Lao Động, mà họ xem họ có cái gì trong tay.
Tạm thời thì tôi hiểu là, họ không lưu Bằng cấp 3 của đồng chí Việt, dù là copy; và không lưu Bằng cấp 3 của các thí sinh đợt thi cụ thể đó.

Và, hiện tại thì chưa có đối tượng có thẩm quyền nào đưa ra cái gọi là Bằng tốt nghiệp cấp 3 nào cả, bao gồm cả khổ chủ đứng tên trên đó.

 

[tuancds]

Quản lý hành chính ngày xưa yêu kem, không chỉ bằng cấp, đến giấy khai sinh các cụ ngày xưa còn lung tung ngày sinh, năm sinh.

 

[fanmu1234]

Theo Thanh Niên thì lãnh đạo Bộ đã yêu cầu xác minh rồi bác:
Vụ bằng tốt nghiệp THPT của thượng tọa Thích Chân Quang: Bộ GD-ĐT đang khẩn trương xác minh (thanhnien.vn)

Và phải rất khẩn trương nữa, theo một lãnh đạo Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) mà cậu Thanh Niên không nêu tên.

Tất nhiên, họ không xác minh cái bản copy đen trên Lao Động, mà họ xem họ có cái gì trong tay.
Tạm thời thì tôi hiểu là, họ không lưu Bằng cấp 3 của đồng chí Việt, dù là copy; và không lưu Bằng cấp 3 của các thí sinh đợt thi cụ thể đó.

Và, hiện tại thì chưa có đối tượng có thẩm quyền nào đưa ra cái gọi là Bằng tốt nghiệp cấp 3 nào cả, bao gồm cả khổ chủ đứng tên trên đó.

Hình như muốn được lên chức hòa thượng thì phải tốt nghiệp cấp 3.

Có khả năng bản photo bằng cấp 3 của ông Việt được lưu trong hồ sơ của giáo hội. Và 1 đối thủ của ông Việt trong giáo hội xì ra.

Ngoài ra. A09 có lẽ có đầy đủ hồ sơ của các sư có chức tước từ đại Đức, hòa thượng trở lên.

Tóm lại ông Việt phải lên đường vì vì
phạm pháp luật. Tội trước mắt là bằng giả.

 

[Hổ Con]

Không có bằng tốt nghiệp cấp 3 hợp pháp thì những thứ đằng sau như bằng Ths, TS phải bị hủy bỏ là đương nhiên, sao phải thẩm định làm gì. Theo quy tắc xứ lý các vấn đề xưa nay đông tây kim cổ nó là phải thế.
Còn muốn rà soát gì thì cứ đưa ra điều tra vì cố tình dùng bằng cấp giả, lừa dối cơ quan nhà nước, lừa dối nhân dân....

Thẩm định để phang a lật và hội đồng.... biết đâu sau đó sẽ là 1 số anh khác...

 

[Tan Han]

Chắc chắn là Sở vẫn lưu sổ cấp bằng. Và trong sổ cấp bằng có tên của anh giáo, bằng của anh giáo cũng là bằng thật, chữ ký thật, con dấu thật của Sở GD.

Tuy nhiên trong hồ sơ thi, thì anh giáo lại không có điểm thi

Vấn đề này anh giáo hoàn toàn có thể kiện ra tòa đòi công bằng, hoặc có thể tố cáo đến CA về việc Sở GD thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng tôi không có thông tin này.

Báo đăng không có tên của anh giáo trong sổ cấp bằng rồi, cụ không đọc bài báo à? kiện được họ đã kiện rồi.

""... Cả ba lần Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tĩnh trả lời ông Trần Cao Thành không có tên trong danh sách công nhận tốt nghiệp PTTH tại Trường THPT Đức Thọ và không có tên trong sổ cấp phát bằng tốt nghiệp năm 1989... "

Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'?

TTO - Gần đây trên mạng xã hội lan truyền việc một thầy giáo ở Gia Lai kêu oan vì bị buộc thôi việc do sử dụng bằng tốt nghiệp PTTH không hợp lệ. Cơ quan chức năng nói gì?

tuoitre.vn

 

[fanmu1234]

Báo đăng không có tên của anh giáo trong sổ cấp bằng rồi, cụ không đọc bài báo à? kiện được họ đã kiện rồi.

""... Cả ba lần Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tĩnh trả lời ông Trần Cao Thành không có tên trong danh sách công nhận tốt nghiệp PTTH tại Trường THPT Đức Thọ và không có tên trong sổ cấp phát bằng tốt nghiệp năm 1989... "

Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'?

TTO - Gần đây trên mạng xã hội lan truyền việc một thầy giáo ở Gia Lai kêu oan vì bị buộc thôi việc do sử dụng bằng tốt nghiệp PTTH không hợp lệ. Cơ quan chức năng nói gì?

tuoitre.vn

Thì ý của e là a giáo có phốt nên kg dám kiện. Chấp nhận mất chức

 

[wiv]

Thật ra cứ im im đi thì chả ai thèm quản lý đâu. Đăng đây khầy lại to mồm quá cơ, xong con nhang nhà khầy cũng hơi bốc làm ngta chướng mắt quá nên toang thôi. Kinh nghiệm rút ra ở đây, muốn bình yên thì đừng ngáo quyền lực

Nhưng mà ko PR nhiều thì các đệ tử lại ko biết đến cúng dường. Thôi thì mưa ngày nào mát mặt ngày ấy vậy

 

[Tan Han]

Đồng ý với bác.
Nhưng cái đồng chí Dương Hà dưới đây, một cán bộ hết sức cao cấp, không chia sẻ quan điểm ấy của bác, bác ạ.
Đồng chí nớ có dấu tròn, có thẩm quyền, có thuộc cấp, và đã mất công thẩm định cái bằng biết chắc là giả tới 3 lần, và kết luận như dưới.

Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".

Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

Kết luận bằng thật hay giả là thẩm quyền của công an chứ không phải của ông Hà nhé, ông Hà (hoặc sở giáo dục) chỉ có thể kết luận bằng không hợp lệ thôi.

 

[ngoc_phuong]

Tập trung thông tin vào anh trọc đi các a

 

[BMW R60]

Tay thợ tu này kể ra cũng nhu. Đáng lẽ không nên học thọt sỹ, thiến sỹ làm gì. Cứ vỗ ngực ta đây chưa học hết cấp 3 mà giờ hàng triệu người phải quỳ lạy .
Giờ thì hết cửa kiếm sèng, lại muối mặt với đời. Làm ảnh hưởng đên uy tín của bao thợ tu khác.

 

[sucsong12]

Theo Lao Động, tôi thấy có cái Bằng cấp 3 này:
Không cần thẩm định luận án tiến sĩ của ông Thích Chân Quang (laodong.vn)
View attachment 8689137

Nó được vào Sổ cấp bằng số 234/TN, ký đóng dấu bởi nữ đồng chí cán bộ cao cấp Vương Thị Tần nào đó.


Cách đơn giản nhất: Họ đem cái bằng này hoặc cái mà ông Việt cung cấp, để thẩm định, có phải đơn giản không nhỉ?

Còn bảo Không có tên trong Danh sách, dễ lắm bác ạ.
Danh sách ấy có đầy đủ hay không, là chuyện khác.

Phải làm để xem lại cách đào tạo của ĐH luật

 

[anhtrangvn]

.

Tập trung thông tin vào anh trọc đi các a

Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn quan sát cả dư luận và cả phía các chúng đệ tử của nhà sư. Ví dụ như hình ảnh dưới đây:

Ảnh nhà sư giảng về cách phát âm tiếng Anh:

Được chế cháo thành dạy công thức cúng dường.

Như vậy, rõ ràng là nếu dựa vào các thông tin từ truyền thông thì có rất có thể có cái nhìn không thật chính xác và khách quan, dù có thể cũng có đôi chỗ khi phát ngôn hoặc thuyết giảng cũng có những câu, từ có lẽ cũng không thực sự vừa lòng tất cả.

Vậy đâu là con người thật của nhà sư gây tranh cãi này?

 

[Bachsima]

.

Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn quan sát cả dư luận và cả phía các chúng đệ tử của nhà sư. Ví dụ như hình ảnh dưới đây:

Ảnh nhà sư giảng về cách phát âm tiếng Anh:

View attachment 8689715

Được chế cháo thành dạy công thức cúng dường.
View attachment 8689718


Như vậy, rõ ràng là nếu dựa vào các thông tin từ truyền thông thì có rất có thể có cái nhìn không thật chính xác và khách quan, dù có thể cũng có đôi chỗ khi phát ngôn hoặc thuyết giảng cũng có những câu, từ có lẽ cũng không thực sự vừa lòng tất cả.

Vậy đâu là con người thật của nhà sư gây tranh cãi này?

Nếu từ góc độ lý luận nhà Phật thì đặt vấn đề "con người thật của nhà sư" là sai từ câu hỏi. Đã là nhà sư thì bản ngã là khế hợp của nhân duyên xoay vần tụ nơi nhục thân.
Cho nên bằng giả bằng thật sao khó phân biệt, tức là nhân duyên tạo bằng có cái tù mù khôn tả bằng ngôn ngữ của pháp thế gian.
Cúng dường hay cúng ghế tại sao gây náo loạn mạng, tức cái nhân duyên cần cho cúng dường ắt có khúc mắc, mâu thuẫn mà tầm thường nhân không nhận thức ra. Đặc biệt nếu nhớ đến trước cái duyên cúng dường thì là duyên ngoại cảm, đạo Mẫu rất nổi.

 

[trungthu2020]

.

Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn quan sát cả dư luận và cả phía các chúng đệ tử của nhà sư. Ví dụ như hình ảnh dưới đây:

Ảnh nhà sư giảng về cách phát âm tiếng Anh:

View attachment 8689715

Được chế cháo thành dạy công thức cúng dường.
View attachment 8689718


Như vậy, rõ ràng là nếu dựa vào các thông tin từ truyền thông thì có rất có thể có cái nhìn không thật chính xác và khách quan, dù có thể cũng có đôi chỗ khi phát ngôn hoặc thuyết giảng cũng có những câu, từ có lẽ cũng không thực sự vừa lòng tất cả.

Vậy đâu là con người thật của nhà sư gây tranh cãi này?

Giỏi chế cháo sao được bằng khầy, từ những năm 1989 khầy đã chế cháo bằng bổ túc cấp 3, lừa bao nhiêu trường đại học, bao nhiêu vị gà sống thiến sót, lừa bao nhiêu tri thức quỳ lạy khầy như tế sao, lừa hàng vạn vạn phật tử, lừa cả giáo hội nơi khầy tu tập.
Đến giờ vẫn còn những con giời (như cụ) vào đưa ra cái ví dụ để hòng lấp liếm đó thôi
khầy mới giỏi chế cháo

 

[newmanhn]

.

Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn quan sát cả dư luận và cả phía các chúng đệ tử của nhà sư. Ví dụ như hình ảnh dưới đây:

Ảnh nhà sư giảng về cách phát âm tiếng Anh:

View attachment 8689715

Được chế cháo thành dạy công thức cúng dường.
View attachment 8689718


Như vậy, rõ ràng là nếu dựa vào các thông tin từ truyền thông thì có rất có thể có cái nhìn không thật chính xác và khách quan, dù có thể cũng có đôi chỗ khi phát ngôn hoặc thuyết giảng cũng có những câu, từ có lẽ cũng không thực sự vừa lòng tất cả.

Vậy đâu là con người thật của nhà sư gây tranh cãi này?

Nếu vụ làm giả bằng cấp này được cơ quan chức năng xác nhận là "có thật" thì con người thật của nhà sư này là tên "lừa đảo"... là không thể tranh cãi.

 

[Ca phê thôi]

.

Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn quan sát cả dư luận và cả phía các chúng đệ tử của nhà sư. Ví dụ như hình ảnh dưới đây:

Ảnh nhà sư giảng về cách phát âm tiếng Anh:

View attachment 8689715

Được chế cháo thành dạy công thức cúng dường.
View attachment 8689718


Như vậy, rõ ràng là nếu dựa vào các thông tin từ truyền thông thì có rất có thể có cái nhìn không thật chính xác và khách quan, dù có thể cũng có đôi chỗ khi phát ngôn hoặc thuyết giảng cũng có những câu, từ có lẽ cũng không thực sự vừa lòng tất cả.

Vậy đâu là con người thật của nhà sư gây tranh cãi này?

Không biết cụ “ngây thơ” thật hay giả vờ ngây thơ.Những thông tin trên mạng, từ truyền thông cái nào đáng tin, cái nào không đáng tin, cái nào chưa được kiểm chứng…. Trả trách GSTS HCB lên mạng bao biện một cách có thể nói là quá coi thường người khác. Những gì trên mạng, truyền thông từ nhiều phía trong đó chủ yếu là từ bộ phận truyền thông của cty chùa của khầy “nguy hiểm” đến mức bị cấm mà cụ vẫn thấy “không chính xác”, “không khách quan” và “đâu là con người thật”. Tất nhiên, cụ và nhiều người khác có cái nhìn khác, quan điểm khác về sư này (ngược dòng với số đông, với thực tế khách quan…) nhưng cũng rất rất khó để cố “uốn” người khác theo “quan điểm” của cụ.

 

[quy la tien]

Nhắc lại còm trước : nếu trọc có bằng thiệt nó đã trưng ra rồi.
Bàn thêm việc quay xe của anh Huy Chương Bạc đi.

 

[O Muong Te]

Kết luận bằng thật hay giả là thẩm quyền của công an chứ không phải của ông Hà nhé, ông Hà (hoặc sở giáo dục) chỉ có thể kết luận bằng không hợp lệ thôi.

Cụ chuẩn đấy. Các cơ sở cấp bằng, chứng nhận, chứng chỉ,... đào tạo họ chỉ trả lời đơn vị đề nghị xác minh là CÓ hoặc KHÔNG CÓ dữ liệu trong hồ sơ lưu của họ thôi. Việc xác định phôi bằng, chữ ký, con dấu trên tấm bằng đó là giả hay thật thuộc thẩm quyền của Bộ CA.

 

[haTranauto]

Xác minh cái bằng bổ túc cấp III mà lâu thật? Mọi vấn đề sẽ được giải quyết từ cái này.

 

[anhtrangvn]

Giỏi chế cháo sao được bằng khầy, từ những năm 1989 khầy đã chế cháo bằng bổ túc cấp 3, lừa bao nhiêu trường đại học, bao nhiêu vị gà sống thiến sót, lừa bao nhiêu tri thức quỳ lạy thầy như tế sao, lừa hàng vạn vạn phật tử, lừa cả giáo hội nơi thầy tu tập.
Đến giờ vẫn còn những con giời (như cụ) vào đưa ra cái ví dụ để hòng lấp liếm đó thôi
khầy mới giỏi chế cháo

Em không tư duy theo kiểu A làm xấu thì B cũng làm xấu lại và bảo vệ mình bằng cách A xấu hơn thôi. Em vẫn đang suy đoán kết cục cuối cùng là không tốt cho nhà sư này mà. Em trông đợi để biết con người thật của nhà sư này là kiểu nào thì sao cụ lại gọi em là lấp liếm.