[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[fanmu1234]

Việc đọc cũng quan trọng như việc học.

Kg có tên trong sổ cấp bằng là đúng vì kg đạt kỳ thi.

Vậy bằng cấp 3 của a giáo là bằng rởm hay bằng giả

 

[Nowherelands]

Họ còn danh sách này và cũng ko có tên đ/c Thành mà. Trước có lần người nhà e làm giáo viên cũng nói về việc nhập điểm thi này, rất cẩn thận tỉ mỉ vì sai sót có thể làm rắc rối cho tương lai của 1 con người... E ko nhớ chính xác lắm nhưng phải có 3,4 người cùng làm... người nhập và ít nhất có 2 người kiểm tra.

Cơ quan quản lý họ chỉ căn cứ vào quy định thôi, ko có là ko có. Việc có người làm chứng hay gì đó mà ko nằm trong quy định xác minh của ngành thì cũng ko có ý nghĩa gì (Kể cả thực sự là ko gian lận). Có chăng thì nếu trường hợp quá đặc biệt thì đề nghị sửa đổi bổ sung quy định và làm theo kiểu xác minh mới đc, nhưng e tin đ/c Thành ko oan đâu.

Việc của bạn Thành này chắc do lộ thông tin (có thể do chính bạn ấy làm lộ) khiến ai đó muốn hạ bạn ấy nắm được và khiếu nại. Chứ đang yên đang lành ủy ban nó đi đào bới cái kết quả học tập phổ thông của bạn ấy làm gì. Như thế rất có thể việc có bằng cấp 3 của bạn ấy là mờ ám. Việc bạn ấy giải thích được gọi vào lớp chọn của trường khá phi lý khi bảng điểm của bạn ấy chỉ ở mức trung bình, có 1 môn dưới trung bình.
Cái bảng điểm trong bài báo là của trường PTTH cung cấp, có 2 bạn nữa cũng trong tình trạng để trống điểm thi và tổng điểm tốt nghiệp, dạng bỏ thi hoặc vi phạm quy chế thi chẳng hạn và bị loại. Ngoài ra trên sở họ cũng lưu sổ cấp phát bằng không có tên bạn ấy, đây là điểm mấu chốt vì nếu trường sơ xuất thì việc bạn ấy được cấp bằng (thật) bắt buộc phải có trong danh sách cấp bằng. Còn cái bằng của bạn ấy (phôi thật, dấu thật) thì phải đặt câu hỏi liên quan đến tiêu cực.

 

[Grandtouring]

Theo Lao Động, tôi thấy có cái Bằng cấp 3 này:
Không cần thẩm định luận án tiến sĩ của ông Thích Chân Quang (laodong.vn)
View attachment 8689137

Nó được vào Sổ cấp bằng số 234/TN, ký đóng dấu bởi nữ đồng chí cán bộ cao cấp Vương Thị Tần nào đó.


Cách đơn giản nhất: Họ đem cái bằng này hoặc cái mà ông Việt cung cấp, để thẩm định, có phải đơn giản không nhỉ?

Còn bảo Không có tên trong Danh sách, dễ lắm bác ạ.
Danh sách ấy có đầy đủ hay không, là chuyện khác.

Thế này cụ ạ. Tên của người được cấp bằng TN THPT được lưu vĩnh viễn trong Sổ gốc cấp văn bằng của Sở GD và trong Sổ đăng bộ của Trường THPT.
Do vậy, nếu ai đó không có tên trong 2 sổ kia thì là chưa có bằng TN THPT. Người đó chìa ra cái bằng TN THPT nào đó, thì chắc chắn là bằng giả. Thẩm định (cái bằng biết chắc là giả) làm gì cho mất công.

 

[New car 2023]

Quan trọng là “cách quan trọng nhất” của cụ ai sẽ làm, căn cứ để làm, đối tượng của việc này… vì cái bằng gốc đấy hiện ở đâu? Ai sẽ cung cấp? Cung cấp cho ai? Vì sao phải cung cấp?…

Cần gì bằng gốc hả bác.
Bản copy đen như trên Lao Động cũng được.
Tạm chấp nhận đấy chính là cái bản của đồng chí Việt, thì đến bây giờ, bên Sở giáo dục không trả lời thẳng vào câu hỏi (vốn đã được hỏi trên Lao Động): Có tồn tại cái Bằng số như thế không? Và nếu có, nó được cấp cho cái tên nào trên đấy.

Thế nên, tôi tạm hiểu là: Các Sở giáo dục chỉ lưu lại cái Danh sách thôi.
Có trời mà biết, danh sách ấy có bị rơi vãi vài tờ không.

So sánh với Bảng điểm giấy còn lưu lại tại Sở giáo dục Hà Tĩnh, của 1 vụ có thể so sánh được, thì đồng chí Võ Dương Hà - phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Pleiku (Gia Lai) cũng không xác định được cái Bằng do cấp dưới trình lên là xịn hay đểu.
Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".
Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

 

[New car 2023]

Thế này cụ ạ. Tên của người được cấp bằng TN THPT được lưu vĩnh viễn trong Sổ gốc cấp văn bằng của Sở GD và trong Sổ đăng bộ của Trường THPT.
Do vậy, nếu ai đó không có tên trong 2 sổ kia thì là chưa có bằng TN THPT. Người đó chìa ra cái bằng TN THPT nào đó, thì chắc chắn là bằng giả. Thẩm định (cái bằng biết chắc là giả) làm gì cho mất công.

Đồng ý với bác.
Nhưng cái đồng chí Dương Hà dưới đây, một cán bộ hết sức cao cấp, không chia sẻ quan điểm ấy của bác, bác ạ.
Đồng chí nớ có dấu tròn, có thẩm quyền, có thuộc cấp, và đã mất công thẩm định cái bằng biết chắc là giả tới 3 lần, và kết luận như dưới.

Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".

Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

 

[helios]

Anh bộ dục rảnh việc nhỉ, thẩm định cái CCC, bản thân đầu vào không đạt thì sản phẩm sẽ không được chấp nhận chứ thẩm định làm cái giề

Không có bằng tốt nghiệp cấp 3 hợp pháp thì những thứ đằng sau như bằng Ths, TS phải bị hủy bỏ là đương nhiên, sao phải thẩm định làm gì. Theo quy tắc xứ lý các vấn đề xưa nay đông tây kim cổ nó là phải thế.
Còn muốn rà soát gì thì cứ đưa ra điều tra vì cố tình dùng bằng cấp giả, lừa dối cơ quan nhà nước, lừa dối nhân dân....

 

[Nowherelands]

Thế này cụ ạ. Tên của người được cấp bằng TN THPT được lưu vĩnh viễn trong Sổ gốc cấp văn bằng của Sở GD và trong Sổ đăng bộ của Trường THPT.
Do vậy, nếu ai đó không có tên trong 2 sổ kia thì là chưa có bằng TN THPT. Người đó chìa ra cái bằng TN THPT nào đó, thì chắc chắn là bằng giả. Thẩm định (cái bằng biết chắc là giả) làm gì cho mất công.

Nói như cụ là chuẩn rồi.
Việc thẩm định cái bằng kia chỉ trừ khi cơ quan điều tra muốn làm rõ để truy cứu trách nhiệm hình sự thôi.

 

[Grandtouring]

Đồng ý với bác.
Nhưng cái đồng chí Dương Hà dưới đây, một cán bộ hết sức cao cấp, không chia sẻ quan điểm ấy của bác, bác ạ.
Đồng chí nớ có dấu tròn, có thẩm quyền, có thuộc cấp, và đã mất công thẩm định cái bằng biết chắc là giả tới 3 lần, và kết luận như dưới.

Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".

Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

"Cả ba lần Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tĩnh trả lời ông Trần Cao Thành không có tên trong danh sách công nhận tốt nghiệp PTTH tại Trường THPT Đức Thọ và không có tên trong sổ cấp phát bằng tốt nghiệp năm 1989."
Đây là lời khẳng định, ông Thành chưa TN THPT và do vậy, không thể có bằng TN THPT.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Cần gì bằng gốc hả bác.
Bản copy đen như trên Lao Động cũng được.
Tạm chấp nhận đấy chính là cái bản của đồng chí Việt, thì đến bây giờ, bên Sở giáo dục không trả lời thẳng vào câu hỏi (vốn đã được hỏi trên Lao Động): Có tồn tại cái Bằng số như thế không? Và nếu có, nó được cấp cho cái tên nào trên đấy.

Thế nên, tôi tạm hiểu là: Các Sở giáo dục chỉ lưu lại cái Danh sách thôi.
Có trời mà biết, danh sách ấy có bị rơi vãi vài tờ không.

So sánh với Bảng điểm giấy còn lưu lại tại Sở giáo dục Hà Tĩnh, của 1 vụ có thể so sánh được, thì đồng chí Võ Dương Hà - phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Pleiku (Gia Lai) cũng không xác định được cái Bằng do cấp dưới trình lên là xịn hay đểu.
Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".
Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

Sở GD lưu trữ danh sách công nhận tốt nghiệp và sổ cấp phát bằng. Nếu không có trong đó thì họ kết luận không hợp lệ. Còn giả thì theo em nghĩ phải do cơ quan điều tra kết luận (phôi giả, dấu giả, chữ ký giả....)

 

[newmanhn]

Giả sử ĐHL đòi Wuang trả lại cái bằng tiến sĩ, Wuang đòi lại tiền phòng Gym được ko các cụ?

Sư này dùng tiền chùa nên hiến tặng tùm lum, nhưng mất dạy ở cái là hiến tiền chùa nhưng lại lấy tên cá nhân .

 

[fanmu1234]

Theo Lao Động, tôi thấy có cái Bằng cấp 3 này:
Không cần thẩm định luận án tiến sĩ của ông Thích Chân Quang (laodong.vn)
View attachment 8689137

Nó được vào Sổ cấp bằng số 234/TN, ký đóng dấu bởi nữ đồng chí cán bộ cao cấp Vương Thị Tần nào đó.


Cách đơn giản nhất: Họ đem cái bằng này hoặc cái mà ông Việt cung cấp, để thẩm định, có phải đơn giản không nhỉ?

Còn bảo Không có tên trong Danh sách, dễ lắm bác ạ.
Danh sách ấy có đầy đủ hay không, là chuyện khác.

Chắc chắn bản chính cái bằng của ông Việt đã bốc hơi. Còn bản photo có chứng thực lưu trong hồ sơ sinh viên tại đại học Hà Nội đã hủy vì hết hạn lưu trữ.

Vậy nên chỉ còn cách truy danh sách thì tốt nghiệp và danh sách được cấp bằng

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Không có bằng tốt nghiệp cấp 3 hợp pháp thì những thứ đằng sau như bằng Ths, TS phải bị hủy bỏ là đương nhiên, sao phải thẩm định làm gì. Theo quy tắc xứ lý các vấn đề xưa nay đông tây kim cổ nó là phải thế.
Còn muốn rà soát gì thì cứ đưa ra điều tra vì cố tình dùng bằng cấp giả, lừa dối cơ quan nhà nước, lừa dối nhân dân....

Thế nên em mới nói anh bộ dục chắc hết việc làm, việc cần là phải xác minh xem ông khầy có học bổ túc không, đã có bằng C3 chưa, nếu có rồi thì làm tiếp đến bậc đại học, nếu ok thì làm tiếp đến quá trình làm TS, cuối cùng mới thẩm định đề tài

 

[Nowherelands]

Sở GD lưu trữ danh sách công nhận tốt nghiệp và sổ cấp phát bằng. Nếu không có trong đó thì họ kết luận không hợp lệ. Còn giả thì theo em nghĩ phải do cơ quan điều tra kết luận (phôi giả, dấu giả, chữ ký giả....)

Thậm chí bằng đấy có thể là phôi thật, dấu thật, mọi thứ đều thật chỉ đối tượng cấp là sai. Cái này thì có mang giám định kỹ thuật hình sự cũng không ra được, chỉ có thể điều tra mới ra được kết quả cuối cùng, còn ở góc độ hành chính không có tên lưu trong sổ gốc là không hợp lệ thôi.

 

[trungthu2020]

Thế nên em mới nói anh bộ dục chắc hết việc làm, việc cần là phải xác minh xem ông khầy có học bổ túc không, đã có bằng C3 chưa, nếu có rồi thì làm tiếp đến bậc đại học, nếu ok thì làm tiếp đến quá trình làm TS, cuối cùng mới thẩm định đề tài

Việc thẩm định đề tài hình như theo 1 diễn tiễn khác, từ đầu tiên là soi để tài (thời gian, nội dung, trình tự, thủ tục...) lv TS của khầy. BGD đã yêu cầu ĐHL báo cáo về việc này, sau khi có báo cáo thì BGD triển khai các bước tiếp theo
Cùng thời gian này bên Ban tôn giáo yêu cầu sở gd HCM kiểm tra cái bằng cấp 3, sau khi có báo cáo của Sở, BGD mới bẩu có căn cứ để kết luận bằng c3 giả, và có thêm 1 việc nữa
2 việc cùng 1 người, cụ ah

 

[Ca phê thôi]

Cần gì bằng gốc hả bác.
Bản copy đen như trên Lao Động cũng được.
Tạm chấp nhận đấy chính là cái bản của đồng chí Việt, thì đến bây giờ, bên Sở giáo dục không trả lời thẳng vào câu hỏi (vốn đã được hỏi trên Lao Động): Có tồn tại cái Bằng số như thế không? Và nếu có, nó được cấp cho cái tên nào trên đấy.

Thế nên, tôi tạm hiểu là: Các Sở giáo dục chỉ lưu lại cái Danh sách thôi.
Có trời mà biết, danh sách ấy có bị rơi vãi vài tờ không.

So sánh với Bảng điểm giấy còn lưu lại tại Sở giáo dục Hà Tĩnh, của 1 vụ có thể so sánh được, thì đồng chí Võ Dương Hà - phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Pleiku (Gia Lai) cũng không xác định được cái Bằng do cấp dưới trình lên là xịn hay đểu.
Link: Vụ thầy giáo kêu oan về bằng tốt nghiệp không hợp lệ: 'Hà Tĩnh 3 lần khẳng định không có tên'? - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Trích: ""Trường hợp của anh Thành chúng tôi đã kiểm tra rất kỹ. Chúng tôi không kết luận tấm bằng này là bằng giả vì không thể thẩm định được đó là giả. Việc anh Thành sử dụng bằng cấp không hợp lệ và vi phạm quy định thì phải chịu trách nhiệm", ông Hà nói.".
Tôi cũng không rõ Không hợp lệ và Giả nó khác nhau ra răng.

Em không biết cụ có làm việc trong các cơ quan NN không. Theo em biết thì các CQNN không làm việc theo cảm tính (kiểu như cụ suy nghĩ), họ làm theo đúng chức năng, nhiệm vụ, đúng phạm vi, có bằng chứng…
Cá nhân em nghĩ “Không hợp lệ” và “Giả” nó khác nhau nhiều lắm cụ ơi, đặc biệt là khi dính dáng đến luật pháp.

 

[Bachsima]

Thậm chí bằng đấy có thể là phôi thật, dấu thật, mọi thứ đều thật chỉ đối tượng cấp là sai. Cái này thì có mang giám định kỹ thuật hình sự cũng không ra được, chỉ có thể điều tra mới ra được kết quả cuối cùng, còn ở góc độ hành chính không có tên lưu trong sổ gốc là không hợp lệ thôi.

Trường hợp như cụ nói thì cái bộ máy cấp bằng không còn biết gọi tên nó là gì.

 

[Nowherelands]

Trường hợp như cụ nói thì cái bộ máy cấp bằng không còn biết gọi tên nó là gì.

Bộ máy cấp bằng người ta vẫn làm đúng, nhưng làm gì thì cũng vẫn có lỗ hổng khó có thể lấp hết được. Ví dụ ngày xưa cấp phôi bằng bao giờ cũng dư ra một số kiểu phòng viết sai, hỏng. Cái này có thể bị một số cá nhân lợi dụng để cấp cho đối tượng khác cũng khó mà quản lý hết được.

 

[Bachsima]

Bộ máy cấp bằng người ta vẫn làm đúng, nhưng làm gì thì cũng vẫn có lỗ hổng khó có thể lấp hết được. Ví dụ ngày xưa cấp phôi bằng bao giờ cũng dư ra một số kiểu phòng viết sai, hỏng. Cái này có thể bị một số cá nhân lợi dụng để cấp cho đối tượng khác cũng khó mà quản lý hết được.

Tổ chức in xèng mà lại bảo khó quản lý cái xèng chính mình in ra thì...

 

[New car 2023]

Em không biết cụ có làm việc trong các cơ quan NN không. Theo em biết thì các CQNN không làm việc theo cảm tính (kiểu như cụ suy nghĩ), họ làm theo đúng chức năng, nhiệm vụ, đúng phạm vi, có bằng chứng…
Cá nhân em nghĩ “Không hợp lệ” và “Giả” nó khác nhau nhiều lắm cụ ơi, đặc biệt là khi dính dáng đến luật pháp.

Theo Thanh Niên thì lãnh đạo Bộ đã yêu cầu xác minh rồi bác:
Vụ bằng tốt nghiệp THPT của thượng tọa Thích Chân Quang: Bộ GD-ĐT đang khẩn trương xác minh (thanhnien.vn)

Và phải rất khẩn trương nữa, theo một lãnh đạo Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD-ĐT) mà cậu Thanh Niên không nêu tên.

Tất nhiên, họ không xác minh cái bản copy đen trên Lao Động, mà họ xem họ có cái gì trong tay.
Tạm thời thì tôi hiểu là, họ không lưu Bằng cấp 3 của đồng chí Việt, dù là copy; và không lưu Bằng cấp 3 của các thí sinh đợt thi cụ thể đó.

Và, hiện tại thì chưa có đối tượng có thẩm quyền nào đưa ra cái gọi là Bằng tốt nghiệp cấp 3 nào cả, bao gồm cả khổ chủ đứng tên trên đó.

 

[tuancds]

Quản lý hành chính ngày xưa yêu kem, không chỉ bằng cấp, đến giấy khai sinh các cụ ngày xưa còn lung tung ngày sinh, năm sinh.