Thất vọng OF

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Kiểm lại, em viết bài có dẫn nguồn từ 2 phía- Nga có, Ukr có.
Yêu ghét em nói rõ quan điểm của mình. Ko được sao?
Yêu ghét phải viết mơ hồ mới thành đúng, phải viết ngược mới thành đúng?

Em ko có thời gian cho những lý lẽ cùn và xoay xở đủ kiểu của cụ
Cụ sai em đã xử lý.
Giờ em hỏi lại cụ: cụ có thấy OF còn phù hợp với mình nữa không?

 

[juve99]

Người lớn cả rồi có phải bé bỏng gì đâu mà hơn thua thế

 

[QUANG1970]

Tôi ít khi bày tỏ chính kiến, nhưng đã nói là theo đến cùng! Ông @OF - 141 đưa căn cứ việc xịt lốp tôi vừa rồi ra đây, đừng có cái kiểu 1 chiều, chém người sau lưng bịt họng ko kịp kêu thế!
Diễn đàn này ko có member thì các ông tự chơi à?! Dù tôi chỉ là 1 cá nhân, ko có cũng ko sao nhưng khuyên các ông xem lại chất lượng bài của mấy năm gần đây mà làm ăn cho dân chủ đi!

Cũng xin nói thêm một chút về cái chỗ bôi đỏ đỏ và gạch chân:

Không cứ gì diễn đàn này, và cũng không cứ gì trong phạm trù sinh hoạt, tổ chức ở đây, trong mọi vấn đề và mọi hoạt động xã hội, cái câu kinh điển này luôn luôn được những "người lớp người xưa" mở mồm than trách, vì họ muốn chỗ đó, phải theo, như ý của họ, như họ đã từng, .......... và khi không như ý, họ cho rằng chất lượng nơi đó đi xuống!!!!!!

Thế nào là lên hay xuống?????

Xin thưa, điều đó sẽ được chứng tỏ qua số thành viên tham dự, và sự phát triển của tổ chức đó. Còn việc một số những lão làng ca cẩm oán trách, thì nếu để ý xem, tuy chưa có một phân tích tổng hợp chính thức, thì đây là hiện tượng của những người đã già rồi! Nói chính xác là họ đã lạc hậu.

Một chân lý bất di bất dịch của cuộc sống, ở mọi nơi, trong mọi xã hội, là nhân tài, anh tài, tinh hoa thì thời điểm nào cũng có, và thế hệ sau luôn luôn hơn thế hệ trước!
Cái hơn này không phải theo cái tiêu chuẩn xưa cũ, mà phải "đong đếm tổng thể" theo cái tiêu chuẩn hiện hành.

Do đó chất lượng của một diễn đàn nào đó có thể không phù hợp với một số những lão làng, những kẻ đã già trong tư tưởng nhưng sẽ hay đang vô cùng, và rất phù hợp với những người hiện hữu.
Ngoài ra, diễn đàn cũng là một tổ chức làm chính trị (chính trị xin hiểu là việc chung) vô đó ban điều hành cũng phải theo đám đông để vận hành sao cho phù hợp với luật pháp và nội quy.

Tóm lại, người tài, người giỏi thì thời nào, ở đâu cũng có. Do đó cái suy nghĩ của những lão làng cho rằng nay kém xưa, thì theo tôi là điều hoàn toàn không đúng.
Mỗi thời đều có cái hay, và cái hơn cũng như cái kém của nó, nhưng cuộc sống phát triển thì phải phù hợp với thực tế phát triển chứ không phải áp đặt cái suy nghĩ hay lối sống cũ vào cuộc sống mới.

 

[Đông86]

Em ko có thời gian cho những lý lẽ cùn và xoay xở đủ kiểu của cụ
Cụ sai em đã xử lý.
Giờ em hỏi lại cụ: cụ có thấy OF còn phù hợp với mình nữa không?

Nói thẳng, OF cần cải cách.

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Cũng là nói xấu, nói đểu nhau miễn không phải là thành viên OF thì vô tư cụ nhỉ. Em nhớ trước cụ còn chơi đểu em lập cái thớt nói xấu vợ với cái tên mỹ miều "Vợ, sợ gì mà không dám nói" rồi ủn em vào chảo lửa. Cụ thì im như thóc ngâm, còn em thì hăng máu vịt nên về nhà bị gấu nó chửi cho sấp mặt. Em hơi akay đấy

Ờ, ai bảo hăng máu cơ.

 

[phuongmit]

Nhiều vẫn đề rất rõ ràng rồi mà nhiều cụ cứ xoay lái lượn đi tận đâu đâu lan man chả vào việc gì thế nhỉ diễn đàn có quy định riêng, cụ nào thích #1 nêu vấn đề #2 chửi luôn thì sang các diễn đàn khác, thế cho nhanh chứ giờ ngồi xào chẻ thế nào là chửi, thế nào là mắng yêu nó khó lắm

 

[QUANG1970]

Nói thẳng, OF cần cải cách.

Nghĩa là nếu không làm như bác nói (cải cách) thì bác Đông86 thấy không phù hợp với mình?????

 

[XPQ]

Hình như em chưa bem cụ phát nào
Hay hôm nay thử phát để được tiếng dũng cảm nhỉ, chứ võ vẽ em có biết gì đâu, lại già khú rồi

Đã không võ vẽ gì mà giờ chân cẳng cũng khô dầu chạy còn khó. Thế nên phải dùng công cụ hỗ trợ nhiều hơn xưa lão anh nhể!

 

[juve99]

Úi giời anh vớ đc chú đây rồi, làm ly vang nhá

Lâu k thấy cụ Xukthal đâu

 

[Đông86]

Nghĩa là nếu không làm như bác nói (cải cách) thì bác Đông86 thấy không phù hợp với mình?????

Mọi việc có BĐH.
Em chỉ nói rõ quan điểm của mình.

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Nói thẳng, OF cần cải cách.

Cụ tiếp tục "Lạc đề", do vậy em dừng quyền viết bài của cụ tại thớt này.

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Đã không võ vẽ gì mà giờ chân cẳng cũng khô dầu chạy còn khó. Thế nên phải dùng công cụ hỗ trợ nhiều hơn xưa lão anh nhể!

May quá, anh còn võ mồm nữa dù chả giỏi

 

[Ryan848]

Xin lỗi các cụ chứ em thấy ở đâu đa phần các cụ mợ chắc đều hơn tuổi em, em thấy "người già lẩm cẩm"; nhiều cụ mợ "khóc" cho cụ chuột quá.
Em chả quen cụ ấy, kể cả có quen cũng thế...vấn đề rất đơn giản, comment chửi bới, xúc phạm người khác thì bị bem, thế thôi.
Lôi nào là nhân cách, lối sống, rồi mấy ông bình thơ, có ông lại săm soi ngc lại min/mod...thôi xin.
Bới bèo ra bọ, lắm chuyện.

 

[Trần Đoành.]

Lâu k thấy cụ Xukthal đâu

Anh hỏi chú trả lời thật
chú là âm binh của gã Gangnam hay là ngược lại, hoặc gã ấy giả danh chú đấy

 

[juve99]

Hình như em chưa bem cụ phát nào
Hay hôm nay thử phát để được tiếng dũng cảm nhỉ, chứ võ vẽ em có biết gì đâu, lại già khú rồi

Bác thì bem được ai mà nghe giọng mấu nhỉ

 

[duonglamkhoa]

Thớt này mấy Chã kiên trì ghê nhể, hầu hết giải thích các thắc mắc mà nhiều cụ vẫn lăn tăn, không phục hoặc bức xúc. Quy định đã rõ ràng rồi thì cứ quy định mà làm, giải thích làm gì cho mất thời gian.

Mỗi diễn đàn, sân chơi đều có quy định riêng, có thể quy định đó không phù hợp với một số người nhưng nếu đọc kỹ thì sẽ phù hợp với đa số; và quan trọng nhất là phù hợp với luật pháp, văn hoá Việt Nam. Cụ nào thấy phù hợp thì chơi, không phù hợp thì thôi.

Việc thắc mắc này làm em liên tưởng tới việc tham gia GT ở một số nước như Anh, Úc, Thái Lan, … Người ta đã ban hành thành luật là phải lái xe bên trái. Mình không nắm rõ luật, theo thói quen và lái xe bên phải, bị ăn quả phạt nguội - giam bằng, phạt tiền. Sau khi ăn quả phạt thì thắc mắc: CSGT chả giải thích gì sất, thấy sai là phạt, chả có tình có lý gì, hà khắc, độc đoán quá. Không phải tôi cố tình đi sai mà ở nước tôi - đi bên phải mới đúng - nên tôi đi vậy. Yêu cầu CSGT xem lại cách làm việc đê.

 

[juve99]

Xin lỗi các cụ chứ em thấy ở đâu đa phần các cụ mợ chắc đều hơn tuổi em, em thấy "người già lẩm cẩm"; nhiều cụ mợ "khóc" cho cụ chuột quá.
Em chả quen cụ ấy, kể cả có quen cũng thế...vấn đề rất đơn giản, comment chửi bới, xúc phạm người khác thì bị bem, thế thôi.
Lôi nào là nhân cách, lối sống, rồi mấy ông bình thơ, có ông lại săm soi ngc lại min/mod...thôi xin.
Bới bèo ra bọ, lắm chuyện.

Toàn mấy cụ trẻ tí tuổi thôi cụ, hơn tuổi cụ thì đã chín chắn k vậy đâu

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

E thấy thớt bán đồ là vấn đề ko lớn ko có gì to tát để gọi là quyền lợi hay ko quyền lợi.
Ở đây e chỉ nêu hiện tượng chứ e ko quy kết cho ai, cũng có thể là sự cố kỹ thuật
Nếu cụ thấy nội dung ko phù hợp cụ tự xoá giúp em, e mà tự xoá ko khác nào e tự nhận m dựng chuyện

Thưa cụ!
Việc cụ ám chỉ một chã nào đó đì và xoá thớt mà không đưa ra bằng chứng cụ thể là cụ đã vi phạm các điều 36 và 48 Nội Quy Diễn Đàn
Em đã chìa bàn tay cho cụ nhưng cụ từ chối, tuy nhiên em vẫn tôn trọng quyết định của cụ chỉ nhắc cụ tự xoá bài để tránh những rắc rối có thể có và tránh việc bị ban nick bởi các chã khác.

Ở còm này cụ vẫn khẳng định điều cụ nói nhưng cụ lại sửa còm vi phạm kia làm em thấy thất vọng vì sự lắt léo của cụ
Vậy em cứ để nguyên các còm của cụ, nhưng nội dung bài của cụ đã sửa nhưng có nhiều cụ đã quote bài gốc, rắc rối nếu có cụ tự gánh.

Quay lại với thắc mắc cụ nêu, quy định Box Chợ giời có ghi:
Phải có tối thiểu 03 ảnh thật của sản phẩm. (Trừ sản phẩm mới còn nguyên tem/hộp và các Gian hàng KDCN).

2 thớt của cụ bị xoá vi phạm điều này vì chỉ có một hình ảnh duy nhất ở #1 (hình dưới), thế nhưng sang lời cụ nó thành việc khác, gọi là vu khống không sai.

 

[SIGNUS]

Cứ như em, văn dốt võ dát, đi nhẹ nói khẽ cười duyên nên chưa ăn cái thẻ nào bao giờ

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Bác thì bem được ai mà nghe giọng mấu nhỉ

Em đã bẩu em chỉ võ mồm thôi, Thánh tha cho em