[Funland] Thất vọng ko hề nhẹ dành cho Miura!... :(

[bold9930]

chờ thêm vài trận nữa đã cụ ơi. chưa gì đã thất vọng thì sớm quá ạ

 

[thanh040506]

Lối chơi rắn là một trong những chiến thuật trong bóng đá, lối chơi này chưa bao giờ đẹp mắt vì thế thế nó không được sự ủng hộ của khán giả, kể cả bóng đá đỉnh cao trên thế giới cũng không ngoại lệ. Mà đã là a chiến thuật thì đó là do tùy quan điểm và phong cách cầm quân của mỗi HLV.


Người ta chửi cũng vì auto như thí chủ đây. Người Indo họ không chửi cầu thủ của họ vì lối đá đó phù hợp để khắc chế lối đá của U19 VN, Nếu trận này VN mà thắng người Thái với lối đá này liệu có ai chửi các cầu thủ và BHL tuyển VN không nhỉ Kết quả trận này vẫn là thua vì sao thì ai cũng biết, nếu mình chơi sòng phẳng với họ thì thua ngay từ đầu chứ không phải đến tận phút 80. Vào trận thì dù yếu hay mạnh đều có mục tiêu ít nhất là hòa và mình không ngoại lệ. Thí chủ nào chỉ thích bóng đá đẹp, ban bật, phối hợp như máy mà vẫn đạt được thành tích cao thì thí chủ đó chưa biết nhiều về bóng đá, đó chỉ là phong trào thôi.

Đá như Bar, Real, BM hoặc đội tuyển như Đức, TBN, Brazil... cụ bảo là bóng đá phong trào à
Thua Thái là bình thường. Chỉ có những ai ca ngợi lối đá kiểu như Vn để bao biện là hạn chế thua mới phải xem lại.

 

[thanh040506]

Em thấy Chelsea, Inter ngày trước chơi rắn mà thành công phết

Họ đá phòng ngự chặt phản công nhanh với đội mạnh, với đội yếu họ cũng tấn công áp đặt chứ k phải họ đá rát đá bạo lực.

 

[Giời ạ!]

Các đội mà thí chủ nêu ra có mấy ai là đối thủ của họ để họ phải chơi rắn. Hơn nữa nó còn phụ thuộc vào triết lý bóng đá của từng HLV? Phong trào ở đây là ý bần tăng nói Fan phong trào ấy ạ.

Thí chủ bảo lối đá đó để hạn chế thua thì thí chủ nghiên kíu lại cái gọi là chiến thuật đi nhé. Mà thí chủ nên nhớ, vì chơi đôi công với người Đức nên Brazin mới thất bại 7-0 đấy, đó là bóng đá đẹp đấy ạ.

Và bần tăng nói thêm, trận này mình chơi rắn chứ không phải đánh nguội, vào bóng theo kiểu triệt hạ đối phương đâu nhé.

Đá như Bar, Real, BM hoặc đội tuyển như Đức, TBN, Brazil... cụ bảo là bóng đá phong trào à
Thua Thái là bình thường. Chỉ có những ai ca ngợi lối đá kiểu như Vn để bao biện là hạn chế thua mới phải xem lại.

 

[thanh040506]

Các đội mà thí chủ nêu ra có mấy ai là đối thủ của họ để họ phải chơi rắn. Hơn nữa nó còn phụ thuộc vào triết lý bóng đá của từng HLV? Phong trào ở đây là ý bần tăng nói Fan phong trào ấy ạ.

Thí chủ bảo lối đá đó để hạn chế thua thì thí chủ nghiên kíu lại cái gọi là chiến thuật đi nhé. Mà thí chủ nên nhớ, vì chơi đôi công với người Đức nên Brazin mới thất bại 7-0 đấy, đó là bóng đá đẹp đấy ạ.

Và bần tăng nói thêm, trận này mình chơi rắn chứ không phải đánh nguội, vào bóng theo kiểu triệt hạ đối phương đâu nhé.

Thế Đức đá có đẹp k
Cụ lấy ví dụ một trận đấu chỉ để nói lên đá đẹp là thua. Một trận thua k nói lên nhiều điều. Triết học gọi là từ hiện tượng rút ra bản chất do vậy sẽ dẫn đến sai lầm.
Thei cụ thì Brazil từ trước đến giờ họ đá đẹp k, thua họ có chuyển sang đá xấu k. Mà trận đó 7/1 chứ k phải 7/0 nhé.
E xem bóng đá từ năm 86 từ thời Maradona, Platini, Gulit, Van Basten... k biết có phải fans phong trào k nữa.

 

[camvolang]

Nguoi tinh ko ban trois tinh,voi ça chan thuong nhu vay cu tinhN duoc chac

 

[Giời ạ!]

Thế Đức đá có đẹp k
Cụ lấy ví dụ một trận đấu chỉ để nói lên đá đẹp là thua. Một trận thua k nói lên nhiều điều. Triết học gọi là từ hiện tượng rút ra bản chất do vậy sẽ dẫn đến sai lầm.
Thei cụ thì Brazil từ trước đến giờ họ đá đẹp k, thua họ có chuyển sang đá xấu k. Mà trận đó 7/1 chứ k phải 7/0 nhé.
E xem bóng đá từ năm 86 từ thời Maradona, Platini, Gulit, Van Basten... k biết có phải fans phong trào k nữa.

Thí chủ vẫn chưa định nghĩa được thế nào là đá xấu, thế nào là chiến thuật đá rắn, áp sát đối phương đối phương với mỗi trận đấu, với mỗi đối thủ thì tranh luận rất khó. Với những đối thủ ngang cơ, hoặc dưới cơ chắc chắn VN sẽ chơi tấn công, phối hợp bài bản chứ không chơi theo lối đá như trận này. Để đá được lối đá rát và áp sát thế này không phải đội nào cũng đủ thể lực để mà áp dụng đâu ạ.

Thời gian thí chủ xem lâu chưa chắc thí chủ đã hiểu hết tất cả. Ngày xưa bóng đá không mang nặng tính thương mại như bây giờ nên nó cũng đã thực dụng đi nhiều.

Một điều cuối cùng bần tăng muốn nhấn mạnh ở đây: Nếu trận này với lối đá như vậy mà thắng được người Thái thì có ai chửi không? Nếu đá đẹp mà thua đến 3 hoặc 4 quả thì có ai không thất vọng không?

 

[cafesuada]

Con người VN hiện tại chỉ được đến vậy, hệ thống đào tạo chỉ đến vậy, Miura hay Miu mèo thì cũng thế thôi.
Nói chung là để HLV nội làm HLV trưởng cũng ổn, đỡ tốn tiền mà lại hiểu cầu thủ.
Từ 20 năm nay , e vẫn khẳng định HLV không quá quan trọng với sự phát triển của đội tuyển quốc gia. Dùng hàng nội trong trường hợp này ngon hơn, giống như Thái dùng Kiatisak.

 

[mcuongico]

Công nhận nhiều cụ bức xúc với anh Miu nhể? vòng loại WC có tới chục trận, đặt chỉ tiêu cho anh ý là nhì bảng đặng lấy vé đá cúp châu Á năm sau. cầu thủ thì thể lực yếu, kỹ thuật kém, ý thức chưa lớn so với Thái thì các cụ bảo anh ý làm sao? anh Miu đang chơi bài năng nhặt chặt bị, cố hạn chế thua trước các đội bóng mạnh, nhằm lấy lợi thế so sánh. Còn các cụ nào cứ viển vông u19 với đá đẹp mà bị thua chục trái thì đúng là hơi ấu trĩ. Chả lẽ cho cả tập thể 30 con người đi đá bóng, cốt đá đẹp mà ko quan tâm kết quả thì phí tiền à.
Nói đâu xa, cuối tuần các cụ xem anh Văn Dê với đội Ác sê nôn đá đẹp mắt thế mà cuối mùa dâng cúp ngoại hạng lại là ông Chè xanh thử hỏi mấy đồng chí fan ruột lại chả ko ấm ức

 

[cafesuada]

Các cụ cứ đòi phải có một HLV biến thị nở thành huê hậu, biến vịt thành thiên nga, biến mẹ sề thành Ngọc Trinh chắc. Nền tảng thực lực chỉ có vậy, nếu ông Miura mà hô biến được vịt thành thiên nga thì chắc chả lương 100 triệu đô/tháng chưa chắc ổng đã nhận lời

 

[Dan du an]

Con người VN hiện tại chỉ được đến vậy, hệ thống đào tạo chỉ đến vậy, Miura hay Miu mèo thì cũng thế thôi.
Nói chung là để HLV nội làm HLV trưởng cũng ổn, đỡ tốn tiền mà lại hiểu cầu thủ.
Từ 20 năm nay , e vẫn khẳng định HLV không quá quan trọng với sự phát triển của đội tuyển quốc gia. Dùng hàng nội trong trường hợp này ngon hơn, giống như Thái dùng Kiatisak.

Em thấy HLV nào cũng thế, chả khác gì. sao không sang Triều Tiên tìm HLV, vừa rẻ tiền vừa ít đòi hỏi lại không bán độ, có khi lại ngon. Triều Tiên nó nghèo thế mà bóng đá nó vẫn phát triển hơn mình. Thực ra trận vừa rồi mọi người bức xúc vì dù gì đi nữa đấy cũng là hình ảnh của đất nước, đá bóng mà cứ chăm chăm lao vào chân người ta mà vẫn thua thì dân người ta có quyền chửi. HLV huấn luyện thế nào mà cầu thủ chấn thương hàng loạt, đá trận giao hữu để thử nghiệm đội hình cũng lao vào đội bạn như sắp ăn tươi nuốt sống nó, chả ăn được lại lăn ra. Cái đấy không phải là nhiệt tình là máu lửa. Hòa bình lâu rồi vẫn mang tư tưởng chiến tranh xuống sân. Trọng tài nó còn ghét thì nó cho thẻ đỏ là xứng đáng. Chú khác bắt chặt có khi 2 thẻ đỏ rồi.

 

[cafesuada]

Em thấy HLV nào cũng thế, chả khác gì. sao không sang Triều Tiên tìm HLV, vừa rẻ tiền vừa ít đòi hỏi lại không bán độ, có khi lại ngon. Triều Tiên nó nghèo thế mà bóng đá nó vẫn phát triển hơn mình. Thực ra trận vừa rồi mọi người bức xúc vì dù gì đi nữa đấy cũng là hình ảnh của đất nước, đá bóng mà cứ chăm chăm lao vào chân người ta mà vẫn thua thì dân người ta có quyền chửi. HLV huấn luyện thế nào mà cầu thủ chấn thương hàng loạt, đá trận giao hữu để thử nghiệm đội hình cũng lao vào đội bạn như sắp ăn tươi nuốt sống nó, chả ăn được lại lăn ra. Cái đấy không phải là nhiệt tình là máu lửa. Hòa bình lâu rồi vẫn mang tư tưởng chiến tranh xuống sân. Trọng tài nó còn ghét thì nó cho thẻ đỏ là xứng đáng. Chú khác bắt chặt có khi 2 thẻ đỏ rồi.

E thấy cứ dùng HLV nội là tốt nhất, ngon bổ rẻ.
20 năm nay thuê HLV ngoại từ Anh, Pháp, Braxin, Nhật, Mỹ, Bồ, ... 5 châu 4 bể đủ cả mà cũng để làm gì đâu.
E nghĩ thà cứ để Huỳnh Đức làm hlv trưởng cũng chả kém gì các ông mũi lõ kia, mà lại tiết kiệm được khối ngoại tệ.

 

[robeo1958]

Họ đá phòng ngự chặt phản công nhanh với đội mạnh, với đội yếu họ cũng tấn công áp đặt chứ k phải họ đá rát đá bạo lực.

Thế theo bạn Thái Lan so mình là mạnh hay yếu ạ?
Bạn hãy xỏ giày ra trận và mang theo quyết tâm cao độ với bất kỳ đối thủ nào đi thì sẽ hiểu. Một Real hào hoa phong nhã nổi tiếng nhất thế giới có những thời điểm đối đầu với Barca lúc đỉnh cao phong độ cũng phải gạt bỏ mọi thứ để đá rát, thậm chí có phần bạo lực hòng tìm kiếm kết quả chấp nhận được đó bạn

 

[PromotionBoy]

Thực ra nếu nói bây h là hơi sớm vì vòng loại WC vẫn còn dài còn chờ xem màn thể hiện ở các trận sau nữa. Trận vừa rồi thì e thấy là tư tưởng của Mưu là có 1 trận hòa trên sân khách. Theo e nghĩ là ông Mưu sẽ tận dụng tối đa các trận đấu ở sân nhà để dành điểm còn trên sân khách thì tư tưởng không thua là đc

 

[camvolang]

khi Ú9 chơi vơi Indo chúng ta bảo đội bạn đá bạo lực, còn khi ta đá vơi thái chúng ta bảo chiến thuật, dù sao đi nữa thua rôi.còn đừng bảo thu xấu hay thua đẹp đều là thua hết, bóng đá là tập thể và được làm nên mottj quá trình chứ HLV làm sao đưa đội bóng lên tầm được chứ.có Morinho về V.league cũng die hết thua hết bác Hải lơ

 

[Kyla2002]

VN mình yêu hòa bình nên chỉ phòng ngự thôi các bác ạ.

 

[ngoctu2109]

Xem U19 đá với các đội trong ĐNA em thấy trên cơ hẳn, cầm bóng tốt, tự tin xem rất sướng. còn xem ĐTVN như ngồi trên đống lửa, cảm thấy hụt hẫng

 

[thanh040506]

Thế theo bạn Thái Lan so mình là mạnh hay yếu ạ?
Bạn hãy xỏ giày ra trận và mang theo quyết tâm cao độ với bất kỳ đối thủ nào đi thì sẽ hiểu. Một Real hào hoa phong nhã nổi tiếng nhất thế giới có những thời điểm đối đầu với Barca lúc đỉnh cao phong độ cũng phải gạt bỏ mọi thứ để đá rát, thậm chí có phần bạo lực hòng tìm kiếm kết quả chấp nhận được đó bạn

Đang nói trận Thái Việt nhé cụ. Thái mạnh hơn thì đúng rồi, mặc dù nhiều cụ ở đây cũng k phục nhưng e khẳng định khi cần họ thắng ta k khó, ta thắng họ quá khó hay muốn nói là k thể. Vấn đề là cách thua thôi. Nhiều cụ bảu là đá rát đá quyết tâm nhưng e nghĩ đó là cách đá bạo lực, tìm mọi cách hạn chế và phá đối phương.
Còn Real đá như cụ nói thì cũng chỉ trong mấy trận thời Mourinho k còn cách nào khắc chế Bar và Messi lúc Si lùn đang đạt đỉnh cao phong độ thôi. Quan trọng là Real cũng tạm thành công về kết quả, và thực tế là đội khác có copy lối đá đó của Real khi gặp Bar nhưng k thể thành công nên Real mới được ca ngợi và mọi người nhớ đến các trận Real đá kiểu này khi gặp Bar

 

[thanh040506]

Em thấy HLV nào cũng thế, chả khác gì. sao không sang Triều Tiên tìm HLV, vừa rẻ tiền vừa ít đòi hỏi lại không bán độ, có khi lại ngon. Triều Tiên nó nghèo thế mà bóng đá nó vẫn phát triển hơn mình. Thực ra trận vừa rồi mọi người bức xúc vì dù gì đi nữa đấy cũng là hình ảnh của đất nước, đá bóng mà cứ chăm chăm lao vào chân người ta mà vẫn thua thì dân người ta có quyền chửi. HLV huấn luyện thế nào mà cầu thủ chấn thương hàng loạt, đá trận giao hữu để thử nghiệm đội hình cũng lao vào đội bạn như sắp ăn tươi nuốt sống nó, chả ăn được lại lăn ra. Cái đấy không phải là nhiệt tình là máu lửa. Hòa bình lâu rồi vẫn mang tư tưởng chiến tranh xuống sân. Trọng tài nó còn ghét thì nó cho thẻ đỏ là xứng đáng. Chú khác bắt chặt có khi 2 thẻ đỏ rồi.

Thực ra nếu nói bây h là hơi sớm vì vòng loại WC vẫn còn dài còn chờ xem màn thể hiện ở các trận sau nữa. Trận vừa rồi thì e thấy là tư tưởng của Mưu là có 1 trận hòa trên sân khách. Theo e nghĩ là ông Mưu sẽ tận dụng tối đa các trận đấu ở sân nhà để dành điểm còn trên sân khách thì tư tưởng không thua là đc

khi Ú9 chơi vơi Indo chúng ta bảo đội bạn đá bạo lực, còn khi ta đá vơi thái chúng ta bảo chiến thuật, dù sao đi nữa thua rôi.còn đừng bảo thu xấu hay thua đẹp đều là thua hết, bóng đá là tập thể và được làm nên mottj quá trình chứ HLV làm sao đưa đội bóng lên tầm được chứ.có Morinho về V.league cũng die hết thua hết bác Hải lơ

Nhất trí với các cụ. Miura coi trọng kết quả để đá đường dài. Hạn chế thua đậm cũng tốt

 

[DOLA]

Bóng đá Việt Nam không thể khá lên được cho dù thầy nào cũng vậy.