[Funland] Thất vọng ko hề nhẹ dành cho Miura!... :(

[Sô lếch Mù]

Bóng đá hay thể thao nói chung nó phản ánh nền giáo dục đang ở đâu.Ko gieo sao gặt đc.Đến thuê Mourinho về huấn luyện cũng thế thôi.

 

[membo]

Tiền ít đòi hít l*n thơm là thế quái nào, trình đã kém nó mà đòi đá đôi công thì thua 3, 4 trái như thời Hồng Sơn, Huỳnh Đức ngay. Lúc đó bác Miu còn ăn chửi gấp 4, 5 lần thế này. Em ủng hộ con đường của bác Miu đã chọn, bóng đá thực dụng, xấu xí.

Ngày xưa VN đánh Pháp, Mỹ cũng toàn dùng mưu hèn, kế bẩn mới có cửa. Dàn hàng ngang tiến lên thì chắc nó bắn cho không còn chú bodoi nào.

 

[hilo]

Đá xù xì xấu xí nhằm thủ hòa, hạn chế thua thì bị chưởi là thô bạo. Đá ban bệ đẹp mắt thì ăn no hành chắc chắn cũng sẽ bị chửi vì thua đậm. Khó chiều các cụ quá. Nhìn đi nhìn lại Miura có gì đây

Con người: bóng đá VN bao năm vẫn vậy, không sản sinh thêm được nhân tài mới nào mà vẫn trông chờ vào lớp cựu binh. Tuy già, chậm đi nhiều nhưng họ vẫn là trụ cột ở CLB. Nhưng ngay khi cầu thủ đang ở đỉnh cao phong độ vẫn không ăn được Thái thì bây giờ già, xuống rồi sao đá lại được, trong khi Thái dàn cầu thủ mới của nó ngày càng hay. Cầu thủ trẻ bây giờ chỉ có Quế Ngọc Hải, Huy Hùng, Minh Tuấn là trội hẳn lên, còn đâu làng nhàng kém cả mấy đàn anh sắp về vườn. Đừng nói CP, Tuấn Anh lò HAGL nhé. Đá chơi chơi biểu diễn thì được chứ đá thật có ăn được giải nào đâu. Đá Vlich còn bị mấy đàn anh kia bóp chết tươi. Mấy chú khá khá như Thành Lương, Hoàng Thịnh lại chấn thương hết. Bóng đá cũng phải có thời, tự dưng sinh ra ông quái kiệt thì mới đá hay được, chứ còn chăm chỉ ăn tập cũng gọi là khá lên được chút chút thôi.

Lối chơi: liệu cơm gắp mắm thôi, không có ngôi sao thì phải đá rắn để giữ thế trận đã rồi lừa lừa chộp được quả nào thì chộp. VN giờ không có chân chia bài. Trước có Hồng Sơn, Minh Hiếu; sau có Tài Em, Tấn Tài cũng tàm tạm, nhưng giờ có ai cầm được trận. Trận vừa rồi Miura không có tiền vệ công xịn buộc phải dùng bài bóng dài cho tiền đạo tì đè nên phải dùng Hải Anh mặc dù chú này rất chân gỗ. Có Văn Quyết cầm được bóng nhưng lại hay rườm rà không phải dạng trâu bò đuổi bóng bổng. MHQ chỉ đá hay khi vào từ dự bị. Tiền vệ giữa sân MC với KL là dạng thợ cày đúng nghĩa, chỉ tranh cướp, thu hồi, phá bóng, không tổ chức tấn công được. Và theo em họ đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đánh chặn và phá lối chơi của Thái. Tiếc cái thẻ đỏ của MC. Cánh trái Huy Toàn chỉ được cái nhanh và nhiệt, là cầu thủ của tình huống chứ ko phải của cả trận đấu. Bên phải Trọng Hoàng quá tệ, nhất là hiệp 2 căng cơ mà hết quyền thay người nên thành người thừa trên sân. Bước ngoặt trận đấu là chấn thương của Đinh Tiến Thành buộc phải thay người bất đắc dĩ dẫn đến 2 ông đá công tốt có thể cho vào cuối trận tạo đột biến là VQ và Minh Tuấn không còn cơ hội vào sân. Đen đủ đường.

Còn nói trận rồi đá thô bạo theo em không đúng. Có đá rắn, đá rát, phạm lỗi tranh cướp quyết liệt nhưng toàn lỗi kéo đẩy, không có quả 2 chân gầm giày nào để gọi là thô bạo nhé. Đá thế mới hạn chế được Thái, cả trận gần như chỉ có vài tình huống dứt điểm trong vòng cấm tương đối nguy hiểm. Quả sút xa khi VN thự sự chỉ còn chơi với 9 người khi MC bị đuổi, TH đứng cho đủ người, KL không còn đủ sức để bịt hết trung lộ. Với trình của Thái như hiện nay mà dang ra đá đôi công thì ăn no trứng.

OF mình chắc cũng nhiều cụ đá bóng. Gặp thằng đá hay đá dẻo hơn mình thì chỉ có áp sát đá rát cho nó chùn chân, chứ giãn ra để nó vẽ được thì nó đóng cho tan mồm.

Năm nảo năm nào Inter với Mou ăn C1 cũng là bài xe bus nhé, có điều năm đó có Sneider chia bài quá chuẩn với Milito chân quyết hở ra là đập chết chứ lối chơi còn xấu hơn VN.

 

[CV99]

Đây các cụ, đã có phản ứng từ cđv đối thủ của chúbg ta. Em thấy buồn các cụ ạ, ĐTVN trước đây luôn đc coi là coa lối đá đẹp, thông minh ở khu vực, giờ họ nghì sao về mình

Có 1 điều quan trọng: Phản ứng với lối đá của ĐTVN trong trận vừa qua ko có nghĩa là mơ mộng, thần tượng với lối đá U19

Em nghĩ các cụ đang bị nhầm lẫb giữa đá ko đẹp, đá kiểu xe buýt 2 tầng của Mou và đá rắn, bạo lực.... Thực tình lối đá Vn với Thái nó hơi xấu xí, thực tình lối đá như ĐỨC hoặc Chel của Mou chỉ là thực dụng, ko đẹp mắt chứ ko thể gọi là bạo lực:

http://m.doisongphapluat.com/the-thao/the-thao-24h/nguoi-thai-tung-clip-khien-nguoi-ham-mo-viet-nam-xau-ho-a95992.html

 

[CV99]

Thái ngày nay chứ không phải Thái ngày xưa nữa cụ nhé. nó chơi ngang ngửa với mấy chú Nhật, Hàn, Triêu tiên đấy. nếu trận vừa rồi mà chơi đẹp em dự cỡ chục trái. trong thâm tâm anh Sắc trước khi vao trận định ăn VN không ngóc đầu lên đc với thiên hạ luôn. 1-0 là KQ ngon rồi, còn có hy vọng lượt về chứ 10 - 0 thi thôi.

Cụ đừng vội mà đặt Thái lên hàg với Nhật, hàn, phần nào đó là DPR cụ nhé, đừng căn cứ vào mấy trận giao hữu nhàng nhàng cụ ah, nói vậy DPR cũng hoà giao hữu vói VN đó... VN năm 2011 cũng đá gh với Nhật bên Nhật đó thua có 1 bàn thôi.... Cứ thử vào giải thật xem nó táng thẳng tưng bn trái
VN asian cup 2007 đá sân nhà thắng UAE hoà Quata trận cuối khí thế hừng hực vào JP nó lịch sự thắng có 4-1....
Cũng Thái lan Asian cup 2007, khí thế hừng hực, đan lát cực đẹp, evẫn nhớ, mỗi tôi đến pah cuối lại lộ rõ vẻ Đna ra nên Úc nó phất có vài pha phản công và thắng nhẹ 4-0...đẳng cấp nó là chỗ đó.
Về độ ban bật nhìn thoáng Thái có vẻ rất đẳng cấp, nhưng em thề thằng Hàn nó chả cần đan lát thế đâu, Thái đác với tắt hết điện, chưa nói Nhật. Còn DPR giờ tụt xuống 1 hàng với Nhật, hàn rồi.
Ko phủ nhận thời điểm này Thái đang nổi lên nhiều cầu thủ trẻ tài năng nhưng đẻ mà đạt đến trình của Jp, Hàn còn lâu lắm... Thử hỏi Hàn, Jp vào WC bn lần, Thái mơ vào WC nhưng em thề là anh Sắc nổ vãi...

Cái dở là kiểu đá với Thái trận rồi là Vn đá kiểu bất chấp, lăn xả, tiểu xảo.... Để cầu hoà mà ko được nên tự dưng thấy mình thua kém nó quá nhiều, thực sự nhìn trận vừa rồi như VN đang đá mong cầu hoà với Nhật trong 1 trận cầu rất quan trọng.
Vn mà có phương án phản công sắc bén, bản thân Thái ko bg dám dồn lên cao như thế, bởi nó thấy các bố chủ được bóng là bơm cầu may lên đua chạy mà chả có bài j nên nó càng mạnh dạn dâng lên, càng thế Vn càng rối...

 

[CV99]

Lối chơi rắn là một trong những chiến thuật trong bóng đá, lối chơi này chưa bao giờ đẹp mắt vì thế thế nó không được sự ủng hộ của khán giả, kể cả bóng đá đỉnh cao trên thế giới cũng không ngoại lệ. Mà đã là a chiến thuật thì đó là do tùy quan điểm và phong cách cầm quân của mỗi HLV.


Người ta chửi cũng vì auto như thí chủ đây. Người Indo họ không chửi cầu thủ của họ vì lối đá đó phù hợp để khắc chế lối đá của U19 VN, Nếu trận này VN mà thắng người Thái với lối đá này liệu có ai chửi các cầu thủ và BHL tuyển VN không nhỉ Kết quả trận này vẫn là thua vì sao thì ai cũng biết, nếu mình chơi sòng phẳng với họ thì thua ngay từ đầu chứ không phải đến tận phút 80. Vào trận thì dù yếu hay mạnh đều có mục tiêu ít nhất là hòa và mình không ngoại lệ. Thí chủ nào chỉ thích bóng đá đẹp, ban bật, phối hợp như máy mà vẫn đạt được thành tích cao thì thí chủ đó chưa biết nhiều về bóng đá, đó chỉ là phong trào thôi.

Bẩm Bần tăng, thí chủ thấy bần tăng mà xem bóng đá nhiều thế k biết lúc nào tụng kinh đắc đạo ah!

Em đồ rằng cái "Lối chơi rắn... Trên thế giới" mà bần tăng nhắc đến chắc là cỡ như Chel của Mou, hoặc Inter cũng của Mou, Đức giờ mà nói "rắn" thì hơi quá vì họ du nhập nhiều pbong cách khác trên tg nên ko còn như "cỗ xe tăng" nữa rồi.... Nhưng để so với lối đá củaVN với trân Thái vừa rồi thì nó chỉ là quan điểm cách chỉ đạo của HLV trong cái ao làng ĐNA này thôi, cách này đem so với Indo trận đá U19, trận Indo đá với Vn hồi Tiger 1996 tranh 3-4 thì đc chứ Mã bg họ đá thực dụng chặt chẽ nhưng thực sự k gọi là xấu
Em nhắc lại đó chỉ là cách đá, quan điểm chỉ đạo của HLv cụ thể ở cái ao làng này, xbứ đừbg mang lối đá ấy ra nâng tầm 1 loại chiến thuật bần tăng ah. Cứ đá xấu xong coi đó là "chiến thuật đá rắn" thì thật nguy hiểm cho bóng đá...

Cđv Indo có chửi cầu thủ đá xấu với u19 Vn của mình ko thì e ko biết đc, vì có biết đọc tiếng Indo đâu, em dự là bần tăng cũng vậy... Nhưng cđv Thái đã lọc cả ra 1 CLIP về những pha phạm lỗi của VN với họ rồi chửi rủa thì có rồi đây cụ:

http://m.doisongphapluat.com/the-thao/the-thao-24h/nguoi-thai-tung-clip-khien-nguoi-ham-mo-viet-nam-xau-ho-a95992.html

Bần tăng đang nói những ai thích bóng đá ban bật chỉ là phong trào thôi, ai thì em ko biết chứ em cũng đủ hiểu biết để ko thần tượng hoá lối đá u19 đẻ mà mang vác nó vào ĐTVN bg. U19 có những trận thua vỡ mặt thì ai cũng nhận ra là nếu xd chỉ 1 cách đá như thế mà đi đá giải nó thơ ngây quá...
Nhưng vấn đề là ng ta yêu cái lối đá đó, mà yêu thì biết ng yêu mình có nhược điểm vẫn cứ yêu. Khi nhìn thấy 1 cái xấu thì hay lấy cái đẹp kia ra so sánh..... Vậy thôi, em hiểu là vậy thôi bần tăng ạ. Bản thân e ko ủng hộ tuyệt đối lối đá u19

Lại nhắc đến u19, VN-NHẬT 0-7
U19, VN-THÁI : 1-0 Giải u22 đông nam á nếu. Ko nhầm và U19 VN-THÁI 3-0 ở giải u21 quốc tế báo thanh niên
Toàn u19 thật cho dễ so sánh tý ah, tất nhiên lên ĐTQG có khác vậy nên Thái giờ hơn Vn 1 bậc nhưng nó ko xa vời vợi như Nhật với VN đc!

Đêm hôm thí chủ mất ngủ nên hầu chuyện bần tăng tý ah, có j mong bần tăng bỏ quá!

 

[Giời ạ!]

Bần tăng là bần tăng chán các thí chủ lắm rồi, kiểu gì cũng auto chửi được. Kể cả bóng đá đỉnh cao thế giới, những đội đá rắn, đá rát, đá phòng ngự xe bus có bao giờ được mấy cái lều báo tung hê đâu, và tất nhiên là đối phương cũng chả bao giờ vừa cái bụng.

Thí chủ nào chém thì nên lội lại tất các các còm để cho khách quan, bần tăng xin dừng tranh luận với các thí chủ ở đây.

 

[30U_9097]

Chơi trên sân khách thế là ổn rồi, về sân nhà mới bánh vẽ được vì lợi thế trọng tài và khán giả.

 

[robeo1958]

Đang nói trận Thái Việt nhé cụ. Thái mạnh hơn thì đúng rồi, mặc dù nhiều cụ ở đây cũng k phục nhưng e khẳng định khi cần họ thắng ta k khó, ta thắng họ quá khó hay muốn nói là k thể. Vấn đề là cách thua thôi. Nhiều cụ bảu là đá rát đá quyết tâm nhưng e nghĩ đó là cách đá bạo lực, tìm mọi cách hạn chế và phá đối phương.
Còn Real đá như cụ nói thì cũng chỉ trong mấy trận thời Mourinho k còn cách nào khắc chế Bar và Messi lúc Si lùn đang đạt đỉnh cao phong độ thôi. Quan trọng là Real cũng tạm thành công về kết quả, và thực tế là đội khác có copy lối đá đó của Real khi gặp Bar nhưng k thể thành công nên Real mới được ca ngợi và mọi người nhớ đến các trận Real đá kiểu này khi gặp Bar

Vâng, mỗi người 1 quan điểm cụ ạ, em thì thấy đội yếu hơn phải đá rát hơn, thậm chí xấu xí là chuyện bình thường, tất cả vì kết quả. Rõ ràng khi chọn cách đá rắn, quyết liệt sẽ làm đội bạn khó triển khai bóng + chùn chân hơn mỗi khi đối mặt, tranh chấp => làm giảm khả năng bị thủng lưới, tuy nhiên cái gì cũng có 2 mặt, lối chơi này phải đánh đổi bằng những chấn thương hoặc thẻ phạt. Vì vậy, tùy quan điểm của HLV lúc đó mà chấp nhận đá phong cách nào thôi. Miura đã chọn phương án này và có 1 số người ủng hộ (em trong này) và 1 số không ủng hộ (cụ trong này), đó là chuyện bình thường mà cụ. Chúc cụ ngày mới nhiều niềm vui ạ

 

[anh cho em xin]

Thí chủ vẫn chưa định nghĩa được thế nào là đá xấu, thế nào là chiến thuật đá rắn, áp sát đối phương đối phương với mỗi trận đấu, với mỗi đối thủ thì tranh luận rất khó. Với những đối thủ ngang cơ, hoặc dưới cơ chắc chắn VN sẽ chơi tấn công, phối hợp bài bản chứ không chơi theo lối đá như trận này. Để đá được lối đá rát và áp sát thế này không phải đội nào cũng đủ thể lực để mà áp dụng đâu ạ.

Thời gian thí chủ xem lâu chưa chắc thí chủ đã hiểu hết tất cả. Ngày xưa bóng đá không mang nặng tính thương mại như bây giờ nên nó cũng đã thực dụng đi nhiều.

Một điều cuối cùng bần tăng muốn nhấn mạnh ở đây: Nếu trận này với lối đá như vậy mà thắng được người Thái thì có ai chửi không? Nếu đá đẹp mà thua đến 3 hoặc 4 quả thì có ai không thất vọng không?

Lại đồng ý và nhất trí cao với quan điểm của cụ. Đá rắn và đá láo hoàn toàn khác nhau.

 

[tomchua]

Haizzz nhà có 200tr mà cứ muốn đi Audi thì khó lắm!

 

[super_driver]

e mong Văn Quyết, Minh Tuấn vào. Ông Miura làm rất tốt vấn đề tăng thể lực cho cầu thủ Việt, truyền lửa cho học trò. Tuy nhiên cách chơi phòng thủ của ông có vẻ k đc ổn. Phòng ngự - phản công chứ k phải là co cụm số đông, phạm lỗi, có bóng chỉ biết phá thật xa lên để tiền đạo làm gì thì làm. Với cách chơi phòng ngự - phản công cần 1 tiền vệ có khả năng cầm bóng, chuyển tốt để chuyển từ phòng thủ sang phản công. Nhưng tiếc là số cầu thủ này lại chấn thương hoặc k đc trọng dụng.
p/s : 1 phần VN chơi rắn cũng do ảnh hưởng bởi sự khắc nghiệt của V- league

 

[super_driver]

Miura không phải là thánh thí chủ ạ. Với nền bóng đá của ta để chơi sòng phẳng với người Thái là hơi khó. Nay không chơi rắn để đội bạn chùn chân thì tỷ số không phải là 1-0 đâu ạ. Chơi rắn cũng là một chiến thuật trong bóng đá cơ mà.

đá rắn, đá nhiệt vs đá xấu nó khác nhau cụ nhé. Nhưng ranh giới lại rất hẹp. E thấy mấy trận giao hữu ( e trực tiếp xem) rồi đến gặp Thái => VN có thể nói là đá nhiệt, gần như trở thành đá xấu rồi. Nhiều pha bóng lao thẳng ng đối thủ e xem cũng hãi. Ngoài việc phạm lỗi liên tục thì lối chơi của VN chưa có gì cả. k phối hợp, k bài vở gì.

 

[LocNuocDuyNam]

dưới cơ thì phải chặt chém cụ ạ

 

[thanh040506]

Vâng, mỗi người 1 quan điểm cụ ạ, em thì thấy đội yếu hơn phải đá rát hơn, thậm chí xấu xí là chuyện bình thường, tất cả vì kết quả. Rõ ràng khi chọn cách đá rắn, quyết liệt sẽ làm đội bạn khó triển khai bóng + chùn chân hơn mỗi khi đối mặt, tranh chấp => làm giảm khả năng bị thủng lưới, tuy nhiên cái gì cũng có 2 mặt, lối chơi này phải đánh đổi bằng những chấn thương hoặc thẻ phạt. Vì vậy, tùy quan điểm của HLV lúc đó mà chấp nhận đá phong cách nào thôi. Miura đã chọn phương án này và có 1 số người ủng hộ (em trong này) và 1 số không ủng hộ (cụ trong này), đó là chuyện bình thường mà cụ. Chúc cụ ngày mới nhiều niềm vui ạ

Nếu đá loại trực tiếp 2 lượt trận e cũng ủng hộ cách đá rắn, hạn chế đối phương để đạt kết quả tốt.
Tuy nhiên kiểu đá vòng tròn 8 (hoặc 6 lượt trận) ntn thì k cần thiết phải đá như thế.

 

[CV99]

e mong Văn Quyết, Minh Tuấn vào. Ông Miura làm rất tốt vấn đề tăng thể lực cho cầu thủ Việt, truyền lửa cho học trò. Tuy nhiên cách chơi phòng thủ của ông có vẻ k đc ổn. Phòng ngự - phản công chứ k phải là co cụm số đông, phạm lỗi, có bóng chỉ biết phá thật xa lên để tiền đạo làm gì thì làm. Với cách chơi phòng ngự - phản công cần 1 tiền vệ có khả năng cầm bóng, chuyển tốt để chuyển từ phòng thủ sang phản công. Nhưng tiếc là số cầu thủ này lại chấn thương hoặc k đc trọng dụng.
p/s : 1 phần VN chơi rắn cũng do ảnh hưởng bởi sự khắc nghiệt của V- league

Em đồng ý với quan điểm của cụ!

Trích dẫn lời Trung vệ kỳ cựu Vũ như Thành trong bài "Ai đủ sức can gián HLV Miura?"

Tại sao chơi phản công không dùng hai cầu thủ Văn Quyết và Minh Tuấn và chuyển đội hình sang 4-5-1? Kéo Văn Quyết vào trong đá tiền vệ công, hỗ trợ hai tiền vệ trung tâm thì Minh Châu không phải hoạt động quá nhiều dẫn tới thẻ đỏ.

Sao không dùng Công Vinh làm mồi cũng như làm tường và xâm nhập cầu môn đối phương bằng hai tiền vệ biên với Văn Quyết dâng cao hỗ trợ. Vừa bất ngờ trong tấn công vừa có 5 tiền vệ khi phòng ngự.

Quan trọng là cân bằng trong hệ thống phòng thủ và tấn công, dễ dàng chuyển đổi trạng thái từ phòng thủ sang phản công với Minh Tuấn và Văn Quyết. Bao năm nay Việt Nam đá với Thái Lan, các tiền đạo chỉ làm được mỗi nhiệm vụ là "nhiễu sóng" chứ chưa bao giờ độc lập tác chiến được.

Ông Miura có thể chưa biết nhiều về Thái Lan thì các trợ lý ở đâu? Muốn chiến thắng phải học hỏi và thay đổi, ngoài tinh thần chiến đấu tuyệt vời của cầu thủ hôm qua thì mình không thấy gì nữa...

 

[CV99]

Bần tăng là bần tăng chán các thí chủ lắm rồi, kiểu gì cũng auto chửi được. Kể cả bóng đá đỉnh cao thế giới, những đội đá rắn, đá rát, đá phòng ngự xe bus có bao giờ được mấy cái lều báo tung hê đâu, và tất nhiên là đối phương cũng chả bao giờ vừa cái bụng.

Thí chủ nào chém thì nên lội lại tất các các còm để cho khách quan, bần tăng xin dừng tranh luận với các thí chủ ở đây.

Bần tăng chán rồi thì về tụng kinh gõ mõ thôi....Em ko biết trong thớt này có bn cụ auto chửi, có thể các cụ ấy cũng muốn trình bày nhưng thất vọng quá mà ko có thời gian như bần tăng và thí chủ nên ko gõ nhiều thôi...Em nghĩ cái auto chửi này nó khác một chút vì em thấy trên mặt báo các chuyên gia và HLV hầu hết đều thất vọng về lối chơi này, bàn tăng có thể click vào các trang thể thao hàng đầu để biết....Những vị này đừng nói họ là "Fan phong trào" nhé!

Thí chủ cũng xin chấm dứt trao đổi với bần tăng ở đây !

 

[super_driver]

Hôm qua xem U23 VN cũng có bài vở đấy nhỉ. Thắng thì vui rồi nhưng e thấy 1 phần vì Maylaisia đá dở quá

 

[Thật Như Đếm]

Các thí chủ đâu hết rồi, vào chém tiếp đi chớ? seagame đương giai đoạn cao trào đấy ạ