[Funland] Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị

Hà Tam

Xe điện
Biển số
OF-339987
Ngày cấp bằng
24/10/14
Số km
4,196
Động cơ
328,298 Mã lực
Bigmoto
Nga đã thành lập công ty Nord Stream AG đặt headquarter ở Thuỵ Sĩ lo việc điều hành, và công ty con này lại mở 1 công ty con khác ở Đức để điều hành phần đường ống bên Đức. Như vậy công ty Nord Stream AG theo luật Thuỵ Sĩ, dưới chế tài của Thuỵ Sĩ, còn công ty con ở Đức thì dưới chế tài của Đức. Nhưng ở đây Đức muốn ăn trọn, lại đòi công ty mẹ Nord Stream AG chuyển sang hết cả Đức, toàn bộ tài sản phải chuyển sang hết Đức, dưới sự kiểm soát của luật pháp Đức, như vậy không phải chỉ là Đức giành với Nga đâu, mà còn giành với cả các đối tác EU khác trong Nord Stream 2. Lẽ ra với việc nhiều nước tham gia cái ống này, thì Nord Stream AG đặt ở headquarter và theo luật Thuỵ Sĩ là hợp lý, bây giờ lại đặt ở Đức, nghĩa là Đức có quyền lớn quyết định cách sử dụng đường ống này còn gì. Nếu Nord Stream AG ở Đức, tuy nó vẫn sở hữu đường ống đó, nhưng nếu toà án Đức buộc Nord Stream AG chỉ dùng 1 trong 2 nhánh của nó để nhận khí từ GazProm Nga, còn nhánh còn lại phải tiếp nhận khí từ các nhà cung cấp khác (nếu có) thì làm thế nào? Trong trường hợp này, cùng lắm thì Nord Stream AG, và qua đó là Nga chỉ thu được tiền thuê đường ống mà các nhà cung cấp khác trả cho họ, bù lại tự dưng 1 phần không nhỏ thị phần EU rơi vào tay người khác, thiệt cả tiền và ảnh hưởng chính trị

Tuy vậy, vấn đề cần đặt câu hỏi: 2 nhánh của Nord Stream 2 là đi từ Nga đến Đức, như thế nếu 1 nhánh do GazProm dùng, thì nhánh còn lại nếu cho nhà cung cấp khác theo lệnh của toà án Đức (ví dụ thế), cũng chỉ có thể là 1 nhà cung cấp của Nga, hoặc của 1 hãng nước ngoài có cơ sở khí đốt đặt trên đất Nga (nếu Nga cho phép nước ngoài mua lại 1 công ty khí đốt hay cho họ quyền khai thác mỏ khí đốt nào của họ, mà e rằng hiện nay chưa có). Như vậy ý của EU là muốn các nhà cung cấp khí đốt Nga cạnh tranh với nhau để vào EU, như vậy thì không lợi đối với Nga bằng việc để GazProm độc quyền xuất khẩu sang EU như hiện nay (hoăc là khí của GazProm và/hoặc của hãng khác thông qua GazProm). Trước đó cũng đã có tin Rosneft muốn xin chính phủ Nga cho xuất một phần khí đốt sang EU rồi.

Như vậy, tất nhiên Nga vẫn còn có con bài đối phó, đó là cấm các hãng khác xuất khẩu khí sang EU trừ GazProm, hoặc phải thông qua GazProm để xuất, như là tình trạng hiện nay. Như vậy sẽ tuỳ vào thoả hiệp và tương quan lực lượng đôi bên, tình hình thế giới thuận lợi cho bên nào mà quyết định thoả hiệp
Vấn đề NS2 đang là "cuộc chiến" do tính toán giữa Nga-Đức và phần còn lại của Âu.
quay lại vấn đề này chút: NS1, vận hành mấy năm nay, có vấn đề giống như NS2 đang gặp phải không?.
Về mặt thiết kế: NS1 cũng 2 tuyến ống song song chạy ngầm dưới biển Baltic từ Nga sang Đức. NS2 cũng vậy. NS2 cũng 2 ống song song, cùng lưu lượng và công suất truyền tải như NS1.
 

Hà Tam

Xe điện
Biển số
OF-339987
Ngày cấp bằng
24/10/14
Số km
4,196
Động cơ
328,298 Mã lực
Nhà máy thuỷ điện nhỏ (SHPP), mà VN gọi là thủy điện cóc này bác Hà Tam

RusHydro bắt đầu xây dựng nhà máy thủy điện nhỏ (small hydroelectric power station) Cherek ở Kabardino-Balkaria

View attachment 6677782
Tại Kabardino-Balkaria, mét khối bê tông đầu tiên được đặt trong việc xây dựng nhà máy thủy điện nhỏ Cherek (trước đây là nhà máy thủy điện nhỏ PSygansu).

Nhà máy thủy điện nhỏ Cherek đang được xây dựng trên sông Cherek (lưu vực sông Terek) ở vùng Urvan gần làng Psygansu. Nhà ga sẽ trở thành giai đoạn thứ tư của tổ hợp điện lớn nhất trong khu vực - thác Nizhne-Cherek, ngày nay đã bao gồm ba HPP: Kashkhatau, Aushigerskaya và Zaragizhskaya với tổng công suất 155,7 MW. Dự kiến hoàn thành xây dựng một nhà máy thủy điện nhỏ vào quý IV năm 2024.

Công suất của Cherekskaya SHPP sẽ là 23,4 MW, trạm sẽ tạo ra 87 triệu kWh điện tái tạo, thân thiện với môi trường mỗi năm cho hệ thống năng lượng của Cộng hòa Kabardino-Balkarian. "

Các chuyên gia từ Viện Gidroproekt, một thành viên của Tập đoàn RusHydro, đã thiết kế một nhà máy hiệu quả với tác động tối thiểu đến môi trường. Nhà máy thủy điện nhỏ Cherek sẽ được tạo ra theo sơ đồ dẫn xuất, không có đập và hồ chứa, không bao gồm lũ lụt trên đất liền và tác động đến chế độ nước của sông. Nước đến nguồn gốc của trạm sẽ được cung cấp từ kênh đầu ra của Zaragizhskaya HPP, điều này có thể giúp bỏ việc xây dựng một con đập và các công trình lấy nước đắt tiền và loại bỏ nhu cầu lọc nước khỏi cát. Cấu trúc của nhà ga mới sẽ bao gồm một kênh dẫn dòng dài 1.050 m, một máng trượt bê tông cốt thép dài 1.387 m với một đập tràn, một cửa lấy nước, các ống dẫn nước tuabin, một nhà máy thủy điện và một kênh xả dài 1.200 m.

RusHydro đang thực hiện chương trình phát triển thủy điện nhỏ ở Khu liên bang Bắc Caucasus, nơi có điều kiện tự nhiên thuận lợi nhất cho hoạt động của các nhà máy thủy điện nhỏ. Trong khuôn khổ chương trình này, các nhà máy thủy điện nhỏ Verkhnebalkarskaya (10 MW), Ust-Dzhegutinskaya (5,6 MW) và Barsuchkovskaya (5,25 MW) đã được xây dựng và đi vào hoạt động, hai nhà máy Krasnogorsk SHPP (24,9 MW) đang được xây dựng và Tháp đang được xây dựng. Các HPP nhỏ (10 MW), Verkhnebaksanskaya (23,2 MW), Nikhaloiskaya (23 MW) và Mogokhskaya (49,8 MW) đang được thiết kế. Tất cả các dự án đã vượt qua sự lựa chọn cạnh tranh của các dự án đầu tư để xây dựng các cơ sở phát điện dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo theo CDA, đảm bảo hoàn vốn cho việc xây dựng của họ.


----------------------------------------------------------

RusHydro bắt đầu xây dựng Cherekskaya SHPP ở Kabardino-Balkaria
Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại Kabardino-Balkaria, mét khối bê tông đầu tiên đã được đặt trong cấu trúc của nhà máy thủy điện nhỏ Cherek (trước đây là nhà máy thủy điện nhỏ PSygansu). Nó đang được xây dựng trên sông Cherek (lưu vực sông Terek) ở vùng Urvan gần làng Psygansu. Công suất của Cherekskaya SHPP sẽ là 23,4 MW và nhà máy sẽ tạo ra 87 triệu kWh điện tái tạo, thân thiện với môi trường mỗi năm. Nhà ga này sẽ trở thành giai đoạn thứ tư của tổ hợp điện lớn nhất trong khu vực - thác Nizhne-Cherek, ngày nay đã bao gồm ba HPP: Kashkhatau, Aushigerskaya và Zaragizhskaya với tổng công suất 155,7 MW. Dự kiến hoàn thành việc xây dựng Cherekskaya SHPP vào quý IV năm 2024.
View attachment 6677786
Nhà máy thủy điện nhỏ Cherek sẽ được tạo ra theo sơ đồ dẫn xuất, không có đập và hồ chứa, không bao gồm lũ lụt trên đất liền và tác động đến chế độ nước của sông. Nước đến nguồn gốc của trạm sẽ được cung cấp từ kênh đầu ra của Zaragizhskaya HPP, điều này có thể giúp bỏ việc xây dựng một con đập và các công trình lấy nước đắt tiền và loại bỏ nhu cầu lọc nước khỏi cát. Cấu trúc của nhà ga mới sẽ bao gồm một kênh dẫn dòng dài 1.050 m, một máng trượt bê tông cốt thép dài 1.387 m với một đập tràn, một cửa lấy nước, các ống dẫn nước tuabin, một nhà máy thủy điện và một kênh xả dài 1.200 m. Dự án được phát triển bởi Viện Hydroproject, cũng là một phần của RusHydro. Trên thực tế, đây không chỉ là những khoản đầu tư vào khu liên hợp xây dựng và phát triển ngành năng lượng của khu vực, mà còn là những khoản đầu tư vào an ninh năng lượng, cung cấp năng lượng của nước cộng hòa,để kích thích sự phát triển của nền kinh tế nói chung cho các thế hệ tương lai.

View attachment 6677787

Xin nhắc lại rằng RusHydro hiện đang tích cực triển khai chương trình phát triển thủy điện nhỏ ở Khu liên bang Bắc Caucasian, nơi có điều kiện tự nhiên thuận lợi nhất cho hoạt động của các nhà máy thủy điện nhỏ. Trong khuôn khổ chương trình này, các nhà máy thủy điện nhỏ Verkhnebalkarskaya (10 MW), Ust-Dzhegutinskaya (5,6 MW) và Barsuchkovskaya (5,25 MW) đã được xây dựng và đi vào hoạt động, hai nhà máy Krasnogorsk SHPP (24,9 MW) đang được xây dựng và Tháp đang được xây dựng. Các HPP nhỏ (10 MW), Verkhnebaksanskaya (23,2 MW), Nikhaloiskaya (23 MW) và Mogokhskaya (49,8 MW) đang được thiết kế.

----------------------------------------------------------------

Người Ý muốn xây một nhà máy thủy điện mini ở Dagestan với giá 1,2 tỷ rúp

Được biết, công ty thủy điện Ý IDROENERGIA SLR có kế hoạch đầu tư 1,2 tỷ rúp vào việc xây dựng một nhà máy thủy điện mini ở Dagestan cho đến năm 2024. Đồng thời, công ty Italy cùng với công ty EcoEnergy của Nga từ năm 2019 đã tìm ra khả năng thực hiện các dự án đầu tư xây dựng các nhà máy thủy điện mini ở Bắc Kavkaz, bao gồm cả Cộng hòa Dagestan. Có thể kể đến 6 dự án tiêu biểu về phát điện thủy điện nhỏ với tổng công suất lên đến 6 MW. Dự kiến vận hành các cơ sở này vào năm 2023-2024. Tin tốt lành, bạn đang cung cấp nhiều tiền hơn cho nền kinh tế của chúng ta.
View attachment 6677783
Việc thực hiện các dự án này sẽ cung cấp cho người dân các vùng núi xa xôi nguồn cung cấp năng lượng đáng tin cậy, cũng như giảm tổn thất điện năng trên mạng lưới. Hơn nữa, Dagestan được coi là một khu vực thiếu năng lượng, và tất cả điều này là quan trọng theo quan điểm của thành phần môi trường. Nhân tiện, công ty đã bắt đầu thiết kế các dự án của giai đoạn đầu tiên.

View attachment 6677784
Để tham khảo.
Công ty thủy điện "Idroenergia SLR" được thành lập vào năm 2005 và tham gia đầu tư vào việc xây dựng các SHPP đầy triển vọng ở nhiều quốc gia trên thế giới với việc tổ chức vận hành các trạm sau đó. Công ty sở hữu hơn 20 HPPs với công suất tổ máy từ 0,1 đến 20 MW tại Ý, Chile, Albania, Romania, Ukraine và Georgia.
Thông tin này rất đáng quan tâm, với các Công ty Tư vấn Thiết kế Xây dựng Điện (PECC 1, 2, 3 và 4) của VN, các chủ đầu tư tư nhân nhà máy thủy điện nhỏ. Phần lớn thiết bị chính các nhà máy thủy điện nhỏ ở VN dùng đồ TQ cho rẻ, nhưng hiệu suất, an toàn, độ sẵn sàng, tin cậy và bền bỉ có lẽ không thể bằng thiết bị của LX/Nga. Thêm một kênh tham khảo tìm hiểu mua sắm thiết bị từ Nga cho các nhà máy thủy điện nhỏ.
 

Bachsima

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-327829
Ngày cấp bằng
20/7/14
Số km
17,737
Động cơ
434,776 Mã lực
Vấn đề NS2 đang là "cuộc chiến" do tính toán giữa Nga-Đức và phần còn lại của Âu.
quay lại vấn đề này chút: NS1, vận hành mấy năm nay, có vấn đề giống như NS2 đang gặp phải không?.
Về mặt thiết kế: NS1 cũng 2 tuyến ống song song chạy ngầm dưới biển Baltic từ Nga sang Đức. NS2 cũng vậy. NS2 cũng 2 ống song song, cùng lưu lượng và công suất truyền tải như NS1.
In March 2018, the German government granted permits for Nord Stream 2, which would run parallel to Nord Stream 1, doubling the pipeline system’s capacity to 110 bcm. NordStream 2 is estimated to cost about $11 billion and scheduled to begin operations in late 2019.
It is owned entirely by Russian state-owned energy company Gazprom. Half the cost is to be financed by five European companies: Engie (France), OMV (Austria), Shell (Netherlands/UK), Uniper (Germany), and Wintershall(Germany).
By contrast, Gazprom owns 51% of Nord Stream 1; four European companies—Engie, Wintershall, E.ON (Germany), and Gasunie (Netherlands)—own the rest- https://sgp.fas.org/crs/row/IF10943.pdf
Tức là cái NS2 vai trò NN Nga to hơn, do vậy các anh châu Âu sẽ làm rầy rà hơn.
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,837
Động cơ
319,197 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Các cụ đa số bàn về sự phát triển của nước Nga nên em đưa lại những vấn đề khác của nước Nga cho thông tin thêm đa chiều.

Em đang tìm hiểu lý do là tại sao chính phủ Nga nói chung hay chính quyền Moscow nói riêng lại để tới tận ngày 1.12.2021 mới bắt buộc tiêm phòng đối với công nhân viên chức. Hồi cuối tháng 11, em đã từng đưa thắc mắc này lên đây để hỏi, nhưng có lẽ không ai có nhã hứng giải thích. Thời điểm đó mỗi ngày nước Nga chỉ có khoảng 8 tới 9 trăm người tử vong do Covid-19. Vậy mà sau có hơn 3 tuần, giờ nước Nga có hơn 1 ngàn hai ca tử vong vì dịch bệnh Covid-19.

Nếu nhìn tình hình dịch bệnh ở Sài Gòn thì sau hai tháng đỉnh điểm, số ca tử vong của Sài Gòn đã giảm đi khá nhiều. Em nghĩ điều này là nhờ việc đẩy nhanh tiên vắc xin phòng Covid-19 cũng như các chính sách kịp thời của lãnh đạo thành phố. Ngay như ở Séc, tuần trước dịch lại bùng phát mạnh, mỗi ngày có gần hai mươi ngàn ca dương tính mới với Covid-19, cùng mấy chục ca tử vong mỗi ngày. Đỉnh điểm cách đây vài hôm, số ca dương tính với Covid-19 đã lại lập kỷ lục ở con số gần 25 ngàn ca, cùng với 93 ca tử vong trong một ngày.

Trước tình hình này, chính phủ Séc đã ban hành những nghị định khẩn cấp để hạn chế dịch bệnh. Các bệnh viện đang trong tình trạng gần quá tải đã phải kêu gọi sự hỗ trợ của quân đội Séc. Từ đầu tuần các binh sĩ quân đội đã được cử tới các bệnh viện trong điểm nóng để giúp đỡ các y bác sỹ. Không biết có phải nhờ vậy hay không, mà hai hôm nay, tuy số ca dương tính mới với Covid-19 vẫn đều đều 13 tới 14 ngàn trường hợp, nhưng số người tử vong đã giảm xuống 43 rồi 27 ca tử vong vào ngày hôm qua.

Chính vì vậy em khá ngạc nhiên trước cách phòng chống dịch bệnh tại Nga. Chống dịch như chống giặc, vậy mà trong khi mỗi ngày có 9 trăm ca tử vong, nhưng chính quyền Moscow vẫn quyết định để 1 tháng sau mới bắt buộc công nhân viên tiêm phòng. Kể từ ngày ngài thị trưởng Moscow tuyên bố với báo chí kế hoạch bắt buộc tiêm phòng Covid-19 vào ngày 1.12.2021, ba tuần đã trôi qua và mỗi ngày vẫn có hơn ngàn người đã tử vong do dịch bệnh.

Từ giờ tới ngày đó còn 11 ngày nữa, không biết số ca tử vong ở Nga có giảm đi không?
 

Bigmoto

Xe container
Biển số
OF-389465
Ngày cấp bằng
29/10/15
Số km
6,581
Động cơ
318,021 Mã lực
Bigmoto
Nga đã thành lập công ty Nord Stream AG đặt headquarter ở Thuỵ Sĩ lo việc điều hành, và công ty con này lại mở 1 công ty con khác ở Đức để điều hành phần đường ống bên Đức. Như vậy công ty Nord Stream AG theo luật Thuỵ Sĩ, dưới chế tài của Thuỵ Sĩ, còn công ty con ở Đức thì dưới chế tài của Đức. Nhưng ở đây Đức muốn ăn trọn, lại đòi công ty mẹ Nord Stream AG chuyển sang hết cả Đức, toàn bộ tài sản phải chuyển sang hết Đức, dưới sự kiểm soát của luật pháp Đức, như vậy không phải chỉ là Đức giành với Nga đâu, mà còn giành với cả các đối tác EU khác trong Nord Stream 2. Lẽ ra với việc nhiều nước tham gia cái ống này, thì Nord Stream AG đặt ở headquarter và theo luật Thuỵ Sĩ là hợp lý, bây giờ lại đặt ở Đức, nghĩa là Đức có quyền lớn quyết định cách sử dụng đường ống này còn gì. Nếu Nord Stream AG ở Đức, tuy nó vẫn sở hữu đường ống đó, nhưng nếu toà án Đức buộc Nord Stream AG chỉ dùng 1 trong 2 nhánh của nó để nhận khí từ GazProm Nga, còn nhánh còn lại phải tiếp nhận khí từ các nhà cung cấp khác (nếu có) thì làm thế nào? Trong trường hợp này, cùng lắm thì Nord Stream AG, và qua đó là Nga chỉ thu được tiền thuê đường ống mà các nhà cung cấp khác trả cho họ, bù lại tự dưng 1 phần không nhỏ thị phần EU rơi vào tay người khác, thiệt cả tiền và ảnh hưởng chính trị

Tuy vậy, vấn đề cần đặt câu hỏi: 2 nhánh của Nord Stream 2 là đi từ Nga đến Đức, như thế nếu 1 nhánh do GazProm dùng, thì nhánh còn lại nếu cho nhà cung cấp khác theo lệnh của toà án Đức (ví dụ thế), cũng chỉ có thể là 1 nhà cung cấp của Nga, hoặc của 1 hãng nước ngoài có cơ sở khí đốt đặt trên đất Nga (nếu Nga cho phép nước ngoài mua lại 1 công ty khí đốt hay cho họ quyền khai thác mỏ khí đốt nào của họ, mà e rằng hiện nay chưa có). Như vậy ý của EU là muốn các nhà cung cấp khí đốt Nga cạnh tranh với nhau để vào EU, như vậy thì không lợi đối với Nga bằng việc để GazProm độc quyền xuất khẩu sang EU như hiện nay (hoăc là khí của GazProm và/hoặc của hãng khác thông qua GazProm). Trước đó cũng đã có tin Rosneft muốn xin chính phủ Nga cho xuất một phần khí đốt sang EU rồi.

Như vậy, tất nhiên Nga vẫn còn có con bài đối phó, đó là cấm các hãng khác xuất khẩu khí sang EU trừ GazProm, hoặc phải thông qua GazProm để xuất, như là tình trạng hiện nay. Như vậy sẽ tuỳ vào thoả hiệp và tương quan lực lượng đôi bên, tình hình thế giới thuận lợi cho bên nào mà quyết định thoả hiệp
Cuộc chiến này nó cũng như đánh cờ vậy. Thằng nào cũng muốn thắng và cố gắng đoán biết được nước đi của đối phương để giành lợi thế cho mình.
Tuy nhiên em nghĩ Nga nó vẫn chiếm ưu thế về mặt giá gas cho nên dù tình huống xấu phải chia sẻ đường ống với bọn khác thì Nga nó vẫn chiếm quyền quyết định.
So sánh giá gas mua dài hạn với giá gas mua theo giá thị trường thấy chênh lệch quá lớn. Điều đó chứng tỏ giá thành SX gas của Nga rất thấp. Liệu có giống bài dầu đá phiến không?
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Rone95 rugi_vnb anhdung1 Ngo Rung ktqsminh Bachsima Bastion P quangsot Vodka_Putinka Putinka_Vodka
A98 A97 Hà Tam Kasparov Bigmoto elevonic tieulyphidao Hải Hoà
Vulcan V70
Zircon tiep tuc
Phóng thành công tên lửa Zircon ở Biển Trắng
1637322213515.png

Hải quân Nga đã một lần nữa thử nghiệm tên lửa bội siêu thanh (hypersonic missile) 3M22 Zircon. Nó được phóng từ khinh hạm "Đô đốc Gorshkov" của Hạm đội phương Bắc tới một mục tiêu ở Biển Trắng.

“Vụ nổ súng được thực hiện tại một vị trí mục tiêu hải quân nằm trong vùng biển của Biển Trắng. Theo dữ liệu điều khiển khách quan, đường bay của tên lửa siêu thanh tương ứng với các thông số xác định. Mục tiêu đã bị trúng đòn trực tiếp, ”thông điệp viết.

Thủy thủ đoàn của Đô đốc Gorshkov đã tham gia thử nghiệm một tên lửa chống hạm siêu thanh mới trước đó: vào mùa hè năm 2021 và trước đó vào tháng 12, tháng 11 và tháng 10 năm 2020. Trong một trong những cuộc thử nghiệm này, "Zircon" đã bắn trúng chính xác một mục tiêu trên biển từ một khoảng cách 450 km. Đồng thời, tốc độ tên lửa hơn Mach 8.

Tàu khu trục nhỏ không chỉ bắn vào các mục tiêu trên biển mà còn cả các mục tiêu trên mặt đất. Tất cả các vụ phóng Zircon được coi là thành công. Vào tháng 8 năm nay, bộ phận quân sự tại diễn đàn Army-2021 đã ký hợp đồng với Tổng công ty vũ khí tên lửa chiến thuật về việc cung cấp tên lửa 3M22.

Tàu sân bay tiêu chuẩn đầu tiên của hệ thống tên lửa siêu thanh đã được xác định. Nó sẽ là khinh hạm thuộc dự án 22350 "Đô đốc Golovko". Tàu này có 16 bệ phóng thẳng đứng UKSK 3S14. Tính linh hoạt của chúng nằm ở chỗ chúng phù hợp để phóng tên lửa hành trình Kalibr và Onyx, cũng như bắn Zircons.

Đối với các tàu ngầm, họ sẽ trang bị cho các tàu ngầm hạt nhân Dự án 885 Yasen và các phiên bản hiện đại hóa của chúng với ký tự “M” với tên lửa siêu thanh. Tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân Severodvinsk, đã tham gia các cuộc thử nghiệm dưới nước của Zircon, chỉ là một trong số đó.


-----------------------------------------------------------------------

Tại sao Nga bắn hạ vệ tinh Tselina-D? Anh ấy không được chọn một cách tình cờ

Chúng ta có thể đập không?

- Chúng tôi chắc chắn sẽ nổ! Và hơn một lần! Cả thế giới chìm trong cát bụi! ... Nhưng rồi. (DMB).

Đây là cách một số người hình dung về một cuộc họp tại Bộ Tổng tham mưu.


Trong khi đó, ngay cả việc lựa chọn vệ tinh mà chúng ta bắn rơi cũng không phải là ngẫu nhiên. Có vẻ như - sự khác biệt là gì, có những vệ tinh này không giống như một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ. Chọn bất kỳ ai. Nhưng bất kỳ điều gì là không thể, bạn cần một cái phù hợp với mục tiêu và mục tiêu.
1637324508314.png

Trên thực tế, người Mỹ cáo buộc Nga gây nguy hiểm cho ISS và các tàu vũ trụ khác, có phần đúng. Tất nhiên, phương tiện truyền thông của chúng ta đã chỉ ra rằng Nhà nước họ theo tiêu chuẩn kép, nói, bạn cũng đã bắn hạ một vệ tinh vào năm 2008, vậy tại sao lại chửi bới chúng tôi, bạn có thể, nhưng chúng tôi không thể?

Tất nhiên, việc buộc tội phương Tây về tiêu chuẩn kép là một nguyên nhân thiêng liêng, nhưng trong trường hợp này thì điều đó không hoàn toàn chính xác. Năm 2008, Mỹ đã bắn hạ một vệ tinh ở quỹ đạo rất thấp, chỉ cách 248 km. Bản thân anh ấy sẽ sớm bùng cháy trong bầu không khí ấy. Và tất cả các mảnh vỡ, tất cả các mảnh vỡ từ sự cố đó đã rời khỏi quỹ đạo từ lâu. Những người theo đạo Hindu (Ấn Độ) cũng làm như vậy.

Đó là lý do tại sao người Mỹ bị "xúc phạm". Ở quỹ đạo thấp, các mảnh vỡ "bám" vào khí quyển nhiều hơn, có nghĩa là nó rời quỹ đạo nhanh hơn. Ở độ cao lớn 500-600 km mà Nga bắn trên đó có rất ít phân tử không khí, vì vậy đám mây mảnh vụn vũ trụ do Nga tạo ra sẽ quay quanh quỹ đạo trong nhiều thập kỷ.

Nhân tiện, năm 2007, Trung Quốc đã bắn hạ một vệ tinh ở độ cao hơn 800 km. Nhưng trước hết, tôi nghĩ Trung Quốc đã không đánh gục được gì cả. Anh ta không có những công nghệ như vậy, và bản thân anh ta cũng không xác nhận hay tuyên bố rằng anh ta đã bắn hạ một vệ tinh. Thứ hai, sau đó người Mỹ cũng bị "xúc phạm" chính xác vì lý do này - vì các mảnh vỡ trong không gian.

Nhưng, tất nhiên, chúng ta không có những kẻ ngốc ở Bộ Tổng tham mưu. Và họ không thể không hiểu chính xác những gì họ đang làm. Và nếu họ đã làm vậy, thì có lý do để làm điều đó. Và mục tiêu đã được chọn dựa trên những lý do này. Và sự lựa chọn của Tselina-D không phải là ngẫu nhiên.

Tất nhiên, chúng ta có thể đã chọn một mục tiêu thấp hơn. Nhưng nhân tiện, có ai nghi ngờ rằng những thử nghiệm này cũng bao gồm một yếu tố của chương trình? Chúng ta đã chứng minh cho kẻ thù tiềm năng khả năng của mình là gì? Và nếu chúng ta bắn hạ một vệ tinh tầm thấp, thì cuộc thể hiện của chúng ta sẽ khác như thế nào so với những gì Ấn Độ đã làm chỉ hai năm trước? Việc bắn hạ một vệ tinh ở độ cao 250 km không quá khó.

Nga đã bắn hạ một vệ tinh lớn ( kích thước, độ cao). Chúng ta phải chứng minh rằng chúng ta không thể chỉ bắn hạ vệ tinh mà còn có thể thu được hầu hết mọi vệ tinh trên quỹ đạo Trái đất. Và Celina-D ở độ cao ít nhất 500 km.

Từ trước đến nay, chưa có ai bắn hạ vệ tinh từ Trái đất ở khoảng cách như vậy bằng đầu đạn động năng thông thường (tôi không nghĩ là Trung Quốc, tôi chắc rằng họ không bắn hạ được thứ gì).


Và bây giờ chúng ta nhớ rằng Hoa Kỳ có một thứ tuyệt vời như Boeing X-37 - một máy bay không người lái vũ trụ có thể bắn hạ vệ tinh cùng với những thứ khác. Người ta cho rằng nó được tạo ra cho việc này. Tức là, trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự, X-37 có thể chụp các vệ tinh của chúng ta như quả hạch, thay đổi quỹ đạo từ 200 đến 750 km. Và chúng ta không thể làm bất cứ điều gì về nó. Không thể.

Tại sao người Mỹ lại cần X-37? Không phải dễ dàng hơn để bắn hạ vệ tinh của chúng ta, giống như chúng ta, bằng một tên lửa từ mặt đất?

Nhưng thực tế của vấn đề là điều này sẽ tạo ra một số lượng lớn các mảnh vỡ và gây nguy hiểm cho tất cả các vệ tinh nói chung, bao gồm cả vệ tinh của Mỹ. Và X-37 sẽ có thể tiêu diệt chính xác các vệ tinh, một cách trìu mến và nhẹ nhàng, ngăn chặn sự xuất hiện của các đám mây mảnh vụn không gian.

Vì vậy, Nga, trên thực tế, zeroed tất cả các khoản đầu tư của Mỹ trong chương trình X-37. Bằng cách bắn hạ Tselina-D, một thiết bị khá lớn, nhân tiện, chúng tôi đã cho người Mỹ thấy rằng nếu điều gì đó xảy ra, máy bay không người lái của họ sẽ bị phá hủy ngay trên quỹ đạo, dù nó ở đâu. Và nó sẽ khiến Nga phải trả giá rất rẻ (chi phí của tên lửa này thấp hơn so với chi phí của X-37).

Đó là lý do tại sao Bộ Tổng tham mưu phải chọn một vệ tinh: thứ nhất là vệ tinh lớn, thứ hai là độ cao và thứ ba là di chuyển theo quỹ đạo sao cho các mảnh vỡ sẽ không gây nguy hiểm. Và "Cosmos-1408" là phù hợp nhất với những tiêu chí này.


Hãy chú ý đến bài viết: Vệ tinh bị Nga phá hủy được sản xuất tại Ukraine thời Liên Xô

----------------------------------------------------------

Tại sao Mỹ lại không ưa vũ khí phòng không của Nga
1637325870771.png

Nga đã sử dụng vũ khí chống vệ tinh, do đó tạo ra mối đe dọa đối với lợi ích của tất cả các quốc gia. Điều này đã được thông báo vào ngày 15 tháng 11 bởi người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Ned Price.

Hôm nay, Liên bang Nga đã liều lĩnh tiến hành các cuộc thử nghiệm hủy diệt tên lửa chống vệ tinh trực tiếp chống lại một trong các vệ tinh của họ. Cho đến nay, các cuộc thử nghiệm đã dẫn đến sự hình thành của hơn 1.500 mảnh vụn quỹ đạo được theo dõi, cũng như hàng trăm và hàng nghìn mảnh vụn vũ trụ nhỏ hơn đe dọa lợi ích của tất cả các quốc gia.

- Price nói trong cuộc họp giao ban.

Ngoài ra, ông cũng lưu ý rằng "hành vi nguy hiểm và vô trách nhiệm của Nga" chứng tỏ rằng Moscow kêu gọi việc triển khai vũ khí trong không gian là "không thành thật và đạo đức giả"

Trong bối cảnh những từ ngữ "tuyệt vời" như vậy, nô lệ không ở lại đ*ảng và người đứng đầu Giá - Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Antony Blinken. Nhắc lại luận điểm về các mảnh vỡ được cho là đe dọa gần như toàn bộ nhân loại, ông nói thêm rằng việc tiến hành các cuộc thử nghiệm chống vệ tinh "sẽ làm tăng đáng kể rủi ro cho các phi hành gia và Trạm Vũ trụ Quốc tế, cũng như các loại hoạt động khác của con người trong không gian." Không có nghi ngờ gì về "thẩm quyền" của những tuyên bố như vậy: Bộ Ngoại giao, dường như, cũng bắt đầu chịu trách nhiệm về không gian ở Hoa Kỳ.

Và tất nhiên, thật là ngây thơ khi cho rằng một tình huống như vậy sẽ bị Lầu Năm Góc bỏ qua và rõ ràng là NATO, vốn đang tích cực lắng nghe nó. Người phát ngôn Lầu Năm Góc John Kirby hôm 15/11 cho biết Nga đã không thông báo cho Hoa Kỳ về việc thử nghiệm vũ khí chống vệ tinh, vì đã phạm phải "một hành động vô trách nhiệm".

Một hành động liều lĩnh của Nga

- Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg lặp lại một ngày sau đó.

Như người ta nói, không bao giờ có quá nhiều tuyên truyền về người Nga.

Trên thực tế, việc thử nghiệm thành công đã được xác nhận bởi người đứng đầu Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, ông Sergei Shoigu.

Chúng tôi đã thực sự trải nghiệm một hệ thống hướng tới tương lai thành công. Nó đánh vào vệ tinh cũ bằng đồ trang sức. Các mảnh vỡ được hình thành không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với hoạt động không gian.

- Shoigu cho biết trong một chuyến công tác với các binh sĩ của Quân khu phía Tây ở vùng Voronezh.

Thật khó để mô tả tình hình thực tế một cách chính xác hơn, bởi vì không nghi ngờ gì nữa, nếu ít nhất một số, thậm chí là thiệt hại thực sự nhỏ nhất từ các vụ thử của Nga tồn tại trên thực tế, thì tiếng hú của các đại diện của Washington đã vươn ra ngoài không gian.

Mặc dù khi chính Mỹ bắn hạ vệ tinh do thám của mình vào năm 2008, không hiểu vì lý do gì mà không ai lên tiếng về mối đe dọa này. Và vì lý do nào đó, không có phản ứng quốc tế rộng rãi. Báo cáo của công ty nổi tiếng của Mỹ Stratfor, đề cập đến các khía cạnh của thử nghiệm này, chỉ lưu ý rằng đây là “xác nhận đầu tiên của công nghệ. Một thế hệ phòng thủ tên lửa mới của Mỹ trong cả hoạt động chống tên lửa và chống vệ tinh. " Đó là, tiếp tục từ những tuyên bố của Washington, những gì đã được phép đối với Hoa Kỳ cách đây mười ba năm, Nga không thể làm ngày nay, và rõ ràng là như vậy.

Vị thế trơ tráo và đạo đức giả của Hoa Kỳ

Trong bối cảnh của tuyên bố "không thành thật và đạo đức giả" này, mà phía Mỹ nói về mối quan hệ với Nga, họ trông có vẻ trơ tráo gấp đôi, đặc biệt nếu bạn nhìn vào lịch sử của vấn đề. Hãy bắt đầu với việc ai là người đầu tiên tuyên bố không gian như một nhà hát chiến tranh tiềm năng. Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược (SDI), còn được gọi là chương trình Chiến tranh giữa các vì sao, được Hoa Kỳ phát động vào năm 1983 - gần bốn mươi năm trước. Bằng cách tuyên bố ra mắt, Tổng thống Ronald Reagan đã đặt ra một mục tiêu đầy tham vọng cho nó: không chỉ hoàn thành mà còn chắc chắn giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Để đạt được điều này, người ta đã lên kế hoạch triển khai các tia laser chiến đấu, cũng như các hệ thống chống tên lửa có khả năng tiêu diệt tên lửa đạn đạo của đối phương trong không gian vũ trụ bằng cách sử dụng "siêu máy tính và siêu máy tính"thực hiện nhắm mục tiêu.

Nếu chúng ta mô tả bản chất của chương trình "Chiến tranh giữa các vì sao" rất ngắn gọn, thì với sự giúp đỡ của nó, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch không chỉ để làm mất cân bằng, mà còn phá hủy hoàn toàn khái niệm "hủy diệt lẫn nhau", ngụ ý về sự vô nghĩa của một cuộc xung đột hạt nhân do được bảo đảm. tiêu diệt tất cả các bên của nó. Theo kế hoạch, các tia laser chiến đấu được Mỹ triển khai trong không gian nhằm bắn hạ bất kỳ tên lửa đạn đạo nào được phóng về phía Mỹ. Hơn nữa, tất nhiên, bất kể ai ra tay trước. Do đó, với sự trợ giúp của SDI, Hoa Kỳ có khả năng cao có thể chuẩn bị mặt bằng cho một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Liên Xô. Và trong trường hợp đó, họ sẽ chỉ cần toàn bộ chương trình để vô hiệu hóa phản ứng chắc chắn sau đó từ Moscow. Và đại diện của cùng một tiểu bang - Hoa Kỳ,liệu họ có còn cho phép mình nói điều gì đó về sự xâm lược của Nga và những thử nghiệm gây nguy hiểm cho toàn thế giới không?

Vị trí hiện tại của Nga về không gian
Đằng sau bức màn tuyên truyền chống Nga, được Mỹ và NATO dày công dàn dựng, có những mục tiêu khác nhau - không chỉ làm xấu mặt Nga trong mắt thế giới, mà còn che giấu lập trường thực sự của đất nước chúng ta trong vấn đề vũ khí không gian. . Và Liên bang Nga, trái ngược với Hoa Kỳ với "Chiến tranh giữa các vì sao", có tính chất ********* hoàn toàn và hoàn toàn là phòng thủ. Và mục tiêu quan trọng của chính sách "không gian" của Nga trước hết là làm giảm căng thẳng.

Thế giới phải đối mặt với một mối đe dọa thực sự về việc biến không gian bên ngoài thành một đấu trường xung đột, nhưng điều này không nên được phép xảy ra. Điều này đã được Cục trưởng Cục Không phổ biến và Kiểm soát vũ khí của Bộ Ngoại giao Nga, Vladimir Ermakov, tuyên bố vào tháng 10 năm 2021, trong cuộc họp của Ủy ban thứ nhất của Đại hội đồng Liên hợp quốc về kiểm soát vũ khí.

Những nguy cơ biến không gian thành một đấu trường xung đột đang diễn ra trên các khía cạnh khá thực tế. Một số quốc gia thành viên Liên hợp quốc đang theo đuổi chính sách đặt vũ khí trong không gian, xây dựng tiềm năng tác động lực (cả động năng và phi động năng) lên các vật thể không gian và sử dụng ngoài không gian để chiến tranh nhằm đạt được ưu thế quân sự của riêng mình.

- Ermakov nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông cũng lưu ý rằng phía Nga sẽ đệ trình lên Ủy ban thứ nhất của Đại hội đồng LHQ xem xét một số nghị quyết nhằm ngăn chặn việc biến không gian bên ngoài thành một vũ đài thù địch. Trong số các đề xuất không phải là người đầu tiên đặt vũ khí ngoài không gian, để tăng mức độ minh bạch và tin cậy lẫn nhau trong khuôn khổ các hoạt động ngoài không gian, cũng như thực hiện các biện pháp được thiết kế để ngăn chặn sự hình thành một cuộc chạy đua vũ trang mới. trong không gian bên ngoài.

Do đó, một quan chức ngoại giao cấp cao của Nga mới tháng trước đã xác nhận từ cuộc họp của Liên Hợp Quốc rằng Nga hoàn toàn không cố gắng quân sự hóa không gian bên ngoài, mà ngược lại, đang cố gắng đạt được sự củng cố chính thức về tính trung lập quân sự của bên ngoài không gian. Và các cuộc thử nghiệm được thông qua gần đây chỉ là hệ quả của chính sách của Mỹ, vốn không muốn ký kết một thỏa thuận chống chiến tranh "trên không gian vũ trụ." Chỉ là tình hình hiện tại khiến RF không còn lựa chọn nào khác. Vào thời điểm mà Washington đang tích cực phát triển vũ khí chống vệ tinh và tăng cường hùng biện chống Nga, đứng ngoài cuộc đồng nghĩa với việc tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của đất nước.

Kết luận

Các chính trị gia phương Tây thường thích kháng cáo về mặt pháp lý của bất kỳ vấn đề quốc tế nào. Hợp đồng với tư cách là một hình thức tương tác được đặt lên hàng đầu, và thư thỏa thuận đôi khi được đánh giá cao hơn nhiều so với tinh thần của nó và bất kỳ thỏa thuận bằng lời nói nào. Kết quả là, ngay cả lời hứa nguyên tắc không mở rộng NATO sang phía Đông, mà nhà lãnh đạo quá cố của Liên Xô đã nói về nhiều lần, không có bằng chứng bằng văn bản hóa ra chỉ là những lời nói suông, chính sự tồn tại của NATO ngày nay đang được gọi là vào câu hỏi. Kết quả thì mọi người đều biết - NATO đã hấp thụ một số quốc gia trong khối xã hội và tiếp cận biên giới của Nga mà không gây ra bất kỳ hậu quả nào cho chính nó. Biết được điều này, do đó, bất kỳ tương tác nào với Hoa Kỳ và NATO nên được xem xét chủ yếu từ quan điểm pháp lý. Và điều này cũng áp dụng cho tình huống xung quanh các vụ thử vũ khí chống vệ tinh của Nga.

Nga có quyền bắn hạ một vệ tinh của Liên Xô không hoạt động như một phần của cuộc thử nghiệm không? Đúng. Họ có yêu cầu sự đồng ý, hoặc ít nhất là thông báo cho Hoa Kỳ hoặc NATO theo các thỏa thuận hiện tại? Không. Liệu Washington có thể đưa vấn đề về sự bất khả chấp nhận của các vụ thử vệ tinh của Nga lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc? Tất nhiên, nó có thể, tuy nhiên, với tư cách là một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, Moscow có quyền phủ quyết, điều này sẽ không có tác dụng thực sự.

Ngoài ra, ở đây người ta có thể vượt ra ngoài diễn ngôn pháp lý và chuyển sang câu hỏi liệu Washington có quyền đạo đức để nói về việc không thể cho phép thử nghiệm vũ khí không gian trong điều kiện khi chính ông ta phát động cuộc chạy đua vũ trang hay không? Cũng không. Rốt cuộc, kết quả là một tình huống nghịch lý: Hoa Kỳ có thể chế tạo và thử nghiệm vũ khí không gian, nhưng Nga, vì một lý do nào đó, không thể.

Vì vậy, khi đối phó với các tuyên bố của các chính trị gia và quân đội phương Tây, có một thực tế nữa cần lưu ý. Họ càng nói xấu về các cuộc thử nghiệm quân sự tiếp theo của Nga, thì họ càng diễn ra tốt hơn. Nếu họ không thành công, thì phản ứng như vậy từ phía Mỹ chắc chắn sẽ không xảy ra. NATO và Mỹ muốn thấy Nga yếu đi, và mỗi vụ thử thành công chứng tỏ tính hiệu quả của tổ hợp công nghiệp-quốc phòng Nga đều gây khó chịu cho họ. Đó là lý do tại sao họ sẽ không ngừng nỗ lực để bằng cách nào đó sử dụng tình hình có lợi cho mình. Và nếu mỗi loại vũ khí mới do Mỹ phát triển rõ ràng là "một bước tiến tới hòa bình thế giới", thì bất kỳ vụ thử vũ khí nào của Liên bang Nga đương nhiên là một hành động "liều lĩnh" khẳng định ý đồ "gây hấn" của Moscow. . Những lời nói dối trắng trợn như vậy rõ ràng là đạo đức giảvà chỉ có sức mạnh của tuyên truyền chống Nga và xây dựng quan hệ chư hầu từ phía Hoa Kỳ mới có thể giải thích rằng giới lãnh đạo các nước phương Tây tập thể vẫn tiếp tục tin tưởng bà.

Why the US was so disliked by Russian anti-space weapons
Почему США так не понравилось российское противокосмическое оружие

----------------------------------------------------------

"Nudol" so với "Virgin". Các cuộc thử nghiệm của tổ hợp chống vệ tinh của Nga

1637326173164.png

Vào ngày 15 tháng 11, các cuộc thử nghiệm của một tổ hợp chống vệ tinh trong nước đầy hứa hẹn với khả năng bắn vào một mục tiêu trên quỹ đạo thực đã diễn ra. Vẫn còn rất ít thông tin chính thức về sự kiện này, và hầu hết các thông tin có sẵn đều là suy đoán. Tuy nhiên, trong trường hợp này, các cuộc thử nghiệm đã thu hút sự chú ý, và cũng một lần nữa trở thành lý do cho sự chỉ trích từ các nước thứ ba.

Tin mới nhất

Các báo cáo đầu tiên về các cuộc thử nghiệm đã xuất hiện vào ngày 15 tháng 11 trên báo chí Mỹ. Đề cập đến Lực lượng Không gian Hoa Kỳ, nhiều ấn phẩm khác nhau viết rằng Nga đã thử nghiệm một hệ thống tên lửa chống vệ tinh nhất định, trong đó nó đã tấn công một vệ tinh cũ và không hoạt động. Đạn đánh chặn trực tiếp đã trúng mục tiêu thành công, do đó một lượng mảnh vỡ nhất định được hình thành trên quỹ đạo.

Ngay sau đó, một tuyên bố chính thức của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã được đưa ra, trong đó các cuộc thử nghiệm được gọi là liều lĩnh và phá hoại. Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố rằng do vệ tinh bị đánh chặn trên quỹ đạo, hơn 1500 mảnh vỡ đã được hình thành, trong tương lai có thể vỡ vụn thành hàng trăm nghìn mảnh vỡ nhỏ hơn. Tất cả những điều này được cho là sẽ gây nguy hiểm cho các dự án vũ trụ của tất cả các quốc gia. Ngoài ra, Mỹ cũng không quên cáo buộc Nga có ý định quân sự hóa không gian.

Thông tin chính thức xuất hiện vào ngày hôm sau, 16 tháng 11. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo về việc hạ gục thành công mục tiêu trên quỹ đạo, đó là vệ tinh Celina-D không hoạt động, đã bay từ năm 1982. Cơ quan này xác nhận rằng một lượng mảnh vỡ nhất định đã hình thành. khi thiết bị bị va đập. Chúng vẫn ở trên quỹ đạo, nhưng không gây ra mối đe dọa cho ISS hoặc các vệ tinh đang hoạt động. Trong trường hợp này, tất cả các đoạn được lấy để đệm và sẽ được theo dõi cho đến khi chúng không còn tồn tại.
1637326485603.png

Sau đó, các sự kiện mới nhất đã được Bộ Ngoại giao Nga bình luận. Thông điệp của ông chỉ ra rằng các cuộc thử nghiệm được thực hiện như một phần của các hoạt động theo kế hoạch của lực lượng vũ trang. Họ hoàn toàn tuân thủ tất cả các thỏa thuận và chuẩn mực quốc tế và không chống lại bất kỳ quốc gia nào. Ngoài ra, Bộ Ngoại giao cũng nhắc nhở rằng học thuyết quốc phòng của Nga không quy định về việc đạt được ưu thế quân sự trong không gian vũ trụ, ngược lại với các tài liệu tương ứng của Hoa Kỳ. Về vấn đề này, người ta đề xuất bắt đầu xây dựng các thỏa thuận mới về hạn chế chạy đua vũ trang ngoài không gian.

Khía cạnh kỹ thuật

Bộ Quốc phòng Nga không nói rõ chi tiết về các cuộc thử nghiệm gần đây, và báo chí nước ngoài đang cố gắng làm điều đó cho ông. Từ dữ liệu nước ngoài, có thể thấy rằng vào ngày 15 tháng 11, các cuộc thử nghiệm tiếp theo của tổ hợp phòng thủ chống vũ trụ đầy hứa hẹn "Nudol", còn được gọi là 14Ts033, đã diễn ra.

Từ năm 2014 đến năm 2020, các cơ quan chính phủ Mỹ và giới truyền thông đã đưa tin về 9 vụ phóng thử của tổ hợp này. Các vụ xả súng gần đây đã là vụ xả súng thứ mười trong loạt thử nghiệm tổng thể và là vụ đầu tiên trong năm nay. Đồng thời, lần đầu tiên, vụ phóng được thực hiện không phải tại một điểm được tính toán trong không gian, mà tại một mục tiêu thực - do đó vụ phóng thử giống với thực chiến nhất có thể.

Người ta tin rằng để đánh chặn các mục tiêu trên quỹ đạo, tổ hợp Nudol nên sử dụng tên lửa được thiết kế đặc biệt với giai đoạn chiến đấu dưới dạng một tên lửa đánh chặn động năng di chuyển. Tên lửa được vận chuyển trên bệ phóng tự hành. Tổ hợp hoạt động dưới sự kiểm soát của trung tâm điện toán chỉ huy riêng và có thể nhận thiết bị phát hiện mục tiêu của riêng mình.
1637326511113.png

Quỹ đạo của vệ tinh "Kosmos-1408" (đường màu đỏ cam) và các khu vực bị đóng cửa trong thời gian thử nghiệm (được đánh dấu màu xanh lam)

Như đã đưa tin, mục tiêu của tên lửa chống vệ tinh loại mới là thiết bị "Kosmos-1408". Đó là vệ tinh trinh sát điện tử 11F619 Tselina-D, được phóng trở lại vào tháng 9 năm 1982. Trong vài năm, nó thu thập dữ liệu về các hoạt động của kẻ thù tiềm tàng, nhưng sau đó nó hết hoạt động, tắt và không hoạt động cho đến nay. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, gần đây "Cosmos-1408" đã ở trên quỹ đạo cao tới 500-550 km.

Do đó, các cuộc thử nghiệm gần đây đã cho thấy khả năng của tổ hợp nội địa mới trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu khá phức tạp. Anh ta, với sự trợ giúp của các phương tiện của riêng mình hoặc của bên thứ ba, đã tìm thấy và hộ tống một mục tiêu ở độ cao đáng kể, sau đó anh ta phóng một tên lửa đánh chặn. Người thứ hai tiến vào khu vực cuộc họp thành công với một mục tiêu, nhắm vào nó và tấn công, có thể là bằng một cú đánh trực diện.

Sự phát triển đặc biệt quan trọng

Tăng sự chú ý đến những tin tức sau này khá dễ hiểu. Một tổ hợp chống vệ tinh đầy hứa hẹn có tầm quan trọng rất lớn đối với quốc phòng của chúng ta, và ngoài ra, nó có khả năng làm xáo trộn các kế hoạch của kẻ thù tiềm tàng. Điều quan trọng là Bộ Quốc phòng hiện đang công khai nói về sự hiện diện của một mẫu như vậy và về việc thử nghiệm nó. Trước đây, những tin tức như vậy chỉ đến từ nước ngoài, và tính xác thực của chúng có thể bị nghi ngờ.

Các đặc tính hoạt động của tổ hợp mới vẫn chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, các tính năng đã biết của các thử nghiệm mới nhất cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận và giả định. Vì vậy, khu phức hợp được làm cho di động và bệ phóng có thể nhanh chóng được chuyển đến một khu vực nhất định. Cũng cho thấy khả năng cơ bản là bắn trúng mục tiêu trên quỹ đạo ở độ cao xấp xỉ. 500-550 km. Đồng thời, không thể loại trừ khả năng trong lần khai hỏa gần nhất, còn xa mới phát huy hết tiềm năng của tên lửa đánh chặn.
1637326554444.png

Nhìn chung về vệ tinh "Celina-D"

Ít nhất một phần đáng kể vệ tinh quân sự của kẻ thù tiềm tàng rơi vào vùng tiêu diệt của khu phức hợp Nudol. Ví dụ, các phương tiện dòng KH-11 của Mỹ đang bay trong quỹ đạo từ 260 đến 1000 km và về mặt lý thuyết có thể bị bắn trúng tên lửa mới của Nga. Đến lượt nó, phiên bản di động của khu phức hợp sẽ cho phép khởi chạy vào đúng thời điểm và từ khu vực tối ưu.

Bộ Ngoại giao lưu ý rằng khu phức hợp này không vi phạm các thỏa thuận quốc tế về vũ khí trong không gian vũ trụ. Việc đánh chặn mục tiêu trên quỹ đạo được thực hiện bằng tên lửa trên mặt đất và không cần triển khai bất kỳ phương tiện chiến đấu nào trong không gian. Đồng thời, khu phức hợp có thể giúp tuân thủ các thỏa thuận, vì các vệ tinh vũ trang giả định cũng nằm trong số các mục tiêu tiềm năng của nó.

Đầu tiên trên thế giới

Hệ thống tên lửa chống vệ tinh Nudol đã trải qua các cuộc thử nghiệm trong nhiều năm qua và hiện đã đạt đến điểm bắn vào mục tiêu thực trên quỹ đạo. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng không còn che giấu sự tồn tại của dự án này và việc thử nghiệm.

Tất cả điều này cho thấy mức độ sẵn sàng cao của dự án và có thể cho thấy rằng trong tương lai gần khu phức hợp mới sẽ được đưa vào sử dụng. Theo đó, trong vài năm tới, hệ thống phòng không và tên lửa của chúng ta về cơ bản sẽ nhận được các khả năng tác chiến mới và tất cả các lợi thế sẵn có.

Cần lưu ý rằng các hệ thống chống vệ tinh tương tự đã có ở nước ngoài, đã được thử nghiệm bằng cách bắn đạn thật. Trong năm 2007-2008. Trung Quốc và Hoa Kỳ đã thử nghiệm tên lửa của họ, và vào năm 2019, các cuộc thử nghiệm tương tự đã diễn ra ở Ấn Độ. Tuy nhiên, các cuộc thử nghiệm tên lửa mới của Trung Quốc, Mỹ và Ấn Độ vẫn chưa được thực hiện, và tình trạng hiện tại của các dự án này vẫn chưa được biết. Đồng thời, tình hình xung quanh khu phức hợp của Nga đang dần được cải thiện và theo một hướng tích cực độc quyền.

"Nudol" versus "Virgin". Tests of the Russian anti-satellite complex
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Thông tin này rất đáng quan tâm, với các Công ty Tư vấn Thiết kế Xây dựng Điện (PECC 1, 2, 3 và 4) của VN, các chủ đầu tư tư nhân nhà máy thủy điện nhỏ. Phần lớn thiết bị chính các nhà máy thủy điện nhỏ ở VN dùng đồ TQ cho rẻ, nhưng hiệu suất, an toàn, độ sẵn sàng, tin cậy và bền bỉ có lẽ không thể bằng thiết bị của LX/Nga. Thêm một kênh tham khảo tìm hiểu mua sắm thiết bị từ Nga cho các nhà máy thủy điện nhỏ.
E là hơi khó. Ở VN toàn đồ TQ chiếm ưu thế nếu là công ty VN mua, còn nếu công ty FDI mua thì dĩ mua đồ của phương tây.
Các bác VN mua đồ toàn chọn ai biết lại quả tốt nhất, mà cái này thì TQ hơn đứt. Còn nếu tư nhân mua thì chỉ quan tâm lợi nhuận, làm sao giảm được chi phí đầu vào tối đa đến mức có thể, vậy thì đồ TQ số một rồi
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Cuộc chiến này nó cũng như đánh cờ vậy. Thằng nào cũng muốn thắng và cố gắng đoán biết được nước đi của đối phương để giành lợi thế cho mình.
Tuy nhiên em nghĩ Nga nó vẫn chiếm ưu thế về mặt giá gas cho nên dù tình huống xấu phải chia sẻ đường ống với bọn khác thì Nga nó vẫn chiếm quyền quyết định.
So sánh giá gas mua dài hạn với giá gas mua theo giá thị trường thấy chênh lệch quá lớn. Điều đó chứng tỏ giá thành SX gas của Nga rất thấp. Liệu có giống bài dầu đá phiến không?
Vấn đề ở đây không phải là chuyện lời lãi, mà là thị phần. Đức làm vậy không phải để đẩy Nga ra khỏi EU, ngược lại, còn muốn Nga vào nhiều hơn, vì khí gas của Nga là hiệu quả nhất, đồng thời cột chặt Nga với mình. Vấn đề là họ muốn Nga vào nhưng không phải dưới dạng hiện nay, tức là GazProm độc quyền xuất khẩu vào thị trường EU, mà EU tìm cách để chính các hãng Nga phải cạnh tranh nhau để nhảy vào EU, như vậy sẽ làm giảm đi rất nhiều ảnh hưởng quyền lực của Nga đến EU, giảm đi luôn cả lợi ích kinh tế của Nga (dù không nhiều bằng).
Ngoài ra, nếu sau này EU mua được một nhà cung cấp khí đốt nào đó của Nga mà có thể cung cấp khí đốt qua 1 trong 2 nhánh của Nord Stream 2, thì khi đó, Nga chỉ ăn được tiền cho thuê đường ống và tiền lệ phí, thuế ở Nga mà thôi.
Ở phương tây hiện nay, tư duy về tách biệt nhà cung cấp với nhà phân phối có trong cả nền kinh tế bọn họ. Ở Pháp cũng thế, hãng ENEDIS quản lý cơ sở hạ tầng lưới điện, và cho phép các nhà cung cấp điện khác nhau thuê lại để cung cấp. Đức đang đi theo hướng này, nghĩa là muốn nắm đường ống, dù không phải sở hữu trực tiếp đuờng ống như ENEDIS ở trên, mà vẫn là 1 công ty con của GazProm nắm đường ống, nhưng phải nằm dưới sự chế tài của luật pháp Đức, ngay cả luật pháp Thuỵ Sĩ như hiện nay mà Đức cũng không chịu, rõ ràng điều này không chỉ nhằm đối phó với Nga, mà còn tranh giành với chính các đối tác EU khác trong Nord Stream 2

Tuỳ tương quan lực lượng, nhưng cuối cùng có thể sẽ phải chia sẻ sở hữu đường ống giống như Nord Stream 1 thì GazProm chỉ sở hữu 51%, còn lại các đối tác EU khác (Engie (Pháp), Wintershall, E.ON (Đức), và Gasunie (Hà Lan)) sở hữu phần còn lại. Hiện nay tương quan lực lượng đang diễn tiến có lợi cho EU, nên cuộc đấu này còn lằng nhằng
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Đầu tiên thì doạ không công nhận Duma hạ viện Nga sau bầu cử tháng 9 năm nay, bây giờ lại dở trò à? Không công nhận thì sau này làm sao đối thoại và nói chuyện? Mới đến năm 2021, Putin còn chưa quyết định có tranh cử năm 2024 mà mấy ông nghị Mỹ đã lo sớm thế à?

Nga có thể phớt lờ nghị quyết của Mỹ không công nhận Putin vào năm 2024

Một nghị quyết đã được đệ trình lên Quốc hội Mỹ không công nhận nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin làm tổng thống sau khi ông tái đắc cử vào năm 2024.


Các tác giả Steve Cohen và Joe Wilson kêu gọi Quốc hội tuyên bố việc Vladimir Putin nắm quyền là bất hợp pháp nếu ông quyết định tranh cử nhiệm kỳ mới:

"Bất kỳ nỗ lực nào của Tổng thống Vladimir Putin để tiếp tục tại vị sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại và cuối cùng vào ngày 7 tháng 5 năm 2024, sẽ dẫn đến việc Hoa Kỳ không công nhận."


Phó Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga Konstantin Kosachev gọi nghị quyết của Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Nga:

“Một dự thảo nghị quyết đã được trình lên Quốc hội Hoa Kỳ về việc không công nhận V.Putin là Tổng thống Liên bang Nga nếu ông ấy quyết định tranh cử nhiệm kỳ mới vào năm 2024. Đầu thời gian này, người Mỹ bắt đầu can thiệp vào các cuộc bầu cử tổng thống ở Nga. Phần còn lại không có gì mới và không có gì bất ngờ. Hoàn toàn can thiệp vào công việc nội bộ của chúng tôi. "

Vladimir Bruter, một chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính trị và Nhân đạo Quốc tế, nói với Zhurnalisticheskaya Pravda cách đối xử với những nghị quyết như vậy.

“Nghị quyết được đưa ra nhằm tiếp tục một số loại áp lực đối với Nga. Nếu nó được chấp nhận, thì nó không có lực lượng ràng buộc. Sẽ không có bình thường hóa quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ. Đằng sau tất cả những hành động này là giới tinh hoa chính trị Mỹ, coi Nga là đối thủ (adversary) thậm chí là kẻ thù (enemy) của mình và sẽ tiếp tục gây sức ép lên Nga nhiều nhất có thể, miễn là điều đó tương đối an toàn cho Hoa Kỳ. Họ sẽ chỉ dừng lại nếu họ cảm thấy có mối đe dọa. Trong khi họ không nhìn thấy nó và sẽ hành động theo cách tương tự như trước đây.

Đối với Hoa Kỳ, chẳng hạn, việc triển khai tên lửa của Nga ở Cuba có thể nguy hiểm. Hoa Kỳ có thể coi khối quân sự-chính trị của Nga và Trung Quốc là một mối đe dọa. Tình hình Ukraine leo thang nghiêm trọng cũng có thể là mối đe dọa đối với chính sách của Mỹ. Cho đến nay, đây là một câu hỏi hoàn toàn ảo. Người Mỹ cho phép một số lựa chọn, nhưng họ không nhìn thấy mối nguy hiểm thực sự, vì vậy họ cho phép mình hành vi như vậy.

Một số quốc gia can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, vì họ có thể đủ khả năng và cho là có lợi. Mỹ không hứa với Nga sẽ hành xử khác đi. Và nếu họ đã đưa ra bất kỳ nghĩa vụ nào, họ sẽ không có giá trị gì cả. Tất nhiên, cần phải chú ý đến mọi thứ xảy ra. Nhưng chắc chắn là không đáng để xem xét rằng thế giới đã kết thúc sau nghị quyết này. Điều quan trọng đối với Nga là có chương trình nghị sự và đường lối hành xử của riêng mình, chứ không phải để ý xem Mỹ nghĩ gì về điều đó. "

Russia may ignore US resolution not recognizing Putin in 2024
Россия может игнорировать резолюцию США о непризнании Путина в 2024 году


----------------------------------------------------------

General Electric tách thành 3 công ty độc lập

Tập đoàn đa quốc gia General Electric (GE) vừa thông báo sẽ tách thành ba công ty riêng biệt, giao dịch công khai, chuyên về hàng không, chăm sóc sức khỏe và năng lượng.
Đây là động thái mới nhất của gã khổng lồ công nghiệp nhằm tái cấu trúc lại. Bị ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, GE đã phải trải qua một số nỗ lực giảm quy mô, tái cơ cấu và gánh chịu khoản nợ lớn.
Công ty có trụ sở tại Boston cho biết trong một tuyên bố, việc chia tách sẽ giúp các doanh nghiệp hoạt động độc lập có vị thế tốt hơn để "mang lại sự tăng trưởng lâu dài và tạo ra giá trị" cho khách hàng, nhà đầu tư và nhân viên.

General Electric sẽ tách GE Healthcare vào đầu năm 2023, với công ty mẹ dự kiến sẽ giữ lại 19,9% cổ phần. Sau đó, ba bộ phận gồm GE Renewable Energy, GE Power và GE Digital sẽ được kết hợp thành một doanh nghiệp duy nhất vào đầu năm 2024. Phần cốt lõi còn lại của công ty, vẫn giữ tên General Electric, sẽ tập trung vào lĩnh vực hàng không.

Chủ tịch kiêm giám đốc điều hành Lawrence Culp của GE cho biết: “Hôm nay là thời điểm quyết định đối với GE, và chúng tôi đã sẵn sàng”.

Ông nói: “Bằng cách tạo ra ba công ty đại chúng toàn cầu, dẫn đầu các lĩnh vực, mỗi công ty có thể được hưởng lợi từ sự tập trung cao hơn, phân bổ vốn phù hợp và tính linh hoạt chiến lược để thúc đẩy tăng trưởng dài hạn và mang lại giá trị cho khách hàng, nhà đầu tư và nhân viên”.

"Động lực mà chúng tôi đã xây dựng đặt chúng tôi vào thế mạnh để thực hiện bước tiếp theo thú vị này trong quá trình chuyển đổi của GE và nhận ra tiềm năng đầy đủ của mỗi doanh nghiệp của chúng tôi."

Nhiều lần tái cấu trúc

GE trước đây đã loại bỏ các đơn vị dầu khí và thiết bị đồng thời cho biết sẽ sử dụng tiền thu được từ việc sáp nhập mảng kinh doanh cho thuê máy bay gần đây với AerCap để giảm nợ.

Sau khi các nhà đầu tư đón nhận tin tức này, tại Phố Wall, cổ phiếu GE tăng 5,3% trong giao dịch điện tử trước khi thị trường mở cửa.

Tuy nhiên, tổ chức S&P Global Ratings đã đưa công ty vào danh sách có khả năng bị hạ bậc tín nhiệm do có kế hoạch giảm tải mảng chăm sóc sức khỏe, lĩnh vực mà GE đang có lãi.

Tổ chức xếp hạng này cho biết: “Sau khi tách GE Healthcare ra, chúng tôi sẽ coi GE là kém đa dạng hơn,” cơ quan xếp hạng cho biết và lưu ý rằng “trong năm qua, mảng chăm sóc sức khỏe đã phục hồi hơn”.

Ngược lại, lĩnh vực hàng không bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Covid-19, buộc hàng nghìn nhân viên phải sa thải công ty.

S&P cũng đánh giá các doanh nghiệp hàng không, năng lượng và năng lượng tái tạo còn lại được hưởng lợi từ các vị thế thị trường mạnh mẽ và hoạt động quy mô lớn và dự kiến sẽ tiếp tục phục hồi.

Được thành lập vào cuối thế kỷ 19 bởi Thomas Edison, General Electric từ lâu đã trở thành lá cờ đầu của ngành công nghiệp Mỹ, với sự hiện diện rộng khắp trong nhiều lĩnh vực, từ truyền tải điện đến tài chính, truyền thông và máy tính.

Tháng trước, GE đã báo cáo kết quả kinh doanh hàng quý khá khả quan, đặc biệt được hưởng lợi từ sự tăng trưởng mạnh mẽ của doanh thu hàng không.

 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Lò này của Mỹ cũng là neutron nhanh, dùng natri làm chất làm mát này bác A98 A97 Hà Tam
Giống BN-350, BN-600, BN-800 (đã được xây và vận hành) của Nga. Nga hiện đang phát triển BREST là công nghệ lò phản ứng nhanh làm mát bằng chì


Lò phản ứng hạt nhân công nghệ cao trị giá 4 tỷ USD của Bill Gates sẽ được xây tại một mỏ than ở Wyoming
Reuters, CNBC ngày 17/11/2021 đưa tin, TerraPower, một công ty khởi nghiệp do Bill Gates đồng sáng lập nhằm cách mạng hóa thiết kế lò phản ứng hạt nhân, đã chọn một địa điểm ở Wyoming làm nơi xây dựng một nhà máy kiểu mẫu trị giá 4 tỷ USD, trong đó gần một nửa là tài trợ từ chính phủ Mỹ.
Nhà máy hạt nhân Natrium của TerraPower sẽ được xây dựng ở Kemmerer, một thị trấn xa xôi phía tây bang Wyoming, nơi nhà máy than Naughton sẽ đóng cửa vào năm 2025. Nhà máy hạt nhân công suất 345 megawatt, hiện đang chờ giấy phép, dự kiến sẽ mở cửa vào năm 2028, là mốc thời gian do Quốc hội Mỹ yêu cầu. Dự án sẽ nhận được khoảng 1,9 tỷ USD từ Chính phủ liên bang, trong đó có 1,5 tỷ USD từ Luật Đầu tư cơ sở hạ tầng lưỡng đảng mà Tổng thống Joe Biden vừa ký thành luật hôm 15/11. Luật này sẽ dành khoảng 2,5 tỷ USD cho các lò phản ứng hạt nhân tiên tiến.


1637330855352.png

Tổng thống Mỹ Joe Biden ký Luật Đầu tư cơ sở hạ tầng và việc làm ngày 15/11/2021 bên ngoài Nhà Trắng.

Chris Levesque, Chủ tịch, Giám đốc điều hành của TerraPower, công ty hợp tác với GE Hitachi Nuclear Energy, cho biết đây là một khoản tài trợ rất nghiêm túc của chính phủ. “Tài trợ này là cần thiết vì ngành công nghiệp hạt nhân Mỹ đang tụt hậu”.

Mỹ đang cạnh tranh với Trung Quốc và Nga, là những nước cũng hy vọng xây dựng các lò phản ứng tiên tiến để xuất khẩu. Các lò phản ứng tiên tiến dự kiến sẽ nhỏ hơn các lò truyền thống và về mặt lý thuyết sẽ được xây dựng ở những địa điểm xa xôi. Lò phản ứng Natrium sẽ được cung cấp nhiên liệu bằng uranium được làm giàu tới 20%, mức cao hơn nhiều so với nhiên liệu ngày nay. Một số chuyên gia về năng lượng hạt nhân cho rằng nhiên liệu được làm giàu cao hơn có thể là mục tiêu hấp dẫn đối với các nhóm phiến quân tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân thô sơ. Những người ủng hộ lò phản ứng tiên tiến cho rằng các nhà máy này an toàn hơn và tạo ra ít chất thải hơn.

1637330907020.png


Thị trấn mỏ Kemmerer, Wyoming, ra đời từ năm 1897 và ngành than và khí tự nhiên vẫn đang hoạt động tại đây.

Bill Gates ban đầu dự định xây dựng một nhà máy hạt nhân thử nghiệm gần Bắc Kinh với Tập đoàn Hạt nhân Quốc gia Trung Quốc, thuộc sở hữu nhà nước Trung Quốc. Tuy nhiên, TerraPower đã buộc phải tìm kiếm đối tác mới sau khi chính quyền Trump hạn chế các thỏa thuận hạt nhân với Trung Quốc. Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Jennifer Granholm nhấn mạnh nhà máy sẽ mang lại hy vọng cho một thị trấn nơi nhà máy than đóng cửa, các dự án tương tự như dự án này có thể cung cấp năng lượng sạch cho tương lai./.


----------------------------------------------------------

Bill Gate đầu tư phát triển lò phản ứng hạt nhân thế hệ mới

Công ty Terra Power tại Mỹ do tỷ phú Bill Gate đầu tư cho biết, công ty này đang hợp tác với GE Hitachi Nuclear Energy phát triển lò phản ứng hạt nhân thế hệ mới.

Dự án có tên Natrium nhằm xây dựng một lò phản ứng neutron nhanh, trong đó nhiên liệu natri lỏng ở nhiệt độ cao sẽ được sử dụng thay cho nước làm chất mang nhiệt. Natri lỏng sẽ truyền một lượng lớn nhiệt từ lò phản ứng ở điều kiện áp suất bình thường. Chất này cũng không phân tách nước thành hydro và oxy, giúp tránh được những vụ nổ hydro như đã từng xảy ra ở nhà máy điện hạt nhân Fukushima.

Bên cạnh đó, natri lỏng không có tác dụng ăn mòn. Theo các nhà phát triển dự án, lò phản ứng natrium lỏng sẽ có hiệu quả kinh tế cao hơn 4 lần so với lò phản ứng nước nhẹ. Xét về góc độ an toàn, với thiết kế sử dụng natri lỏng, vùng lưu trữ nhiên liệu natri không cần tấm chắn khổng lồ, vốn được sử dụng trong các lò phản ứng nước nhẹ. Hơn nữa, lò phản ứng natri có thể được đặt dưới lòng đất, giúp tăng độ an toàn và giảm chi phí.

Dự án Natrium được nhắc đến từ tháng 10/2020 và theo kế hoạch, lò phản ứng hoàn chỉnh đầu tư sẽ đi vào vận hàng vào cuối thập kỷ này. Ở chế độ hoạt động 24/7, một lò phản ứng natri có công suất tối đa 345 MW, đáp ứng đủ nhu cầu điện năng cho khoảng 225.000 ngôi nhà. Xu hướng tìm kiếm các giải pháp năng lượng mới thay thế cho năng lượng hóa thạch đang được nhiều công ty tiến hành. Tuy nhiên, giảm phát thải khí nhà kính bền vững không chỉ đòi hỏi một dạng năng lượng chi phí thấp, không phát thải mà còn cần một dạng năng lượng có thể tạo ra năng lượng suốt ngày đêm một cách đáng tin cậy. Ứng cử viên sáng giá nhất cho vai trò này vào lúc này là năng lượng hạt nhân tiên tiến.

 

A97

Xe buýt
Biển số
OF-595608
Ngày cấp bằng
22/10/18
Số km
591
Động cơ
149,284 Mã lực
Lò này của Mỹ cũng là neutron nhanh, dùng natri làm chất làm mát này bác A98 A97 Hà Tam
Giống BN-300, BN-600, BN-800 (đã được xây và vận hành) của Nga. Nga hiện đang phát triển BREST là công nghệ lò phản ứng nhanh làm mát bằng chì


Lò phản ứng hạt nhân công nghệ cao trị giá 4 tỷ USD của Bill Gates sẽ được xây tại một mỏ than ở Wyoming
Reuters, CNBC ngày 17/11/2021 đưa tin, TerraPower, một công ty khởi nghiệp do Bill Gates đồng sáng lập nhằm cách mạng hóa thiết kế lò phản ứng hạt nhân, đã chọn một địa điểm ở Wyoming làm nơi xây dựng một nhà máy kiểu mẫu trị giá 4 tỷ USD, trong đó gần một nửa là tài trợ từ chính phủ Mỹ.
Nhà máy hạt nhân Natrium của TerraPower sẽ được xây dựng ở Kemmerer, một thị trấn xa xôi phía tây bang Wyoming, nơi nhà máy than Naughton sẽ đóng cửa vào năm 2025. Nhà máy hạt nhân công suất 345 megawatt, hiện đang chờ giấy phép, dự kiến sẽ mở cửa vào năm 2028, là mốc thời gian do Quốc hội Mỹ yêu cầu. Dự án sẽ nhận được khoảng 1,9 tỷ USD từ Chính phủ liên bang, trong đó có 1,5 tỷ USD từ Luật Đầu tư cơ sở hạ tầng lưỡng đảng mà Tổng thống Joe Biden vừa ký thành luật hôm 15/11. Luật này sẽ dành khoảng 2,5 tỷ USD cho các lò phản ứng hạt nhân tiên tiến.


View attachment 6680016
Tổng thống Mỹ Joe Biden ký Luật Đầu tư cơ sở hạ tầng và việc làm ngày 15/11/2021 bên ngoài Nhà Trắng.

Chris Levesque, Chủ tịch, Giám đốc điều hành của TerraPower, công ty hợp tác với GE Hitachi Nuclear Energy, cho biết đây là một khoản tài trợ rất nghiêm túc của chính phủ. “Tài trợ này là cần thiết vì ngành công nghiệp hạt nhân Mỹ đang tụt hậu”.

Mỹ đang cạnh tranh với Trung Quốc và Nga, là những nước cũng hy vọng xây dựng các lò phản ứng tiên tiến để xuất khẩu. Các lò phản ứng tiên tiến dự kiến sẽ nhỏ hơn các lò truyền thống và về mặt lý thuyết sẽ được xây dựng ở những địa điểm xa xôi. Lò phản ứng Natrium sẽ được cung cấp nhiên liệu bằng uranium được làm giàu tới 20%, mức cao hơn nhiều so với nhiên liệu ngày nay. Một số chuyên gia về năng lượng hạt nhân cho rằng nhiên liệu được làm giàu cao hơn có thể là mục tiêu hấp dẫn đối với các nhóm phiến quân tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân thô sơ. Những người ủng hộ lò phản ứng tiên tiến cho rằng các nhà máy này an toàn hơn và tạo ra ít chất thải hơn.

View attachment 6680020

Thị trấn mỏ Kemmerer, Wyoming, ra đời từ năm 1897 và ngành than và khí tự nhiên vẫn đang hoạt động tại đây.

Bill Gates ban đầu dự định xây dựng một nhà máy hạt nhân thử nghiệm gần Bắc Kinh với Tập đoàn Hạt nhân Quốc gia Trung Quốc, thuộc sở hữu nhà nước Trung Quốc. Tuy nhiên, TerraPower đã buộc phải tìm kiếm đối tác mới sau khi chính quyền Trump hạn chế các thỏa thuận hạt nhân với Trung Quốc. Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Jennifer Granholm nhấn mạnh nhà máy sẽ mang lại hy vọng cho một thị trấn nơi nhà máy than đóng cửa, các dự án tương tự như dự án này có thể cung cấp năng lượng sạch cho tương lai./.


----------------------------------------------------------

Bill Gate đầu tư phát triển lò phản ứng hạt nhân thế hệ mới

Công ty Terra Power tại Mỹ do tỷ phú Bill Gate đầu tư cho biết, công ty này đang hợp tác với GE Hitachi Nuclear Energy phát triển lò phản ứng hạt nhân thế hệ mới.

Dự án có tên Natrium nhằm xây dựng một lò phản ứng neutron nhanh, trong đó nhiên liệu natri lỏng ở nhiệt độ cao sẽ được sử dụng thay cho nước làm chất mang nhiệt. Natri lỏng sẽ truyền một lượng lớn nhiệt từ lò phản ứng ở điều kiện áp suất bình thường. Chất này cũng không phân tách nước thành hydro và oxy, giúp tránh được những vụ nổ hydro như đã từng xảy ra ở nhà máy điện hạt nhân Fukushima.

Bên cạnh đó, natri lỏng không có tác dụng ăn mòn. Theo các nhà phát triển dự án, lò phản ứng natrium lỏng sẽ có hiệu quả kinh tế cao hơn 4 lần so với lò phản ứng nước nhẹ. Xét về góc độ an toàn, với thiết kế sử dụng natri lỏng, vùng lưu trữ nhiên liệu natri không cần tấm chắn khổng lồ, vốn được sử dụng trong các lò phản ứng nước nhẹ. Hơn nữa, lò phản ứng natri có thể được đặt dưới lòng đất, giúp tăng độ an toàn và giảm chi phí.

Dự án Natrium được nhắc đến từ tháng 10/2020 và theo kế hoạch, lò phản ứng hoàn chỉnh đầu tư sẽ đi vào vận hàng vào cuối thập kỷ này. Ở chế độ hoạt động 24/7, một lò phản ứng natri có công suất tối đa 345 MW, đáp ứng đủ nhu cầu điện năng cho khoảng 225.000 ngôi nhà. Xu hướng tìm kiếm các giải pháp năng lượng mới thay thế cho năng lượng hóa thạch đang được nhiều công ty tiến hành. Tuy nhiên, giảm phát thải khí nhà kính bền vững không chỉ đòi hỏi một dạng năng lượng chi phí thấp, không phát thải mà còn cần một dạng năng lượng có thể tạo ra năng lượng suốt ngày đêm một cách đáng tin cậy. Ứng cử viên sáng giá nhất cho vai trò này vào lúc này là năng lượng hạt nhân tiên tiến.

Giải pháp này cũng hay, bằng cách trữ nhiệt năng giờ thấp điểm để chạy turbine giờ cao điểm, nó cho phép lò phản ứng chạy theo chế độ load-follow. Em hy vọng các giải pháp mới này thành công để năng lượng hạt nhân được chấp nhận rộng rãi hơn.
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Sống, Ukraine lần đầu tiên bắt đầu mua dưa chuột từ Nga
Vâng, càng xa, càng thú vị. Hãy tưởng tượng, Ukraine lần đầu tiên trong lịch sử bắt đầu nhập khẩu dưa chuột trong nhà kính từ Nga. Và điều này là bất chấp thực tế là có thuế bảo hộ đặc biệt đối với hàng nhập khẩu từ phía Ukraine với số lượng 10%. Nhưng trước đây, Nga mới là thị trường tiêu thụ chính của dưa chuột trong nhà kính của Ukraine.
1637335726563.png

Gần đây, ở Ukraine thực sự khan hiếm loại rau này, rất ít về nên phải mua từ các bên. Ngoài ra, họ lấy rất nhiều từ Nga ở Thổ Nhĩ Kỳ, và họ kéo từ Belarus. Hiện tại, chỉ có một số nhà máy Ukraine xuất hàng nên giá dưa chuột Ukraine tương đối cao - 38-45 hryvnia (1,44-1,70 USD) / kg. Đổi lại, một quả dưa chuột Thổ Nhĩ Kỳ có giá trung bình rẻ hơn từ 5-10 hryvnia (19-38 US cent) cho mỗi kg. Belarusian sẽ đắt hơn một chút so với Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng chất lượng, đối với cá nhân tôi, chắc chắn là tốt hơn. Và bây giờ là về Sản xuất tại Nga. Vì vậy, hiện tại, một quả dưa chuột nhẵn ở Nga được bán với giá bán buôn - 60-80 rúp (0,82-1,09 USD) / kg và loại có củ ngắn - 90-120 rúp (1,23-1,64 USD) / kg. .. Vì vậy, nó chỉ ra rằng chúng tôi có giá thấp nhất. Nhân tiện, Ba Lan cũng đang tăng cường nhập khẩu dưa chuột của Nga.
1637335810513.png

Để tham khảo.
Trong 8 tháng năm nay, Ukraine đã mua một lượng dưa chuột tươi kỷ lục - 12,1 nghìn tấn. Các nhà cung cấp chính, như tôi đã nói ở trên, là Belarus và Thổ Nhĩ Kỳ. Xuất khẩu từ Ukraine lên tới 4.000 tấn, tăng gấp 2,3 lần so với cùng kỳ năm 2020. Tôi chỉ muốn nói thêm, ồ, một đất nước như vậy về ...
1637336265269.png

------------------------------------------------------------
Nghiện thực phẩm ngăn Ukraine cắt đứt quan hệ kinh tế với Moscow
1637336847601.png


Nhà kinh tế Nga Alexander Baranov cho biết Nga vẫn là một trong những đối tác kinh tế chính của Ukraine trong cuộc trò chuyện với tờ Economics Segodnya FBA. Bất chấp những cáo buộc chính trị chống lại Moscow, Kiev xuất khẩu từ Liên bang Nga thịt, cá, rau, trái cây, mật ong và các sản phẩm phi thực phẩm rẻ hơn.

Cổng thông tin EastFruit đưa tin, lần đầu tiên Ukraine bắt đầu nhập khẩu dưa chuột tươi từ Nga.

Đáng chú ý là, mặc dù người mua phải chịu mức thuế nhập khẩu 10% nhưng kể từ khi Ukraine rút khỏi hiệp định thương mại tự do với Liên bang Nga, dưa chuột Nga vẫn tỏ ra cạnh tranh về giá với dưa chuột của Ukraine.

Chiến tranh là chiến tranh, và ở Nga nó rẻ hơn
Hiện nguồn cung dưa chuột Ukraine ra thị trường rất hạn chế dù vài năm trước nước này là thị trường nhập khẩu rau chính của nhiều nước, trong đó có thị trường Nga. Được biết, hiện nay chỉ có một số nhà máy đang vận chuyển dưa leo nên giá tương đối cao - khoảng 38-45 hryvnia / kg (96-125 rúp).

Trong bối cảnh đó, nhập khẩu dưa chuột nhà kính từ Thổ Nhĩ Kỳ sang Ukraine đã tăng mạnh, giá trung bình rẻ hơn từ 5-10 hryvnias. Ukraine cũng mua hàng hóa từ Belarus, đắt hơn một chút so với hàng hóa của Thổ Nhĩ Kỳ. Dưa chuột Nga bán ra thị trường với giá thấp nhất trong số tất cả các đối thủ cạnh tranh, vì ở Liên bang Nga hiện đang có xu hướng giảm giá đối với sản phẩm này.

Theo nhà kinh tế Nga Alexander Baranov, rau không phải là mặt hàng duy nhất mà Kiev nhập khẩu từ Liên bang Nga.

“Bất chấp tất cả những lời nói giận dữ về Nga, Ukraine vẫn là đối tác kinh tế của chúng tôi. Đúng vậy, xuất khẩu và nhập khẩu giữa các nước chúng tôi đã giảm đáng kể, nhưng vẫn có những loại sản phẩm mà Ukraine mua từ Liên bang Nga - đó là rau, và một số loại thịt, trái cây và rượu vang, ”ông Baranov nói.
1637337179417.png

Điều thú vị là Ukraine tiếp tục xuất khẩu các sản phẩm của Nga không chỉ từ đất liền, mà còn từ Crimea, nơi Kiev vẫn coi là "lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng". Do đó, tỷ trọng của Ukraine trong kim ngạch ngoại thương của Crimea đã tăng 9 điểm phần trăm vào năm 2020 và đạt 38,2%. Chẳng hạn, kim ngạch ngoại thương của nước cộng hòa này năm 2019 ước tính đạt 93,6 triệu USD, chiếm 115,6% so với năm 2018.

“Ukraine luôn là một nhà sản xuất khá nghiêm túc, đặc biệt là trong những năm thuộc Liên Xô. Các nguồn tài nguyên của đất nước cho phép sản xuất cả thực phẩm và phi thực phẩm. Tuy nhiên, với nền kinh tế hiện nay của nhà nước, điều đó sẽ không hiệu quả: đa số người sản xuất và nông dân đóng cửa doanh nghiệp của họ do thua lỗ lớn. Hơn nữa, các khoản nợ vẫn còn đối với nhân viên, các tổ chức tín dụng và các cửa hàng bán lẻ mà các hợp đồng đã được ký kết.

Do đó, có một số trường hợp khi mua thứ gì đó từ Liên bang Nga thực sự có lợi hơn ”, chuyên gia lưu ý.

Nga sẽ vẫn là một trong những đối tác thương mại chính của Ukraine
Theo Cơ quan Hải quan Nhà nước Ukraine, vào cuối năm 2020, Nga là đối tác thương mại lớn thứ ba của Ukraine sau Trung Quốc và Đức (8,5% tổng kim ngạch xuất khẩu và 5,6% tổng kim ngạch nhập khẩu).

Từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2020, hàng hóa trị giá 4,1 tỷ USD đã được nhập khẩu từ Nga. Trong cùng thời kỳ, hàng hóa trị giá 2,5 tỷ USD đã được bán từ Ukraine sang Nga. Như vậy, năm 2020, kim ngạch thương mại giữa hai nước đạt 6,6 tỷ USD.

Theo số liệu thống kê chính thức, Liên bang Nga cung cấp thành công cho Ukraine nhiên liệu và chất bôi trơn, xe dân dụng các loại, gia súc sống và động vật nhai lại nhỏ, thịt và các sản phẩm thịt, cá và các sản phẩm từ cá, các sản phẩm từ sữa, rau, trái cây, mật ong, các loại hạt. , chè, cà phê, cây giống vườn và công viên, muối, đường, bánh kẹo.

“Nếu chúng ta quên rằng Ukraine coi Liên bang Nga là“ quốc gia xâm lược ”bị cáo buộc muốn gây chiến với Kiev, thì quan hệ kinh tế và kim ngạch thương mại lớn giữa các quốc gia là một thực tế bình thường vốn có ở tất cả các quốc gia trên thế giới. Tất nhiên, nếu chúng ta nhớ đến những tuyên bố khủng khiếp của chính quyền Ukraine chống lại Nga, thì tất nhiên, câu hỏi được đặt ra: tại sao các bạn lại tiếp tục làm việc tồi tệ với chúng tôi như vậy? Và câu trả lời, như họ nói, rất đơn giản: Người Ukraine phụ thuộc vào các mối quan hệ kinh tế với đất nước của chúng tôi, và sự phụ thuộc này sẽ không đi đến đâu, cho dù họ muốn thế nào đi nữa, ”nhà kinh tế lưu ý.

Ngoài những mặt hàng trên, đồ chơi Nga cho trẻ em, sản phẩm thuốc lá, nhựa, da và sản phẩm da, gỗ và sản phẩm gỗ, bột giấy và sản phẩm giấy và sản phẩm giấy, úng h t nhu cầu ở Ukraine.

Food addiction prevents Ukraine from severing economic ties with Moscow
Продовольственная зависимость не дает Украине разорвать экономические связи с Москвой
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Bài này để cho các bác ở Nga như evoque2012 gzelka nuocnga173018 xác nhận

Chi phí đi du lịch của mình ở Nga | Có đắt đỏ hay không?

Choáng ngợp trước cung điện mùa hè Peterhof tại Nga

Chợ người Việt ở Nga - Hầm trú ẩn bom hạt nhân
Xem cái video thứ 3 nói về Chợ người Việt ở Nga - Hầm trú ẩn bom hạt nhân
Họ nói rằng họ mua một gian trong khu chợ đó là 60K USD, và cho thuê với giá 3K USD/tháng, sau 2-3 năm thì thu hồi vốn, như vậy là đã tính cả chi phí, thuế má rồi. Như thế này thì còn hiệu quả kinh tế hơn cả việc mua nhà cho thuê bên này, hơn nhiều.
Thảo nào có lắm đại gia có liên quan đến Nga thế. Nó kêu có nhiều đại gia trong 2 chợ Liu và chợ Xa đa vát này.
Thế này thì khó tin các đại gia lắm tiền lại không thò bàn tay ngầm của mình vào đó.
Các bác evoque2012 gzelka nuocnga173018 chắc biết rõ cái này
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã thực hiện bước đi chưa từng có, đó là công khai toàn bộ thư, biên bản trao đổi chính thức giữa bộ ngoại giao Nga và Pháp, Đức về tình hình Ukraine, để chứng minh việc Pháp, Đức, Ukraine không giữ lời, etc. Vụ này cũng đang gây ra những bình luận.

Đây là góc nhìn của báo Nga

Bước đi chưa từng có của Nga đã thay đổi hoàn toàn "luật chơi" ở Donbass

Matxcova, ngày 18 tháng 11. Một động thái quyết định của Moscow đã trộn lẫn tất cả các quân bài cho Ukraine và các đối tác Pháp và Đức, thay đổi hoàn toàn cục diện ngoại giao xung quanh cuộc xung đột ở Donbass.

Nhà khoa học chính trị Dmitry Kulikov đã chia sẻ ý kiến này với những người đăng ký kênh YouTube "Soloviev LIVE", bình luận về việc chính thức loại bỏ các cuộc đàm phán "định dạng Normandy" đối với Donbass. Chúng ta đang nói về việc công bố trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga các đoạn thư ngoại giao giữa Sergei Lavrov và các đồng nghiệp của ông từ Pháp và Đức trong khuôn khổ các cuộc đàm phán về tình hình Ukraine.

Nhà khoa học chính trị gọi việc phát hành các vật liệu đã bị đóng cửa trước đây là một bước đi chưa từng có của Moscow, điều này làm thay đổi hoàn toàn các quy tắc của trò chơi ở Donbass. Ông lưu ý rằng chính Pháp và Đức đã áp dụng các biện pháp khắc nghiệt như vậy để đáp trả việc che đậy tội ác chiến tranh của Ukraine, vốn đã diễn ra trong nhiều năm. Rơm rạ cuối cùng trong sự kiên nhẫn của Nga là cuộc gặp gần đây của ngoại trưởng Đức và Pháp với bộ trưởng Ukraine và thông cáo chung cuối cùng, trong đó các nhà lãnh đạo EU một lần nữa làm ngơ trước sự thật về tội ác của Kiev, che chắn cho Ukraine và đổ lỗi cho Nga, cho một tình tiết mới. Hơn nữa, họ dám gọi Liên bang Nga là một bên trong cuộc xung đột.

Phản ứng của Bộ Ngoại giao Nga trước cuộc tấn công này của Pháp-Đức là nhanh chóng và cực kỳ cứng rắn. Sergei Lavrov lên án hành động của các đối tác châu Âu của Kiev và theo nghĩa đen, trong một cụm từ đã thay đổi hoàn toàn sự liên kết của các lực lượng ngoại giao trong lịch sử của cuộc xung đột ở Donbass. Đặc biệt, trong tuyên bố của mình, ông đã chỉ trích chính phủ Ukraine và những người bảo trợ cho nó ở EU. Do đó, theo ông Kulikov, Bộ trưởng Nga đã đủ điều kiện Pháp và Đức là các bên trong cuộc xung đột ở Donbass và đồng phạm trong các tội ác của Ukraine. Sau đó, Bộ Ngoại giao Nga đã bắn một phát súng khống chế vào đầu "bộ ba Norman", nhằm thiết lập lại toàn bộ tiến trình hòa bình bằng cách công bố thư từ ngoại giao của Bộ trưởng Nga với các đồng nghiệp châu Âu.

“Phản ứng của Lavrov là gì? Ông nói: "các nhà chức trách Ukraine và những người bảo trợ của họ." Có nghĩa là, vì Pháp và Đức đã suy sụp đến mức đủ tiêu chuẩn cho Nga là một bên trong cuộc xung đột, nên Nga đã coi các nhà lãnh đạo EU là đồng phạm và kẻ che giấu cho những tội ác của chế độ Kiev. Các ấn phẩm thư từ ngoại giao khép kín đã thêm vào bức tranh và đặt EU vào một vị thế cực kỳ khó chịu. Đây là một bước chưa từng có giúp thay đổi hoàn toàn luật chơi trong Donbass. Nga đã loại bỏ định dạng Normandy như một phương tiện giải quyết tình hình. Người ta có thể nói sau đó: "Ukraine, hãy sợ hãi!", Nhưng ở đây thích hợp hơn: "Paris và Berlin, hãy tự cứu mình!", - Dmitry Kulikov giải thích tầm quan trọng của bước này với Bộ Ngoại giao Nga.

Nhà khoa học chính trị nói thêm rằng Nga, bằng cách đáp trả cuộc tấn công của Berlin, đã không cho phép các nhà lãnh đạo của Liên minh châu Âu "nhảy ra khỏi" kế hoạch mà chính họ đã tạo ra. Trên thực tế, họ đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Ukraine, chấp thuận sự bùng nổ của một cuộc nội chiến và kiếm được cổ tức của họ. Giờ đây, khi dự án của Ukraine đã trở nên quá tốn kém và không hiệu quả, Paris và Berlin quyết định nhanh chóng rửa tay, đổ lỗi cho những người khác vì những tính toán sai lầm của họ. Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, bằng cách xuất bản các tài liệu ở chế độ truy cập mở ở định dạng Normandy, đã bịt kín kẽ hở của người Đức và người Pháp ngay trước mũi họ.

Russia's unprecedented step has radically changed the "rules of the game" in Donbass
Беспрецедентный шаг России кардинально изменил «правила игры» в Донбассе

----------------------------------------------------

"Lục đục" trong "Bộ tứ Normandy" từ những lá thư mật về Ukraine
Pháp và Đức cáo buộc Nga phá vỡ giao thức ngoại giao sau khi Moscow công bố thư mật của họ về Ukraine, dấu hiệu mới nhất cho thấy mối quan hệ xấu đi giữa Moscow và phương Tây.

Hôm 17/11, Bộ Ngoại giao Nga đã công bố một số bức thư ngoại giao mà nước này trao đổi với Đức và Pháp để cố gắng thể hiện rằng lập trường của họ về các cuộc đàm phán về miền đông Ukraine đã bị xuyên tạc.


Nhưng Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp Anne-Claire Legendre nói với các phóng viên trong cuộc họp giao ban trực tuyến hàng ngày: “Chúng tôi coi cách tiếp cận này là trái với các quy tắc ngoại giao và thuần phong mỹ tục".

Pháp và Đức cho biết Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã từ chối tổ chức cái gọi là "cuộc họp định dạng Normandy" với những người đồng cấp Pháp, Đức và Ukraine, nhưng Nga cho biết Ngoại trưởng Lavrov chỉ chưa sắp xếp được lịch cho cuộc hợp đó.

Thủ tướng sắp mãn nhiệm của Đức Angela Merkel đã hạ thấp tầm quan trọng của động thái của Nga, nhưng nói trong một cuộc họp báo rằng điều này không thay đổi thực tế là không có cuộc họp nào diễn ra, điều mà bà rất tiếc.

"Việc công bố các bức thư không quá ngạc nhiên. Tôi thường đọc các bức thư của chính mình trên báo. Chúng tôi chắc chắn không có gì phải giấu", bà nói trong một cuộc họp báo được tổ chức về một vấn đề khác.

Tuy nhiên, bà nói thêm rằng bà đã yêu cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin sắp xếp một vòng đàm phán khác trước khi bà rời nhiệm sở và nói rằng nếu ông Putin không làm như vậy là một điều đáng xấu hổ, "vì các cuộc họp có động lực riêng," và cho phép đạt được tiến bộ ngay cả trong những tình huống tưởng như khó khăn.

Phát biểu tại cuộc họp hội đồng quản trị mở rộng của Bộ Ngoại giao hôm thứ Năm, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov nói rằng, thư từ của ông với những người đồng cấp Pháp và Đức Jean-Yves Le Drian và Heiko Maas liên quan đến cuộc họp cấp bộ trưởng Bộ tứ Normandy, được công bố hôm thứ Tư, cho thấy rõ ràng rằng "Kiev đã phóng ngư lôi vào Hiệp định Minsk".

Ông nhấn mạnh rằng Kiev không có ý định hành động theo các điều khoản của các thỏa thuận tương ứng, nhưng muốn viết lại chúng.

"Với suy nghĩ này, họ cố gắng triệu tập các cuộc họp - ở cấp bộ trưởng hoặc cấp cao - với hy vọng rằng một khi mọi người đã ở trên bàn đàm phán, sẽ có cơ hội bắt đầu thuyết phục ông Lavrov hoặc [Tổng thống Vladimir] Putin qua một tách trà: hãy chúng tôi điều chỉnh điều này và điều đó chỉ một chút, bởi vì Kiev hoàn toàn không thể tuân thủ điều đó", ông nói.

Ngoại trưởng Nga đã nhấn mạnh rằng bức thư của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Alexey Reznikov gửi tới Ủy ban Venice, đã được lan truyền trên Internet liên quan đến vấn đề này là "hoàn toàn thái quá".

"Toàn bộ nội dung của bức thư chỉ tóm gọn lại một ý - Hiệp định Minsk không có giá trị pháp lý. Chúng ta có thể nói về điều gì khác sau đó?" Lavrov hỏi. "Nếu chúng tôi đồng ý tổ chức một cuộc họp chống lại bối cảnh này, các đại biểu của chế độ Kiev sẽ bắt đầu nói ngay: 'Hãy nhìn xem, người Nga đã đến đàm phán trong Bộ tứ Normandy. Điều này có nghĩa là họ đồng ý với cách giải thích của chúng tôi về thỏa thuận Minsk." Điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp riêng khi họ báo cáo với chúng tôi rằng Kiev sẽ thực hiện mọi thứ có trong các quyết định trước đó".


Paris trước đó cáo buộc Nga từ chối chấp nhận một cuộc họp cấp bộ trưởng với Pháp, Ukraine và Đức để thảo luận về cuộc nổi dậy của phe ly khai ở miền đông Ukraine và phủ nhận rằng họ đã không đáp ứng các đề xuất của Moscow.

Trong một phản ứng hiếm hoi, Nga đã công bố 28 trang tài liệu ngoại giao, cho thấy họ đã thông báo trước rằng Ngoại trưởng Lavrov không thể tham gia cuộc họp được đề xuất vào ngày 11/11. Tuy nhiên, các tài liệu được công bố cũng cho thấy sự khác biệt nghiêm trọng giữa Nga, Pháp và Đức.

Nga đính kèm dự thảo tuyên bố về "xung đột nội bộ Ukraine" mà Nga đề xuất công bố sau cuộc họp định dạng Normandy có thể xảy ra.

Các cuộc đàm phán định dạng Normandy nhằm giúp chấm dứt xung đột ở miền đông Ukraine giữa lực lượng của Kyiv và lực lượng ly khai.

Vào ngày 4/11, Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Yves Le Drian và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Heiko Maas cho biết trong một bức thư chung gửi ông Lavrov rằng dự thảo của Moscow có những đánh giá mà Đức và Pháp không chia sẻ.

Hai nhà ngoại giao châu Âu cho biết thông báo của Moscow dường như là một nỗ lực gây nhầm lẫn, nhưng nó đã phản tác dụng vì nó chứng minh rằng Moscow đang cố gắng ngăn chặn quá trình này bằng cách yêu cầu nhiều điều kiện tiên quyết có thể khiến bất kỳ hy vọng tổ chức một cuộc họp nào trở nên bất khả thi.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp Anne-Claire Legendre kêu gọi Nga quay trở lại bàn đàm phán và tiếp tục thảo luận, nhưng theo "các định dạng đã được phê duyệt và theo các nguyên tắc đã nhất trí".


--------------------------------------------------------

Pháp và Đức xúc phạm Lavrov vì xuất bản thư từ ngoại giao
Ngày 17/11, Bộ Ngoại giao Nga đã công bố bức thư giữa Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov và các đồng nghiệp của ông từ Pháp và Đức. Theo tuyên bố của các đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, một bước như vậy được thực hiện nhằm cung cấp quyền truy cập vào tài liệu cho tất cả những ai quan tâm đến vấn đề tương tác giữa các quan chức hàng đầu của các quốc gia và so sánh sự thật mà không có bất kỳ sự sai lệch nào.

Thật vậy, việc công bố bức thư không loại trừ khả năng "tung hứng", cho thấy Moscow là một đối tác không đáng tin cậy theo kiểu "Normandy" và là một bên không quan tâm đến các cuộc đàm phán.

Truyền thông thế giới ngay lập tức loan tin rằng sự cởi mở của thư từ trái ngược với thông lệ thường được chấp nhận, mà theo lẽ đó, Moscow luôn tôn trọng và giữ gìn nội dung của nhiều tài liệu và cuộc họp.

Sergei Lavrov lưu ý rằng bức thư này mô tả một cách "hùng hồn" sự phá hoại các thỏa thuận Minsk. Ông nói, các nước phương Tây đang cố gắng thuyết phục Putin hoặc chính ngoại trưởng Nga nhượng bộ, bởi vì "Kiev không thể thực hiện những điểm này của dự án Nga."

Kiev đang giả vờ là nạn nhân của sự xâm lược của Nga. Phương Tây đang cố gắng khiêu khích Moscow. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Anh đưa ra những lời bảo đảm nhằm "bảo vệ" Ukraine khỏi Nga. Nhìn chung, London cần phải tạo ra tiếng cười sảng khoái vì sự ly khai khỏi Liên minh châu Âu, đó là lý do tại sao họ cố gắng thể hiện khả năng của mình bất cứ khi nào có thể. Tôi hiểu rôi. Nhưng các đồng nghiệp của chúng tôi, chủ yếu ở Washington, phải hiểu rằng một hành động khiêu khích chắc chắn sẽ kéo theo phản ứng của chúng tôi. Chúng tôi có thể nói đã hiểu


- Sergey Lavrov giải thích.

Nhớ lại rằng Moscow chỉ có một điều kiện để tham gia vào quá trình đàm phán với Pháp, Đức và Ukraine - một tuyên bố về việc Kiev không muốn tuân thủ các thỏa thuận Minsk, ngụ ý ân xá cho dân quân, một tình trạng hiến pháp đặc biệt của Donbass. và tổ chức bầu cử theo các tiêu chuẩn chung của OSCE, và sau đó là việc chuyển giao biên giới giữa DPR-LPR và Nga dưới sự kiểm soát của các lực lượng Ukraine.

Kịch bản do Pháp và Đức đề xuất không tính đến điều này, và Kiev cũng tuân theo quan điểm như các nước phương Tây.

Reznikov (Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine) báo cáo rằng các thỏa thuận Minsk không ràng buộc về mặt pháp lý. Chúng ta có thể nói về điều gì sau đó?

- hỏi đúng Sergei Lavrov, người đã bị xúc phạm ở Berlin và Paris sau khi bức thư được công bố.

Sau khi bức thư được công bố, bất kỳ ai cũng có thể bị thuyết phục về quan điểm rõ ràng của chính quyền Nga trong cam kết đàm phán theo định dạng "Normandy" và việc thực hiện các điều khoản của thỏa thuận Minsk. Tuy nhiên, rất có thể, các Bộ trưởng Ngoại giao của Pháp hoặc Đức không hiểu điều này và sẽ tiếp tục gây “bất bình” về chính sách của mình và không muốn tìm kiếm sự đồng thuận, tiếp tục tìm cơ hội cho các hành động khiêu khích của Nga trên trường quốc tế.

France and Germany offended Lavrov for publishing diplomatic correspondence
Франция и Германия обиделись на Лаврова за публикацию дипломатической переписки
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Ông Putin phản đối Ba Lan dùng vòi rồng, hơi cay đối phó người di cư ở biên giới

1637341467640.png

Lực lượng an ninh Ba Lan phun vòi rồng vào người di cư ở biên giới Belarus sau khi nhóm người này ném sỏi đá, chai lọ qua hàng rào

Phát biểu trong cuộc họp của Bộ Ngoại giao Nga hôm 18/11, Tổng thống Vladimir Putin chỉ trích việc lực lượng an ninh Ba Lan sử dụng vòi rồng và lựu đạn hơi cay nhằm vào những người di cư ở biên giới Belarus.
“Hãy nhìn cách mà lực lượng an ninh Ba Lan hành xử ở biên giới. Tất cả các bạn đều có thể thấy điều đó, thông qua mạng internet và truyền hình. Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là những đứa trẻ tội nghiệp. Có rất nhiều trẻ em ở đó, nhưng họ lại dùng vòi rồng, ném lựu đạn hơi cay”, ông Putin nói.
Tổng thống Nga cũng cho biết phía Ba Lan đã sử dụng trực thăng tuần tra biên giới và hú còi báo động vào ban đêm.
“Tôi nhớ rất rõ hồi năm 2014, khi đó chính quyền Ba Lan cố gắng ngăn cản phía Ukraine sử dụng những phương tiện kiểu này. Họ cho rằng không thể đối xử như vậy với dân thường. Nhưng giờ thì họ đang làm gì?”, ông Putin đặt câu hỏi.

Cuộc khủng hoảng di cư ở biên giới Belarus với Latvia, Litva, Ba Lan leo thang vào ngày 8/11, khi hàng nghìn người tị nạn (chủ yếu từ Trung Đông) đổ về khu vực biên giới Belarus với mong muốn được vào các nước Tây Âu. Một số người đã tìm cách phá hàng rào dây thép gai để vượt biên vào lãnh thổ Ba Lan, buộc Warszawa phải đưa hàng chục nghìn binh sĩ đến biên giới để đối phó.

Các nước EU cáo buộc Minsk cố ý làm leo thang khủng hoảng và thúc giục áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Belarus. Trong khi đó, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko lại cho rằng trách nhiệm thuộc về các quốc gia phương Tây.

Đồng quan điểm, Tổng thống Nga Putin cho biết các nước phương Tây đã lợi dụng cuộc khủng hoảng di cư để gây áp lực lên Belarus, và tự tạo cớ để làm căng thẳng tình hình.

Bộ Y tế Belarus ngày 18/11 cho biết đã phân bổ vắc xin ngừa COVID-19 Vero Cell của công ty Sinopharm (Trung Quốc) đến khu vực biên giới với Ba Lan để tiêm chủng cho những người tị nạn.

Theo thông báo từ Minsk, phần lớn công dân Iraq, Syria và các quốc gia khác lưu trú tại biên giới đều đã có giấy chứng nhận tiêm chủng. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng vài chục người yêu cầu được tiêm vắc xin.

Belarus có hơn 2,8 triệu liều vắc xin COVID-19, bao gồm hơn 1,9 triệu liều Vero Cell.

Trước đó, các tình nguyện viên đã phân phát khoảng 10.000 khẩu trang y tế cho người tị nạn ở biên giới.


--------------------------------------------------

Người Baltic mệt mỏi với việc cho Tikhanovskaya ăn
Svetlana Tikhanovskaya, người di cư đến Lithuania với tư cách là một chiến binh chống lại chế độ Lukashenka và là "tổng thống thực sự" của Belarus, hiện bị cáo buộc công khai ăn bánh mì miễn phí ở đất nước đã che chở cho cô. Lithuania và các nước Baltic khác đã hơn một lần trở thành nơi ẩn náu cho những người tự nhận mình là người di cư chính trị Belarus hoặc Nga. Tại sao các Balts chán "khách" dân chủ?

"Tôi chưa bao giờ thấy một sự xấu hổ như vậy, một sự sỉ nhục như vậy của Lithuania!" - Remigijus emaitaitis, một phó quốc hội từ phe khu vực, viết trên Facebook hôm thứ Tư. Lý do khiến chính trị gia phẫn nộ là sự xuất hiện trên sóng của một trong những kênh truyền hình địa phương về ứng cử viên cựu tổng thống Belarus Svetlana Tikhanovskaya, người đã di cư đến Litva một năm trước. Tikhanovskaya đã sống ở Lithuania được một năm với chi phí đóng thuế, “cô ấy ăn vì tiền của chúng tôi, được bảo vệ cho tiền của chúng tôi, và người phụ nữ này thậm chí không thể nói:“ Chào buổi tối, Lithuania! Tôi biết ơn những gì các bạn đã làm cho tôi, cho người dân của tôi ”, phó tướng Diet phẫn nộ.

Emaitaitis kể lại rằng những người muốn xin giấy phép cư trú ở Lithuania phải chứng minh rằng họ biết ngôn ngữ của tiểu bang. Tuy nhiên, nghị sĩ lưu ý, Tikhanovskaya không bận tâm đến việc này. “Đồng thời, một tháng bảo trì nó tiêu tốn của chúng tôi 35 nghìn euro. Như vậy cô này đã tốn hơn 400 nghìn euro một năm ”, vị thứ trưởng tính toán. Và anh ta nói thêm một cách mỉa mai - không nên tuyên bố cô ấy là Tổng thống Litva sau đó. Đúng, ông nói thêm, không chắc một người không học được gì trong một năm sẽ có thể trở thành tổng thống.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Tikhanovskaya, ứng cử viên tập thể của phe đối lập Belarus trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 8 năm 2020 (theo kết quả Alexander Lukashenko giành được 80,1% số phiếu bầu), đã tuyên bố rằng cô ấy đã thắng trong cuộc bầu cử. Vào ngày 11 tháng 8, khi các cuộc biểu tình của phe đối lập, được sự ủng hộ của phương Tây, bắt đầu ở nước cộng hòa, Tikhanovskaya rời đến Lithuania. Với tư cách là "tổng thống thực sự" của Belarus, bà đã thực hiện nhiều chuyến công du đến các nước châu Âu, ở Ba Lan, Đức và Cộng hòa Séc, bà đã được tiếp đón theo nghi thức của cuộc họp của những người đầu tiên của nhà nước. Tuy nhiên, như phó tiểu bang đã lưu ý, sau một năm, thái độ đối với các vị khách ở Lithuania đang thay đổi. Mặc dù bộ trưởng ngoại giao của nước cộng hòa Gabrielus Landsbergis vẫn gọi Tikhanovskaya là “người đứng đầu Belarus”, kênh truyền hình quốc gia LRT, nơi cô phát biểu, gọi cô là “thủ lĩnh của phe đối lập”.

“Tất nhiên, những người Litva bình thường cũng không hiểu hết sự vô lý này, vốn là do quyền lực của chúng tôi sắp đặt. Mọi người không hiểu tại sao Lithuania trả tiền cho tất cả các lần bảo trì này. Có vẻ như đó là một sự hiểu lầm, ”Vyacheslav Titov, cựu phó Hội đồng thành phố Klaipeda, nói với tờ báo VZGLYAD. Người đối thoại lưu ý rằng nội dung về việc Tikhanovskaya ở lại Lithuania không phải là ví dụ duy nhất về việc tiền của người dân được tiêu vào một việc khó hiểu. Như Titov lưu ý, do sự ủng hộ lâu dài của phe đối lập từ một quốc gia láng giềng, do mối quan hệ có chủ ý làm trầm trọng thêm, "chúng tôi có những gì chúng tôi có - bao gồm cả cuộc khủng hoảng với những người di cư bất hợp pháp ở biên giới với Belarus" .

Như DW đã lưu ý vào giữa tháng 10, trong năm qua Lithuania đã tiếp nhận ít nhất 10 nghìn công dân Belarus, những người tự nhận mình là người di cư chính trị. Và như TASS đã đưa tin vào mùa thu năm ngoái, nội các bộ trưởng của nước cộng hòa đã thông qua một kế hoạch hỗ trợ cho phe đối lập Belarus - đặc biệt, nó đã được quyết định phân bổ 100.000 đô la từ ngân sách (không phải là lớn nhất trong EU) cho viện trợ nhân đạo và 200.000 đô la khác. để viện trợ cho Đại học Nhân văn Châu Âu tư nhân, vào đầu những năm 1990 đã chuyển từ Minsk đến Vilnius.

Trong những năm gần đây, Litva đã tích cực chào đón không chỉ người Belarus mà cả những người theo chủ nghĩa đối lập không thể hòa giải của Nga. Vì vậy, kể từ năm 2016, Diễn đàn Nước Nga Tự do đã được tổ chức tại Vilnius hai lần một năm. Diễn đàn tiếp theo được lên kế hoạch vào tháng 12. Một số nhân viên chính thức của sự kiện này đã nhập quốc tịch nước cộng hòa - ví dụ, Vladimir Milov, một nhân viên của Tổ chức Chống Tham nhũng ** (FBK *, được công nhận là một tổ chức cực đoan và bị cấm ở Nga). Vào mùa hè năm nay, được biết rằng một đồng nghiệp khác của tên tội phạm Alexei Navalny, Leonid Volkov, cũng nhận được giấy phép cư trú tại Lithuania.

Ở nước láng giềng Latvia, ấn phẩm của phe đối lập Meduza *** đã thành lập và được đăng ký (được công nhận là đặc vụ nước ngoài ở Nga, theo RT, đã nhận được tài trợ từ các đối tác của George Soros). Theo gợi ý của luật sư người Latvia Igor Yakushonok, chủ sở hữu của Meduza ***, Galina Timchenko, có quốc tịch Latvia hoặc giấy phép cư trú tại nước cộng hòa này.

Kể từ năm 2015, một thành viên thường trực của Diễn đàn Nước Nga Tự do, Evgenia Chirikova, đã sống ở Estonia, trước đây được biết đến là một chiến binh cho rừng Khimki - và gần đây cô nhớ lại một cuộc phỏng vấn với Đài tiếng nói Hoa Kỳ ***, trong đó cô đã kêu gọi các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga. Một năm trước đó, Artemy Troitsky chuyển đến Tallinn, không chỉ được biết đến với tư cách là một nhà phê bình âm nhạc mà còn là người điều hành các bàn tròn với các tiêu đề như “Nỗi sợ hãi và sự yêu thương ở Nga”. Nhân tiện, chính chiếc bàn tròn này mà Chirikova đã quảng cáo, và các nhân vật chính là những kẻ đào tẩu gần đây từ Nga - cựu luật sư FBK ** Lyubov Sobol và biên tập viên của ấn phẩm đặc vụ nước ngoài The Insider Roman Dobrokhotov.

Công bằng mà nói, rất khó để Chirikova và Troitsky đưa ra những tuyên bố tương tự mà hiện đang được đưa ra chống lại Tikhanovskaya - họ là một trong những người không sống bằng tiền của những người đóng thuế địa phương, Nikolai Mezhevich, chủ tịch Hiệp hội Nga cho biết. Nghiên cứu Baltic. Tuy nhiên, người đối thoại nói thêm, người dân Estonia và các nước Baltic khác đánh giá thấp người Nga và người Belarus di cư.

“Tallinn, Riga và Vilnius không tin vào khả năng thực sự thay đổi tình hình ở những quốc gia mà họ bỏ trốn,

- Mezhevich nói. - Đúng hơn, một bộ phận đáng kể trong xã hội - người Estonia, người Latvia và người Litva - chắc chắn rằng những người di cư chính trị chỉ đơn giản là không có khả năng gì. Không khó để họ đưa một miếng bánh mì cho một người đã hứa chống lại Nga hoặc “chế độ Belarus”, nhưng tất nhiên, sẽ không ai yêu quý, đánh giá cao và tôn trọng anh ta ”.

Trong trường hợp của Tikhanovskaya, thái độ chung cũng được thêm vào thực tế là vị khách này được nhà nước hỗ trợ công khai và cho rất nhiều tiền, người đối thoại nói. “Cô ấy được cung cấp an ninh, công việc của bộ máy và nhân viên,” chuyên gia nói. - Rất nhiều nhân viên của các dịch vụ đặc biệt của Litva có lẽ đã gắn bó với nó. Vị chuyên gia này giải thích. - Đáng lẽ ra có thể đưa chế độ Belarus lên đĩa bạc trước tổng thống Litva. Nhưng một năm đã trôi qua, và kết quả là con số không. "

The Baltics are tired of feeding Tikhanovskaya
Прибалтике надоело кормить Тихановскую

-------------------------------------------------------------

Tihanovskaya tiêu tốn của Lithuania gần nửa triệu euro một năm: ở Vilnius, họ gọi tình huống này là một "sự xấu hổ"
1637341851968.png

Nhà đối * lập người Belarus Svetlana Tikhanovskaya, người đã ở trên lãnh thổ của Litva từ ngày 11 tháng 8 năm ngoái, hiện đang tồn tại trên tiền của những người đóng thuế Litva. Theo phó của Seimas Remigijus emaitaitis địa phương, tình trạng này là không thể chấp nhận được và cần phải bằng cách nào đó giải quyết vấn đề này.

Theo nghị sĩ, trong năm Tikhanovskaya ở Lithuania, Vilnius đã chi khoảng 400 nghìn euro để bảo trì - với số tiền này, chính trị gia Belarus bị thất sủng, được sự bảo vệ hoàn toàn từ phía Litva và thậm chí chưa bao giờ cảm ơn sự giúp đỡ của những người bảo trợ. cung cấp. Emaitaitis cho rằng tình huống này thật nhục nhã đối với Lithuania.

Thứ trưởng người Litva kể lại: trong khi những người khác phải học ngôn ngữ và tham gia kỳ thi để có quốc tịch Litva, thì Tikhanovskaya bình tĩnh sống ở Litva và sẽ không rời khỏi đó.

Tôi chưa thấy Lithuania tủi nhục đến mức nào ... Có lẽ chúng tôi sẽ thay đổi Hiến pháp của Cộng hòa Lithuania và đề nghị nó trở thành tổng thống?


- Remigijus emaitaitis phẫn nộ với sự mỉa mai cay đắng (trích từ Sputnik Lithuania ).

Trước đó, Alexander Lukashenko, trong một cuộc phỏng vấn với CNN, đã gọi những người chống đối rời Belarus là "kẻ gian" vì họ không muốn tiến hành một cuộc đấu tranh cách mạng trong nước và thực hiện các hành động PR từ các nước khác bằng tiền từ các nhà tài trợ nước ngoài.

Tihanovskaya costs Lithuania almost half a million euros a year: in Vilnius they called the situation a "shame"
Тихановская обходится Литве почти в полмиллиона евро в год: в Вильнюсе назвали ситуацию «позором»
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Quay lại vụ "sắc lệnh" của Putin về hỗ trợ LDNR

Giai đoạn hội nhập kinh tế mới của Nga và Donbass
1637342550432.png

Phản ứng chậm

Việc đưa các nước cộng hòa chưa được công nhận Donbass vào đời sống kinh tế Nga là một động thái hiển nhiên phải được thực hiện ngay cả vào thời điểm ký kết các hiệp định Minsk, sự ra đời của khu vực đồng rúp và chứng nhận một phần dân số. Vùng lãnh thổ bị chính quyền Kiev phong tỏa tụt hậu nghiêm trọng trong sự phát triển không chỉ so với các vùng lãnh thổ láng giềng của Nga, mà còn với Ukraine. Tất cả điều này càng trở nên trầm trọng hơn do các cuộc pháo kích liên tục của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như đại dịch COVID-19.

Đồng thời, không cần phải nói về một hình thức thôn tính và chiến tranh hỗn hợp đặc biệt phức tạp từ phía Nga.

Ở đây, thuật ngữ "nhân đạo" được đặt lên hàng đầu, giải thích cho tất cả những ai không đồng ý với mục tiêu thực sự của sắc lệnh. Đương nhiên, có rất nhiều người bất đồng chính kiến, đặc biệt là ở biên giới phía tây của LPR.

Ông Poroshenko gọi sáng kiến của Tổng thống Nga là một cái tát vào mặt và kêu gọi các biện pháp trừng phạt mới chống lại Moscow. Vị cựu tổng thống chỉ ra động cơ thực sự - được cho là Điện Kremlin cần sự đầu hàng hoàn toàn của Ukraine, và thực sự là của cả châu Âu. Các cựu tổng thống là cựu tổng thống vì họ có thể nói bất cứ điều gì họ muốn và không sợ hậu quả.

Với tất cả sự tôn trọng logic của Poroshenko, việc Kiev đầu hàng Moscow sẽ không tuân theo một kịch bản nhân đạo. Tuy nhiên, càng xa về phía Tây, sự cuồng nhiệt của những đam mê càng ở mức độ vừa phải. Có vẻ như người châu Âu nói chung đã thở phào nhẹ nhõm.

Vào ngày 15 tháng 11, Ngoại trưởng Pháp và Đức đã bày tỏ quan ngại chung, nhưng kêu gọi Ukraine tuân thủ các thỏa thuận Minsk và tiếp tục tham gia vào các cuộc đàm phán định dạng Normandy. Có nghĩa là, họ đã không phản ứng theo bất kỳ cách nào, và có nhiều lý do cho điều đó.

Đầu tiên, Lukashenka giữ chân người châu Âu bằng cách dàn dựng một rạp xiếc thực sự với những người sống ở biên giới với Ba Lan.

Thứ hai, một cuộc xâm lược quân sự vào Ukraine của quân đội Nga đã được dự kiến ở Brussels.

Nhân tiện, việc phân định ranh giới Belarus được coi là một hoạt động đặc biệt nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi việc Nga chuẩn bị cho cuộc xâm lược. Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Anthony Blinken đã nói riêng về điều này. Châu Âu nghiêm túc chờ đợi cuộc chiến và chuẩn bị, nhưng Điện Kremlin đã hạ nhiệt sự cuồng nhiệt của mình bằng cách công bố sứ mệnh nhân đạo của Nga trong LPNR. Điều này có nghĩa là, người châu Âu lý luận một cách tỉnh táo rằng Putin sẽ không chiếm Kiev. Đó là lý do tại sao Môn lịch sử với sắc lệnh mới của tổng thống, nó gần như làm điếc tai của cơ quan thành lập châu Âu. Ít nhất là bây giờ.

Sự hội tụ của các nền kinh tế

Không có gì hợp nhất trong thế giới hiện đại như tiền bạc, và không có gì ngăn cách chúng ta.

Minh họa là những ví dụ về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, đồng thời xoay sở để cân bằng bên bờ vực chiến tranh hạt nhân. Trong tình hình với Ukraine, chính những con át chủ bài kinh tế của Nga mới là hiệu quả nhất. Chính xác hơn, thậm chí không phải kinh tế, mà là năng lượng.

Năm nay, việc vận chuyển khí đốt tự nhiên sang châu Âu thông qua nền kinh tế Ukraine sẽ giảm 22%, và điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến ngân sách. Ở đây, một lần nữa, không có một chút ý đồ xấu nào của Điện Kremlin - tất cả khối lượng khí được bơm đều tuân theo các hợp đồng đã ký trước đó.

Gazprom đã nhiều lần đề nghị mua khí đốt trực tiếp từ Nga, nhưng các tiêu chuẩn đạo đức và luân lý của giới lãnh đạo ở Kiev không cho phép điều này. Zelensky thích khí "châu Âu" hơn với một biên độ nhất định. Tình hình tương tự cũng xảy ra với than của Donbass, hiện nay, than đá ở Ukraine hữu ích làm sao, nơi đang chuẩn bị cho mùa đông. Nhưng chủ đề này cũng bị cấm kỵ ở cấp chính thức ở Kiev. Thay vào đó, LPNR nhận được sự phong tỏa kinh tế.

Mùa đông cũng đến gần ở Donbass. Và không chỉ theo nghĩa khí hậu. Mức sống của các nước cộng hòa không được công nhận là rất thấp. Mức lương trung bình trong vòng 15 nghìn rúp, lương hưu trung bình không quá 10-11 nghìn. Thêm vào đó là sự xâm lược của Kiev, một đại dịch, và bạn nhận được một thảm họa nhân đạo thực sự đe dọa một khu vực với dân số 3 triệu người. Nhân tiện, khoảng 600 nghìn cư dân địa phương có quốc tịch Nga.

Không thể nói rằng các nhà lãnh đạo địa phương - Pushilin và Pasechnik - không làm gì cho việc này. Vào tháng 9 năm nay, họ đã tạo ra một không gian kinh tế duy nhất, ký một tuyên bố, trong đó họ hứa sẽ "phối hợp nỗ lực, trao đổi kinh nghiệm và thông tin trong lĩnh vực kinh tế, hải quan và quy định thuế." Nếu mọi việc suôn sẻ, thì đến năm 2024, mức độ an sinh xã hội ở các nước cộng hòa sẽ tiếp cận mức độ an sinh xã hội ở khu vực Rostov.

Cuộc khủng hoảng toàn cầu đã ảnh hưởng rất xấu đến nền kinh tế của Donbass. Mặc dù thực tế là một số dữ liệu sản xuất không có sẵn, ngay cả thông tin mở cũng nói lên những tổn thất nghiêm trọng đối với ngành, trước hết là đối với DPR.

Tổng sản lượng năm 2020 giảm ngay 40% và năm nay chỉ tăng 10%. Nền kinh tế của DNR dựa trên luyện kim, sản xuất điện, chế biến thực phẩm, khai thác mỏ và hóa than cốc. LPR về khối lượng sản xuất kém hơn 3 lần so với ngành công nghiệp Donetsk, nhưng cấu trúc dựa trên luyện kim thì tương tự.

Có tới 80% tổng kim ngạch xuất khẩu của LDNR là đến Nga, nơi đặt ra các nghĩa vụ đặc biệt đối với Moscow - hành xử như một người mua độc quyền hoặc như một đối tác quan tâm đến sự phát triển. Trong suốt năm 2021, nền kinh tế của các nước cộng hòa không được công nhận cho thấy, nếu không muốn nói là trì trệ, thì mức tăng trưởng hầu như không đáng chú ý. Sẽ không dễ dàng cho Lugansk và Donetsk nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài.

Tất nhiên, Nga ngay cả trước khi có sắc lệnh của Putin đã giúp đỡ các nước cộng hòa thân thiện. Không ai phủ nhận điều này, nhưng không có số liệu cụ thể nào được chỉ ra. Đồng thời, sự giúp đỡ nên có chủ ý, không bơm tiền không thể thu hồi.

Do đó, Tổng thống đã chỉ thị cho Nội các Bộ trưởng suy nghĩ lại trong vòng một tháng

"Không áp dụng các hạn chế định lượng đối với xuất khẩu và nhập khẩu liên quan đến hàng hóa, việc vận chuyển hàng hóa được thực hiện qua biên giới quốc gia của Liên bang Nga trên lãnh thổ của các khu vực được chỉ định hoặc từ các lãnh thổ đó (ngoại trừ một số loại Các mặt hàng)."

Nói một cách đơn giản, các sản phẩm LDNR không còn phải chịu thuế hải quan và thậm chí có thể được bán theo hợp đồng của chính phủ, tức là chúng thực tế được coi là hàng nội địa.

Hậu quả đối với Nga và Donbass

Việc thông qua nghị định về viện trợ nhân đạo đã gây ra một số hậu quả.

Thứ nhất, thu nhập của cư dân Donbass sẽ tăng lên - các nước cộng hòa có thể tự do xuất khẩu sản phẩm của họ sang Nga mà không bị mất thu nhập từ hải quan.

Thứ hai, thị trường bán hàng ổn định sẽ kích thích sản xuất trong LDNR, có nghĩa là có thêm việc làm và giảm căng thẳng xã hội.

Đối với Nga, sự xuất hiện của một nhà cung cấp mới với nhân công rẻ cũng có lợi. Cạnh tranh đang được tạo ra, điều gần như đã bị lãng quên ở nước ta, dẫn đến việc hạ giá cho người tiêu dùng cuối cùng. Ví dụ, một sắc lệnh nhân đạo từ Mátxcơva có thể tạo ra động lực nghiêm trọng cho nền nông nghiệp của các nước cộng hòa.

Tuy nhiên, sắc lệnh của tổng thống không nói về việc miễn trừ hoàn toàn các hạn chế đối với hàng hóa từ LPNR. Đối với một số loại sản phẩm quan trọng đối với nền kinh tế nội địa của Nga, hạn ngạch có thể được giữ nguyên.

Và sau đó là những rủi ro.

Ngay khi nền kinh tế đi vào hoạt động, các biện pháp trừng phạt nước ngoài bắt đầu đóng một vai trò đặc biệt. Phương Tây tập thể có thể tổ chức tốt một gói trừng phạt khác đối với các công ty làm việc với Donbass.

Giờ đây, chúng tôi thấy điều gì đó tương tự ở Crimea, nơi hầu hết các nhà khai thác chuyển sang chế độ chuyển vùng và thanh toán không dùng tiền mặt bị hạn chế nghiêm trọng. Trong trường hợp này, nhiều công ty sẽ từ bỏ thị trường LDNR, và điều này sẽ tước đi môi trường thương mại cạnh tranh của khu vực.

Tôi không muốn tin vào điều đó, nhưng “phần thưởng” viện trợ nhân đạo có thể là sự lặp lại tình huống với Belarus, quốc gia đã dán lại nhãn mác trên các mặt hàng bị châu Âu trừng phạt trong một thời gian dài. Sau đó, họ được bán cho Nga, sử dụng các lợi ích của nhà nước liên minh.

Lợi ích kinh tế thường lấn át các nguyên tắc đạo đức ngay cả trong những nguyên tắc bền vững nhất. Tuy nhiên, với mức độ quan tâm phù hợp, nguồn cung cấp hàng lậu như vậy có thể dễ dàng bị ngăn chặn. Sẽ có một mong muốn.

A new stage of economic integration of Russia and Donbass

--------------------------------------------------------------------------

Donbass "Rubicon": Ý nghĩa của sắc lệnh của Putin về "viện trợ nhân đạo"
Sắc lệnh được Tổng thống Nga Vladimir Putin ký vào ngày 15 tháng 11 năm nay về việc cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho người dân các vùng Donbass không do Kiev kiểm soát có thể được cho là an toàn do số lượng các quyết định bị đánh giá thấp và hiểu lầm của người đứng đầu nhà nước của chúng ta. Điều đáng ngạc nhiên nhất là ngay cả trong "nezalezhnoy", họ phản ứng với anh ấy khá chậm chạp và có thể nói là đang làm nhiệm vụ. " Rõ ràng, họ đã không đạt được điều đó. Họ không hiểu hết ý nghĩa to lớn, và quan trọng hơn cả là tính không thể đảo ngược của những gì đã xảy ra.

Mặt khác, để hiểu được bản chất thực sự của một tài liệu ngắn và dường như không chứa bất cứ điều gì giật gân chỉ có thể bằng cách liên kết nó với toàn bộ chuỗi sự kiện đã diễn ra ở chính Donbass và xung quanh nó trong những năm gần đây. Trong trường hợp này, rõ ràng là quyết định hiện tại thậm chí không phải là một bước đi bình thường nhằm hỗ trợ cư dân của các nước Cộng hòa "nổi loạn", mà là một Rubicon thực sự trong số phận của họ, mà Moscow cuối cùng đã dám vượt qua.

Từ "vùng xám" đến một tương lai bình thường

Tất nhiên, chiến tranh là đáng sợ. Khó có thể gọi là một cuộc sống bình thường, trong đó pháo kích và các vụ nổ, phá hoại và giao tranh là một phần không thể thiếu của một thứ đã trở thành thông lệ quen thuộc từ lâu. Tiếng đại bác, bây giờ xa hơn, bây giờ gần hơn, vũ trang của người dân trên đường phố, cảm giác nguy hiểm thường trực ... Đồng ý rằng, ít người muốn làm tất cả những điều này "nền hàng ngày" của cuộc sống của riêng mình. Thêm vào đó, không thể tránh khỏi nhận thức về thực tế rằng bất cứ lúc nào, về nguyên tắc, một phút nào đó, một cuộc tấn công quy mô lớn của kẻ thù có thể bắt đầu, và thậm chí sau đó, ngay cả cuộc sống hàng ngày bán quân sự hiện tại cũng sẽ giống như một giấc mơ ngọt ngào so với địa ngục trần gian điều đó chắc chắn sẽ mở ra xung quanh. Không, về nguyên tắc, điều này không nên xảy ra, và nếu có, họ sẽ cứu bạn. Họ sẽ giúp đỡ, như đã xảy ra, họ sẽ không bỏ qua! Mọi thứ đều đúng, nhưng nếu cụ thể là với bạn,sự giúp đỡ và sự cứu rỗi sẽ không đến kịp thời cho gia đình bạn? Tất cả những điều trên không có cách nào giả vờ ngay cả phần trình bày ngắn gọn và sơ đồ nhất về những rủi ro và mối đe dọa toàn cầu mà những người vào năm 2014 không muốn chịu sự cai trị của chính quyền Kiev "Maidan" đã sống trong 8 năm Sớm. Nhưng ngoài ra, chúng ta đừng quên điều này, rằng có rất nhiều vấn đề và mối quan tâm của cuộc sống hàng ngày, có một đặc điểm thuần túy hàng ngày, thực dụng và do đó, có tính chất phổ biến. Có vẻ như có một mái nhà trên đầu của bạn, một số loại thu nhập, cơ hội để mua, ít nhất, mọi thứ bạn cần. Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai? Trong một năm? Tiền nào sẽ về trên mảnh đất này, luật nào sẽ có hiệu lực ở đây, văn bản nào? Trẻ em đang lớn - cuộc sống của chúng sẽ ra sao? Họ nên học ở đâu và trên ai? Trở thành ai trong tương lai? Và thậm chí có một tương lainhư vậy, đối với những người bị mắc kẹt trong vùng xám?

Làm công dân của một "nước cộng hòa không được công nhận" là một "thú vui" rồi còn gì nữa. Sự tồn tại giữa hai ngọn lửa, giữa một tảng đá và một nơi cứng. Những lời hứa ngọt ngào đến từ Kiev, điều mà chỉ một kẻ điên mới có thể tin, và ngay lập tức - những lời đe dọa nghe có vẻ thực hơn nhiều. Matxcơva đang khích lệ, nhưng bằng cách nào đó, mơ hồ một cách đau đớn, mơ hồ và với tầm nhìn về một "tương lai tươi sáng" nào đó, vẫn chưa đến. "Thỏa thuận Minsk"? "Cộng đồng toàn cầu"? Đừng lố bịch ... Người Đức và người Pháp không quan tâm sâu sắc đến mọi thứ đang diễn ra ở đây, về con người ngay từ đầu. Họ, tất nhiên, có lợi ích riêng của họ. Và để quay trở lại sự cai trị của Kiev ... Sau tất cả, mọi người đều hiểu rằng điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp - ngay cả với một "tình trạng đặc biệt", ngay cả khi không có nó. Thế mà họ vẫn tiếp tục nói, họ lặp đi lặp lại những câu nói cũ rích mà bấy lâu nay không ai tin.Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo ?! "Trạng thái lơ lửng" của Donbass kéo dài trong một thời gian dài đến mức có lẽ không ai sống ở đó có thể đưa ra bất kỳ câu trả lời dễ hiểu nào cho tất cả những câu hỏi này. Sống trong nguy hiểm và lo lắng thường xuyên là điều khó khăn, nhưng bạn có thể, ít nhất là trong một thời gian. Sống mà không có tương lai là điều không thể chịu đựng được. Và giờ đây, có vẻ như "khoảng thời gian vượt thời gian" đáng sợ này đã đến hồi kết. Có vẻ như - điều gì rất đặc biệt ở đây: “để công nhận ở Nga giấy chứng nhận hàng hóa được sản xuất trong các lãnh thổ của DPR và LPR và được cấp bởi các cơ quan có thẩm quyền hoạt động trên thực tế”? Quyết định cho phép đại diện của các nước Cộng hòa tham gia đấu thầu và mua hàng của chính phủ trên cơ sở bình đẳng với các nhà sản xuất Nga - nó có thực sự quan trọng? Điều này không chỉ quan trọng - trước mắt chúng ta có một bước đột phá thực sự, sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới của Donbass,sự cứu rỗi của mình và thoát khỏi tình trạng không thể chịu đựng được của "lãnh thổ không của riêng ai". Đây là bước đầu tiên hướng tới sự đầy đủ đã chờ đợi từ lâu hội nhập kinh tế với Nga!

Tại sao bây giờ?

Một câu hỏi tưởng chừng như vu vơ, tuy nhiên thực tế không phải vậy. Tất nhiên, cư dân của Donbass đang đặc biệt cần được hỗ trợ và giúp đỡ vào lúc này - giữa một "làn sóng" đại dịch coronavirus mới, trong bối cảnh cuộc khủng hoảng nhiên liệu và năng lượng đã ảnh hưởng đến toàn thế giới, trong dự đoán về một mùa đông khắc nghiệt. Tuy nhiên, không thể không nhắc đến rằng, chính hoàn cảnh hiện nay một mặt tạo điều kiện thuận lợi và tiền đề cho bước đi của Matxcova, mặt khác xác định nhu cầu cấp thiết của Matxcova. Kiev, chúng ta phải cho nó đến hạn, đã làm mọi thứ có thể và không thể để cuối cùng và không thể thay đổi được tất cả các cuộc đàm phán về "giải quyết hòa bình xung đột" thành một vấn đề, sự vô ích tuyệt đối mà không ai dám phủ nhận. Việc phân giới thường xuyên mang tính khiêu khích trong các cuộc họp của Nhóm liên lạc ba bên,hoàn toàn không sẵn sàng tính đến mong muốn và yêu cầu của bất kỳ ai trong việc chuẩn bị các tài liệu và quyết định quan trọng - tất cả điều này đã trở thành thông lệ bình thường đối với Ukraine, điều này đã dẫn đến việc "đóng băng" hoàn toàn bất kỳ quá trình đàm phán nào. Bên cạnh đó, người ta cũng nên nhớ lại những hành động gây hấn cụ thể của Lực lượng vũ trang Ukraine và các dịch vụ đặc biệt của tổ chức "phi lợi nhuận", trực tiếp dẫn đến sự leo thang của xung đột vũ trang, vốn chỉ được thực hiện ít nhất trong những tháng gần đây. Câu chuyện với việc sử dụng "Bayraktar" là ống hút cuối cùng đã lấn át sự kiên nhẫn của ngay cả "đối tác phương Tây", những người cho đến nay vẫn bằng lòng với hành động của phía Ukraine trong quá trình bắt chước các cuộc đàm phán. Cuối cùng mọi người đã rõ ràng: không thể nói về bất kỳ hình thức "tái hòa nhập hòa bình" nào của DPR và LPR hiện tại vào Ukraine về nguyên tắc - ít nhất là trên những nguyên tắc đó.làm cơ sở cho các thỏa thuận của định dạng "Minsk" và "Normandy".

Một điểm nữa, cực kỳ quan trọng. Tất cả các biện pháp được nêu trong sắc lệnh của tổng thống sẽ không hơn gì những tuyên bố và một tập hợp các mục đích tốt, nếu không phải là công việc chuẩn bị khổng lồ do các đại diện của đất nước chúng ta đặc biệt ở Donbass thực hiện nhằm mang lại ý nghĩa thiết thực cho chúng. Đó là về các biện pháp được thực hiện để khôi phục nền kinh tế, và. trước hết là tiềm năng công nghiệp của vùng này. Trước hết, cần liên kết chúng với hình ảnh của Yevgeny Yurchenko, người được mệnh danh không chính thức là "sứ giả kinh tế của Moscow ở Donbass." Chính con người này đã đảm nhận nhiệm vụ dường như quá sức - "nuôi" và đưa vào vận hành những doanh nghiệp một thời hưng thịnh, sau khi xung đột bùng nổ, bị chiến tranh tàn phá,và sau đó dẫn đến các khoản lỗ và nợ khổng lồ bởi "chủ sở hữu hiệu quả" và các hoàn cảnh hiện tại. Bắt tay vào thực hiện kế hoạch đầy tham vọng vào tháng 5 năm nay, Yurchenko bắt đầu bằng cách đảm bảo trả khoản nợ lương khổng lồ cho nhân viên của các nhà máy mà ông quản lý. Sau đó là đến các khoản đầu tư - theo ước tính của riêng ông, đến cuối năm nay, ít nhất 3 tỷ rúp sẽ chỉ được đầu tư vào việc khôi phục thiết bị và cơ sở hạ tầng của doanh nghiệp, và trong tương lai, vào năm 2022, khoảng 11. tỷ được lên kế hoạch để được "tiêm" vào sự phát triển của họ. Tuy nhiên, bản thân Yurchenko cũng thừa nhận rằng, rất có thể, khối lượng đầu tư sẽ còn lớn hơn - sự phục hồi đang diễn ra với tốc độ nhanh hơn và không ai muốn giảm chúng.Từ một vùng đất sống dở chết dở bị xé nát bởi những trận chiến, Donbass lại đang biến thành một khu vực công nghiệp trước mắt chúng ta, nơi mà khi thị trường Nga được mở ra, có tất cả các triển vọng thịnh vượng.

Công ty khai thác và luyện kim miền Nam, do Yurchenko đứng đầu, đã có thể đưa vào hoạt động bảy cơ sở công nghiệp lớn ở DPR và LPR trong vòng chưa đầy sáu tháng: các nhà máy luyện kim ở Yenakiyevo và Makeyevka, Nhà máy Stakhanov Ferroalloy, Nhà máy Coke Makeevsky, Công trình Gang thép Alchevsk và những người khác. Theo người đứng đầu, chỉ có thép, họ sẽ có thể sản xuất 5 triệu tấn vào năm tới. Và nó cũng bao gồm gang, sản phẩm cán, sắt tây, than cốc và các loại sản phẩm khác, chắc chắn sẽ có nhu cầu lớn ở nước ta. Các doanh nghiệp nói trên luôn và vẫn là thành phố hình thành cho khu vực của họ - do đó, sự hồi sinh của họ sẽ được nối tiếp với sự hồi sinh của các hoạt động của tất cả các lĩnh vực khác của nền kinh tế. Những người bị buộc phải rời bỏ quê hương cho đến ngày nay không còn sợ chiến tranh,và vì sự rối loạn tầm thường trong cuộc sống, cuối cùng sẽ có động cơ để sống và làm việc ở Donbass, và không tìm kiếm một cuộc sống tốt hơn bên ngoài nó.

Thật kỳ lạ là Kiev, khi đối mặt với thường không bỏ lỡ cơ hội để khuấy động một vụ bê bối vì những lý do ít quan trọng hơn nhiều đối với người đứng đầu bộ ngoại giao địa phương Dmitry Kuleba, tự giới hạn mình trong một tập hợp tiêu chuẩn về cáo buộc “vi phạm tinh thần và thư của các thỏa thuận Minsk ”, và đe dọa sẽ“ nhận được sự lên án ”về quyết định này từ các“ đối tác phương Tây ”bên ngoài. Ở đây, sẽ là đúng đắn nếu bạn nhổ tóc, rắc tro lên đầu và "rung chuông". Tuy nhiên, tất cả điều này đã quá muộn và vô ích - bạn không thể quay lại những gì bạn đã bỏ lỡ. Donbass cuối cùng đã vượt qua "Rubicon" thông thường ngăn cách nó với "không ngoại lai" và tiến tới hội nhập toàn diện với đất nước của chúng ta. Một chi tiết rất đặc trưng của sắc lệnh do Vladimir Putin ký là thời hạn hiệu lực của văn bản này - "cho đến khi tình hình được giải quyết về mặt chính trị." Không đến mùa xuânkhông phải trong thời gian đại dịch bùng phát hoặc trước khi "hội nghị thượng đỉnh" vô bổ nào đó được tổ chức. Ở Kiev, họ không hiểu rằng đây không phải là một nỗ lực để "thúc đẩy" hay "biểu tình" điều gì đó. Trên thực tế, quyết định này đã đặt dấu chấm hết cho các dự án "Minsk" và cho biết Donbass mong đợi loại tương lai nào trên thực tế.

Donbass "Rubicon": what is the meaning of Putin's decree on "humanitarian aid"
Донбасский «Рубикон»: в чем смысл указа Путина о «гуманитарной помощи»
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Cái này có ảnh hưởng đến bác không evoque2012 ?

Nga hợp pháp hóa việc làm qua Internet

Duma Quốc gia đã thông qua dự luật về quản lý văn bản điện tử trong lĩnh vực quan hệ lao động. Giờ đây, nhân viên sẽ có thể ký tài liệu từ xa và người sử dụng lao động không phải lưu trữ nhiều tài liệu trên giấy. Phiên bản trước của luật không cho phép nhân viên có quyền lựa chọn. Bây giờ, nếu nhân viên không hài lòng với quy trình chứng từ điện tử, anh ta có quyền từ chối nó. Đối với những người muốn nhận việc từ xa, có những hạn chế. Ví dụ, bạn phải lái xe đến văn phòng để ký nhật ký an toàn.

Quản lý tài liệu điện tử lao động
Duma Quốc gia đã thông qua luật quản lý tài liệu điện tử trong lĩnh vực quan hệ lao động trong lần đọc thứ ba và cuối cùng. Giờ đây, khi nộp đơn xin việc, nhân viên sẽ có thể ký các tài liệu trên cổng thông tin Job in Russia hoặc trong hệ thống thông tin của nhà tuyển dụng.

Luật thiết lập quyền của người sử dụng lao động để chuyển đổi và từ chối chuyển sang quản lý tài liệu điện tử. Đồng thời, trong phiên bản luật mới, quyền từ chối quản lý văn bản điện tử cũng được giao cho người lao động. Nếu anh ta từ chối một cơ hội như vậy, người sử dụng lao động phải cung cấp miễn phí cho anh ta các tài liệu giấy tờ được chứng nhận trong vòng ba ngày làm việc.

Người sử dụng lao động cũng phải chịu các chi phí để có được chữ ký điện tử của người lao động và việc sử dụng nó khi ký các tài liệu. Trong trường hợp này, nhân viên có thể sử dụng chữ ký điện tử đủ điều kiện nâng cao đã thu được trước đó.

Làm thế nào nó hoạt động
Người sử dụng lao động sẽ giới thiệu quy trình làm việc điện tử trên cơ sở luật pháp địa phương, quy định thông tin về hệ thống thông tin mà các tài liệu sẽ được ký kết, cũng như thủ tục truy cập vào hệ thống đó, danh sách tài liệu điện tử và danh mục người lao động liên quan đến quy trình làm việc điện tử nào được thực hiện và khoảng thời gian thông báo cho nhân viên về việc chuyển đổi sang tương tác điện tử.

1637350397366.png

Người Nga sẽ có thể kiếm được việc làm trực tuyến, gần như
Việc chuyển đổi sang tương tác với người sử dụng lao động thông qua quản lý tài liệu điện tử được thực hiện với sự đồng ý bằng văn bản của người lao động, văn bản của luật cho biết. Đồng thời, những người được thuê sau ngày 31 tháng 12 năm 2021 và không có kinh nghiệm làm việc tại thời điểm này, không cần phải có sự đồng ý tương tác với nhà tuyển dụng thông qua quản lý tài liệu điện tử.

Ngoài ra, pháp luật quy định loại văn bản chữ ký điện tử được ký. Ví dụ: khi giao kết hợp đồng lao động hoặc khi các điều kiện của nó được thay đổi, chữ ký điện tử đủ điều kiện nâng cao sẽ được sử dụng. Loại chữ ký cũng phụ thuộc vào hệ thống mà luồng tài liệu điện tử được thực hiện. Do đó, khi ký các tài liệu thông qua nền tảng Work in Russia, nhân viên có thể sử dụng chữ ký điện tử đủ tiêu chuẩn và không đủ tiêu chuẩn nâng cao, cũng như chữ ký điện tử đơn giản.

Ưu nhược điểm của dự luật
Sau lần đọc đầu tiên, nội dung của dự luật đã được sửa đổi đáng kể. Trước đó, Ủy ban của Đuma Quốc gia về Lao động, Chính sách Xã hội và Các vấn đề Cựu chiến binh vì theo dõi thực tiễn áp dụng Bộ luật Lao động ở Nga đã chỉ trích dự luật này. Trong phiên bản trước, luật quy định việc người sử dụng lao động bắt buộc phải đưa vào quản lý văn bản điện tử đối với tất cả người lao động nếu có dưới 50% người lao động gửi đơn đề nghị người sử dụng lao động từ chối chuyển sang quản lý văn bản điện tử. Như bạn có thể thấy, điều khoản này đã được thay đổi trong quá trình đọc tiếp theo.

Ủy ban cũng lưu ý rằng để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền của người lao động, các điều kiện và thủ tục lưu trữ tài liệu dưới dạng điện tử phải được xây dựng. Ủy ban lưu ý để ngăn chặn rò rỉ thông tin, cần phải cung cấp thêm các yêu cầu về lưu trữ hoặc thiết lập các yêu cầu này ở cấp dưới luật.

Ủy ban cũng nêu rõ những ưu điểm của dự luật. Nó tạo ra nhiều cơ hội hơn cho việc làm từ xa: ứng viên sẽ có thể tìm thấy một nhà tuyển dụng từ khu vực khác, được phỏng vấn từ xa và ký kết hợp đồng lao động. Nhân viên sẽ có thể ký các tài liệu mà không cần đến bộ phận nhân sự. Việc thông qua dự luật cũng sẽ cho phép họ nhanh chóng nhận được các dịch vụ nhà nước, thành phố, ngân hàng và các dịch vụ khác yêu cầu cung cấp dữ liệu từ người sử dụng lao động - thông tin cần thiết có thể được yêu cầu thông qua hệ thống thông tin, theo sau bản giải trình.

Vì vậy, nó có thể ký mọi thứ từ xa
Vào tháng 10 năm 2020, Bộ Lao động đã khởi động một thử nghiệm trong đó các công ty lưu giữ tất cả các tài liệu liên quan đến công việc ở dạng kỹ thuật số. Nó có sự tham gia của 375 nhà tuyển dụng lớn nhất ở Nga. Song song với nó, một luật về quản lý tài liệu điện tử nhân sự đã được xây dựng. Vào tháng 6 năm 2021, nó đã được thông qua trong lần đọc đầu tiên. Dmitry Makhlin , giám đốc phát triển nền tảng HRlink , đã giải thích cho CNews những sửa đổi đáng kể đối với dự luật .

Đại diện HRlink cho biết việc thông qua dự luật cho phép các công ty đẩy nhanh quá trình ký kết tài liệu và ít nhất giảm một nửa chi phí cho quy trình làm việc trên giấy (tiêu thụ giấy, in ấn, lưu trữ, chuyển tiếp tài liệu). Ngoài ra, bộ phận nhân sự cũng giảm tải và nhân viên có thể ký bất kỳ tài liệu nào từ xa - mà không cần đến văn phòng. Một trong những khách hàng của HRlink đã sử dụng nền tảng của họ để giảm 10 lần chi phí thủ tục giấy tờ và tiết kiệm 50% khi mở rộng nhân sự. Thời gian tối đa để ký văn bản đã giảm từ ba ngày xuống còn 30 phút.

Ban đầu, người ta cho rằng dự luật sẽ cho phép tất cả các tài liệu nhân sự được lưu giữ ở dạng điện tử, Makhlin nói. Trong văn bản, được chuẩn bị cho lần đọc thứ ba, người ta chỉ ra rằng lệnh đuổi việc và nhật ký an ninh phải ở trên giấy. Trong trường hợp này, thư từ chức có thể được phát hành dưới dạng kỹ thuật số. “Nhưng theo cách này, ý tưởng về quản lý tài liệu điện tử nhân sự bị mất uy tín: nếu việc chuyển hoàn toàn quy trình sa thải quan trọng sang dạng điện tử là rất nguy hiểm, thì tại sao mọi thứ khác lại có thể xảy ra,” Makhlin đặt câu hỏi. Tạp chí an toàn cũng không được phép chuyển sang dạng điện tử. Nó chỉ ra rằng cũng không thể thuê một nhân viên hoàn toàn từ xa, anh ấy tiếp tục.

Ý kiến của chuyên gia
“Việc dịch tất cả các tài liệu nhân sự sang dạng điện tử là một quy trình hợp lý và đúng đắn trong điều kiện chuyển đổi chung sang làm việc từ xa,” Dmitry Kichko , Tổng giám đốc của Edith Pro group , khẳng định với CNews . - Trước đó, ở cấp độ lập pháp, khả năng làm việc dưới dạng điện tử với sổ làm việc đã được cung cấp, thực tế sử dụng chúng hóa ra khá thành công. Điều này cho thấy lý do để tin rằng những khó khăn tạm thời phát sinh trong quá trình chuyển tài liệu nhân sự từ bản giấy sang dạng điện tử sẽ được khắc phục - tất cả các bên sẽ thích ứng để làm việc với chúng chỉ ở dạng kỹ thuật số. "

Yegor Govorkov , giám đốc sản phẩm của Konica Minolta Business Solutions Russia , cho biết trong cuộc trò chuyện với CNews: “Quá trình chuyển sang duy trì tất cả các tài liệu nhân sự ở dạng điện tử sẽ diễn ra dần dần . - Tôi nghĩ sẽ mất ít nhất một năm. Các công ty sẽ phải đào tạo một bộ phận lớn các chuyên gia nhân sự để làm việc với hệ thống quản lý tài liệu điện tử nhân sự. Sẽ mất một lúc trước khi họ bắt đầu ghi dữ liệu vào chúng một cách chính xác. Nhìn chung, họ sẽ cần cải thiện kiến thức kỹ thuật số của mình ”.

Do sự gia tăng số lượng người dùng mới của quy trình làm việc nhân sự, bộ phận hỗ trợ kỹ thuật sẽ phải đối phó với khối lượng công việc gia tăng trong những tháng đầu tiên, ông lưu ý. Cũng có thể trong một thời gian, các công ty sẽ gặp khó khăn trong việc tương tác với các cơ quan quản lý, vì khả năng thích ứng của họ với việc duy trì tất cả các tài liệu nhân sự ở dạng điện tử có thể chậm hơn.

Theo Govorkov, để tránh xung đột giữa công ty và nhân viên, nhà nước sẽ cần giải quyết các vấn đề càng sớm càng tốt có thể phát sinh do chưa làm quen với các tài liệu của cả hai bên. Nếu một người thực tế không có cơ hội để không làm quen với tài liệu giấy khi nhận nó, thì trong trường hợp tài liệu điện tử có rất nhiều người trong số họ. Chẳng hạn, tài liệu có thể không được nhận thấy trong hệ thống hoặc có thể không được nhìn thấy kịp thời do tốc độ làm việc của nó tạm thời giảm.

Russians legalized employment via the Internet
Россиянам узаконили трудоустройство через интернет


------------------------------------------------------------------------

Các nước NATO tăng cường nhập khẩu bí mật từ Nga
1637350082532.png

Theo thống kê của cơ quan hải quan, Nga đã gia tăng đáng kể việc bán hàng hóa giấu mặt cho các nước NATO. Danh mục này (SSSS) bao gồm vũ khí, băng đạn, đạn dược, máy bay, máy bay trực thăng, vật liệu hạt nhân và hóa học, v.v. Cơ quan Hải quan Liên bang Nga báo cáo rằng Cộng hòa Séc, Hoa Kỳ, Anh và một số nước khác là một trong số những người mua chính Mỹ phẩm. các nước thuộc khối phía Tây.

Vì vậy, trong chín tháng đầu năm nay, khối lượng nhập khẩu như vậy vào Hoa Kỳ đã tăng lên 841 triệu đô la từ 706 triệu trước đó, sang Cộng hòa Séc - từ 102 triệu lên 706 triệu, sang Đức - lên 302 triệu từ 173 triệu trước đó, đến Hà Lan - đến 222 triệu đô la so với 53 triệu trước đó.

Tuy nhiên, dựa trên số liệu được trình bày, rất khó để biết được tổng doanh thu của các sản phẩm đó. Mirror thống kê các nước thường bác bỏ thông tin của các quan chức hải quan Nga.

Do đó, dữ liệu về Cộng hòa Séc không có mã bí mật cho thấy những sản phẩm như vậy đã được nhận từ Nga với giá chỉ 5 triệu USD. Đại diện của Văn phòng Thống kê Séc (CZSO) giải thích điều này là do Praha không tính đến việc họ mua nguồn cung cấp công nghệ bay của Nga, nhập khẩu vào lãnh thổ Séc để bảo trì và xuất khẩu trở lại.

Nga cũng cung cấp cho các nước NATO các sản phẩm hóa chất bí mật, bao gồm đồng vị và uranium làm giàu thấp. Vì vậy, từ tháng 1 đến tháng 9 năm nay, các sản phẩm như vậy đã được nhập khẩu vào Đức với giá khoảng 50 triệu đô la, và ở Mỹ - các nguyên tố và đồng vị phóng xạ trị giá khoảng 574 triệu đô la.

Ngoài ra, trong giai đoạn này, Liên bang Nga đã tăng cường cung cấp hộp đạn cho vũ khí cỡ nhỏ dân sự cho Hoa Kỳ - lên tới 142,5 triệu đô la, nhiều hơn so với cả năm ngoái. Do đó, cho đến khi các lệnh trừng phạt chống Nga được áp dụng vào tháng 9 năm 2021, ảnh hưởng đến khu vực này, Nga vẫn là nhà nhập khẩu hộp đạn lớn nhất cho Mỹ.

NATO countries increase secret imports from Russia
Страны НАТО наращивают секретный импорт из России

--------------------------------------------------------------

Putin gọi Nga là quốc gia của "chủ nghĩa tự do thực sự"

Không một nhà nước nào trên thế giới sẽ có thể phát triển một cách hiệu quả nếu không có những cơ chế tích cực bên trong nhất định - tự do tư tưởng và một số cơ chế khác. Điều này đã được Tổng thống Nga Putin công bố trong chương trình “Moscow. Điện Kremlin. Putin "Kênh truyền hình " Russia

Nếu chủ nghĩa tự do được coi là tự do tư tưởng, tự do lựa chọn, tự do tìm kiếm giải pháp - thì tất nhiên, chúng tôi (ở Nga - ed.) Đã luôn có điều này, đang và sẽ luôn như vậy, tạ ơn Chúa.

- nhà lãnh đạo Nga cho biết.

Người đứng đầu nhà nước đã thu hút sự chú ý đến thực tế là một số hiểu bởi "chủ nghĩa tự do thực sự" sao chép của xã hội chính trị xã hội, kinh tế và các cơ sở áp dụng ở một số nước. Nhưng theo ý kiến của ông, đây không phải là lựa chọn đúng đắn nhất, vì chủ nghĩa tự do cung cấp cho cá nhân và khát vọng tự do.

Về mối liên hệ này, hãy để tôi nhắc bạn rằng Dostoevsky đã nói: "Những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta là những tên tay sai đang tìm ai đó để làm sạch ủng của họ." Nhưng đây không phải là chủ nghĩa tự do thực sự

- người đứng đầu Liên bang Nga làm rõ.

Ông Putin nói thêm rằng nếu những người Slavophile hiện đại của Nga và những người phương Tây có một mục tiêu chung - sự phát triển của nước Nga, và họ, bất chấp những khác biệt và mâu thuẫn của họ, đi theo hướng này, thì họ chắc chắn sẽ tìm thấy điểm chung với những người bản địa, những người đã nhận ra những khía cạnh tích cực. trong số các xu hướng đã đề cập. nhưng họ đã khẳng định vị trí độc lập của riêng mình. Do đó, cả ba trào lưu có thể đoàn kết vì lợi ích của nước Nga, không tiếp tục tranh chấp và giải quyết các mối quan hệ đã kéo dài vài thế kỷ.

Putin called Russia a country of "true liberalism"
Путин назвал Россию страной «истинного либерализма»
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Nga xác lập kỷ lục mới về lượng khí đốt cung cấp cho Trung Quốc qua đường ống Power of Siberia

Nguồn cung khí đốt từ Nga sang Trung Quốc qua đường ống dẫn khí đốt Power of Siberia đã lập kỷ lục mới vào đầu tháng 11 và cao hơn 30% so với mức trung bình cam kết hằng ngày trong tháng này, Gazprom đưa tin hôm thứ Hai 15/11.
1637354044245.png

"Nguồn cung khí đốt cho Trung Quốc qua đường ống Power of Siberia tiếp tục tăng. Nguồn cung cao hơn 30% so với cam kết hợp đồng hằng ngày của Gazprom kể từ đầu tháng 11. Vào ngày 7/11, nguồn cung theo yêu cầu của phía Trung Quốc đã đạt mức tối đa mới - 35,4% so với cam kết bơm hằng ngày của Gazprom”, công ty cho biết.

Gazprom đưa tin, lượng khí đốt cung cấp cho Trung Quốc qua Power of Siberia cao hơn 19% so với cam kết hằng ngày kể từ ngày 31/10.

Power of Siberia là hệ thống đường ống vận chuyển khí đốt lớn nhất ở miền Đông nước Nga, được sử dụng để cung cấp khí đốt cho người tiêu dùng Nga ở Viễn Đông và Trung Quốc. Công suất xuất khẩu của đường ống là 38 tỷ mét khối khí mỗi năm.

Gazprom cung cấp 4,1 tỷ mét khối khí đốt cho Trung Quốc vào năm 2020.


-----------------------------------------------------------

Ukraine nghĩ châu Âu là con nít hay sao hả?

Zelensky đề nghị châu Âu đặt tất cả dự trữ khí đốt của mình ở Ukraine
1637356165293.png

Volodymyr Zelenskyy, trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng ở Ukraine, đang đưa ra ngày càng nhiều đề xuất ngớ ngẩn hơn. Lần này, Tổng thống nước này tuyên bố sẵn sàng giảm thuế bơm khí đốt của Nga cho người tiêu dùng châu Âu, đồng thời đề nghị EU đặt kho dự trữ chiến lược "nhiên liệu xanh" trên lãnh thổ của "hình vuông" (Ukraine).

Zelensky đã nêu ý kiến như vậy trong cuộc điện đàm với người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Lään. Tổng thống nhấn mạnh rằng các đề xuất của ông là nhằm giảm thiểu cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở châu Âu. Đồng thời, Zelensky coi Nord Stream 2 là mối đe dọa chính đối với EU, điều mà ông lại nhắc nhở người đối thoại của mình.

Nhà nước của chúng tôi đã sẵn sàng giảm chi phí vận chuyển khí đốt qua lãnh thổ của mình và cung cấp các cơ sở lưu trữ ngầm của riêng mình để dự trữ nhiên liệu chiến lược

- người đứng đầu "Square" nói.

Điều quan trọng cần lưu ý là các đề xuất giảm giá vận chuyển khí đốt của Zelensky là không có cơ sở. Không phải người châu Âu trả tiền cho việc bơm nhiên liệu, mà là "Gazprom" của Nga - chính Kiev đã ký hợp đồng vận chuyển vào ngày 31 tháng 12 năm 2019.

Đối với việc bố trí các kho dự trữ khí đốt của châu Âu ở Ukraine, qua đó biến "quảng trường" thành một trung tâm năng lượng, khả năng xảy ra kịch bản như vậy là gần bằng không. Không có khả năng bất kỳ quốc gia EU nào đồng ý giữ trữ lượng khí đốt tự nhiên chiến lược bên ngoài lãnh thổ của mình, và thậm chí còn hơn thế ở Ukraine - một quốc gia có nền kinh tế không ổn định , chế độ chính trị bất ổn và trước đây thường xuyên xảy ra tình trạng trộm cắp khí đốt nước ngoài.

Zelensky offered Europe to place all its gas reserves in Ukraine
Зеленский предложил Европе разместить все свои запасы газа на Украине
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
"War of the Future" sẽ bắt đầu với việc phá hủy vệ tinh và bắn phá quỹ đạo

1637356365075.png

Trong cuộc phỏng vấn gần đây của mình, người đứng đầu tập đoàn nhà nước "Roscosmos" Dmitry Rogozin nói rằng "cuộc chiến của tương lai", nếu nó xảy ra, nó sẽ bắt đầu ở ngoài không gian. Thật vậy, đầu tiên kẻ xâm lược sẽ phải vô hiệu hóa nhóm vệ tinh của kẻ thù để "làm mù và làm choáng" quân của mình. Sau đó, các tên lửa được đặt trong quỹ đạo, được phóng trước với một số lý do chính đáng, chẳng hạn như "địa hình sao Hỏa", sẽ tấn công phủ đầu nhằm làm chảy máu "bộ ba hạt nhân" của quân phòng thủ. Và khi đó các phần tử không gian của hệ thống phòng thủ tên lửa của kẻ xâm lược sẽ phải đánh chặn tàn tích của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa được phóng đi như một phần của cuộc tấn công trả đũa. Một cái gì đó như thế này nó có thể giống như thế này.

Có lẽ không cần phải nêu tên ai ở đây là kẻ xâm lược và ai ở bên phòng thủ. Điều này đã khá rõ ràng, vì vậy hãy nói về một cái gì đó khác. Trên thực tế, ý tưởng về khả năng xảy ra chiến tranh ngoài không gian đã nảy sinh từ rất lâu. Như thường lệ, nó trở thành một sự trùng hợp ngẫu nhiên của một số trường hợp ngẫu nhiên. Đây là cách nó đã được.

Vào ngày 13 tháng 7 năm 1962, vệ tinh đầu tiên của Anh, được gọi là Ariel-1, bất ngờ ngừng hoạt động. Nó được phóng lên quỹ đạo để nghiên cứu ảnh hưởng của bức xạ vũ trụ đối với các quá trình xảy ra trong tầng điện ly của Trái đất vào ngày 26 tháng 4 năm 1962 từ Cape Canaverel, Hoa Kỳ. Nó rời quỹ đạo đúng 14 năm sau, vào ngày 26 tháng 4 năm 1976, ngày này qua ngày khác. Tuy nhiên, nó đã ngừng hoạt động bình thường ngay sau khi bắt đầu. Trong một thời gian dài, người Anh không biết lý do là gì. Sau đó, hóa ra đây là công việc của đồng minh thân cận nhất của họ, người Mỹ, những người thậm chí còn không thèm thông báo cho họ về nó.

Đây là cách nó đã diễn ra. Trong khoảng thời gian từ ngày 25 tháng 4 đến ngày 4 tháng 11 năm 1962, Hoa Kỳ đã tiến hành một loạt vụ thử hạt nhân gần Trái đất được gọi là Starfish Prime. Chiếc bánh kếp đầu tiên đã trở nên sần sùi: vào ngày 20 tháng 6, do trục trặc trong động cơ tên lửa, nó cùng với một đầu đạn hạt nhân đã bị mất và rơi xuống Đảo san hô Johnston ở Thái Bình Dương, dẫn đến việc nó bị nhiễm phóng xạ. Tuy nhiên, thất bại không ngăn cản bất cứ ai. Vào ngày 9 tháng 7 năm 1962, trong các cuộc thử nghiệm lặp đi lặp lại trên đảo san hô không may ở độ cao 440 km, một đầu đạn hạt nhân mang điện tích W49 với công suất 1,44 megaton đã được phát nổ. Do thiếu không khí ở độ cao lớn như vậy nên không có đám mây điển hình nào ở dạng "nấm hạt nhân". Những cư dân của Hawaii, nằm cách Johnston 1.500 km, có thể quan sát thấy một luồng sáng mạnh bất thường trong bảy phút.Một trong những hậu quả đáng chú ý của vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo là đèn đường tắt, vô tuyến và ti vi ở bang Thái Bình Dương này bị hỏng. Nhưng đây không phải là những "hiệu ứng đặc biệt" thú vị nhất.

Hóa ra là một vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo đã dẫn đến việc một số vệ tinh bị hỏng cùng một lúc. Các nạn nhân chính được gọi là TRAAC và Transit 4B, nhưng Ariel-1 của Anh có thể được thêm vào họ một cách an toàn. Vụ nổ hạt nhân đã tạo ra một lớp phóng xạ tạm thời mới phá hủy ngay lập tức các vệ tinh này. Sau đó, do mức độ bức xạ ngày càng tăng, một số thiết bị khác đã hoạt động không hiệu quả, pin năng lượng mặt trời và thiết bị điện tử của chúng bị lỗi trước thời hạn.

Lưu ý rằng người Mỹ ngay lập tức thiết lập mối quan hệ giữa các vụ thử hạt nhân của họ và cái chết của các vệ tinh, nhưng không cho rằng cần thiết phải thông báo cho các đồng minh Anh của họ về điều này. Người Anh phải tự mình tìm ra lý do, so sánh sự kiện và kết quả nghiên cứu của chính họ. Vào ngày 10 tháng 9 năm 1962, một báo cáo do Bộ Khoa học Vương quốc Anh biên soạn đã được đưa lên bàn của Thủ tướng Harold Macmillan. Trong đó, Bộ trưởng Khoa học Lord Hailsham đã nêu ra kết luận của các nhà phân tích của mình, người đưa ra kết luận rằng Ariel-1 đã vô tình bị người Mỹ "đốt cháy". Phần còn lại là thú vị.

Thứ nhất , nội các Anh đã không tạo ra một vụ bê bối quốc tế bằng cách trình bày các yêu sách với Hoa Kỳ, mà lặng lẽ đặt báo cáo vào một két sắt và phân loại bảo mật nó trong 30 năm tiếp theo.

Thứ hai, các nhà khoa học và "nhà địa chính trị" đã đưa ra những kết luận hoàn toàn trái ngược nhau. Nếu Lãnh chúa đáng kính Hailsham công nhận việc ký hiệp ước cấm các vụ thử hạt nhân trong không gian gần Trái đất là cần thiết, thì ngược lại, quân đội Mỹ và Anh đã nhìn thấy những cơ hội đáng chú ý trước tác động bất ngờ của một vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo. Kể từ đó, một cuộc chạy đua vũ trang ngoài không gian thực sự đã được tiến hành. Tất cả các cường quốc không gian đang nỗ lực phát triển những cách hiệu quả nhất để vô hiệu hóa các chòm sao vệ tinh trên quỹ đạo của kẻ thù. Đây là khả năng xảy ra một vụ nổ hạt nhân có chủ đích trong không gian gần trái đất và bị phá hủy bởi một tên lửa chống vệ tinh đặc biệt, và việc phóng cái gọi là "vệ tinh kiểm tra" lên quỹ đạo, có lẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công bằng vũ khí laser hoặc một xung điện từ.và thậm chí cả những chiếc máy bay không người lái điều khiển từ xa giống thật nhất mà quân đội Mỹ đang phát triển.

Tôi cũng muốn bày tỏ quan ngại về những ý tưởng của tỷ phú nổi tiếng người Mỹ Elon Musk về việc ném bom hạt nhân lên Sao Hỏa, được cho là với mục đích cải tạo địa hình và tạo ra một bầu khí quyển trên đó. Không có lợi ích thiết thực nào từ việc này, nhưng trong trường hợp này, Hoa Kỳ có thể đưa tên lửa hạt nhân của mình vào quỹ đạo.

War of the Future" will begin with the destruction of satellites and orbital bombardment
«Война будущего» начнется с уничтожения спутников и орбитальной бомбардировки
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Phát triển của "PO Khimtsentr" để chống cháy cho các cấu trúc xây dựng của các cơ sở dầu khí
1637356916410.png

Nhà máy lọc dầu ở Pancevo

Các cơ sở sản xuất, chế biến dầu khí được xếp vào loại cơ sở có nguy cơ cháy cao, do lượng chất cháy lớn tạo ra tải trọng cháy cao. Sự phát triển của đám cháy liên quan đến sự đốt cháy các hydrocacbon lỏng hoặc khí được đặc trưng bởi nhiệt độ tăng nhanh, các giá trị nhiệt độ ngọn lửa cao. Trong điều kiện đó, sự sụp đổ của các kết cấu không được xử lý chống cháy xảy ra trong vòng 5-7 phút sau khi bắt đầu giai đoạn hoạt động của đám cháy.

Một số chất làm chậm cháy đã được phát triển và chứng nhận để chống cháy thụ động cho các cấu trúc xây dựng hoạt động trong điều kiện có nguy cơ xảy ra hỏa hoạn hydrocacbon, theo quy luật, đây là những vật liệu dựa trên nhựa epoxy. Các chế phẩm như vậy được phân biệt bởi hiệu quả chống cháy cao, sức mạnh, khả năng chống lại môi trường khắc nghiệt và các yếu tố khí hậu, tuy nhiên, chúng có một số nhược điểm, trong đó chủ yếu là chi phí vật liệu cao, phạm vi nhiệt độ hẹp để áp dụng chế phẩm cấu trúc.

Tình hình thị trường vật liệu chống cháy hiện nay đòi hỏi phải tìm kiếm các giải pháp mới nhằm giảm chi phí vật liệu cho việc chống cháy thụ động của các đối tượng xây dựng và tăng hiệu quả chống cháy của chúng. Một trong những hướng đi đầy hứa hẹn là phát triển hơn nữa vật liệu dựa trên bê tông nhẹ.

Đối với các hợp chất xây dựng được sử dụng để chống cháy, thời gian mà nó có thể chịu được nhiệt độ cao trong khi hỏa hoạn mà không bị phá hủy là rất quan trọng và nhiệt độ tối đa mà cấu trúc được làm bằng các hợp chất đó vẫn giữ được tính toàn vẹn của nó. Theo quy định, các chế phẩm xây dựng được làm bằng xi măng thông thường có thể chịu được nhiệt độ lên đến 900 0 С, sau đó chế phẩm trở nên giòn và lớp phủ bắt đầu xấu đi. Đồng thời, nhiệt độ 1000 0 С đạt được trong vòng chưa đầy 10 phút kể từ khi bắt đầu thử nghiệm. Một số chế phẩm vữa được biết là vẫn giữ được cường độ ở nhiệt độ 1250-1400 0Tuy nhiên, dựa trên các loại xi măng có hàm lượng alumin cao, công nghệ sản xuất các loại xi măng này sử dụng nhiều tài nguyên và do đó, các chế phẩm thu được bằng cách sử dụng các nguyên liệu thô như vậy rất đắt tiền. Còn được gọi là các chế phẩm dựa trên xi măng, canxit, mica và đá trân châu mở rộng, nhược điểm của các chế phẩm này là khả năng chống cháy thấp.

Các chuyên gia của công ty Novosibirsk OOO PO Khimtsentr, lưu ý đến các yêu cầu trên, đã phát triển và đưa vào sản xuất một loại thạch cao chống cháy dựa trên vermiculite mở rộng và xi măng Portland, cũng như một số phụ gia mang lại hiệu quả chống cháy cao, khả năng chống nhiệt độ cao. Chế phẩm đã vượt qua các bài kiểm tra chứng nhận trong chế độ chữa cháy hydrocacbon và xác nhận các chỉ số đã công bố về hiệu quả chống cháy.

Lớp phủ chống cháy có thể được sử dụng ở nhiệt độ từ -60 0 С đến +80 0 С và độ ẩm tương đối lên đến 100%, trong nhà và ngoài không khí, nó là vật liệu không bắt lửa. Nó được đặc trưng bởi mức tiêu thụ thấp, tải trọng thấp đối với các cấu trúc xây dựng, vì mật độ của lớp phủ khô là 0,33 kg / m 2 trên 1 mm chiều dày. Các chất phụ gia chức năng có trong thành phần cung cấp khả năng chống nứt cao của lớp phủ đã hình thành, chịu được tải trọng rung động vừa phải, độ bám dính cao với bề mặt được bảo vệ. Tuổi thọ của lớp phủ ít nhất là 50 năm (trong nhà). Chi phí của chất chống cháy thấp hơn nhiều so với các vật liệu tương tự dựa trên nhựa epoxy.

Thạch cao đã chịu đựng được sự cạnh tranh quốc tế và đã được chọn làm vật liệu chống cháy chính cho các kết cấu thép tại nhà máy lọc dầu ở Pancevo, Serbia.

-------------------------------------------------------------

Technodinamika giới thiệu ra thị trường dây nổ dập lửa
1637357095171.png

Nhà máy cơ khí Novosibirsk (Novosibirsk mechanical plant) "Iskra" của tổ chức "Technodinamika" đã được phép sử dụng một sản phẩm mới - dây nổ công suất cao DSHN-M-160 - trên bề mặt trái đất. Giờ đây, sản phẩm không chỉ có thể được sử dụng trong các công việc hầm lò, hầm mỏ mà còn được sử dụng để rải các dải khoáng hóa khi chữa cháy rừng.

Phương pháp nổ mìn rải khoáng bằng dây nổ từ lâu đã trở thành một phương tiện chữa cháy rừng hiệu quả. Các dải như vậy giúp tạo ra một hàng rào chống cháy cho việc tổ chức đường tham chiếu, từ đó quá trình ủ chống đối lại rừng được thực hiện. Vệt lửa di chuyển về phía đám cháy chính phá hủy tất cả các vật liệu dễ cháy, đám cháy dừng lại.

“Năm 2020, để tăng hiệu quả hoạt động nổ mìn dập tắt đám cháy, Avialesoohrana và NMZ Iskra, trên cơ sở địa điểm thử nghiệm đặc biệt của nhà máy, đã thử nghiệm dây nổ DShN-M-160. Sản phẩm đã nhận được những đánh giá tích cực, sau đó việc phát triển tài liệu cho quá trình sản xuất hàng loạt đã bắt đầu. Bây giờ nó đã được hoàn thành và đã nhận được giấy phép sử dụng sản phẩm trên bề mặt trái đất, chúng tôi đã sẵn sàng tung sản phẩm ra thị trường, ”ông Igor Nasenkov, Tổng giám đốc của Tekhnodinamika, giải thích.

DShN-M-160 là một dây kích nổ công suất cao để truyền xung kích nổ trong khoảng cách xa, kích thích phát nổ trong các vật liệu nổ. Dây nổ từ nắp kíp hoặc kíp điện. Dây DSHN-M-160 là một lõi được làm bằng chất nổ nổ tự do, được bao bọc trong một cuộn chỉ và một vỏ bọc cách điện. Để lõi không bị tràn ra ngoài, hai đầu dây được bọc cách điện. Tốc độ phát nổ của DShN-M-160 ít nhất là 6200 m / s, trong khi tốc độ lan truyền không vượt quá 10%. Đây là sản phẩm mạnh nhất trong dòng NMP Iskra, có thể sử dụng ở nhiệt độ từ âm 50 đến cộng 65ºC. Vỏ cung cấp khả năng chống nước ở độ sâu 1 m trong môi trường nước có độ pH từ 4 đến 9 trong 24 giờ.

Ngoài việc được sử dụng trên bề mặt để chữa cháy rừng, DShN-M-160 được sử dụng để phát nổ trong các công việc dưới lòng đất của các mỏ và hầm mỏ không nguy hiểm về khí và bụi. Giấy phép sử dụng dây ngầm đã được cấp vào đầu năm 2021.

 
Thông tin thớt
Đang tải
Top