- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Tiếp vụ Hoa Kỳ xây nhà máy hạt nhân ở Ukraine, góc nhìn của báo Nga, thời gian sẽ kiểm chứngQuay sang thời sự chút
Thuế carbon châu Âu sẽ ảnh hưởng nặng nề hơn đến Nga so với các lệnh trừng phạt
Trong 5 năm nữa, luật chống carbon của châu Âu sẽ có hiệu lực, theo đó EU sẽ áp dụng thuế đối với khí thải độc hại vào khí quyển. Các quốc gia có ngành công nghiệp kém thân thiện với môi trường nhất sẽ phải chịu thuế nhiều nhất: Mỹ, Trung Quốc, Anh, Brazil, Ấn Độ. Mức thuế mới có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế Nga .
Trước hết, bộ sưu tập nhằm mục đích tạo ra một sân chơi bình đẳng, vì các tiêu chuẩn "xanh" của châu Âu thường đắt hơn đối với người tiêu dùng hàng hóa của nước này so với các ngành công nghiệp ít tốn kém hơn ở các khu vực khác. Ngoài ra, mục tiêu được tuyên bố của Brussels là giải trừ cacbon cho nền kinh tế thế giới.
Theo tính toán của các nhà phân tích, sau khi áp thuế châu Âu, kho bạc Nga sẽ mất khoảng 2,3 tỷ USD mỗi năm, tương đương với mức thuế xuất khẩu 24%. Mức thuế hiện tại cho mỗi tấn khí thải carbon là 60 đô la, nhưng nhiều người ở châu Âu đang thúc đẩy tăng mạnh. Trong trường hợp này, Nga sẽ phải chịu tổn thất lớn.
Thuế carbon xuyên biên giới có thể có một tác dụng phụ rất có lợi cho Brussels: nó có thể ảnh hưởng nặng nề hơn đến nền kinh tế Nga so với bất kỳ lệnh trừng phạt nào của phương Tây trước đây
- các chuyên gia cho biết OilPrice.
Trong khi đó, tài nguyên của Mỹ chỉ ra một ý tưởng, việc thực hiện sẽ cho phép Nga thoát khỏi mức thuế cao của châu Âu. Nhờ có những khu rừng chiếm lĩnh lãnh thổ rộng lớn của đất nước, Liên bang Nga đã góp phần đáng kể vào việc giảm khối lượng khí cacbonic trong khí quyển. Trong 30 năm qua, diện tích rừng của Nga đã tăng lên đáng kể, và điều này trong tương lai có thể giúp Mátxcơva yêu cầu Brussels bãi bỏ thuế chống carbon. Tuy nhiên, đối với điều này, cần phải tạo ra một khuôn khổ pháp lý thích hợp.
European carbon tax will hit Russia much harder than sanctions
Европейский углеродный налог ударит по России гораздо сильнее, чем санкции
Европейский углеродный налог ударит по России гораздо сильнее, чем санкции
Через пять лет вступает в силу европейское антиуглеродное законодательство, согласно которому ЕС введет налог на токсичные выбросы в атмосферу. Больше всего от налога пострадают страны, промышленность которых наименее экологична: США, Китай, Великобритания, Бразилия, Индия. Новый налог можетtopcor.ru
-----------------------------------------
Tiếp góc nhìn của báo Nga, thời gian sẽ kiểm chứng.
Đây là một sự thay đổi, Hoa Kỳ hiện muốn xây dựng nhà máy điện hạt nhân của họ ở Ukraine với giá 30 tỷ đô la
Và Ukraine đã tìm ra một cách khác để gây khó chịu cho Nga, bây giờ họ muốn xây dựng một nhà máy điện hạt nhân khác, và việc xây dựng sẽ được giao cho chủ sở hữu của họ, tức là Công ty Westinghouse của Mỹ. Nếu không, chúng ta phải tặng quà để dự đoán cuộc gặp với Joe Biden, sẽ diễn ra vào ngày mai. Và thực tế là các công nghệ của chúng ta an toàn hơn nhiều lần và tốt hơn ở nhiều khía cạnh, các quan chức Ukraine, tất nhiên, đã không nghe thấy.
View attachment 6484539
Vì vậy, một cuộc đối thoại chiến lược đã bắt đầu giữa Ukraine và Hoa Kỳ trong lĩnh vực năng lượng và khí hậu. Hơn nữa, hôm nay Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã thông báo về việc ký một bản ghi nhớ với American Westinghouse, trong khuôn khổ việc người Mỹ muốn hoàn thành nhà máy điện hạt nhân Khmelnytsky và xây dựng thêm 4 tổ máy điện AP1000 mới sử dụng công nghệ của Mỹ. Muốn vậy, Ukraine sẽ phải bỏ ra 30 tỷ USD, tất nhiên là không có tiền, nhưng làm sao không hút phương Tây. Mặc dù tại sao không, đất sẽ được bán, giá nhà ở và dịch vụ cộng đồng sẽ được nâng lên cho người dân, các khoản vay sẽ được thu thập và các thế hệ sau sẽ trả tiền cho chúng.
Nhân tiện, kế hoạch hoàn thành nhà máy này đã được tiết lộ trước đó. Vì vậy, năm ngoái Zelensky thậm chí đã ký một sắc lệnh gây tiếng vang "Về các biện pháp cấp bách để ổn định tình hình trong lĩnh vực năng lượng và phát triển hơn nữa năng lượng hạt nhân."Ông chỉ thị chính phủ trình quốc hội một dự luật về vị trí, thiết kế và xây dựng các tổ máy điện số 3 và số 4 của NPP Khmelnitsky. Ý tưởng là hoàn thành việc xây dựng các đơn vị điện với các khoản vay để xuất khẩu điện sang Ba Lan. Và đây là một sáng kiến mới dành cho bạn.
View attachment 6484542
Westinghouse đã tồn tại từ năm 1886 và đã thiết kế các nhà máy điện hạt nhân từ đầu thế kỷ 21. Nó đã hoạt động trên thị trường Ukraine từ năm 1992 với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ hiện đại hóa hệ thống an toàn cho đội lò phản ứng Ukraine và là nhà cung cấp nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân. Nhân tiện, kể từ cuối năm 2016, Westinghouse rơi vào tình trạng vô cùng khó khăn về tài chính. Cô ấy thậm chí còn bị buộc phải đi đến thủ tục phá sản có kiểm soát tự nguyện, được quy định bởi luật hiện hành của Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao họ rất vui khi cải thiện tình trạng của mình với chi phí của người Ukraine. Một điểm quan trọng nữa là Westinhghose không tự xây dựng nhà máy điện hạt nhân mà chỉ đóng vai trò là người bán công nghệ lò phản ứng. Ngay cả ở Trung Quốc, họ đã thành công chỉ vì phía Trung Quốc tỏ ra mạnh mẽ. Về phần lò phản ứng, AP-1000 là lò phản ứng hạt nhân nước-nước mạch kép (double-circuit water-water nuclear reactor) với công suất điện khoảng 1,1 GW. Giờ đây, chúng chỉ có thể được nhìn thấy tại nơi làm việc tại hai nhà máy Trung Quốc (Sanmen NPP và Haiyan NPP). Không có đơn vị hoạt động như vậy ở Hoa Kỳ được nêu ra. Có, hai đơn vị đang được xây dựng tại Vogtl NPP, chỉ có điều là không thể nghĩ đến mọi thứ. Và một vấn đề như vậy là cần thiết ở Ukraine?
----------------------------------------------------------
Nếu tôi nhớ không nhầm thì Westinghouse Electric đã không còn phát triển lò mới nữa, họ chỉ có duy nhất lò AP-1000 thì phải? Các bác A98 Hà Tam có biết rõ hơn không? Cái lò này bây giờ không biết ai còn xây? Vụ tai nạn lớn nhất trong lịch sử ngành điện hạt nhân thương mại của Hoa Kỳ tại nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island vào tháng 3 năm 1979 cũng liên quan đến hãng này phải k? Công ty này suýt phá sản mấy lần, may mà được cứu.
Để cạnh tranh lại việc TVEL, Rosatom của Nga tham gia vào việc sản xuất nhiên liệu cho các lò phản ứng hạt nhân phương tây, Westinghouse này cũng tham gia vào việc sản xuất nhiên liệu cho các lò phản ứng VVER của Nga. Những chuyện này xảy ra trước khủng hoảng Ukraine nhiều.
Nỗ lực đầu tiên để làm chủ việc sản xuất thanh nhiên liệu cho lò phản ứng VVER-440 được thực hiện vào năm 1998, khi 5 tổ hợp nhiên liệu Westinghouse được lắp đặt để vận hành thử nghiệm tại Nhà máy Loviisa của Phần Lan , cùng với 6 tổ hợp của Nga. Các cụm nhiên liệu được chiếu xạ từ năm 1998 đến năm 2002, sau đó chúng được dỡ ra khỏi lõi và phân tích. Khả năng chống ăn mòn của băng cassette Westinghouse thấp hơn đáng kể (lớp ăn mòn đối với các cụm máy của Mỹ là 21 micron, trong khi đối với các cụm máy của Nga, nó chỉ là 1-4 micron). Các TVEL của Mỹ có sản lượng sản phẩm phân hạch thể khí cao gấp đôi so với sản phẩm của Nga. Kết quả là, Fortum”(Chủ sở hữu của NPP Phần Lan) đã đi đến kết luận rằng các TVEL của Nga phù hợp hơn với các lò phản ứng VVER-440 - người Phần Lan đã từ bỏ nhiên liệu của Westinghouse.
Việc vận chuyển các nhà máy điện hạt nhân Ukraine bằng nhiên liệu TVS-W của công ty Mỹ Westinghouse đã gây ra xung đột nghiêm trọng giữa Ukraine và Liên bang Nga vào năm 2008, và vào năm 2012, Chánh thanh tra nhà nước về an toàn bức xạ và hạt nhân của Ukraine, Mikhail Gashev, đã tuyên bố một vấn đề trong việc sử dụng chung các công ty TVEL TVS-A của Nga và TVEL Westinghouse: hư hỏng vành lưới đệm của hai tổ hợp nhiên liệu TVS-W - chúng được phát hiện trong quá trình tiếp nhiên liệu tại tổ máy thứ ba của NPP Nam Ukraine (có 84 TVS -W ở thiết bị nguồn thứ ba và 42 TVS-W ở thiết bị thứ hai) ...
Sau đó, đại diện của Westinghouse, biện minh cho việc phá hủy các thanh nhiên liệu thích ứng của họ trong lò phản ứng VVER, nói rằng các tổ hợp nhiên liệu của Nga là nguyên nhân gây ra thiệt hại - chúng có các đặc tính cơ học gây ra hư hỏng cho các tổ hợp Westinghouse. Tổng công ty đã thực hiện những thay đổi đối với thiết kế của các tổ hợp nhiên liệu, và Ukraine tiếp tục mua các thanh nhiên liệu Westinghouse thích nghi cho các nhà máy điện hạt nhân của mình. Các thanh nhiên liệu của TVEL này được lắp ráp tại Thụy Điển bởi Westinghouse (một phần từ các thành phần của Mỹ) dưới sự giám sát của các kỹ sư Mỹ
--------------------------------------------------------
Quay lại vụ 18 tỷ USD từ IMF ở các đoạn trích trên
"Thế chấp" 18 tỷ USD từ IMF đặt Nga trước sự lựa chọn khó khăn
View attachment 6484552
Vì vậy, những gì chúng tôi đã cảnh báo trước đó đã xảy ra. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã thực hiện một cuộc phân phối "lịch sử" và tham vọng nhất của cái gọi là "viện trợ tài chính" dưới hình thức SDR, tương đương 650 tỷ USD, trong đó nước ta nhận được 17,48 tỷ USD. Các đại diện tiền tệ này sẽ được sử dụng như thế nào?
Có, SDR (Quyền rút vốn đặc biệt) không phải là tiền, mà là tiền thay thế nó, hoặc quyền vẽ đặc biệt. Công cụ tài chính này do IMF tạo ra một cách nhân tạo, không có hình thức vật chất, chỉ có thể được lưu trữ trong tài khoản của các Ngân hàng Trung ương và chỉ có thể được sử dụng trong một hình thức giao dịch thanh toán rất hạn chế. Quyền Rút vốn Đặc biệt xuất hiện vào năm 1969, trước khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ, và được cho là có chức năng như vàng và đô la trong dự trữ ngân hàng trung ương. Ban đầu, tỷ giá SDR so với đồng đô la được đặt ở mức 1 - 1. Tuy nhiên, vai trò của “vàng giấy” không được nắm vững bởi các quyền rút vốn đặc biệt, ngày nay tỷ giá của chúng được xác định dựa trên tỷ giá hối đoái của rổ tiền tệ hàng đầu thế giới. - đồng đô la, bảng Anh, euro, nhân dân tệ Trung Quốc và yên Nhật. Đại diện cộng đồng chuyên gia lưu ýrằng Quyền Rút vốn Đặc biệt nằm ngoài phạm vi của một số giao dịch thanh toán của IMF không còn phù hợp nữa. Vậy tại sao, "sự thu hút của lòng hảo tâm chưa từng được nghe" này lại được thực hiện với sự hào hoa như vậy?
Người đứng đầu Quỹ Tiền tệ Quốc tế Kristalina Georgieva coi quyết định về việc phân phối SDR trên quy mô lớn là đúng đắn và kịp thời, đồng thời phải phục vụ lợi ích của tất cả các nước thành viên của tổ chức. Chúng tôi sẽ có quyền nghi ngờ điều này, và đây là lý do tại sao.
Nếu IMF phân phối tiền "thực" giữa các đối tác, thì số tiền này có thể được sử dụng để phát triển nền kinh tế quốc gia, đầu tư vào cơ sở hạ tầng hoặc tăng nhu cầu tiêu dùng do hậu quả của cuộc khủng hoảng coronavirus. Tuy nhiên, mục đích chính của SDR là các giao dịch trong Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Để “kiếm tiền” SDR, bạn cần thương lượng với một quốc gia khác sẵn sàng đổi chúng thành tiền thật. Nhưng có một sắc thái quan trọng: một quốc gia đã đổi một phần Quyền rút vốn Đặc biệt của mình lấy tiền "thực" có nghĩa vụ trả lãi ròng. Tỷ lệ SDR trung bình là 3,8%. Thoạt nhìn, không quá nhiều, nhưng đối với các nước nghèo nhất, vì lợi ích của họ mà mọi thứ được cho là bắt đầu, điều này có nghĩa là gánh nặng nợ thêm. Các quốc gia giàu có đã mua SDRngược lại, họ sẽ bắt đầu kiếm được từ tiền lãi mà người nghèo kiếm được. Nhưng thậm chí còn có nhiều cách đáng ngờ hơn để kiếm tiền từ SDR. Vì vậy, IMF có thể cung cấp tài chính bằng ngoại tệ theo chương trình tín dụng, nhưng đổi lại sẽ yêu cầu con nợ thực hiện các điều kiện mà quỹ áp đặt cho mình.
Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này và không còn muốn nữa. Rõ ràng, theo IMF, “điều tốt” là các nước giàu trở nên giàu hơn và người nghèo thậm chí còn nghèo hơn. Những người hưởng lợi lớn nhất từ "sự thu hút của sự hào phóng chưa từng được lắng nghe" này sẽ là Hoa Kỳ, quốc gia có hạn ngạch trong Quỹ Tiền tệ Quốc tế là 17,4%. Ở Nga, con số này chỉ là 2,71%, cho phép chúng tôi có quyền nhận đại diện tiền tệ, ước tính khoảng 17,48 tỷ USD. Vì vậy, làm thế nào bạn có thể xử lý chúng?
Đầu tiên , SDR nhận được có thể được để lại mà không cần di chuyển trong tài khoản của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, do đó làm tăng dự trữ quốc tế của nó. Điều này sẽ làm cho chúng ta không nóng cũng không lạnh.
Thứ hai, bạn có thể tham gia vào "tổ chức từ thiện" mà người đứng đầu IMF, Kristalina Georgieva, trực tiếp ám chỉ. Trong trường hợp này, Nga sẽ phải chuyển giao tất cả các quyền rút vốn đặc biệt cho một số quốc gia nghèo nhất, những quốc gia này có thể sử dụng chúng để giải quyết các khoản nợ cho chính IMF, cũng như cố gắng kiếm tiền từ chúng và do đó, mắc vào các khoản nợ mới. các quốc gia giàu có, mà chúng ta đã nói ở trên.
Thứ ba Moscow có thể cố gắng giúp đỡ Minsk, nơi đang gặp khó khăn về kinh tế do chế độ trừng phạt của phương Tây áp đặt. Có hai lựa chọn chính ở đây. Theo thứ nhất, Nga sẽ tặng tất cả các Quyền rút vốn đặc biệt của mình cho Belarus để nước này có thể trả các khoản nợ nước ngoài của mình. Trong lựa chọn thứ hai, Moscow sẽ đổi các SDR thuộc Minsk lấy tiền "thật", về cơ bản là cung cấp các khoản vay cho Belarus với tỷ lệ 3,8%. Có thể sự kết hợp của hai kịch bản cơ bản này sẽ xảy ra dưới dạng này hay dạng khác.
Như vậy, đất nước chúng ta phải đối mặt với một sự lựa chọn: đóng vai “cá mập của thế giới tư bản”, làm ân nhân, hay đơn giản là thoái thác.
"Surrogate" $ 18 billion from the IMF puts Russia in front of a difficult choice
«Суррогатные» 18 миллиардов долларов от МВФ ставят Россию перед непростым выбором
«Суррогатные» 18 миллиардов долларов от МВФ ставят Россию перед непростым выбором
Итак, то, о чем мы предупреждали ранее, произошло. Международный валютный фонд (МВФ) произвел «историческое» и самое масштабное по объемам распределение так называемой «финансовой помощи» в виде SDR, эквивалентной сумме в 650 миллиардов долларов, из которой нашей стране досталось 17,48 миллиарда.
Liệu Westinghouse có biến Ukraine thành "bom hạt nhân" ở biên giới Nga
Có lẽ không ai nghi ngờ rằng chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Washington sẽ có tác động sâu rộng và đồng thời không mang lại những hậu quả tích cực cho đất nước của ông. Cũng có ý kiến lo ngại rằng các cuộc hội đàm do “nguyên thủ quốc gia” truyện tranh tiến hành tại thủ đô nước Mỹ phần nào sẽ “phản tác dụng” ở nước ta. Tuy nhiên, hiếm ai tưởng tượng rằng số lượng rắc rối nghiêm trọng lớn nhất không phải từ cuộc gặp của Zelensky với người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin, mà là kết quả của cuộc tiếp xúc mới của ông với Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Jennifer Grenholm.
Người phụ nữ nghị lực này vừa đến thăm Kiev và trong cuộc trò chuyện "kín" với "nguyên thủ quốc gia" diễn ra trong chuyến công du này, dường như không gặp khó khăn gì, đã "dàn xếp" tất cả những câu hỏi quan tâm đến bộ phận của mình theo hướng Ukraine. Vấn đề vẫn còn nhỏ - việc ký các tài liệu liên quan, diễn ra ngay sau khi Zelensky đến Hoa Kỳ. Đây là những loại hiệp định nào, chúng sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với lĩnh vực năng lượng “phi xuất khẩu” và đời sống của nó nói chung, chúng có thể ảnh hưởng như thế nào đến lợi ích và an ninh của Nga? Chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu những vấn đề này.
"Trò chơi" nguyên tử của Kiev
Trước hết, cần nhắc đến "tuyên bố" chung được Hoa Kỳ và Ukraine ký kết tại Washington về việc tăng cường hơn nữa (cũng như mở rộng, làm sâu sắc hơn, v.v.) "hợp tác trong lĩnh vực năng lượng và khí hậu." Nghe thì có vẻ chung chung và vô hại, nhưng tài liệu này chứa các chi tiết ngay lập tức khơi dậy sự thận trọng. Trước hết, đây là ý định đã được tuyên bố của Kiev là thành lập "hội đồng giám sát quốc tế" tại tất cả các doanh nghiệp và cơ sở quan trọng trong lĩnh vực năng lượng. Theo kế hoạch “phi lợi nhuận”, đã được các cơ quan “hậu Maidan” soạn thảo để hoàn thiện, quyết định này có nghĩa là chuyển giao toàn bộ và cuối cùng ngành năng lượng của mình dưới sự kiểm soát tuyệt đối từ bên ngoài. Chà, để không ai nghi ngờ về việc ai chính xác sẽ thực hiện quyền kiểm soát này,tuyên bố có một điều khoản về "hợp tác ưu tiên với các công ty từ Hoa Kỳ."
Sự thật rằng đây không phải là những lời nói suông được thuyết phục bởi tài liệu thứ hai - một "bản ghi nhớ hợp tác", được ký kết bởi đại diện của NJSC Energoatom Ukraine và tập đoàn tư nhân Mỹ Westinghouse Electric với sự hiện diện của Zelensky. Cụ thể, điều này cần được thể hiện qua việc các "đối tác" ở nước ngoài sẽ phải xây dựng 5 tổ máy điện được trang bị lò phản ứng AR-1000, công suất khoảng 1,1 gigawatt, tại NPP "nezalezhnoy", vốn sẽ yêu cầu đầu tư $ 30 tỉ. Đây là lúc sự rõ ràng kết thúc hoàn toàn và những câu hỏi chắc chắn bắt đầu, và một câu hỏi rất tế nhị. Việc xây dựng được lên kế hoạch ở đâu, tại sao người Mỹ phải tiến hành nó một cách không được kiểm chứng, và quan trọng nhất - một số tiền khổng lồ như vậy đối với ngân sách trống rỗng của Ukraine sẽ đến từ đâu? Đây vẫn chưa phải là một danh sách đầy đủ về chúng.
Theo thông tin đã được văn phòng tổng thống Ukraine công bố, họ có kế hoạch khởi công nhà máy điện hạt nhân Khmelnytsky. Tuy nhiên, đây sẽ không phải là một công trình xây dựng, mà là một sự hoàn thiện - khối thứ ba và thứ tư của nhà ga bắt đầu được xây dựng vào những năm 1985-86. Sau vài năm (năm 1990), tất cả công việc đã bị cắt giảm, trong khi khối thứ ba đã sẵn sàng được ba phần tư, và khu thứ tư - chỉ bằng một phần tư. Nó đã được quyết định "phục hồi" sự sáng tạo của họ vào năm 2010, và tập đoàn Rosatom được cho là phải làm điều này, điều này trông khá hợp lý và hợp lý, nếu chỉ vì doanh nghiệp này không phải là lần đầu tiên "gợi nhớ" đến "nguyên tử lâu" của Liên Xô -trình xây dựng kỳ ”. Sau cuộc đảo chính ở Ukraine, dự án này tất nhiên bị “tạm dừng”, đến năm 2016 thì bị hủy bỏ hoàn toàn. Hai năm sau, chính phủ "không giả tạo" bắt đầu nói về việc đổi mới "của riêng họ" và thậm chí,Có vẻ như họ đã lên kế hoạch phân bổ 72 tỷ hryvnia (khoảng 3 tỷ đô la) từ ngân sách nhà nước cho một vấn đề quan trọng như vậy. Tuy nhiên, theo thông tin có được, điều này đã bị phản đối mạnh mẽ bởi các nhà kiểm soát IMF, những người gọi những khoản chi như vậy là "không phù hợp" và "không thể chấp nhận được" đối với Kiev, mà họ "bảo trợ".
Tuy nhiên, có thể vấn đề là ở “phía trên” họ chỉ đơn giản là không đồng ý về các kế hoạch “cắt giảm” một số tiền ấn tượng như vậy. Bằng cách này hay cách khác, việc kinh doanh lại bị đình trệ. Đúng như vậy, trong quyết định của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, được ký cách đây không lâu, về việc "đảm bảo an ninh năng lượng của đất nước", câu hỏi về việc hoàn thành xây dựng nhà máy điện hạt nhân Khmelnytsky dường như đã được đặt ra. Nhưng nhận xét này rất có thể được đưa ra với sự “để mắt” đến các “đối tác” của Mỹ. Và điều này gây ra rất nhiều sự thận trọng, vì thông qua nỗ lực của họ, Ukraine đã biến thành một "quả bom hẹn giờ" hạt nhân trong vài năm nay, đe dọa trực tiếp đến an ninh của cả châu Âu và quan trọng hơn là đất nước chúng ta.
Chernobyl 2.0 từ Westinghouse?
Đầu tiên, chúng ta hãy chuyển sang các số liệu và sự kiện cụ thể. Tính đến ngày hôm nay, có 4 nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động ở Ukraine - Zaporozhye, South-Ukraine, Khmelnytsky và Rivne, có 15 lò phản ứng hạt nhân. Theo quy định, 11-12 trong số họ đang trong tình trạng hoạt động. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì 12 tổ máy điện của các nhà máy nói trên đã được đưa vào hoạt động từ thời Liên Xô, và chỉ có ba tổ máy vào năm 1995 và 200. Do đó, các giới hạn thiết kế và xây dựng hiện đang hết hạn đối với 11 trong số 15 đơn vị hạt nhân. Đối với bốn trong số họ, thời gian hoạt động được kéo dài thêm 10, thậm chí 20 năm. Tuy nhiên, con số này sẽ không hiệu quả với phần còn lại - cho đến năm 2040, tất cả các lò phản ứng của Ukraine phải đóng cửa và ngừng hoạt động.Đất nước vẫn phải xây dựng những cái mới hoặc chuyển hoàn toàn sang các phương pháp sản xuất điện khác, một nửa trong số đó được tạo ra ngày nay tại các nhà máy điện hạt nhân.
Trong tình hình Ukraine đã cam kết từ bỏ hoàn toàn khai thác than và theo đó là sản xuất điện với mục đích sử dụng vào năm 2030, và nước này sẽ sớm phải quên đi nguồn cung cấp khí đốt (ít nhất là của Nga), nhiều hơn một thực tế vẫn còn mờ mịt trên đường chân trời. viễn cảnh về sự sụp đổ toàn bộ năng lượng. Có vẻ như đề xuất từ Westinghouse Electric trong trường hợp này có vẻ rất nghiêm túc. Tuy nhiên, chúng ta đừng vội kết luận. Tập đoàn này "thâm nhập" vào thị trường Ukraine vào năm 2008, theo gợi ý của Tổng thống thân Mỹ Viktor Yushchenko, người lên nắm quyền sau "Maidan" đầu tiên. Cần lưu ý rằng sự xuất hiện của nó ở khu vực "không nước ngoài" không mang lại điều gì tích cực cho ngành điện hạt nhân địa phương - mà ngược lại.
Mục tiêu chính của Westinghouse, như dễ đoán, là hoàn toàn "chen chân" vào lĩnh vực năng lượng của Ukraine và đẩy ra ngoài đối thủ cạnh tranh Nga - Rosatom và công ty con TVEL, trước khi xuất hiện "ukhari" ở nước ngoài, thường xuyên cung cấp nhiên liệu cho NPP. "nezalezhnoy", và hơn nữa là xử lý chất thải hạt nhân của họ. Việc nạp pin nhiên liệu TBS do Mỹ sản xuất vào các lò phản ứng của Liên Xô (hoặc Nga) tự bản thân nó đã là một thử nghiệm cực kỳ rủi ro đối với tội phạm. Kết quả của nó là một loạt các tình huống khẩn cấp khác nhau, các vấn đề công nghệ và thậm chí là tai nạn tại các cơ sở liên quan (nổ tại nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, ngừng hoạt động khẩn cấp tại nhà máy Khmelnitsky), kéo dài trong nhiều năm, được che đậy nhiều nhất ở Ukraine một cách cẩn thận.
Đồng thời, Westinghouse thẳng thừng từ chối thực hiện bất kỳ "điều chỉnh" pin nhiên liệu nào của họ cho các lò phản ứng ở đó. Cũng như để đối phó với việc loại bỏ nội dung đã sử dụng của các lò phản ứng từ "không lưu trữ", để Kiev giải quyết vấn đề một cách độc lập với việc xây dựng một kho lưu trữ cho việc chôn cất của họ. Thay vào đó, Cơ sở lưu trữ tập trung nổi tiếng dành cho nhiên liệu hạt nhân (CSFSF - Centralized Storage Facility for Spent Nuclear Fuel), mà họ đã cố gắng xây dựng ở Ukraine trong 15 năm. Năm nay, ở cấp chính thức, có vẻ như sự sẵn sàng của nó đã được công bố, nhưng tin đồn về nó rất có thể bị phóng đại rất nhiều. Nếu không, chất thải phóng xạ từ hàng trăm nhà máy điện hạt nhân của Mỹ và hàng chục nhà máy ở châu Âu sẽ tràn vào nước này. Tất cả thực tế trên nói lên mức độ mà Westinghouse quan tâm đến an toàn hạt nhân như chính Ukraine,và những người gặp bất hạnh của các nước láng giềng. Bằng không.
Hơn nữa, công ty này có một "vinh quang" rất rõ ràng của bản chất xấu xa nhất. Chỉ những kẻ điên rồ đến từ Kiev mới có thể gọi nó là "đối tác đáng tin cậy". Để bắt đầu, chính xác là trong việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân mà công ty Mỹ, 99% chuyên cung cấp nhiên liệu cho họ, thực tế không có kinh nghiệm. Cái đó - hoàn toàn là tiêu cực. Một nỗ lực của các chuyên gia cách đây vài năm nhằm xây dựng một lò phản ứng AR-1000 (đây là cách họ sẽ "làm cho Ukraine hạnh phúc") ở Trung Quốc đã thất bại và giờ đây, chính các đồng chí Trung Quốc đang hoàn thành nó với sự đau buồn một nửa. Tại Mỹ, có một số trường hợp các dự án do Westinghouse khởi công “dính phốt”, tăng giá đáng kể và dẫn đến bê bối đến nỗi công ty này phải xấu hổ từ chối vai trò tổng thầu. Cuối cùng, tất cả những điều này đã dẫn đến thực tếrằng Westinghouse đã bị tuyên bố phá sản và ở đó đã thay đổi hoàn toàn cả chủ sở hữu và toàn bộ ban quản lý.
Mánh khóe chính là, theo ước tính của các chuyên gia chuyên ngành, việc xây dựng "5 lò phản ứng AR 1000" đã hứa với Kiev với giá 30 tỷ USD là hoàn toàn không thể - ngay cả khi chúng được xây dựng vi phạm mọi quy chuẩn và quy tắc có thể tưởng tượng được. , vì một lò phản ứng như vậy sẽ có giá không dưới 10 tỷ! Vậy người Mỹ thực sự sẽ làm gì ở Ukraine?
Câu hỏi này còn lâu mới nhàn rỗi, vì thời gian tha thứ cho sự tầm thường đang trôi qua, và thời điểm mà mọi lò phản ứng hạt nhân của "phi ngoại lai" sẽ biến thành những quả bom chết chóc có thể phát nổ không xa biên giới của chúng ta đang đến gần một cách không thể tránh khỏi . Có mọi lý do để tin rằng việc sử dụng bản ghi nhớ đã ký ở Washington như một "màn khói" (và đây chính xác là "giao thức ý định", chứ không phải một thỏa thuận hay hợp đồng xây dựng cụ thể), Kiev sẽ tiếp tục vận hành chúng vượt quá mọi giới hạn cho phép. , và với việc sử dụng nhiên liệu của Mỹ, điều này sẽ làm tăng nguy cơ xảy ra thảm họa do con người tạo ra theo cấp độ lớn. Hoa Kỳ, thông qua Westinghouse, sẽ giành quyền kiểm soát hoàn toàn ngành công nghiệp điện hạt nhân Ukraine, cố gắng loại bỏ hoàn toàn Nga khỏi lĩnh vực này. Thực tế là những "sự kết hợp" như vậy sớm hay muộn sẽ dẫn đến một bi kịch,Trước khi thảm họa Chernobyl sẽ tàn lụi, các võ sư hải ngoại của Ukraine không khỏi lo lắng. Đất nước chúng ta nên lo lắng và có những biện pháp khẩn cấp.
Will Westinghouse turn Ukraine into a "nuclear bomb" on Russia's borders
Превратит ли Westinghouse Украину в «ядерную бомбу» на границах России
Превратит ли Westinghouse Украину в «ядерную бомбу» на границах России
В том, что визит украинского президента Владимира Зеленского в Вашингтон будет иметь для его страны далеко идущие и при этом вовсе не позитивные последствия, не сомневался, пожалуй, никто. Имелись также и опасения относительно того, что интенсивно проводимые комическим «главой государства» в
Chỉnh sửa cuối:
chưa biết ingame thế nào, để e mò xem.
chứng tỏ mức độ bạo lực 
đánh giá của người chơi là mix 
