Nhảm vừa thôi cụ nhé.Theo em thì lúc đó cũng thực hiện như bên Mỹ thôi, thành nợ thuế, sau khi nhiều thì cưỡng chế thu hồi nợ thuế. Ở Mỹ có rất nhiều nhà bán giá rất rẻ luôn, thậm chí là gần như cho, nhưng cõng theo đó là người mua phải hoàn thành nghĩa vụ thế của khu đất.
Còn mà nhà giá 10 tỷ thì bác bán đi ra mua nhà khác đóng thuế thoải mái, khỏi cần phải nghĩa.
Còn có cụ bảo là đánh thuế 1% hằng năm sẽ hạn chế người giàu tăng tiền thuê nhà lên người nghèo so với việc đánh thuế BĐS thứ 2 thì em thấy càng sai, vì cái ngưvời cho thuê thì có bất cứ cái gì tăng cũng cứ táng lên đầu người thuê hết, kể cả giá điện nước. Việc đánh thuê % hằng năm sẽ tăng gánh nặng rất lớn cho người đóng thuế, người chỉ đủ khả năng mua nhà, vay mua nhà hay mua trả góp và cả các đối tượng bị giảm thu nhập như hưu trí hay thất nghiệp. EM thấy đánh thuế lũy kế lên các tài sản thứ 2, thứ 3 là hợp lý rồi, cộng thêm hạn chế giao dịch trong một khoảng thời gian nhất định, như thế thì giảm được đầu cơ, giảm được các thành phần cố vay tiền để mua thêm đất tích trữ, mà người có một phần tiền cũng có thể cố gắng mua nhà
Xhcn nó ưu việt chứ đâu như lũ tư bẩn ăn cướp truyền kì.
Tỉ lệ sở hữu nhà của VN là gần 100% luôn, ít lang thang cơ nhỡ lắm. Có nc tư bản nào so đc?
Bắt bán nhà nộp thuế à? Thế sẽ lại có cách mạng đấy.