[Funland] Thắc mắc về luật việt vị?

[Hiển Quân]

Xin hỏi nếu chiếu theo luật thì những tình huống nguy hiểm toàn bộ đội bóng ko lui về thì chắc chắc tiền đạo đối phương sẽ phạm lỗi việt vị. Những tại sao thay vì đứng yên lại tốn công cản phá làm gì ?

Tình huống như trong hình thì các cầu thủ đội đỏ chỉ cần đứng im một chỗ là xong phải ko ạ? Hay em hiểu sai luật việt vị rồi? Mong các bác thông não giúp ạ

 

[Cá Tráp]

Xin hỏi nếu chiếu theo luật thì những tình huống nguy hiểm toàn bộ đội bóng ko lui về thì chắc chắc tiền đạo đối phương sẽ phạm lỗi việt vị. Những tại sao thay vì đứng yên lại tốn công cản phá làm gì ?

Tình huống như trong hình thì các cầu thủ đội đỏ chỉ cần đứng im một chỗ là xong phải ko ạ? Hay em hiểu sai luật việt vị rồi? Mong các bác thông não giúp ạ

Cụ không lui về nhưng thằng ghi bàn là thằng chạy.
Nhưng trước khi chạy và nhận bóng nó đứng sau Cụ mà.
Như trong hình thì thằng xanh nó sẽ khôn ngoan tiến lên ngang với thằng đỏ.

 

[Hiển Quân]

Cụ không lui về nhưng thằng ghi bàn là thằng chạy.
Nhưng trước khi chạy và nhận bóng nó đứng sau Cụ mà.

ý bác là thèn đội xanh hiện đang giữ banh thay vì chuyền cho đồng đội thì nó tiếp tục dẫn banh ạ?

 

[thungkhe]

Vị trí đứng phía sau hàng phòng ngự trước khi bóng được chuyền xuống và có tham gia vào pha bóng đó.
Cụ hỏi dài bcm, đọc thôi đã khó hiểu.

 

[Nam Tào]

Không cản thì thằng cầm bóng nó chạy một mạch đến sút vào mồm thủ môn à

 

[Cá Tráp]

ý bác là thèn đội xanh hiện đang giữ banh thay vì chuyền cho đồng đội thì nó tiếp tục dẫn banh ạ?

Đúng rồi Cụ.
Nó giữ bóng đợi thằng kia lui về ngang đối phương mới chuyền.
Thằng kia không về thì nó đột phá ghi bàn luôn.

 

[nissanlover]

Tiền đạo nó cũng có chân chứ, nó ngu gì đứng nguyên 1 chỗ cho hv bắt việt vị. Cụ mà gặp anh Inzaghi thì đội của cụ chỉ lấy rổ đựng banh

 

[Cá Tráp]

Trong bóng đá có những mẫu tiền đạo luôn chơi rình rập kiểu này.
Hậu vệ không khôn là chết ngay.
Bình thường không bóng nó đứng dưới hậu vệ luôn.
Đồng đội có bóng nó lui về ngang với hậu vệ đợi đồng đội chuyền là đua tốc độ ngay.
Ý hay có ông chơi kiểu này.
ĐNA lúc trước thì có Kiatisuk của Thái dúi.

 

[Hiển Quân]

Đúng rồi Cụ.
Nó giữ bóng đợi thằng kia lui về ngang đối phương mới chuyền.
Thằng kia không về thì nó đột phá ghi bàn luôn.

Á há hoá ra là như vậy (y)

 

[Streamline]

Nếu thằng xanh đứng sau hậu vệ đỏ ko tham gia tình huống ghi bàn thì bàn thắng đó là hợp lệ.
Nhiều thằng cẩn thận nó còn giơ 2 tay lên trời để có ý thông báo với trọng tài là nó ko tham gia vào pha bóng.
Thế nên mới có khái niệm "con dao 2 lưỡi" trong các tình huống bắt việt vị.

 

[Kurumasuki]

Hôm qua Phi nó mất oan quả Pen.
Ông Lâm bắt quả chuyền về của hậu vệ.
Trọng tài lờ đi

 

[Streamline]

Hôm qua Phi nó mất oan quả Pen.
Ông Lâm bắt quả chuyền về của hậu vệ.
Trọng tài lờ đi

Nếu có e nghĩ nó là quả đá phạt chứ ko phải là pen.

 

[Kurumasuki]

Nếu có e nghĩ nó là quả đá phạt chứ ko phải là pen.

Penalty cụ nhé.
Phạt gì thì cũng xoay chuyển tình thế.

 

[Chekmate]

Hôm qua Phi nó mất oan quả Pen.
Ông Lâm bắt quả chuyền về của hậu vệ.
Trọng tài lờ đi

Quả đấy có thổi cũng chỉ phạt gián tiếp thôi cụ, vẫn có hàng rào chắn chứ không phải penalty.

 

[dnthang2]

Quả đấy có thổi cũng chỉ phạt gián tiếp thôi cụ, vẫn có hàng rào chắn chứ không phải penalty.

Tình huống đấy sao ko thổi phạt nhỉ các cụ?

 

[Mandalord]

Penalty cụ nhé.
Phạt gì thì cũng xoay chuyển tình thế.

Bắt bóng chuyền về thì chỉ phạt thôi, điểm phạt vẫn trong vạch cấm địa nhưng có hàng rào, có phòng thủ.

 

[Tonkin Nguyen]

Hôm qua Phi nó mất oan quả Pen.
Ông Lâm bắt quả chuyền về của hậu vệ.
Trọng tài lờ đi

Nếu có e nghĩ nó là quả đá phạt chứ ko phải là pen.

Penalty cụ nhé.
Phạt gì thì cũng xoay chuyển tình thế.

Hậu vệ chuyền về bằng chân mà thủ môn bắt thì sẽ bị phạt gián tiếp. Quả bóng đặt ở chấm penalty và có rào chắn trước khung thành. Quả này thì 10 quả sút ăn đc tầm 3-4 quả gì đó. Cũng tương đối nguy hiểm.

Tình huống đấy sao ko thổi phạt nhỉ các cụ?

Trọng tài xác nhận hậu vệ VN ko chủ động chuyền về cụ ạ. Đại khái là bóng bật chân hậu vệ nhà mà hậu vệ nhà ko chủ động trong tình huống đó thì thủ môn đc phép dùng tay bắt bóng. Đây là luật để tránh trường hợp đối phương sút bóng đập chân hậu vệ thì thủ môn vẫn dùng tay cản phá đc, chứ ko thì có mà bàn thắng lia lịa.

Còn cơ sở để trọng tài xác định chuyền chủ động hay chạm chân bị động thì căn cứ vào nhiều yếu tố: hậu vệ xoay mặt lại hướng về thủ môn, đường bóng đi nhẹ, vừa tầm và quan trọng là trước đó bóng ko chạm chân cầu thủ đối phương. Hôm qua, bên Phi sút và hậu vệ mình phá ra nên đc coi là bị động, thủ môn đc quyền bắt. Quả đó ko sai đâu.

 

[loinuoc]

Tình huống đấy sao ko thổi phạt nhỉ các cụ?

Tùy theo nhận định của TT, đó là cú phá bóng (bị động) hay chuyền bóng (chủ ý) cho thủ môn

 

[dnthang2]

Tùy theo nhận định của TT, đó là cú phá bóng (bị động) hay chuyền bóng (chủ ý) cho thủ môn

E thấy hình như là chuyền bóng ạ.

 

[Hoa Việt]

Cụ này chắc bây giờ mới xem bóng đá và chưa đi đá bóng bao giờ, tìm hiểu làm gì mệt lắm Cụ ạ.