- Biển số
- OF-835320
- Ngày cấp bằng
- 13/6/23
- Số km
- 479
- Động cơ
- 8,866 Mã lực
- Tuổi
- 40
Báo cáo. Rõ!Bác lần sau những lúc nghiêm tờ rọng thì phải xưng hô:
Đử rắn chưa, Đồng chí Thỏ!
Bác rõ chưa?
Báo cáo. Rõ!Bác lần sau những lúc nghiêm tờ rọng thì phải xưng hô:
Đử rắn chưa, Đồng chí Thỏ!
Bác rõ chưa?
Cám ơn đồng chí!Báo cáo. Rõ!
Cụ quên vụ năm ngoái rồi.Tổ chức bình thường chứ bác, lớp học là tập thể chứ phải cái xó bếp nhà nó đâu mà thích với cấm. Không cho con tham gia thì lượn chỗ khác.
Không làm được việc đó thì hèn, lợi ích cho cộng đồng không làm được thì chả còn gig để nói.
Thấy mợ hi hi nên em giải đáp giúp luôn.Cô éo thích thấy nên giờ ngồi viết giải trình.. hihi
Cho sang lớp khác chứ. Sang lớp có các vị PH tấm lòng bồ tát phổ độ. Mà sau vụ này tin chắc vị PH kia sẽ rút kinh nghiệm dù mồm gân lên. Vị này khôn lỏi chứ không ngu dại đâu.Không tống được ạ.
Còn thi đua vẫn phải thi đua, đấy là bắt buộc. Có lùm xùm chưa biết đúng sai thế nào là mất thi đua, thông lệ là vậy.
Vị PH này làm môi giới XKLD, Cò đất. Trên Fb giật deal chốt kèo mua đất ầm ầm. Nhưng quỹ đóng năm trước 200k và bảo là không thấy lợi ích gì. Năm nay 100k không đóng luôn."Có thể thấy, trách nhiệm trước tiên thuộc về giáo viên chủ nhiệm khi chưa phối hợp chặt chẽ với phụ huynh. Bên cạnh đó, khi 1 học sinh không có suất ăn - bằng nhiều phương án, cô giáo có thể giải quyết câu chuyện này, tránh cảnh các bạn hào hứng với suất ăn, còn N. lủi thủi với lý do "mẹ không nộp tiền". Hậu quả, một đứa trẻ lạc lõng ngay chính trong lớp, lúc đang liên hoan, có nhiều người lớn cùng dự. Thật buồn, cú sốc tâm lý đó khó phai mờ trong con trẻ và kỷ niệm này sẽ đi cùng em theo năm tháng"‘Học sinh lớp 1 không được ăn liên hoan’: Hằn học của người lớn đừng đổ đầu con trẻ
Tôi hình dung ra buổi liên hoan hôm đó, khi một học sinh lớp 1 cô đơn trong 'bữa tiệc' mà các em vốn rất háo hức, mong chờ. Thay vì được ăn uống hồn nhiên như các bạn, N. đã phải ăn ké bạn miếng gà rán. Vì đâu nên nỗi?vietnamnet.vn
Phật online hơi nhiều. Cô giáo tội gì mà quy trách nhiệm???. Lần trước phụ huynh này đã thắc mắc về bánh trung thu không có thương hiệu rồi, giờ cho ăn gà bị dị ứng hay đau bụng thì cô gánh nổi không? Cái gì cũng quy trách nhiệm cho GV thế ai có tâm huyết nữa. Lương GV thì thấp, quản 32 cháu tiểu học cũng vất vả chứ sướng gì. Mà trách cô thế về sau có nhiều PH được thể thì cô lấy đâu tiền bù. Công ty XKLĐ của chị trưởng phòng này được cả cõi mạng biết đến nhỉ. Từ xưa đọc nhiều bài báo về hội này làm công nhân VN bị đóng phí cao đã ko cảm tình rồi, thêm vụ này càng thấy ...Mà ăn một lúc 500k sầu riêng chứ nghèo gì đâu?
Thỏ vẩu Ơ có người xúc xiểm cụ này.Hoàn toàn 1000% không có câu hỏi đó!
Đây là 1 thủ pháp khá đơn giản nhưng bẩn thỉu xuất phát từ tâm địa của 1 đứa bần nông rằng vẩu với đầy đủ dấu hiệu nhận diện ( tính tư hữu cao, tính tự tị ẩn sâu trong vỏ bọc thể hiện... ) để dẫn dắt, xỏ mũi truyền thông câu view, thói Dân túy của không nhỏ bộ phận chức năng cũng như xin tí nước mắt của triệu triệu bồ tát online.
Nếu là người có đủ khả năng đọc, tiếp nhận thông tin, hiểu và xử lý thông tin thì thấy ngay các điểm sau:
1) Cháu bé có DỰ LIÊN HOAN
2) Cháu bé có ăn, kẹo, bánh....
3) Cháu bé không ăn Gà rán.
Như vậy, việc cháu bé về ( theo suy luận logic và tâm lý hoc- diễn biến tâm lý) nếu có câu hỏi thì sẽ là, hoặc :
A) Mẹ ơi, sao con k có Gà rán trong buổi liên hoan trong khi các bạn đều có?
B) Thế năm sau, con có được ăn gà rán liên hoan không?
Ấy vậy mà chỉ bằng 1 thao tác đơn giản là đánh tráo con chữ để đánh tráo khái niệm ( đặc trưng của ngáo tiktok, fb do chẳng cần đầu, dek cần đuôi) và dựng đứng sự việc thành:
CHÁU BÉ KHÔNG ĐƯỢC DỰ LIÊN HOAN LỚP VÌ KHÔNG ĐÓNG QUỸ
Và kết quả là gì?
Là triệu triệu Bồ tát online kêu khóc, nướ c mắt tuôn như mưa, câu chữ tràn trề ào ạt trên các MXH gầm rú chỉ trích, lên án BPH , GVCN.
Cơ quan chức năng vì cái thói Dân túy đã vội vội vàng vàng lật đật thanh minh thanh nga trên media trong khi có cả rỷ việc khác đang bề bộn thì... im như Sự im lặng của bầy Cừu
Haizz........
Nhầm to rồi bác. Con của e lớp 3 trường tư. Đầu năm 500K quỹ trường, 500K quỹ lớp. Lắc nhắc 100-200K quỹ phụ huynh. Cuối năm 100K phong bì cho giáo viên,Vị PH này làm môi giới XKLD, Cò đất. Trên Fb giật deal chốt kèo mua đất ầm ầm. Nhưng quỹ đóng năm trước 200k và bảo là không thấy lợi ích gì. Năm nay 100k không đóng luôn.
Các vị đạo đức online ở diễn biến này thì bênh vực PH khóc thương cháu bé. Ở một diễn biến khác sẽ kêu gào trách nhiệm của Bộ, Sở đâu mà để thiếu trường cho HS đi học. Xin lỗi các vị đó lờ tịt đi là ko thiếu trường nhưng đó là trường tư, học phải trả đủ tiền và gấp nhiều lần trường công.
Vị nào không muốn phát sinh thì nên tìm trường tư cho con học cho nhẹ đầu. Quyền lựa chọn là của các vị PH cơ mà.
Thế thì cụ đấu tranh với trường lớp thôi. Bẩu là mỗi tháng xin phép đóng học phí nhân hệ số 1.5 nhưng đừng bắt đóng mấy quỹ linh tinh kia. Hoặc cụ đóng học phí rồi mỗi năm ủng hộ nhà trường 2 củ cho hoạt động chung nhưng ko đóng quỹ. Ko phụ huynh nào dám chê cụ đâu. Ko thích nữa thì chuyển lên trường đẳng cấp cao hơn...Nhầm to rồi bác. Con của e lớp 3 trường tư. Đầu năm 500K quỹ trường, 500K quỹ lớp. Lắc nhắc 100-200K quỹ phụ huynh. Cuối năm 100K phong bì cho giáo viên,
Em trả lời cụ cho câu comment này:Thế thì cụ đấu tranh với trường lớp thôi. Bẩu là mỗi tháng xin phép đóng học phí nhân hệ số 1.5 nhưng đừng bắt đóng mấy quỹ linh tinh kia. Hoặc cụ đóng học phí rồi mỗi năm ủng hộ nhà trường 2 củ cho hoạt động chung nhưng ko đóng quỹ. Ko phụ huynh nào dám chê cụ đâu. Ko thích nữa thì chuyển lên trường đẳng cấp cao hơn...
thì lúc nãy em trích dẫn bro này đấy, vì thấy phan tích chuẩn.Em thấy bài viết này trên VnExpress rất đúng và hay:
Đứa trẻ không được ăn đùi gà
Một phụ huynh không nộp 100 nghìn đồng tiền liên hoan. Con chị không được ăn đầy đủ suất đùi gà như các bạn.vnexpress.net
Nên thế cụ ạ.Cụ quên vụ năm ngoái rồi.
BPH mời giáo viên, gạt những học sinh mà bố mẹ không đóng, ra ngoài liên hoan riêng.
Em đồng ý cách làm này. Nhưng có vẻ còn ít chỗ áp dụng.Nên thế cụ ạ.
Đây là sinh hoạt cộng đồng. Không chơi thì nghỉ, chả ai ép. Có con cái thì phải tự lo, cân nhắc sao cho phù hợp với cộng đồng.
Phụ huynh là người bảo trợ, chịu trách nhiệm của con trẻ, không ai có thể trên cái quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của họ cả.
Gặp em nhá, không tham gia thì lượn. Tiền mày, con cháu nhà mày thì mày lo mày tính, chứ ai ôm đồm hộ được.
Phải rõ ràng như thế thôi cụ ạ. Rõ ngay từ đầu cấp. Đỡ phiền về sau.Em đồng ý cách làm này. Nhưng có vẻ còn ít chỗ áp dụng.
Nội dung:Thớt này nói về cái gì mà đông và nhiều tầng vậy các cụ ? Em ngại đọc từ đầu quá, nhìn thấy 166 trang mà ngại đọc quá....cụ nào tóm lược em nội dung chính cái ...hỳ...