[Funland] Tập đoàn nhà nước ngừng đi xin tiền

[kienvinh]

Tuy nhiên, kết quả Tổng điều tra chỉ ra rằng, DNNN đóng góp nhiều nhất cho ngân sách nhà nước. Cụ thể, trong năm 2016, mặc dù số lượng DNNN ít nhưng thuế và các khoản đã nộp ngân sách bình quân 1 doanh nghiệp đạt cao nhất với 104 tỷ đồng/doanh nghiệp, cao hơn rất nhiều so với khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) là 18 tỷ đồng/doanh nghiệp và doanh nghiệp ngoài nhà nước là 1 tỷ đồng/doanh nghiệp.

Hẳn là nộp nhiều vì quy mô to mà thôi. Chắc phải tính [lãi sau thuế nộp lại cho chủ sở hữu là nhà nước] / [vốn chủ sở hữu] mới rõ ra là ai hiệu quả. Hơn nữa, có mấy ông nộp nhiều, như dầu khí, bù qua bù lại với mấy ông quả đấm thép thì không biết còn lại mấy.

 

[LunaLX]

Cụ nhầm căn bản. Đối với DNNN lãi thì phải chuyển về cho ngân sách, chỉ có tư nhân thì lãi mới được chia nhau.
Ngân sách NN thì chủ yếu là thuế, mà thuế thì doanh nghiệp NN nộp nhiều hơn hẳn DN tư nhân. Thằng tư nhân to nhất là Vin group nộp thuế chẳng xi nhê gì với Viettel, PVN hay EVN cả...
Ngoài ra ngân sách còn thu từ lãi kiếm được của DNNN nữa.
Trước đây có tính toán, 1 DNNN nộp ngân sách trung bình 100 tỷ/DN nhưng tư nhân chỉ là 1 tỷ/DN thôi.

Bác ipman nói rất đúng, các doanh nghiệp nhà nước 1 khi lãi thì siêu lợi nhuận, em có ông anh làm ở Đạm Phú Mỹ, bác ấy Trưởng ca, tổng thu nhập 1 năm khoảng 1 tỷ, Đạm phú mỹ 1 năm lãi hơn 1000 tỷ đóng về ngân sách, đấy chỉ là 1 cty con của PVN thôi đó.
Em nói thật bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân đóng được như vậy.
Em cảm giác mọi người đang quá bị ảnh hưởng bởi các thông tin tham nhũng mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách.

 

[VW Golf]

Bác ipman nói rất đúng, các doanh nghiệp nhà nước 1 khi lãi thì siêu lợi nhuận, em có ông anh làm ở Đạm Phú Mỹ, bác ấy Trưởng ca, tổng thu nhập 1 năm khoảng 1 tỷ, Đạm phú mỹ 1 năm lãi hơn 1000 tỷ đóng về ngân sách, đấy chỉ là 1 cty con của PVN thôi đó.
Em nói thật bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân đóng được như vậy.
Em cảm giác mọi người đang quá bị ảnh hưởng bởi các thông tin tham nhũng mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách.

Công nhận, mọi người quá quá bị ấn tượng xấu bởi cuốc nạn tham nhũng "mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách", bác nhỉ.

Tôi thì bày tỏ quan ngại rằng thì là, 100% các Tập đoàn, Tổng Công ty, không có tý ty tham nhũng nào hết.
Những cậu Thăng với Chà với Xon hay Tấn Hùng Sagri, toàn loại con sâu trong bát gì đó thôi.

Mà, tôi cũng lạ là, các đồng chí bên Tổng với Tập đoàn, liêm khiết thế mà chả thấy đồng chí nào bị sa thải nhỉ.

 

[vo nho]

Nhẽ phải nộp 10 thì nó nộp 1 thôi, còn 9 phần biến thành chi phí. Còn chi phí nó là cái gì thì chệu

Giờ các công ty nhà nước đều khoán doanh thu hết....nộp đủ là ok. Phần dư còn lại thì chia nhau ( chuyện nội bộ). Nhưng nếu thua lỗ 2 năm thui là bay ngay có khi bị đi tù vì làm thất thoát tài sản của nhà nước ấy chứ. Nên nhiều ông điều về các cty run như cầy sấy...đâu còn như thời anh X lời ăn lỗ nhà nước chịu nữa.

 

[LunaLX]

Công nhận, mọi người quá quá bị ấn tượng xấu bởi cuốc nạn tham nhũng "mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách", bác nhỉ.

Tôi thì bày tỏ quan ngại rằng thì là, 100% các Tập đoàn, Tổng Công ty, không có tý ty tham nhũng nào hết.
Những cậu Thăng với Chà với Xon hay Tấn Hùng Sagri, toàn loại con sâu trong bát gì đó thôi.

Mà, tôi cũng lạ là, các đồng chí bên Tổng với Tập đoàn, liêm khiết thế mà chả thấy đồng chí nào bị sa thải nhỉ.

Bác ơi, các bác đánh giá như vậy chỉ là một vài con người thôi,
Vậy còn hàng trăm nghìn người lao động mỗi ngày làm việc đóng góp thì sao ạ, Vinachem + PVN + EVN gần như 80% lao động là lao động nặng nhọc độc hại, rồi còn bao nhiêu người nữa. Sao chỉ nhìn vào một vài con sâu mà đánh giá cả một hệ thống được.
Doanh nghiệp nhà nước họ kêu cứu, cũng chỉ để họ tiếp tục sống, tạo ra giá trị xã hội, công ăn việc làm cho hàng trăm nghìn lao động.

 

[không nói gì đúng]

Kính các cụ mợ có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính, kinh doanh
Em tuổi còn non trẻ, lại dân kỹ thuật không am hiểu về tài chính, em thắc mắc như thế này mong các cụ khai sáng cho em ạ
Trong vòng đời của 1 doanh nghiệp, đa phần sẽ có những giai đoạn thăng và trầm, đối với các Doanh nghiệp nhà nước cũng vậy, vấn đề là khi họ có lợi nhuận (sau khi trích các khoản lợi nhuận vào các quỹ đầu tư phát triển, khen thưởng phúc lợi...vv theo quy định của BTC) thì họ nộp lại lợi nhuận về ngân sách nhà nước.
Như ông doanh nghiệp tư nhân, khi họ có lãi, là tiền của họ, họ cất vào két hay mang đi đầu tư abc, lấy miền xuôi nuôi miền ngược được. Còn các Doanh nghiệp nhà nước họ lấy ở đâu ra khi lợi nhuận đã nộp về ngân sách nhà nước hàng năm.
Vậy tại sao bây giờ do dịch bệnh hoặc yếu tố thị trường...vv họ thua lỗ, họ không kêu nhà nước thì kêu ai ạ, nhà nước là ông chủ của họ cơ mà. Tại sao tất cả lại ném đá họ ? phải chăng chúng ta đang đánh đồng việc chống tham nhũng và nỗi khổ thực sự của các doanh nghiệp nhà nước.
Em không có bảo vệ ai cả, nhưng em thấy có gì đó không công bằng thì phải. Mong các cụ chỉ giáo em.

TS Nguyễn Đình Cung: “Tôi rất mong các tập đoàn nhà nước ngừng than vãn và ngừng đi xin tiền”

Theo TS Nguyễn Đình Cung, dịch Covid-19 rất công bằng trong việc gây tác động, khiến hầu hết doanh nghiệp gặp khó. Nhưng trong khi nhiều doanh nghiệp vẫn lặng tiếng, thì việc một số tập đoàn lớn nhà nước phải đi xin tiền là điều rất không nên!

cafebiz.vn

với quan chức, doanh nghiệp tư nhân là sân sau thì doanh nghiệp nhà nước là sân trước và ngân sách nhà nước chính là đàn gà, Nên việc thả gà sân sau hay sân trước đều như nhau, chỉ có vấn đề là họ có nuôi đàn gà đó béo lên, đông lên và cung cấp cho xã hội hay không thôi? hay là mỗi ngày một teo tóp đi vào bụng gia đình họ.

 

[LunaLX]

với quan chức, doanh nghiệp tư nhân là sân sau thì doanh nghiệp nhà nước là sân trước và ngân sách nhà nước chính là đàn gà, Nên việc thả gà sân sau hay sân trước đều như nhau, chỉ có vấn đề là họ có nuôi đàn gà đó béo lên, đông lên và cung cấp cho xã hội hay không thôi? hay là mỗi ngày một teo tóp đi vào bụng gia đình họ.

Em thấy cụ nói rất chuẩn.
Em tin doanh nghiệp tư nhân dưới 100 tỷ lợi nhuận thì có thể là tự thân được, còn trên 100 tỷ lợi nhuận thì 100% là sân sau, không có chính trị chống lưng, không bao giờ có được nguồn cung nguyên liệu rẻ (hoặc lậu), sản xuất thì môi trường được bảo kê, thanh tra kiểm tra biên bản đẹp như trong tranh...vv
Đó là thực tế

 

[Kurumasuki]

Bác ơi, các bác đánh giá như vậy chỉ là một vài con người thôi,
Vậy còn hàng trăm nghìn người lao động mỗi ngày làm việc đóng góp thì sao ạ, Vinachem + PVN + EVN gần như 80% lao động là lao động nặng nhọc độc hại, rồi còn bao nhiêu người nữa. Sao chỉ nhìn vào một vài con sâu mà đánh giá cả một hệ thống được.
Doanh nghiệp nhà nước họ kêu cứu, cũng chỉ để họ tiếp tục sống, tạo ra giá trị xã hội, công ăn việc làm cho hàng trăm nghìn lao động.

Thế sao bảo cổ phần hoá, vẫn nhà nước chi phối, chỉ khác chút là có tí tư nhân vào để công khai minh bạch là chính, thì lại cố giằng lại?

 

[LunaLX]

Thế sao bảo cổ phần hoá, vẫn nhà nước chi phối, chỉ khác chút là có tí tư nhân vào để công khai minh bạch là chính, thì lại cố giằng lại?

Em nghĩ chắc do nhiều lý do chứ nhỉ.
Em dân kỹ thuật không nắm được nhiều lắm, nhưng em tin rằng không phải tất cả doanh nghiệp Nhà nước đều xứng đáng bị lên án như hiện nay, một bộ phận dân chúng cứ nghe đến Cty nhà nước là nói ntn, nt kia, xong ném đá.
Họ cũng nát óc để vừa sản xuất kinh doanh có hiệu quả, vừa phải làm mọi thứ đúng quy trình, quy chế của NN, lúc thuận thì lợi nhuận nộp ngân sách, giờ lúc khó khăn kêu thì bị ném đá.

 

[coolpix8700]

Hẳn là nộp nhiều vì quy mô to mà thôi. Chắc phải tính [lãi sau thuế nộp lại cho chủ sở hữu là nhà nước] / [vốn chủ sở hữu] mới rõ ra là ai hiệu quả. Hơn nữa, có mấy ông nộp nhiều, như dầu khí, bù qua bù lại với mấy ông quả đấm thép thì không biết còn lại mấy.

Mấy thứ này thì các ông ĐBQH hỏi mãi chán rồi, hình như họ bỏ luôn không cần biết nữa.
Em vẫn ủng hộ việc Nhà nước tiếp tục nắm những lĩnh vực trực tiếp đến an ninh, quốc phòng, an sinh xã hội, những lĩnh vực không liên quan nhưng lợi nhuận thấp, không tư nhân nào muốn làm.
Còn lại để tư nhân làm tất. Tư nhân không chỉ quản lý nguồn vốn tốt hơn mà sử dụng tài nguyên cũng hiệu quả hơn, hiệu suất đầu tư sẽ cao hơn cho cả xã hội. Kể cả các doanh nghiệp quân đội, nếu không trực tiếp dính đến quốc phòng thì cũng tư nhân hóa, không thể để họ lợi dụng các ưu đãi để cạnh tranh không sòng phẳng với các doanh nghiệp khác!

 

[vo nho]

i

Em nghĩ chắc do nhiều lý do chứ nhỉ.
Em dân kỹ thuật không nắm được nhiều lắm, nhưng em tin rằng không phải tất cả doanh nghiệp Nhà nước đều xứng đáng bị lên án như hiện nay, một bộ phận dân chúng cứ nghe đến Cty nhà nước là nói ntn, nt kia, xong ném đá.
Họ cũng nát óc để vừa sản xuất kinh doanh có hiệu quả, vừa phải làm mọi thứ đúng quy trình, quy chế của NN, lúc thuận thì lợi nhuận nộp ngân sách, giờ lúc khó khăn kêu thì bị ném đá.

Chửi thế thui...chứ nói anh có vị trí ngon trong cty nhà nước chú em vào không...anh nói giúp cho thì chắc không 8 thì cũng 9 người sẳn sàng nhảy vào ngay.

 

[IP man]

Bác ipman nói rất đúng, các doanh nghiệp nhà nước 1 khi lãi thì siêu lợi nhuận, em có ông anh làm ở Đạm Phú Mỹ, bác ấy Trưởng ca, tổng thu nhập 1 năm khoảng 1 tỷ, Đạm phú mỹ 1 năm lãi hơn 1000 tỷ đóng về ngân sách, đấy chỉ là 1 cty con của PVN thôi đó.
Em nói thật bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân đóng được như vậy.
Em cảm giác mọi người đang quá bị ảnh hưởng bởi các thông tin tham nhũng mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách.

Đây là top 10 doanh nghiệp có lợi nhuận tốt nhất, theo xếp hạng của VR 500 cụ.

 

[kienvinh]

Bác ipman nói rất đúng, các doanh nghiệp nhà nước 1 khi lãi thì siêu lợi nhuận, em có ông anh làm ở Đạm Phú Mỹ, bác ấy Trưởng ca, tổng thu nhập 1 năm khoảng 1 tỷ, Đạm phú mỹ 1 năm lãi hơn 1000 tỷ đóng về ngân sách, đấy chỉ là 1 cty con của PVN thôi đó.
Em nói thật bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân đóng được như vậy.
Em cảm giác mọi người đang quá bị ảnh hưởng bởi các thông tin tham nhũng mà phủ nhận đi sự đóng góp của các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước cho nền kinh tế chung và ngân sách.

Thông tin này sai. DPM đã cổ phần hóa và niêm yết trên sàn chứng khoán nên rất dễ kiểm tra.

 

[IP man]

Thông tin của bác từ cách đây hơn 2 năm đã lạc hậu và sẽ ngày càng lạc hậu.
VN sẽ dần phải theo xu thế của thế giới: người đóng góp nhiều nhất là các doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ. Họ cũng là những người tạo ra nhiều công ăn việc làm cho XH nhất. Trước đây Nhà nước nghĩ bằng mấy quả đấm thép rỉ có thể làm khác, nhưng bây giờ đã nhận ra ai là lực lượng chính (TTg dùng từ "động lực" hay "động cơ kéo cả nền kinh tế") của nền kinh tế:

Doanh nghiệp tư nhân đóng góp ngân sách nhiều nhất

Đóng góp vào ngân sách Nhà nước của khu vực DN năm 2017 đạt 954.100 tỷ đồng, tăng 11% so với năm 2016. Đáng chú ý, DN ngoài nhà nước đóng góp nhiều nhất cho ngân sách nhà nước với 407.600 tỷ đồng, tăng 22% so với năm 2016; khu vực DNNN đóng góp 280.500 tỷ đồng; khu vực FDI chỉ đóng góp 265.000...

www.sggp.org.vn

Đang nói gà thì cụ nhẩy sang nói vịt. Đang tính trên 1 đầu doanh nghiệp, thì 1 DNNN nộp ngân sách ~ 100 DNTN.
Quản lý 1 thằng dễ hơn hay quản lý 100 thằng dễ hơn?

 

[D.D.C]

Kính các cụ mợ có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính, kinh doanh
Em tuổi còn non trẻ, lại dân kỹ thuật không am hiểu về tài chính, em thắc mắc như thế này mong các cụ khai sáng cho em ạ
Trong vòng đời của 1 doanh nghiệp, đa phần sẽ có những giai đoạn thăng và trầm, đối với các Doanh nghiệp nhà nước cũng vậy, vấn đề là khi họ có lợi nhuận (sau khi trích các khoản lợi nhuận vào các quỹ đầu tư phát triển, khen thưởng phúc lợi...vv theo quy định của BTC) thì họ nộp lại lợi nhuận về ngân sách nhà nước.
Như ông doanh nghiệp tư nhân, khi họ có lãi, là tiền của họ, họ cất vào két hay mang đi đầu tư abc, lấy miền xuôi nuôi miền ngược được. Còn các Doanh nghiệp nhà nước họ lấy ở đâu ra khi lợi nhuận đã nộp về ngân sách nhà nước hàng năm.
Vậy tại sao bây giờ do dịch bệnh hoặc yếu tố thị trường...vv họ thua lỗ, họ không kêu nhà nước thì kêu ai ạ, nhà nước là ông chủ của họ cơ mà. Tại sao tất cả lại ném đá họ ? phải chăng chúng ta đang đánh đồng việc chống tham nhũng và nỗi khổ thực sự của các doanh nghiệp nhà nước.
Em không có bảo vệ ai cả, nhưng em thấy có gì đó không công bằng thì phải. Mong các cụ chỉ giáo em.

TS Nguyễn Đình Cung: “Tôi rất mong các tập đoàn nhà nước ngừng than vãn và ngừng đi xin tiền”

Theo TS Nguyễn Đình Cung, dịch Covid-19 rất công bằng trong việc gây tác động, khiến hầu hết doanh nghiệp gặp khó. Nhưng trong khi nhiều doanh nghiệp vẫn lặng tiếng, thì việc một số tập đoàn lớn nhà nước phải đi xin tiền là điều rất không nên!

cafebiz.vn

Cụ đừng đánh đồng tất cả hoặc hiểu sai sự thật. Công ty tư nhân họ thua lỗ thì phải trả giá bằng tài sản cá nhân. Công ty nn thua lỗ thì trả bằng tài sản của nn. Cái chính là tại sao lại thua lỗ ? Đầu tư không có lãi sao vẫn cứ đầu tư?

 

[LunaLX]

Thông tin này sai. DPM đã cổ phần hóa và niêm yết trên sàn chứng khoán nên rất dễ kiểm tra.

cụ cứ kiểm tra thôi, DPM nộp ngân sách bao nhiêu thì em không rõ, nhưng nó lợi nhuận hơn 1000 tỷ thì năm nào chả thế.
Còn lương của CBCNV DPM thì chắc em chả cần nói thêm, thu nhập hàm quản lý của họ 1 năm trên 1 tỷ là chuyện quá bình thường.

 

[VW Golf]

Bác ơi, các bác đánh giá như vậy chỉ là một vài con người thôi,
Vậy còn hàng trăm nghìn người lao động mỗi ngày làm việc đóng góp thì sao ạ, Vinachem + PVN + EVN gần như 80% lao động là lao động nặng nhọc độc hại, rồi còn bao nhiêu người nữa. Sao chỉ nhìn vào một vài con sâu mà đánh giá cả một hệ thống được.
Doanh nghiệp nhà nước họ kêu cứu, cũng chỉ để họ tiếp tục sống, tạo ra giá trị xã hội, công ăn việc làm cho hàng trăm nghìn lao động.

Thế quái nào, mấy cậu DNNN chỗ tôi định cư, toàn làm việc theo tiêu chí: Anh choén được nhiêu hả mài (tạm dịch từ English ạ)??

Chỗ bác, quả là vinh dự khi có các Tập đoàn nhà nước vừa đóng góp nhiều, vừa tạo công ăn việc làm lắm, vừa tham nhũng ít.
Xin chúc mừng.
Nhỉ.

 

[IP man]

Thông tin này sai. DPM đã cổ phần hóa và niêm yết trên sàn chứng khoán nên rất dễ kiểm tra.

DPM khoảng từ năm 2016 trở về trước thì đúng là lãi > nghìn tỷ/năm thật. Ngày xưa em đầu tư con này suốt.

 

[LunaLX]

Cụ đừng đánh đồng tất cả hoặc hiểu sai sự thật. Công ty tư nhân họ thua lỗ thì phải trả giá bằng tài sản cá nhân. Công ty nn thua lỗ thì trả bằng tài sản của nn. Cái chính là tại sao lại thua lỗ ? Đầu tư không có lãi sao vẫn cứ đầu tư?

Đầu tư xác định là có rủi ro, ai là người phê duyệt chủ trương đầu tư, khi lập FS của 1 dự án thì ai phê duyệt ạ.
Em nói thật có đến 10 thủ tướng ngồi duyệt thì cũng vậy, bởi vì không ai biết trước được thị trường ngày mai sẽ như thế nào.
Một năm cả nước có bao nhiêu doanh nghiệp phá sản ạ, đó chính là rủi ro trong đầu tư. Vậy tại sao Nhà nước đầu tư mà người dân lại mặc định là không có rủi ro.
Em hỏi các cụ, khi ký phê duyệt đầu tư lọc dầu Nghi Sơn, ai biết được giá dầu tụt về đáy như bây giờ, khi đầu tư Gang thép Việt Trung, Gang thép Thái Nguyên, ai nghĩ giá rớt, rồi đầu tư các Công ty phân bón, ai nghĩ rằng giá DAP còn 8.000 đồng/ kg (năm 2008 là khoảng gần 20.000 đồng/ kg), rồi giá phân đạm nữa..vvv
Chúng ta chỉ biết nói đi, nhưng chưa bao giờ biết nói lại.
Bản thân em hiện làm doanh nghiệp tư nhân 100%, nhưng không vì thế mà em có cái nhìn tệ về các doanh nghiệp Nhà nước, vì em hiểu, lãnh đạo người ta cũng nghĩ nát óc trước khi ký 1 văn bản đầu tư 1 dự án, đó không chỉ là tài sản nhà nước, mà còn là hình ảnh của đất nước, địa phương đó, công ăn việc làm của hàng nghìn lao động. Đôi khi một doanh nghiệp có thể lỗ về số liệu (chi phí tài chính), nhưng nếu nó bán vẫn cao hơn chi phí biến đổi khi sản xuất, vẫn tạo ra công ăn việc làm cho hàng nghìn lao động địa phương, thì đó vẫn được coi là dự án có hiệu quả.

 

[D.D.C]

Đầu tư xác định là có rủi ro, ai là người phê duyệt chủ trương đầu tư, khi lập FS của 1 dự án thì ai phê duyệt ạ.
Em nói thật có đến 10 ********* ngồi duyệt thì cũng vậy, bởi vì không ai biết trước được thị trường ngày mai sẽ như thế nào.
Một năm cả nước có bao nhiêu doanh nghiệp phá sản ạ, đó chính là rủi ro trong đầu tư. Vậy tại sao Nhà nước đầu tư mà người dân lại mặc định là không có rủi ro.
Em hỏi các cụ, khi ký phê duyệt đầu tư lọc dầu Nghi Sơn, ai biết được giá dầu tụt về đáy như bây giờ, khi đầu tư Gang thép Việt Trung, Gang thép Thái Nguyên, ai nghĩ giá rớt, rồi đầu tư các Công ty phân bón, ai nghĩ rằng giá DAP còn 8.000 đồng/ kg (năm 2008 là khoảng gần 20.000 đồng/ kg), rồi giá phân đạm nữa..vvv
Chúng ta chỉ biết nói đi, nhưng chưa bao giờ biết nói lại.
Bản thân em hiện làm doanh nghiệp tư nhân 100%, nhưng không vì thế mà em có cái nhìn tệ về các doanh nghiệp Nhà nước, vì em hiểu, lãnh đạo người ta cũng nghĩ nát óc trước khi ký 1 văn bản đầu tư 1 dự án, đó không chỉ là tài sản nhà nước, mà còn là hình ảnh của đất nước, địa phương đó, công ăn việc làm của hàng nghìn lao động. Đôi khi một doanh nghiệp có thể lỗ về số liệu (chi phí tài chính), nhưng nếu nó bán vẫn cao hơn chi phí biến đổi khi sản xuất, vẫn tạo ra công ăn việc làm cho hàng nghìn lao động địa phương, thì đó vẫn được coi là dự án có hiệu quả.

Thế mới nói là cụ hiểu sai. Dân phản đối là phản đối đầu tư sai hoặc dự án chết vd: mấy anh ĐL đi đàu tư BĐS hoặc nhà máy làm cồn ... Tập đoàn tư nhân khi đầu tư thua lỗ thì CTHĐQT phải giải trình với các cổ đông , thậm trí còn phải bỏ ghế . Nhưng DNNN đầu tư thua lỗ thì ai chịu trách nhiệm ? Lãi nộp về thì đương nhiên , năm nào làm ăn lãi các bô lão trong tập đoàn cũng hè nhau ra thưởng. Sao những năm thua lỗ không hè nhau ra mà phạt ? Không tự nhiên dư luận bức xúc đâu cụ ạ.