[Funland] Tập đoàn bí ẩn lớn thứ 2 Hàn Quốc ( sau Samsung) này là tập đoàn nào?

[Imperia Garden]

Hyosung còn kém hơn Huyndai , LG mà cụ

Ngoài Bắc mua hàng nhà Hyosung nhiều nhất là Been Plas (Been A&T), CPI plastic và Vietaus Polymer cụ à.

 

[con dơi 141]

Ôi dào anh chuyển cho tôi, tôi chuyển cho anh, thiếu gì lý do. Cũng có thể Buffet đang quản trị các quỹ hay cty đầu tư bị hạn chế vụ này chẳng hạn, hạn chế đầu tư từ foundation của Buffet thì lúc đó lấy xèng từ quỹ Gates ra (cũng là tiền của mình park ở đó). Các tài phiệt đầu có sỏi có cả team trốn thuế hàng khủng nên nhiều bài lắm.

Cụ thể thì thoả thuận được soạn bởi đội legal consultant khủng. Nếu từ thiện thật thì public luôn các hoạt động và khoản chi. Chứ nếu ko lại giống HL

 

[giaconngu]

Thế nên cụ mới phải xem lại định nghĩa tài sản. Công ty nào ĐANG có quyền kiểm soát hàng hóa đó thì là tài sản của công ty đó. Khi cụ gửi hàng cho đơn vị vận chuyển thì "tạm thời" cụ mất kiểm soát lô hàng đó. Phải đến khi hoàn thành vận chuyển cụ mới có quyền kiểm soát lại nó.
Lúc đoàn giám định tới cty cụ, cụ bảo "cty tôi đang có lô hàng 1M USD đang dc vận chuyển, hãy tính nó vào giá trị công ty cho tôi" Thì chắc chắn sẽ ko dc chấp nhận, bởi số hàng này cụ đang mất kiểm soát nó, và ko có gì đảm bảo rằng số hàng hóa này được vận chuyển an toàn đến đích
View attachment 7959071

Cụ đang nhầm rất cơ bản về quyền sở hữu. Quyền sở hữu đối với một tài sản gồm các quyền chiếm hữu, quyền định đoạt, quyền sử dụng tài sản đó. Trừ trường hợp vật vô chủ thì tại bất kỳ thời điểm nào một tài sản nào đó chỉ thuộc quyền sở hữu của một chủ thể nhất định. Chủ sở hữu có thể chuyển giao một hoặc một số các quyền cho các chủ thể khác nhưng nó không đồng nghĩa với việc chủ sở hữu mất quyền sở hữu, trừ khi thực hiện việc chuyển quyền sở hữu (thuộc về quyền định đoạt). Trong trường hợp hợp đồng vận tải thì quyền chiếm hữu được trao cho đơn vị vận tải từ khi họ nhận hàng cho tới khi họ giao hàng cho người nhận được chỉ định, nhưng đơn vị này không phải chủ sở hữu, vì thế tài sản/hàng hoá nhận để vận tải đó không phải là tài sản của họ mà là của chủ sở hữu giao cho họ trông nom, vận chuyển, bảo quản và họ không có quyền định đoạt hay sử dụng tài sản đó. Trong sổ sách kế toán thì tài sản là hàng hoá của chủ sở hữu đang giao cho đơn vị vận tải chuyển đi được ghi nhận là hàng hoá trên đường vận chuyển, thuộc khoản mục hàng tồn kho (inventory - inventory in transit) trong phần tài sản (asset).

 

[BMW X10]

'Thái tử' Samsung đóng thuế thừa kế kỷ lục

<p>Gia đình cố Chủ tịch Samsung Lee Kun Hee sẽ trả hơn 12 nghìn tỷ won (10,7 tỷ USD) thuế thừa kế, cao nhất trong lịch sử Hàn Quốc.</p> <p> </p>

vietnamnet.vn

.

Vẫn nhiều người ngây thơ nhỉ. Mấy quỹ này sẽ fund free cho đống start up các anh mua full cổ cánh, tài trợ cho nghiên cứu của cty tái tạo mà con cái các anh kiểm soát. Quỹ có thể thuê con anh ấy lương hậu hĩ để đánh golf trên văn phòng. Thừa thì cho thế giới chậm phát triển nhưng mở đường lobby cho cty mẹ làm ăn

Ừ nhỉ, hoá ra dễ thế.
Cũng liên quan thuế và thuế suất: Để tui chỉ đạo mấy tập đoàn thuộc cấp, từ giờ nhập khẩu Quần áo (Thuế nhập khẩu độ 35-40% thôi), ta cứ khai báo là Thiết bị máy móc vớ vẩn nào đó, với thuế suất 0.00%.

Thế là trốn / lách / lậu thành công 35% giá trị hàng hoá nhập khẩu, phải không bác???
Một con số khổng lồ đấy.

 

[BMW X10]

Ôi dào anh chuyển cho tôi, tôi chuyển cho anh, thiếu gì lý do. Cũng có thể Buffet đang quản trị các quỹ hay cty đầu tư bị hạn chế vụ này chẳng hạn, hạn chế đầu tư từ foundation của Buffet thì lúc đó lấy xèng từ quỹ Gates ra (cũng là tiền của mình park ở đó). Các tài phiệt đầu có sỏi có cả team trốn thuế hàng khủng nên nhiều bài lắm.

Bỏ tiền vô Quỹ là hết cửa rồi bác.
Đành là, do Quỹ của hắn (ví dụ Bill Gates), nên hắn điều hành và đảm bảo tiền (từng là của hắn) đến đúng địa chỉ mà hắn thích và mong muốn - và các địa chỉ này bắt buộc phải phù hợp luật của tụi bản xứ.

Cái gì giảm được Chi phí, đặc biệt là Chi phí công (như thuế), tụi kền kền nó soi từ dấu chấm đến dấu phẩy, bác ạ.

Ví dụ, Quỹ gì đó của anh Gates chỉ được tài trợ / viện trợ cho các dự án như kiểu Xoá đói giảm nghèo ở đâu đó Quận 1 hoặc quận Hoàn Kiếm.
Có kiểm toán của từng dự án và của cả Quỹ.

May ra thì các ông chủ Quỹ, cụ thể là anh Bill, chị Melinda và 3 con, được đi mái bay hạng C miễn phí bằng tiền của Quỹ, từ A đến B.
Hạng First class: Loại bỏ.
Mái bai riêng: Như trên.
Mua nhà biệt thự bên VinHomes, với danh nghĩa để công chức Quỹ ngồi làm việc, thực tế để ảnh oánh golf và con rể phi ngựa: Như trên.

 

[con dơi 141]

Ừ nhỉ, hoá ra dễ thế.
Cũng liên quan thuế và thuế suất: Để tui chỉ đạo mấy tập đoàn thuộc cấp, từ giờ nhập khẩu Quần áo (Thuế nhập khẩu độ 35-40% thôi), ta cứ khai báo là Thiết bị máy móc vớ vẩn nào đó, với thuế suất 0.00%.

Thế là trốn / lách / lậu thành công 35% giá trị hàng hoá nhập khẩu, phải không bác???
Một con số khổng lồ đấy.

Hunter là ví dụ ăn lương golf đó thôi. Nếu ko liên quan ctri thì ko bao giờ phơi ra. Còn nhập khẩu thì lắm chuyện quá rồi.

 

[BMW X10]

Hunter là ví dụ ăn lương golf đó thôi. Nếu ko liên quan ctri thì ko bao giờ phơi ra. Còn nhập khẩu thì lắm chuyện quá rồi.

Bác thấy đấy, chén tiền thuế của xứ nào cũng khó khăn.
Vì chỗ đó, nó bâu vô như kền kền.

Thế nên, quên cái vụ Bỏ tiền vô Quỹ từ thiện để trốn thuế đi bác.

Tụi nó cũng sẽ làm cái sự Lậu Trốn đó, tất nhiên, nhưng qua kênh khác, ví dụ vòng vèo qua 1 Công ty ngồi ở Ireland hoặc đâu đó gần đấy, với chủ sở hữu qua độ chục cầu công ty Bố Mẹ Ông Bà Cụ Kỵ, rồi mới đến Chủ sở hữu thật.

 

[con dơi 141]

Bác thấy đấy, chén tiền thuế của xứ nào cũng khó khăn.
Vì chỗ đó, nó bâu vô như kền kền.

Thế nên, quên cái vụ Bỏ tiền vô Quỹ từ thiện để trốn thuế đi bác.

Tụi nó cũng sẽ làm cái sự Lậu Trốn đó, tất nhiên, nhưng qua kênh khác, ví dụ vòng vèo qua 1 Công ty ngồi ở Ireland hoặc đâu đó gần đấy, với chủ sở hữu qua độ chục cầu công ty Bố Mẹ Ông Bà Cụ Kỵ, rồi mới đến Chủ sở hữu thật.

Mỗi loại hình thuế đều có đặc thù. Đem cái thuế NK ra so sánh với thuế Thừa kế thì ảo rồi.

Em thì chém gió thôi vì ở VN ko phải xoắn. Xin phép dừng tranh luận với cụ vì đi lạc khỏi chủ đề.

Những 'chiêu' lách thuế thừa kế của Chaebol Hàn Quốc

Bạn sẽ làm gì nếu là một tỷ phú 95 tuổi nhưng lại sống trong một đất nước có mức thuế thừa kế cao tới 65%?

m.cafef.vn

How to avoid inheritance tax: Top 10 tips - Money To The Masses

Wondering how to avoid inheritance tax by reducing the amount of your estate that's left to your family? Learn how to avoid inheritance tax on your property.

moneytothemasses.com

 

[BMW X10]

Mỗi loại hình thuế đều có đặc thù. Đem cái thuế NK ra so sánh với thuế Thừa kế thì ảo rồi.

Em thì chém gió thôi vì ở VN ko phải xoắn. Xin phép dừng tranh luận với cụ vì đi lạc khỏi chủ đề.

Những 'chiêu' lách thuế thừa kế của Chaebol Hàn Quốc

Bạn sẽ làm gì nếu là một tỷ phú 95 tuổi nhưng lại sống trong một đất nước có mức thuế thừa kế cao tới 65%?

m.cafef.vn

How to avoid inheritance tax: Top 10 tips - Money To The Masses

Wondering how to avoid inheritance tax by reducing the amount of your estate that's left to your family? Learn how to avoid inheritance tax on your property.

moneytothemasses.com

Tôi so sánh để bác thấy, chỗ nào thuế cao thì đều được đèn trời soi xét kỹ càng cả.

Thế theo bác, các Quỹ từ thiện vẫn đầu tư tài trợ cho "cho đống start up các anh mua full cổ cánh, tài trợ cho nghiên cứu của cty tái tạo mà con cái các anh kiểm soát ", để trốn lách thuế???

 

[Jason88]

Nói đến tập đoàn lớn ở Hàn Quốc e chỉ nghĩ đến 4 cái tên Samsung LG Huyndai và KIA

 

[Delta]

Dễ lắm ạ, cụ search how to avoid inheritance tax through trust or foudations nó ra 1 vạn kết quả.
Thế này nhé, họ sẽ làm chỉ định cho 1 quỹ "từ thiện" và tài sản chuyển giao cho Foundation (cụ để ý thì thấy Tập đoàn lớn nào cũng có Foundation), khi đó quỹ không bị đánh thuế thu nhập khi nhận tiền hoặc tài sản chuyển nhượng, rồi kí hợp đồng tài trợ cho cotima, vẽ du an chuyển sang dự án tại nước thứ 3 ký hd cố vấn, chuyên gia với chính những người đó. Hoặc làm kiểu dự án mà tiền tiêu thật it thôi, nhưng hầu hết tiền sẽ chi tiêu cho các người ở Mỹ v.v các bạn Mỹ thì rất giỏi vu này.
Samsung thì khác vì ko nhận thừa kế thì mất cổ phần và mất quyền kiểm soát tập đoàn. Nên phải đóng thôi, Nhưng sẽ vay tiền để đóng, sau đấy tiền lãi vay thì khấu trừ vào chi phí của tập đoàn.

Vẫn nhiều người ngây thơ nhỉ. Mấy quỹ này sẽ fund free cho đống start up các anh mua full cổ cánh, tài trợ cho nghiên cứu của cty tái tạo mà con cái các anh kiểm soát. Quỹ có thể thuê con anh ấy lương hậu hĩ để đánh golf trên văn phòng. Thừa thì cho thế giới chậm phát triển nhưng mở đường lobby cho cty mẹ làm ăn

Cụ nhầm a, nhà Gate tẩy hết tiền qua đó đó a, chứ kô phải số tiền bé đâu.
Làm tương tự thôi, vì có những thứ hợp đồng mình kô nắm được nên chỉ có thể đoán ,nhưng thường là sẽ kí hợp đồng tại các văn phòng của Quỹ ở nước nào mà thuế thấp hoặc kô thuế, cụ tin kô, rate có thể là 5000-10,000 eur/ngày kiểu anh Hunter ý. Rồi chuyển tiền thanh toán vào nước thứ 3 kiểu Ireland, British Island hay Virgin Island.

Các cụ chắc nghĩ 3 tỷ USD nó giống 3 tỷ đồng, còn pháp luật Mỹ nó giống pháp luật nơi nào đó. Trốn thuế là tội nghiêm trọng và rất nhạy cảm ở Mỹ, cơ quan thuế vụ Mỹ là một trong những cơ quan đông nhân viên nhất sau mấy cơ quan dạng Bộ Quốc phòng... Tầm nổi tiếng lắm tiền như Gates hay Buffett chắc chắn cơ quan thuế soi từng con số. Mỹ đầy các thể loại dị, sẵn sàng bỏ công sức moi móc những vấn đề nhạy cảm của các nhân vật nổi tiếng để lấy fame. Thế nên khả năng Gates hay đặc biệt là Buffett trốn thuế là cực nhỏ.

Không thể khẳng định Buffett hay Gates không trốn thuế, nhưng những cách trốn thuế các cụ nói như trò trẻ con, IRS chả nhẽ không biết?

Tất nhiên là luôn có những tổ chức từ thiện lừa đảo, nhà giàu tìm cách trốn thuế qua quyên góp từ thiện. Thế nhưng không thể nhìn 1 cái cây mà coi là cả cánh rừng, cứ ai làm từ thiện là trốn thuế hết.

 

[BMW X10]

Các cụ chắc nghĩ 3 tỷ USD nó giống 3 tỷ đồng, còn pháp luật Mỹ nó giống pháp luật nơi nào đó. Trốn thuế là tội nghiêm trọng và rất nhạy cảm ở Mỹ, cơ quan thuế vụ Mỹ là một trong những cơ quan đông nhân viên nhất sau mấy cơ quan dạng Bộ Quốc phòng... Tầm nổi tiếng lắm tiền như Gates hay Buffett chắc chắn cơ quan thuế soi từng con số. Mỹ đầy các thể loại dị, sẵn sàng bỏ công sức moi móc những vấn đề nhạy cảm của các nhân vật nổi tiếng để lấy fame. Thế nên khả năng Gates hay đặc biệt là Buffett trốn thuế là cực nhỏ.

Không thể khẳng định Buffett hay Gates không trốn thuế, nhưng những cách trốn thuế các cụ nói như trò trẻ con, IRS chả nhẽ không biết?

Tất nhiên là luôn có những tổ chức từ thiện lừa đảo, nhà giàu tìm cách trốn thuế qua quyên góp từ thiện. Thế nhưng không thể nhìn 1 cái cây mà coi là cả cánh rừng, cứ ai làm từ thiện là trốn thuế hết.

Nhà giàu bỏ tiền vô Tổ chức từ thiện là vô nghĩa, bác ạ.
Nó phải đẻ ra cái tổ chức đó, thì mới quản lý được tiền nó bỏ vô (vốn đã từng thuộc sở hữu của họ).

Còn cái sự "Cụ nhầm a, nhà Gate tẩy hết tiền qua đó đó a, chứ kô phải số tiền bé đâu ", là các cháu đồn trên Face hay đâu đó, chỉ căn cứ mỗi 1 thực tế là mấy cái Quỹ đó không phải đóng thuế.

Hỏi thêm là tịt mà bác.
Nợ bác cốc rượu.

 

[Delta]

Nhà giàu bỏ tiền vô Tổ chức từ thiện là vô nghĩa, bác ạ.
Nó phải đẻ ra cái tổ chức đó, thì mới quản lý được tiền nó bỏ vô (vốn đã từng thuộc sở hữu của họ).

Còn cái sự "Cụ nhầm a, nhà Gate tẩy hết tiền qua đó đó a, chứ kô phải số tiền bé đâu ", là các cháu đồn trên Face hay đâu đó, chỉ căn cứ mỗi 1 thực tế là mấy cái Quỹ đó không phải đóng thuế.

Hỏi thêm là tịt mà bác.
Nợ bác cốc rượu.

Đúng rồi, không phải tự nhiên tôi hỏi trường hợp của Buffett, vì ông ấy không lập ra quỹ Gates, thậm chí board giờ cũng không còn ngồi nữa, nhà Gates cũng thiếu thứ gì đâu mà phải đi phục vụ Buffett trốn thuế số tiền khủng như vậy? Quỹ lương nhân viên của quỹ Gates lên tới hơn 300 triệu/ năm, chứng tỏ số lượng nhân viên hàng ngàn người, trốn thuế lớn vậy mà bịt miệng/ che giấu được cả ngàn người trong ngần ấy năm?

 

[BMW X10]

Đúng rồi, không phải tự nhiên tôi hỏi trường hợp của Buffett, vì ông ấy không lập ra quỹ Gates, thậm chí board giờ cũng không còn ngồi nữa, nhà Gates cũng thiếu thứ gì đâu mà phải đi phục vụ Buffett trốn thuế số tiền khủng như vậy? Quỹ lương nhân viên của quỹ Gates lên tới hơn 300 triệu/ năm, chứng tỏ số lượng nhân viên hàng ngàn người, trốn thuế lớn vậy mà bịt miệng/ che giấu được cả ngàn người trong ngần ấy năm?

Buffet bỏ tiền vô đó, vì 2 ông có lẽ là thân nhau.
Và, Buffet tin rằng, Gates làm mọi việc khá tử tế - theo đánh giá của cá nhân ông ấy.
Tôi đoán vậy.

Còn nhà Gates thì hình như cũng có tý tiền, đã đành, đủ nhiều để họ không phải tự đặt mình và tính mạng mình vô cái chỗ rủi ro không đáng có như vậy.

Và cái chính là, khi đã bỏ tiền vô Quỹ từ thiện, do thuế suất ở đó là 0.00%, nên mọi sự được kiểm soát cực gắt gao, ở bên bển và cả ở đây.

 

[con dơi 141]

Tôi so sánh để bác thấy, chỗ nào thuế cao thì đều được đèn trời soi xét kỹ càng cả.

Thế theo bác, các Quỹ từ thiện vẫn đầu tư tài trợ cho "cho đống start up các anh mua full cổ cánh, tài trợ cho nghiên cứu của cty tái tạo mà con cái các anh kiểm soát ", để trốn lách thuế???

Một khả năng không nhỏ và có tồn tại. Không loại trừ khả năng gắn với lợi ích kinh tế chính trị trực tiếp hoặc gián tiếp. Ví dụ như ODA vẫn đem lại cả đống lợi ích trực tiếp và gián tiếp đấy thôi. Danh chính ngôn thuận đúng luật cả.

Nói thêm là quỹ Gates đầu tư phần lớn danh mục vào Berkshire Hathaw shares. Dĩ nhiên ko thể nói Buffet , Gates trốn thuế vì chẳng có bằng chứng. Khoản Buffet đóng góp là share và cũng có điều kiện.

 

[BMW X10]

Một khả năng không nhỏ và có tồn tại. Không loại trừ khả năng gắn với lợi ích kinh tế chính trị trực tiếp hoặc gián tiếp.

Thế theo bác, các Quỹ nói chung (bao gồm mọi loại Quỹ và cả nhà đầu tư to nhỏ), đầu tư cho cái "cho đống start up " để làm cái gì vậy bác?

Dại mồm, không may cái sự Start up ấy nó thành công rực rỡ, ta làm răng?

 

[con dơi 141]

Thế theo bác, các Quỹ nói chung (bao gồm mọi loại Quỹ và cả nhà đầu tư to nhỏ), đầu tư cho cái "cho đống start up " để làm cái gì vậy bác?

Dại mồm, không may cái sự Start up ấy nó thành công rực rỡ, ta làm răng?

Startup thành công thì đúng cái họ cần, danh và tiền vào túi của người cần có thành công và thông minh thôi. Với tầm siêu giầu, họ không hẳn quan tâm chi tiêu bản thân. Nhiều người cần cảm giác về sức mạnh, quyền lực, ảnh hưởng. Kiểu quan chức hay mấy ông chơi pkl.

 

[fundraiser]

Bỏ tiền vô Quỹ là hết cửa rồi bác.

Bác biết quỹ loại gì mà phán ntn?

 

[BMW X10]

Startup thành công thì đúng cái họ cần, danh và tiền vào túi của người cần có thành công và thông minh thôi. Với tầm siêu giầu, họ không hẳn quan tâm chi tiêu bản thân. Nhiều người cần cảm giác về sức mạnh, quyền lực, ảnh hưởng. Kiểu quan chức hay mấy ông chơi pkl.

Đây là thuế, bác ạ.
Không phải Danh và Tiền.

Thế nên, đừng nghĩ chuyện Quỹ từ thiện đầu tư cho cái start up nào đó, như các tổ chức không từ thiện khác, hay như tôi và bác đầu tư cho cái đó, chỉ để lướt sóng kiếm tiền.

Quỹ từ thiện chỉ được chi tiền ra thôi.
Thiếu tiền thì về hỏi anh Gates, ảnh bán bớt cổ phiếu Microsoft (thuộc sở hữu của quỹ và vô tình ảnh là CEO), bù vào két để tiêu.
Hoặc, ảnh van vỉ anh Buffet biếu thêm cổ phiếu vô, để có cái mà bán.

 

[BMW X10]

Bác biết quỹ loại gì mà phán ntn?

Ở đây, các bác ấy bẩu là Quỹ từ thiện, bác ạ.
Còn cái Quỹ kiểu Vina Capital, tôi không dám lạm bàn.