Quan điểm của báo chí thì không gọi là cá nhân được cụ ơi. Mà cụ lại trích post đó để dẫn chứng nhiều like nên em mới hỏi rõ. Khái niệm Fake News cũng là do PT/ông Trump phổ cập đó. Anyway em hỏi vậy là để xem báo chí bên Séc, tức là tuyên giáo, là trình độ dân chí bên ấy thế nào.
Nếu cụ nói là phần lớn người Séc bên đó không hài lòng với chính quyền Nga. Và báo chí thì gọi một công chức Nga là "trùm khủng bố Hồi giáo" nhưng không đưa ra dẫn chứng là ông đó giết bao nhiêu người, giật đổ bao nhiêu tòa nhà, hay bắn rơi máy bay dân sự.... (cụ bảo không biết thì em đoán là báo không đưa ra) thì em e là không những cụ thiên kiến mà hệ thống giáo dục bên đó ắt hẳn rất có vấn đề, vì tụi em dù ở quê thôi cũng được học là "nói có sách mách có chứng", quan điểm phải cây dựng trên chứng cứ, còn không thì là feeling/cảm xúc. Em băn khoăn sao không lẽ bên Tây lại mù quáng thế, cứ Nga là xấu xa vậy, vì vậy em muốn hỏi rõ thêm số liệu/chứng cứ rõ ràng như mấy post trước của cụ có số liệu về giáo dục, tỷ lệ khai giảng, mức lương qua các con số... Chưa nói đúng sai nhưng có con số thế sẽ thuyết phục hơn nhiều là một post cảm tính mấy trăm like mà cụ khen.
Thanks cụ anyway vì đã bỏ công biên các post. Praha trong em luôn là thành phố du lịch đẹp, từ trước 199x. Qua các pots của cụ thì em thấy tiếc cho Séc dưới thời XHCN, từng ngang tầm Nam Tư, gần bằng Đức... còn bây giờ quá... tầm thường, không bản sắc, không có ngành CN mạnh như xưa (cả quân sự lẫn dân sự) vì chuyển hết sang du lịch, dịch vụ. Bản thân du lịch, DV không có gì tệ, nhưng một quốc gia mà chỉ dựa trên những ngành phi-CN này thì theo em không bền vững tẹo nào. Giờ có biến là thấy ngay: giá BĐS lên quá chóng mặt (hình như Hungary cũng đang đi theo hướng này), lương tệ nhất từ 1993 tới giờ (post trước của cụ nói vậy đó)... Đợt này không biết sao.