[Funland] Tam quốc diễn nghĩa: Gia Cát Lượng ở ẩn tại sao lại được nhiều người biết đến?

[cadan]

Vậy gọi nhà Trần là phản chủ hả cụ ??
Liệu không giết họ có để yên cho cầm quyền không ? Hay là lại nội loạn khắp nơi như thời 12 sứ quân ?
Chẳng có cái vương triều nào đảo chính mà không đổ máu cả . Mà lúc đó thì mạng ông vua khác gì mạng 1 ông dân thường đâu ?
Sau này đến tận CM tháng 10 thì ông LX còn bem cả Nga Hoàng để trừ hậu họa đấy cụ ?



Trịnh không lật vua nhưng quyền ở trong tay họ , vua chỉ là bù nhìn mà thôi .
Và Trịnh Tùng thịt hẳn 2 vua cụ nhé !! Mà họ vẫn truyền tới 11 chúa dài hơn 200 năm ??

Cụ ko phân biệt được đâu là ý nói về quá trình giành CQ và thủ đoạn để giành CQ

Cũng ko phân biệt đuọc đâu là nhân quả trong cách giành CQ

Thêm vào đó, khi ví dụ về Minh hay Thanh, em cũng đã nói chuyện song đấu giành thiên hạ nó khác với xưng thần rồi làm phản. Và e cungz nói cách lập triều đại vài trăm năm đó nó đúng trong hầu hêt cac trường hợp chứ ko phải tất cả

chuyện nhà Đường thì Lý Thế Dân là tướng ngoài biên ải khi thấy Tuỳ Dạng Đế bị giết mới đánh về triều

còn đầurơi máu chảy của quần chúng thì là một câu chuyện khác, thời nào đổi Triều đại cũng vậy hêt, ko xet nhân nghĩa một cách thuần tuý thế đuọc

càng ko nên lôi chuyện bố chồng lấy con dâu để phán xétsang phuc đức triều đại đó

 

[cadan]

Bộ này thì cũng do sử gia của bên thắng cuộc viết ra thôi các cụ ợ, không phải thần thánh hóa nó

dù sao thì Trần Thọ cũng sống cách thời Tam quốc trong vòng trăm năm, chứ ko cách tới nghìn năm như LQT ợ

 

[cadan]

Vậy sao cụ nói Đặng Ngải bị nhà Tư Mã giết ?
Sử nào ghi Diên làm phản vậy cụ ? vì chẳng có chứng cứ gì khép Diên tội làm phản hết . Ngay đến Tam Quốc Chí cũng không có 1 chữ nào nói Diên phản cả .
Tài dùng người thì Gia Cát Lượng gọi Lưu Bị = sư phụ , Bị dùng Diên làm trấn thủ Hán Trung thì nghĩa là Bị đánh giá Diên chẳng kém gì Quan , Trương cả .
Nói Diên làm phản đều từ fan của La tiên sinh đọc TQDN bóp méo ra cả thôi

điểmvề Nguỵ Diên thì e đồng ý với c
Hình như tước bậc của Diên còn hơn GCL

 

[Gagarose]

Vậy sao cụ nói Đặng Ngải bị nhà Tư Mã giết ?
Sử nào ghi Diên làm phản vậy cụ ? vì chẳng có chứng cứ gì khép Diên tội làm phản hết . Ngay đến Tam Quốc Chí cũng không có 1 chữ nào nói Diên phản cả .
Tài dùng người thì Gia Cát Lượng gọi Lưu Bị = sư phụ , Bị dùng Diên làm trấn thủ Hán Trung thì nghĩa là Bị đánh giá Diên chẳng kém gì Quan , Trương cả .
Nói Diên làm phản đều từ fan của La tiên sinh đọc TQDN bóp méo ra cả thôi

Chuẩn, Ngụy Diên làm phản chắc cụ ấy trích diễn nghĩa, lại còn làm câu "Ngụy Diên thì đều bị sách sử ghi rõ là làm phản, chưa có ai nói ngược lại, trừ bọn bán sách câu view thời nay", nên em chả dám tranh luận

 

[zonet]

Chuyện của tàu thì 10 phần gồm 9 phần bịa hoàn toàn

 

[cadan]

Cụ có nhầm không? phế Hoán là con của Chiêu nhé, Tư Mã Viêm

cháu copy báo, thấy nó sót nhưng ko muốn sửa để cho nguyên văn thôi

thank cụ

 

[Gagarose]

điểmvề Nguỵ Diên thì e đồng ý với c
Hình như tước bậc của Diên còn hơn GCL

Ngụy Diên là Hán Trung thái thú, tước Nam Trịnh Hầu, đứng sau thừa tướng, Võ Hương Hầu Gia Cát Lượng

 

[Phục Quy]

Cụ ko phân biệt được đâu là ý nói về quá trình giành CQ và thủ đoạn để giành CQ

Cũng ko phân biệt đuọc đâu là nhân quả trong cách giành CQ

Thêm vào đó, khi ví dụ về Minh hay Thanh, em cũng đã nói chuyện song đấu giành thiên hạ nó khác với xưng thần rồi làm phản. Và e cungz nói cách lập triều đại vài trăm năm đó nó đúng trong hầu hêt cac trường hợp chứ ko phải tất cả

chuyện nhà Đường thì Lý Thế Dân là tướng ngoài biên ải khi thấy Tuỳ Dạng Đế bị giết mới đánh về triều

còn đầurơi máu chảy của quần chúng thì là một câu chuyện khác, thời nào đổi Triều đại cũng vậy hêt, ko xet nhân nghĩa một cách thuần tuý thế đuọc

Vậy nhà Trần cái đó là danh chính chứ không phải thủ đoạn à ? Nhà Trần bức vua chết thịt 1 loạt tôn thất nhà Lý khác gì tý nào hả cụ ?
Đấy em hỏi cụ chúa Trịnh giết vua sao họ vẫn kéo dài tới hơn 200 năm ? Danh chính chuyện này ở đâu ?
Và nhà Tào cũng khác gì nhà Tư Mã đâu nhỉ ? Nếu Tào Mao không húng lên đòi giết Tư Mã Chiêu thì Tư Mã nó cũng chả giết làm gì cả .
Đã giành đã cướp thì như nhau thôi , chả có cái gọi là danh chính nào hết cả cụ ạ , đó là ý cụ chứ chẳng ai công nhận như vậy cả .
Không một cuộc đảo chính , lật đổ triều đại nào mà không dùng thủ đoạn hết !
Em chưa biết nhân quả thế nào , nhưng chưa thể chế nào đứng mãi mãi được , chuyện hợp tan nó dòng chảy của lịch sử rồi .

 

[cadan]

Ngụy Diên là Hán Trung thái thú, tước Nam Trịnh Hầu, đứng sau thừa tướng, Võ Hương Hầu Gia Cát Lượng

chuẩn cụ

nhân nói về Nguỵ Diên

cũng thấy một ca Nhân Quả nhãn tiền

“Ngụy Diên cô thế đành cùng con trai và mấy người thân tín bỏ chạy về Hán Trung. Dương Nghi sai Mã Đại mang quân đuổi theo, giết chết ông. Mã Đại mang thủ cấp về cho Dương Nghi. Nghi trông thấy thủ cấp Ngụy Diên, bèn trút tức giận, đứng bật dậy đá mạnh vào thủ cấp và chửi rủa[18].

Hậu chủ Lưu Thiện chuẩn theo lời thỉnh cầu của Dương Nghi và Phí Y, khép Ngụy Diên tội mưu phản và ra lệnh tru di tam tộc nhà Ngụy Diên[17].
Còn Dương Nghi trở về, không lâu sau vì bất mãn không được thay Gia Cát Lượng làm thừa tướng, tỏ ra oán hận cũng bị cách chức và tự vẫn (năm 235).”

Báo ứng sau có 1 năm

 

[cadan]

Vậy nhà Trần cái đó là danh chính chứ không phải thủ đoạn à ? Nhà Trần bức vua chết thịt 1 loạt tôn thất nhà Lý khác gì tý nào hả cụ ?
Đấy em hỏi cụ chúa Trịnh giết vua sao họ vẫn kéo dài tới hơn 200 năm ? Danh chính chuyện này ở đâu ?
Và nhà Tào cũng khác gì nhà Tư Mã đâu nhỉ ? Nếu Tào Mao không húng lên đòi giết Tư Mã Chiêu thì Tư Mã nó cũng chả giết làm gì cả .
Đã giành đã cướp thì như nhau thôi , chả có cái gọi là danh chính nào hết cả cụ ạ , đó là ý cụ chứ chẳng ai công nhận như vậy cả .
Không một cuộc đảo chính , lật đổ triều đại nào mà không dùng thủ đoạn hết !
Em chưa biết nhân quả thế nào , nhưng chưa thể chế nào đứng mãi mãi được , chuyện hợp tan nó dòng chảy của lịch sử rồi .

khổ, mời cụ đọc cuối triều Trần để ngoại thích Lê Quý Ly lên giêt sạch tông thất nhà Trần thế nào

hyvọngcụ hiểu hơnvề nhân quả

nó có thee đến sau 40 năm như nhà Tào nhà Tư Mã

nó cũng có thể cần 200 năm

đơn giản vậy thôi

nhưng những thay đổi triều đại đó nó khác với cách Tống Minh Thanh, hay Lê lấy đuọc thiên hạ

 

[Phục Quy]

khổ, mời cụ đọc cuối triều Trần để ngoại thích Lê Quý Ly lên giêt sạch tông thất nhà Trần thế nào

hyvọngcụ hiểu hơnvề nhân quả

nó có thee đến sau 40 năm như nhà Tào nhà Tư Mã

nó cũng có thể cần 200 năm

đơn giản vậy thôi

Cụ nói thế thì em chịu rồi . Chứ thời phong kiến các triều đại lên ngôi dẹp hết chướng ngại vật , hay nhổ cỏ nhổ tận gốc thì triều nào cũng như nhau cả .

 

[cadan]

Cụ nói thế thì em chịu rồi . Chứ thời phong kiến các triều đại lên ngôi dẹp hết chướng ngại vật , hay nhổ cỏ nhổ tận gốc thì triều nào cũng như nhau cả .

nhưng những thay đổi triều đại đó nó khác với cách Tống Minh Thanh, hay Lê lấy đuọc thiên hạ

bản thân cách lấy thiên hạ từ việc núp trong tay áo nhà khác nó khó thu phục lòng người hơn là ra chiến trận mà làm nên

Vì thế chính cách đó lại cần thanh trừng đẫm máu hơn

kẻ nào trung với chủ cũ, tôn thất triều cũ phải giết cho hêt, quan lại phải thay máu

từ đó tổn âm đức và triều đại đó khó bền hơn

như nhau sao đuọc

 

[khanhnguyen09]

Đó là trong chuyện thôi, ngoài đời thực thì thử việc 3 năm mới được ký hợp đồng.

 

[dung.nv]

Tào Tháo mới siêu nhiều tướng tài, nhưng người đọc lại ko ai biết vì lão La bận miêu tả cho ngũ hổ tướng bên Thục nhiều quá.
Tiêu biểu nhất có danh tướng Từ Hoảng, bất bại trong mọi trận đánh. Còn Quan Vũ à? Solo với Bàng Đức còn ăn tên độc, ko gọi kịp Hoa Đà thì oẳng trước khi Từ Hoảng đưa binh vào rồi. 2 tướng solo được dùng cung tên, anh ngu dốt trúng tên còn ngụy biện là đối phương chơi bẩn. Hài cho anh Vũ.

Quan Vũ giờ lắm kẻ còn tạc tượng bày cơ mà, hà hà

 

[Phục Quy]

nhưng những thay đổi triều đại đó nó khác với cách Tống Minh Thanh, hay Lê lấy đuọc thiên hạ

bản thân cách lấy thiên hạ từ việc núp trong tay áo nhà khác nó khó thu phục lòng người hơn là ra chiến trận mà làm nên

Vì thế chính cách đó lại cần thanh trừng đẫm máu hơn

kẻ nào trung với chủ cũ, tôn thất triều cũ phải giết cho hêt, quan lại phải thay máu

từ đó tổn âm đức và triều đại đó khó bền hơn

như nhau sao đuọc

Thanh là ngoại tộc từ lúc lập quốc đến tan rã có khi nào được lòng dân đâu ?
Cụ nói như thế thì nhà Trần lấy được thiên hạ nhờ đàn bà vẻ vang không ? Hay nhà Tiền Lê cũng vậy khác gì ?
Đa phần dân chúng họ cần , hay đời sau đánh giá là triều đại đó làm được những gì cho đất nước , chứ ai mà không có mặt xấu . Làm chính trị thì làm gì có nhân từ , làm sao không thủ đoạn ?

 

[7years]

Chuẩn.ồi... vn ta cũng thế khoe cụ đồ này nọ kia. Thực chất thi trượt mãi, chả qua được cửa cử nhân, già không làm gì kiếm cơm, cày cấy không biết đành đi dạy học.

Cứ pr loạn lên thế rồi sách thánh hiền nọ kia... nhưng tiếng cụ đồ ở cái nền phong kiến 99% mù chữ nên vẫn là đức cao vọng trọng. Mà khổ xưa kiếm ăn chả đủ, giàu có lắm mới dám cho von đi học coi như canh bạc cuộc đời, được thì oai, không được thì đến vày chả biết, lấy gì đút mồm. Đường xá thì xa, toàn chân đất, cố lắm thì sang được tổng, huyện khác, không có thì làng nào học thầy đó thôi. Vừa hiệu trưởng, vừa tp giáo dục, vừa giáo viên kiêm trong 1 hết nhưng o phải cày ruộng oai thôi rồi

Nói gì đến gia cát lừa

 

[Tengiduocnhi]

Chuẩn.ồi... vn ta cũng thế khoe cụ đồ này nọ kia. Thực chất thi trượt mãi, chả qua được cửa cử nhân, già không làm gì kiếm cơm, cày cấy không biết đành đi dạy học.

Cứ pr loạn lên thế rồi sách thánh hiền nọ kia... nhưng tiếng cụ đồ ở cái nền phong kiến 99% mù chữ nên vẫn là đức cao vọng trọng. Mà khổ xưa kiếm ăn chả đủ, giàu có lắm mới dám cho von đi học coi như canh bạc cuộc đời, được thì oai, không được thì đến vày chả biết, lấy gì đút mồm. Đường xá thì xa, toàn chân đất, cố lắm thì sang được tổng, huyện khác, không có thì làng nào học thầy đó thôi. Vừa hiệu trưởng, vừa tp giáo dục, vừa giáo viên kiêm trong 1 hết nhưng o phải cày ruộng oai thôi rồi

Nói gì đến gia cát lừa

Thì em vẫn bảo trình của lão Gia Cát sống cách ta tới gần 2.000 năm. Giờ đem so với mấy chú sĩ tử chuẩn bị thi đại học còn kém ấy chứ, tuổi gì mà ko thể đem ra bàn luận.
Ăn với ru rú ở trong núi ấy, khách quái gì mấy chú tộc trên Hà Giang, Lai Châu quê mình đâu.

Văn với cả chương cứ vống lên.

Quan Vũ giờ lắm kẻ còn tạc tượng bày cơ mà, hà hà

Quan Vũ tụi giang hồ giang háng, xã hội thâm rất hay thờ.
Nó có dụng ý cả đấy, ý là mấy thằng tôm tép đi theo phải trung thành, chính trực như Quan Vũ. Cũng nêu cao tinh thần kết nghĩa, cắt máu ăn thề, anh em sống chết có nhau các thứ.

 

[Xedap4banh2]

Không biết số phận thiên tài con Tháo - nấu đậu thế nào các cụ nhỉ. Con Tháo toàn tay ngon, sao cháu chắt ngu nhược thế chứ

 

[cadan]

Thanh là ngoại tộc từ lúc lập quốc đến tan rã có khi nào được lòng dân đâu ?
Cụ nói như thế thì nhà Trần lấy được thiên hạ nhờ đàn bà vẻ vang không ? Hay nhà Tiền Lê cũng vậy khác gì ?
Đa phần dân chúng họ cần , hay đời sau đánh giá là triều đại đó làm được những gì cho đất nước , chứ ai mà không có mặt xấu . Làm chính trị thì làm gì có nhân từ , làm sao không thủ đoạn ?

Thế thì cụ nên tìm đọc Thanh sử

người Hán cống hiến cho triều Thanh nhiều đấy, và ko phải tự nhiên Khang Hy, Ung Chính được coi lài những hoàng đế vĩ đại nhất TQ, sánh ngang Đường Thái Tông. Thậm chí không ông vuanhà Tống nào được xêp ngang với họ.

nhân tiệncụ nói về nhà Tiền Lê

Lấy ngôi từ nhà Đinh thế nào ạ?

vàvới cách lấy ngôi đó, con châu Lê Hoàn truyền được mấy đời ?

cụ đã rõ cái logic nhân quả ấy chưa ạ

 

[cadan]

Không biết số phận thiên tài con Tháo - nấu đậu thế nào các cụ nhỉ. Con Tháo toàn tay ngon, sao cháu chắt ngu nhược thế chứ

anh em bức hiêp nhau, tự dưng rồi nhà suy yếu đi thôi ạ

nhưng vẫn ko nấu đậu tàn khôc và tràn lan bằng nhà Tư Mã