-Thấy bác ấy nói vẫn là fan Toy, bây giờ ko dư giả nên đổi ngang con Altis lấy con So chạy tạm, bao giờ có xèng thì mua Sienna, Alphard
Cụ có vẻ như quên cái lí do cụ ý ko chọn Ỉn với FT nhỉ? À em thêm dòng màu đỏ nhé.-Thấy bác ấy nói vẫn là fan Toy, bây giờ ko dư giả nên đổi ngang con Altis lấy con So chạy tạm, bao giờ có xèng thì mua Sienna, Alphard hoặc Kia Sedona
, em nói thế đã đúng chưa nhỉ?
Vâng cụ ạ, em là cứ phải thử.luxus nói:Đấy là cụ phải trực tiếp nhảy lên lái và cảm nhận chứ em thấy nhiều vị có khi chưa biết lái xe nhưng cứ lái trên internet thấy phán như đúng rồi
Grandis thì đúng là ở VN hiện chưa có xe liên doanh nào xứng tầm. Theo em nếu là Toyota mà cạnh tranh được với Grandis phải là Previa. Giả sử Previa được lắp ở VN, với option tương đương, cấu hình tương đương phải rơi vào 55K $. Như vậy, nếu về giá thì cũng không cạnh tranh được với Grandis.
Xin các cụ, em đợt trước đi con đấy mấy tháng, ODO khoang 4 vạn, chán kinh! con đấy mà các cụ cũng mang ra so với Grandis ( em chưa đi grandis bao giờ! chẳng nhẽ Grandis lại tệ đến thế sao?)Em mời cụ nghiên cứu Kia Carnival. Bỏ qua yếu tố thuơng hiệu thì khéo khi Kia nó còn hơn Grandis của cụ
Đấy là em phát biểu trên cơ sở thông tin trên in tờ lét và báo chí chuyên ngành ô tô vẫn ca ngợi thôi chứ em đã bao giờ cầm lái cái Carnival đấy đâu
Em nghĩ Previa chắc phải tầm 70K nếu lắp ở VN. Bé tý như thằng Wish mà còn đắt ngang Camry ở bên thị trường Thái lan cơ mà. Nói chung Grandis phải gặp Carnival nó mới đúng: rẻ hơn, to hơn, nhiều tiện nghi hơn mà lại đẹp hơn thua mỗi cái thuơng hiệu
Hai khái niệm kia em tìm trên Google và đọc thuộc lòng cách đây 10 năm rồi cụ ạ. chắc cụ cũng đã được tiếp cận, nhưng không biết cụ hiểu nó thế nào? hay lại nôm na như kiểu Toy là "lành"?Cụ không hiểu đúng những khái niệm cơ bản về định vị thuơng hiệu và nhận biết thuơng hiệu mà cứ chém gió ầm ầm trên này mới đáng nể
Cái thằng Kia của nhà cụ thì vĩnh viễn và mãi mãi là thuơng hiệu bình dân và dành cho tầng lớp khách hàng có thu nhập thấp và rất thấp - có nghĩa là cho dù nó có đến K100 thì vẫn cứ là xe Kia chứ không thể ép người mua tin là thuơng hiệu này nó sang như Merc Bim hay Audi
Ngược lại thì Hyundai lại có cách thực hiện kiểu khác với Genesis - Equus để xây dựng một thuơng hiệu cao cấp cạnh tranh ở phân khúc xe sang với M,B,L hay A - cách làm này giống hệt Lexus, Acura và Infiniti đã và đang làm. Dần dần họ sẽ tách cái hình ảnh Genesis ra khỏi cái ô bao trùm Hyundai càng xa càng tốt
Genesis có thể sẽ thành công như Lexus ở vị trí xe sang chứ Kia thì cụ đừng khăng khăng cãi lấy được như thế người ta cười đấy.
Ví dụ của cụ quá bình thường. Vừa tuần trước em tư vấn cho 1 bác ở cơ quan đang đi 82 mua xe máy mới, nói đến chuyện thay dầu nhớt, bác ý rất ngạc nhiên là xe máy có "công đoạn" phải thay dầu.
Cụ đã sử dụng xe Toy nào quá 5 năm chưa ạ?
Cụ matit đấy là sinh viên sành điệu, cụ RAVA và cụ Maz đã tiết lộ rồi
Rim với Way thì "lành" là đương nhiên. sao cụ không ví dụ CBR600 đi xem có lành không? Cái "mù quáng" ở đây là sự đánh đồng cái từ "lành" với một thương hiệu. trong khi đó chả thể định nghĩa rõ "lành" như nào
, tự tạo ra từ "lành" rồi tự gán nó vào một thương hiệu có phải là tự vả vào mồm không? "bất cập" quan điểm là ở chỗ đó
Cụ hỏi khó thế, 5 giờ thì có chứ 5 năm thì ai cấp bằng cho em chạy?
Ông ấy mua con 82 tháng trước phải ko cụ?
Bác chắc đang học trường Đoàn, Đội hay đã ra trường rồi công tác bên tuyên huấn ạ!Rim với Way thì "lành" là đương nhiên. sao cụ không ví dụ CBR600 đi xem có lành không? Cái "mù quáng" ở đây là sự đánh đồng cái từ "lành" với một thương hiệu. trong khi đó chả thể định nghĩa rõ "lành" như nào
Với cái ví dụ của cụ em chỉ thấy bật lên một vấn đề: Xe rất lành vì dễ sửa, dễ sửa vì có nhiều đồ thay và rẻ. Nhưng muốn nhiều đồ thay thì thị trường linh kiện phải phát triển, để phát triển được thì loại xe đấy nó phải "phổ biến". Kết luận "lành" nó chỉ là sự phổ biến cộng thêm "niềm tin". chứ "lành" nó không phải là Honda hay Toy hay Huyndai....
Giảng viên tập sự môn Mác Lê cụ ạ.Bác chắc đang học trường Đoàn, Đội hay đã ra trường rồi công tác bên tuyên huấn ạ!
Em cứ băn khoăn, nghi ngại và tự hỏi hay là cái lũ chúng em đang tranh luận với bác đều đồng loạt bị thần kinh đồng thời mà không thể hiểu nổi những kiến thức bác đang hùng biện
Nó cứ như con gà chạy quanh cái cối xay ý! Rất chi là khó hiểu ranh giới nội dung ngôn từ trong cái bể kiến thức mênh mông bác đang truyền đạt. Thế nên, quả thực không biết hỏi lại thế nào cho rõ! Thế mới chết chứ
