[Funland] tại sao lại như thế này nhỉ ???

[tunglam2806]

Nhiều cụ ở đây và cả ngoài XH, thậm chí cả bộ GD trên kia vẫn quan niệm đơn giản càng học nhiều sẽ càng giỏi, càng thu nạp nhiều kiến thức càng tốt. Quan niệm này nỗi thời lâu rồi và thời đại internet bây giờ thì nó chở lên ngày càng lãng phí thời gian công sức tiền của đến ngu xuẩn. Kiến thức nhân loại thì vài năm lại tăng gấp đôi đến vô hạn, phương tiện học thì cực kỳ dễ dàng thuận tiện ê hề ra, đầu con trẻ lại có hạn. Cứ nhồi kiến thức như nhồi gà, coi não như cái ổ cứng lưu trữ đủ thứ , biết thế nào cho đủ, đến khi nào mới xong. Trong khi mọi thứ sẵn hết cả, những thứ mới các lĩnh vực cập nhật liên tục và khổng lồ, tiếp cận dễ dàng rẻ mạt.

Bọn Tây thay vì nhồi kiến thức thì chúng cải tiến cách học cách dạy, đường lối GD. Chúng nó chú trọng vào phân loại, định hướng, phương pháp tuy duy, cách thu nạp kiến thức, kỹ năng tìm hiểu và lọc ra thứ mình cần giữa cả biển kiến thức, khả năng tổng hợp phân tích, hướng giải quyết...... nên chúng nó không cần suốt ngày cắm đầu vào dùi mài mà hiệu quả vẫn rất cao.

Bọn Đông Á Tàu Hàn Nhật cho dù thành công về kinh tế thì cũng không phải cái gì chúng làm cũng ổn cả, giàu lên được do nhiều thứ cũng chẳng phải do kiểu học trâu bò lãng phí này đâu. Mà nếu họ không chịu thay đổi cách học này thì về lâu dài chất lượng nhân lực sẽ mãi đuổi theo bọn Tây thôi.


Còn góc nhìn từng cá nhân thì tất nhiên nên ưu tiên việc học rồi, với tuổi chúng cũng đâu có nhiều việc khác nữa. Nhưng nên có trừng mực, tuỳ theo khả năng đứa trẻ cho phù hợp. Không có lại bắt chúng điên cuồng học sáng trưa chiều tối nhiều đứa không thể chịu nổi mất cân bằng, nhẹ thì lệch lạc tâm lý, mất đi tuổi thơ, nặng thì mắc chứng tổn thương thần kinh các mức độ dẫn đến những suy nghĩ hành động tiêu cực như bỏ nhà hay tự sát. Đến lúc chúng lớn rồi ta mới nhận ra thì không có máy thời gian hay thuốc hối hận đâu, chúng sẽ hỏng cả cuộc đời.

Ý kiến góc nhìn của cụ rất chi là chuẩn không cần chỉnh. E luôn ủng hộ và cảm ơn team "trả lại tuổi thơ cho con" và "học ít thôi học nhiều làm *** gì"

À chắc cụ gõ nhanh lại dài nên gõ nhầm.
- lỗi thời chứ không phải nỗi thời.
- chừng mực chứ không phải trừng mực.

 

[viet7500]

Do thiếu trường công ở HN cụ ạ!
Cụ về các tỉnh lẻ sẽ khác, nhiều trường công thiếu học sinh để dạy!

 

[--Lamborghini--]

Em nghĩ không có chuyện không làm mà có ăn. Chỉ là mình có quyền chọn 1 công việc chỉ cần đủ ăn và không bị sếp mang kpi ra thúc vào đuýt.

Các nước phát triển áp dụng khoa học công nghệ nên năng suất lao động cao.
Ngoài ra giá trị thặng dư trong sản phẩm cũng cao hơn nhiều với ta.
Ví dụ ta khai thác giầu thô tốn kém nhưng giá trị không cao bằng họ mua vào triết suất ra xăng và các sản phẩm liên quan và chúng đều có giá thành cao hơn rất nhiều so với giầu thô.
Trong lý thuyết về chính trị hay triết học có nói chỉ có chủ nghĩa tư bản mới là chế độ có thể tích lũy của cải vật chất ở mức cao nhất so với các thể chế khác từ trước đến nay từ đó mới phát triển nên chủ nghĩ xã hội.
Nên cái định nghĩa quá độ lên CNXH chỉ là sự lấp liếm của việc bỏ qua giai đoạn TBCN để tích lũy của cải vật chất.

 

[civic trần 1987]

Ơ thế ngược lại ta à, lên dh e toàn ngủ vs chơi game

Đùa nhưng chuẩn. Đã từng có phóng sự như thế thật cụ ạ!

 

[tratida]

Đấy là thiếu/hiếu học cụ ạ, từ bố mẹ mà ra nữa.

Bố thiếu học bắt con học bù
Bố mẹ học nhiều thì con cũng theo nếp
Bố mẹ học vừa vừa và kết quả ko giàu lắm thấy tiếc, phải học nữa

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida]

Do thiếu trường công ở HN cụ ạ!
Cụ về các tỉnh lẻ sẽ khác, nhiều trường công thiếu học sinh để dạy!

chuẩn là Hà Nội thất học nhất cả nước.

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[LuckyCar]

Ngày xưa nhà tư bản bóc lột hiện tại bạn.
Ngày nay họ bóc lột hiện tại, quá khứ và cả tương lai bạn.
Ngày xưa ta có thể mặc lại quần áo của người anh hơn 5 tuổi. Ngày nay thậm chí có thể không học lại được sách của người anh hơn lớp trước.
Tư bản họ thiết kế vô số những cái bẫy, vừa đủ để vắt kiệt từng người, từng hộ gia đình.
Con cái là tương lai, hy vọng và là điểm yếu luôn được các nhà tư bản giáo dục sử dụng để thao túng và bòn rút bạn.
Sinh một đứa con ai muốn con thành nhiên liệu, sức kéo cho xã hội.
Cho nên mới ép con học hành điên loạn.
Nhưng nếu không phải nhà tư bản, thì cũng chỉ là rèn luyện ra nguồn sức kéo nhanh khoẻ hơn thôi

Góc nhìn của cụ khá thú vị.

 

[Gin Melkior 02]

Nếu cụ chủ thớt đọc lịch sử Âu Mẽo thì sẽ thấy dân Âu Mẽo thời cách mạng công nghiệp nó khổ hơn, chăm hơn trâu hơn, sáng tạo hơn chúng ta (ở Việt Nam!) bây giờ quá nhiều.

Vậy nên họ có tích luỹ tư bản đủ để trẻ con sinh ra đã giàu, làm từ từ cũng giàu.

Không nên so sánh như cụ đang nghĩ vậy.

 

[--Lamborghini--]

Theo con đường thể thao thì chỉ hơn 30 là giải nghệ ( ở VN ).
Sau thời gian đó làm gì để tồn tại là vấn đề ( chẳng nhẽ lại đi bốc vác, phụ hồ .... )
Nên học hành là con đường ngắn nhất & phù hợp nhất với đa số.

Ở các nước phát triển nó định hướng hết các cụ ạ, chứ nó không kiểu như ở ta vắt cho bằng hết xong kệ mm.
Hết tuổi thì họ chuyển sang công tác trong thể thao ở các vị trí khác nhau, giỏi thì hlv không thì sang làm gv thể chất chả hạn,...
Nếu nó bất cập thế thì chả ai người ta chơi thể thao đâu cụ.
Ngoài ra ở các nước pt nếu thành tích đạt được trình độ đỉnh cao thì tiền kiếm được ăn cả đời không hết, sau khi nghỉ thì vẫn có thể kiếm tiền tốt trong lĩnh vực đó.

 

[250cc]

Cụ cứ nhìn nhà có điều kiện thì con học như chơi, học đủ các kĩ năng, tâm trạng luôn vui vẻ thoải mái, vì có tiền. Còn con nhà nông muốn giàu thì phải học, học mới có cơ hội giàu, để đến đời con cháu có thể thảnh thơi mà sống.

Suy rộng ra 1 đất nước nó cũng thế. Phạm vi rộng thì có thể có nhiều trường hợp cá biệt nhưng xu hướng chung vẫn là nghèo thì phải học.

 

[Không về nhì]

HỌC SINH VIỆT NAM VS HỌC SINH ÚC | PHẦN 2 #uctv #shorts

CẢM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ XEM NHÉ!!!

youtube.com

 

[phuongmit]

Cụ cứ nhìn nhà có điều kiện thì con học như chơi, học đủ các kĩ năng, tâm trạng luôn vui vẻ thoải mái, vì có tiền. Còn con nhà nông muốn giàu thì phải học, học mới có cơ hội giàu, để đến đời con cháu có thể thảnh thơi mà sống.

Suy rộng ra 1 đất nước nó cũng thế. Phạm vi rộng thì có thể có nhiều trường hợp cá biệt nhưng xu hướng chung vẫn là nghèo thì phải học.

Hihi học đủ kĩ năng, nhiều môn thì đúng chứ học như chơi thì k có đâu cụ, trừ k có mục tiêu hoặc k có sức học. E có mấy người bạn, con học cấp 1 Vin, hệ thường và hệ Cam đều học ướt người chứ k thấy học như chơi tí nào

 

[tranthanhhaist]

Do thiếu trường công ở HN cụ ạ!
Cụ về các tỉnh lẻ sẽ khác, nhiều trường công thiếu học sinh để dạy!

Ở Tỉnh thì bọn nhóc k lo, học trường công hết, chỉ là trường tốt hay k thôi, riêng các tp lớn thì dạt ra dân lập nên mới có vụ này.

 

[Tinh Cầu Hoán Vị]

Ở các nước phát triển nó định hướng hết các cụ ạ, chứ nó không kiểu như ở ta vắt cho bằng hết xong kệ mm.
Hết tuổi thì họ chuyển sang công tác trong thể thao ở các vị trí khác nhau, giỏi thì hlv không thì sang làm gv thể chất chả hạn,...
Nếu nó bất cập thế thì chả ai người ta chơi thể thao đâu cụ.
Ngoài ra ở các nước pt nếu thành tích đạt được trình độ đỉnh cao thì tiền kiếm được ăn cả đời không hết, sau khi nghỉ thì vẫn có thể kiếm tiền tốt trong lĩnh vực đó.

Thế nên ở VN thì cố mà học thôi.
Mà thể thao muốn có thành tựu thì cũng luyện tập trâu bò không kém gì học hành cả.
1 đằng hành xác, 1 đằng hành óc.

 

[Tinh Cầu Hoán Vị]

Hihi học đủ kĩ năng, nhiều môn thì đúng chứ học như chơi thì k có đâu cụ, trừ k có mục tiêu hoặc k có sức học. E có mấy người bạn, con học cấp 1 Vin, hệ thường và hệ Cam đều học ướt người chứ k thấy học như chơi tí nào

Đứa học được nó lại ham học, đứa không học được mới lười học.

 

[250cc]

Hihi học đủ kĩ năng, nhiều môn thì đúng chứ học như chơi thì k có đâu cụ, trừ k có mục tiêu hoặc k có sức học. E có mấy người bạn, con học cấp 1 Vin, hệ thường và hệ Cam đều học ướt người chứ k thấy học như chơi tí nào

À theo em việc đó lại gồm cả kì vọng của bố mẹ nữa. Với lại học Vin thì gọi là có điều kiện tý thôi, tích lũy ko đủ thì sau này con cái thả ra cũng đói.
Nhắc đến kì vọng 1 phần lý do là ở ta thường có suy nghĩ con cái sau này phải làm rạng danh dòng họ, bố mẹ đc máy lòng mát dạ nữa.
Nhưng chung quy em nghĩ đều xuất phát từ việc đất nước nghèo, ai cũng đc trải nghiệm cái nghèo nên sợ, dẫn đến áp lực là học để kiếm tiền, có tý điều kiện thì học để giàu thêm nữa.

 

[Napolong]

H
Hồi 1930 -1954 xuất hiện nhiều nhân vật xuất chúng, nên gene người việt không phải là quá kém

Cụ dẫn chứng cần thiết đấy, cho có manh mối và cơ sở thay đổi.

 

[Nam việt nam]

Những đứa trẻ độ tuổi này ko học thì bố mẹ định cho chúng làm gì. Các cụ vật nhau ra ngòai sới nhỉèu quá

 

[phuongmit]

À theo em việc đó lại gồm cả kì vọng của bố mẹ nữa. Với lại học Vin thì gọi là có điều kiện tý thôi, tích lũy ko đủ thì sau này con cái thả ra cũng đói.
Nhắc đến kì vọng 1 phần lý do là ở ta thường có suy nghĩ con cái sau này phải làm rạng danh dòng họ, bố mẹ đc máy lòng mát dạ nữa.
Nhưng chung quy em nghĩ đều xuất phát từ việc đất nước nghèo, ai cũng đc trải nghiệm cái nghèo nên sợ, dẫn đến áp lực là học để kiếm tiền, có tý điều kiện thì học để giàu thêm nữa.

Ở đây e k đánh giá học Vin có đk tý hay giàu nghèo thế nào mà chỉ muốn nói học ở các trường ngoài công lập nó k còn là câu chuyện học nhàn, chơi nhiều như nhiều người vẫn tưởng

 

[vim732000]

Đất nc còn nghèo nên phải cố mà học, học để thoát nghèo mà bác. E thấy tv nói thế. Nhà iem năm nay có đứa thi vào 10, nó thì mà cả nhà lo, kể cả ông bà nội, ngoại. Còn bố mẹ thì khỏi nói, ăn kém ngon, ngủ kém yên.