[Thảo luận] Tại sao lại đánh 1 chú chó vô tội?

[trinhhai1974]

Cái tội là tại chủ chó chứ con chó có biết gì mà tội, lịt pạ em mà chứng kiến cảnh đấy thì chắc chắn cái thằng cầm cục bê tông oánh con chó sẽ ăn cục bê tông vào đầu và cũng sẽ nằm kêu ăng ẳng ngay :mad::mad::mad:

Bác cứ nói quá, chỉ sợ nó lườm yêu bác 1 cái bác cũng nhảy vào đánh chó lia lịa thôi

 

[KAT]

Các cụ nói giỏi lắm, các cụ thử đi 2b đâm vào con chó rồi hẵng nói tiếp nhé:^):^):^)

Em thề là nếu em đâm vào chó bị ngã thì em cũng chẳng điên mà chạy đuổi theo nó để đánh, mà con chó đó có nằm giãy chết thì em cũng chỉ khiêng về giải đen thôi:21:

 

[xe lôi]

vô tội?
Các loại Chó thả rông phải giết hết.Chén sạch:21:

 

[mount]

Có một số tiểu thư dễ mủi lòng thương xót cho số phận của một con chó hơn là một con người đang bị tai nạn...
Họ có thể xót xa, nựng nịu con chó cưng của mình. Họ có thể cho con chó ấy miếng pizza họ mới cắn 1 miếng nhỏ...
Và có thể họ thản nhiên hoặc rất khó chịu khi có 1 người cùng khổ đến nài nỉ, xin xỏ họ 1 sự bố thí...
Việc thương xót 1 con chó trong hoàn cảnh trên đây không phải là đạo đức giả, mà là sự lệch lạc trong ý thức và tư tưởng.
Giả sử tiểu thư ấy đang đi xe máy (chậm thôi), 1 con chó lao ra, đuổi theo cắn vào chân của nàng, nàng vừa bất ngờ, vừa đau, loạng quạng ngã xe vào con chó và nó bị gãy chân không chạy được... Lúc ấy, nàng có ôm ấp nó, vuốt ve, thương xót nó rồi đem nó đi băng bó hay không? Hay nàng sẽ ôm lấy cái chân đang rỉ máu của mình cùng những vết răng của chính con chó ấy?
Thêm nữa, con chó còn cố lết lại phía nàng để hòng cắn thêm phát nữa... Liệu lúc đó nàng tiểu thư của chúng ta có vớ lấy hòn gạch mà táng vào đầu nó cho bõ hờn không?

Trách người thì phải đặt địa vị mình vào họ trước.
Dửng dưng với con người, xót thương cho con chó và nhắm mắt bỏ đi rồi ngồi phán thì dễ lắm.
Quan điểm riêng của em là thế ạ.

 

[Nấm mỡ]

Sắp tới sẽ có thớt “Con cá mập vô tội, sinh vật quý của đại dương đã từ trần”, nhà cháu dự thía :21:

 

[xaunhatxahoi]

Đúng là chó thật

 

[nghienruou]

CHó ra đường là sai thì chuẩn rùi ạ! Nhưng mà cái thèng kia dã man quá, mựa cha nó! thiết nghĩ nó ko bằng một con chó.
Cháu là quí các con vật lắm đấy ạ.

 

[sushi222]

dự là thằng này quá akay, 1 phút nóng giận người nó còn téng nữa là chó

các cụ vào tình huống : em tao léo làm gì sai tự dưng chết vì 1 con chó thì các cụ sẽ hiểu, toàn ngồi nói kiểu đạo đức léo ai chả nói được

phải em thì em xuống xem con chó chết chưa, chưa chết sút thêm phát cho chết hẳn (đề phòng nó cắn) rồi buộc vào xe chở về :69::69:

 

[xe365vn]

trời ơi

Sáng nay lái xe trên đường Láng - Hòa Lạc. Qua TT HNQG khoảng 5km thì em thấy 1 cảnh tượng (theo em là khó nhìn).Em xin phép chụp bằng miệng thế này nhé:
1 người đàn ông đi xe máy đang nằm sõng soài trên đường, bên cạnh chiếc Wave với vết cà trên đường khoảng 8m, 1 người đàn ông khác đang ra sức đánh 1 chú chó với 1 cục bê tông trên tay cứ thế mà táng vào chú chó. Tội nghiệp cho chú chó, nó cứ nằm 1 chỗ kêu ăng ẳng và chịu trận đòn thù của người đàn ông kia. Tại sao người kia không lo đưa người đàn ông đang nằm đi cấp cứu mà chỉ trực đánh con chó đến chết? Sao lại phải oán hận 1 con vật, lỗi cũng 1 phần do người đi xe máy bất cẩn mà thôi. Em dự chú chó kia có lẽ chết mất vì vừa bị xe máy đâm, vừa bị đánh đập quá tàn nhẫn. Em thấy cảnh tượng đó là đi luôn, nhức mắt lắm. Các cụ đi 2b hay 4b đều chú ý quan sát làm chủ tình huống nhé(b)

cụ thương tâm mà cụ có giúp đỡ đâu. bỏ đi thế thì vẫn chưa phải...

 

[Mr-Quadcore]

em 1 lần thấy chú chó nhỏ chay ngang đường và dùng lại ngay đầu xe em. lúc đó đường vắng và em đạp phanh dùng hẳn lại cho chú chó chạy qua nhưng hic hic bị xe sau bin cho cái vào đít. nay là chỉ bẹp tí ở đít thôi nên bảo hiểm lo hết. em đặt ra giả thiết cứ để chó chạy ra ngoài đường thì:
thứ nhất đâm thẳng có thể làm chó chết hoặc mình gặp tai nạn
thứ 2 trường hợp bị đâm vào đít như em nhưng không chỉ là nhẹ mà làm cái rầm thì sao?
các cụ cho ý kiến ợ

Ô .. Người nhà mà cũng gặp nạn giống nhau nhờ ! tớ bị 1 thằng nó trèo cả lên cốp xe ngồi vì cái tội Tránh Chó

 

[Kingpin]

đến nước này em cũng thấy đa số đều có ý kiến vô cùng phiến diện

 

[Mr-Quadcore]

Có một số tiểu thư dễ mủi lòng thương xót cho số phận của một con chó hơn là một con người đang bị tai nạn...
Họ có thể xót xa, nựng nịu con chó cưng của mình. Họ có thể cho con chó ấy miếng pizza họ mới cắn 1 miếng nhỏ...
Và có thể họ thản nhiên hoặc rất khó chịu khi có 1 người cùng khổ đến nài nỉ, xin xỏ họ 1 sự bố thí...
Việc thương xót 1 con chó trong hoàn cảnh trên đây không phải là đạo đức giả, mà là sự lệch lạc trong ý thức và tư tưởng.
Giả sử tiểu thư ấy đang đi xe máy (chậm thôi), 1 con chó lao ra, đuổi theo cắn vào chân của nàng, nàng vừa bất ngờ, vừa đau, loạng quạng ngã xe vào con chó và nó bị gãy chân không chạy được... Lúc ấy, nàng có ôm ấp nó, vuốt ve, thương xót nó rồi đem nó đi băng bó hay không? Hay nàng sẽ ôm lấy cái chân đang rỉ máu của mình cùng những vết răng của chính con chó ấy?
Thêm nữa, con chó còn cố lết lại phía nàng để hòng cắn thêm phát nữa... Liệu lúc đó nàng tiểu thư của chúng ta có vớ lấy hòn gạch mà táng vào đầu nó cho bõ hờn không?

Trách người thì phải đặt địa vị mình vào họ trước.
Dửng dưng với con người, xót thương cho con chó và nhắm mắt bỏ đi rồi ngồi phán thì dễ lắm.
Quan điểm riêng của em là thế ạ.

Em dự lúc đó sẽ đưa cái chân còn lại ra vào bảo .. Em cắn chân này đi cho cân

 

[fineline]

Đúng là con chó này vô tội ,tội là ở bác chủ chó , thả chó rông ,em dự bác đánh chó là chủ chó .Đánh cho nó chết hẳn để không khai ai là chủ chó , khi mọi việc qua rồi thì làm nồi rựa mận cuối năm -đầu năm kiêng mà

 

[boyIII]

Ối cái vụ đâm vào chó này bản thân em đã từng là nạn nhân. Các cụ cứ phải bị vào trường hợp này rồi hẵng phán xét lương tâm mới chả vô tội, đáng yêu. Các cụ phải trầy hết đầu gối, quần áo bê bết bẩn thỉu cùng với n tiếng cười của mấy thằng ngồi quán nước nhìn cảnh mình đâm vào con chó rồi tùng bê mới akay thế nào. Xin lỗi, chứ đối với em động vật vưỡn là động vật bất cứ con gì nuôi cũng chỉ để lấy thịt kể cả người :102:

 

[ga.quay]

Em không đồng ý với ý của vài cụ mợ trên đây, chó thả rông là đáng chết rồi, chó nếu ra ngoài phải được xích và bịt *** và được chủ dắt đi để không thể gây hại cho những người xung quanh. Bác kia chắc gọi 115 và đang chờ xe cứu thương tới. Các cụ mợ cứ trách bác ấy, nhưng em hỏi nếu mẹ các cụ đang nằm đấy và con chó kia là thủ phạm thì các cụ có đánh nó không. Các cụ mợ đừng quá chủ quan như vậy. Trong phố nhiều nhà vô ý thức lắm, chán vì chả biết làm gì :redface: âu cũng tại xã hội này thôi :mad:

 

[vietran]

Dửng dưng với con người, xót thương cho con chó và nhắm mắt bỏ đi rồi ngồi phán thì dễ lắm.
Quan điểm riêng của em là thế ạ.

Quan điểm của iem cũng thế:6:

 

[need for p300]

em có lần cán chết một chú cho chạy qua đường, về nhà thấy tội lỗi quá. nhưng tình huống không cho phép em đánh lái mà chỉ được đi thẳng. cảm giác "phật phật" khi bánh trước và bánh sau chèn lên con chó đó mà em cứ ghê mãi:redface::redface:

 

[dangkimthu]

có lần cháu thấy có xác con chó nằm nát bét trên đường kim ngưu

 

[ECO-arch]

Phản xạ của em khi gặp chó chạy ngang là nắm chặt vô lăng, nhấp nhẹ phanh rồi nhả, không đánh lái. Phần còn lại để số phận con chó định đoạt. Cũng may chưa cán con nào ( gặp độ 5-6 lần trong 1 tháng)
Ngày trước chạy 2B gặp chó chạy ngang cũng cứ nghiến răng cầm chắc tay lái, nhấp phanh rồi thả. Một lần chẹt chết chú chó con, thấy áy náy mất mấy hôm. Còn chó to bị 2B cán thường tỉnh bơ, oẳng cái lại khập khiễng phóng - chó liền da, gà liền xương. Nhưng hầu hết các vụ 2B dí phải chó là người lãnh đủ.

 

[aotim]

Súc vật hay gia cầm chạy ra đường cao tốc, 1 là đâm, 2 là mình bị nạn, các cụ chọn cái gì? Mình vẫn hơn ạ(b)