[Funland] Tại sao kinh tế Nhật luôn trên cơ Đức.

[Sữa chua thuần chay HCM]

Apple giàu có thế, nhưng đang để 181 tỷ đô ở bên ngoài nước Mỹ, không mang về, vì không muốn đóng thuế. Vậy những cái cụ nói ở trên có phải là tài sản của nước Mỹ không?

Thế bác nghĩ nó là tài sản của thằng nào? Chẳng lẽ của cái nước đang cầm tiền? Mà 181 tỷ đô đấy cũng chỉ là bên ngoài trên sổ sách thôi. Thực tế nó đang ở nước Mỹ. Apple trả cổ tức cho cổ đông, tiền này các cổ đông lại ủy quyền cho các quỹ đăng ký tên ở nước ngoài quản lý, đầu tư vào Mỹ. Nhìn trên giấy tờ thì dường như đây là FDI (vì quỹ là của nước ngoài mà) nhưng sự thật toàn mấy thằng Mẽo chơi với nhau

 

[Azeglio]

Tôi hỏi câu y hệt, câu trả lời là: Vì tụi tau hưởng lợi từ đó.
Không có lợi thì ngu gì nó làm.
"Benefit" nó nói đến là cái gì thì khá khó, vì nếu chỉ xét về con số tuyệt đối và tương đối, toàn dấu âm (-) dành cho Germany.

Trong EU, hồi trước ông UK + France là lít đờ, nhờ cái ghế Phó bí thở thường chực và bạn thân của Trump (anh Johnson).

Giờ thì ông UK bị giảm ảnh hưởng rồi out - kể cả UK không có Brexit thì vẫn không lại được với Đức.
Anh Macron lấy vợ còn già hơn bà Merkel, nên phải nịnh bả là phải dồi.

Em viết ngu hay tiếng Anh em kém nhờ? Câu trả lời của bạn em chả khác mấy câu trả lời cụ nhận được.

Theo em hiểu câu trả lời của thằng bạn là: "(Chúng tớ gánh EU) Vì chúng tớ có tiền (Từ việc đó)".

 

[VW Golf01]

Là "tài sản thực" đấy.
Nói dễ hiểu có thể lấy VD 1 trường hợp là Apple: Doanh thu bán Iphone đâu đó tầm 80 tỷ (tôi lấy số liệu cũ và ko chính xác lắm, để minh họa thôi). Apple đặt mua linh kiện hết 20 tỷ (giá linh kiện đâu tầm 1/4 giá bán sp) chuyển sang TQ lắp ráp, rồi đem bán khắp TG được 80 tỷ đấy. Trong đó dân Mẽo mua hết 40 tỷ (giả sử)

Lúc này, theo sổ sách để lên báo cáo, TQ nhập khẩu 20 tỷ, xuất khẩu 80 tỷ, vậy TQ xuất khẩu dương 60 tỷ. Vì ko có linh kiện nào mua từ Mỹ (20 tỷ linh kiện kia vào sổ sách các nước khác như Hàn, Đài, Nhật) nên chênh lệch xuất nhập với Mỹ là 40 tỷ.

Nhưng thực tế TQ chỉ được vài đồng lương gia công và một bản báo cáo tuyệt đẹp. Khá giống VN.

Quay về Mỹ. Thuế Mỹ cao, nên Apple chơi bài mở cty con rối ở Iceland thì phải, nơi có thuế rất thấp. Rồi chuyển toàn bộ doanh thu 80 tỷ kia về đây.
Theo sổ sách, Iceland có thu nhập 80 tỷ, thực tế cũng chỉ được dăm đồng thuế.
80 tỷ này sau đó lại về Mỹ. Nhưng ko có trong báo cáo xuất nhập khẩu vì đơn giản số tiền này là lợi nhuận của cái cty con rối kia nộp về, ko có mua bán gì cả. Vậy là theo sổ sách, Mỹ đang âm 20 tỷ đô (vì đi mua linh kiện), âm thêm 40 tỷ vì mua Iphone (tiền này chuyển về Iceland). Nhưng thực tế, Apple lời 60 tỷ trừ đi mấy mẩu bánh vụn rơi rớt vài chỗ. Tổng tài sản nước Mỹ tăng 20 tỷ (40 tỷ Iphone bán cho TG - 20 tỷ linh kiện, 40 tỷ Iphone bán ở Mỹ ko làm tăng tổng tài sản)

Câu chuyện vẫn chưa hết. Quay về TQ. Cũng là thị trường lớn của Iphone. Giả sử mua hết 15 tỷ đi. Thì trên sổ sách TQ đang xuất khẩu dương 60 tỷ, chênh lệch xuất nhập với Mỹ là 40 tỷ. Nhưng thực sự tổng tài sản TQ giảm đi (15 tỷ - lương gia công).

Trump lại chả biết thừa. Ổng dân kinh tế mà. Nên cái bài TQ "cướp tiền của Mỹ nhờ chênh xuất nhập khẩu" là kiếm cớ để đè nén TQ thôi.

Tài sản trong tay ai thì ở đâu chả thế? Nước nào mà tài sản chả trong tay vài % người giàu nhất? Nhưng quan trọng tiền vẫn nằm trong quốc gia đó, và nó chảy loanh quanh khắp nền kinh tế. Người giàu nhất thì cũng ăn cơm chứ có gặm tiền mà sống được đâu.

Bác tính vậy là sai bài rồi.
Tạm tính, Foxconn là bên Sản xuất xuất khẩu, mô hình Việt Nam:
Họ mua linh kiện 20 đồng, theo chỉ định của Apple, sản xuất và xuất khẩu (đi đâu kệ) với giá 22 đồng, lãi gộp 2 đồng là cái Foxconn đã thỏa thuận.

Lẽ ra hàng này về Mỹ, bán cho Trump, giá 80 đồng. Như thế, Mỹ nhập từ China chỉ 22 đồng - bán nội địa 80 và lãi gộp 58 đồng kèm thuế tương ứng.
Không có chuyện " theo sổ sách để lên báo cáo, TQ nhập khẩu 20 tỷ, xuất khẩu 80 tỷ, vậy TQ xuất khẩu dương 60 tỷ".

Đẻ ra cái ông Apple Ireland:
Hóa ra, Foxconn xuất bán cho Ireland với giá 22 đồng.
Ireland cảm ơn và bán tiếp cho Apple Mỹ với giá 79 đồng, lãi lớn và trả thuế thấp.
Apple Mỹ bán tiếp 80 đồng và lãi gộp 1 đồng và khỏi trả thuế.
Ông con Ireland bù lỗ cho ông bố Tim Cook, để đẩy share lên trị giá 1000 đồng.

Với chính China market, họ sẽ cân đối 2 cách:
Bán trực tiếp tại China và đóng đủ thuế cho anh Tập.
Xuất khẩu qua Ireland 1 cách vật lý (thực sự xuất cảnh) và vòng về China, để lách thuế.
Cách nào có lợi hơn tại 1 thời điểm, họ sẽ làm như thế.

Túm lại, trong cái Apple deal, ngân sách Mỹ chẳng liên quan gì, xét trên Dòng tiền và cả Thặng dư XNK.

 

[DurexXL]

Nhật và Đức là 2 quốc gia em rất hâm mộ, gần 100 năm trước họ đã làm được tàu sân bay, tàu ngầm, xe tăng, tên lửa mang đi oánh nhau khắp thế giới rồi, dân cả 2 nước đều rất kỷ luật và làm việc khoa học, thậm chí khoa học quá đến bảo thủ.

Có điều em thấy lạ và cũng so sánh cho vui là riêng về kinh tế từ sau WW2 thì Nhật luôn hơn Đức, trong khi Đức có vị trí địa lý, tài nguyên, diện tích hơn hẳn Nhật, 1 cái rất quan trọng nữa là Đức giáp với toàn các nước công nghiệp mạnh nhất châu âu, chẳng thiếu cái gì từ nguyên nhiên liệu đến thị trường. Trong khi anh Nhật Bổn đất nước biển đảo, động đất thiên tai suốt ngày, xung quanh toàn thằng lom dom, trừ Trung Quốc, còn Hàn Quốc thì thị trường bé hơn con kiến.

Nói đến Nhật là ai cũng biết Toyota, Honda, Nissan, Suzuki. Điện tử có Sony, Panasonic, JVC, còn Đức cũng chẳng kém nhưng chủ yếu về ô tô.

Miệng giếng tròn vành vạnh ấy nhề

 

[VW Golf01]

Em viết ngu hay tiếng Anh em kém nhờ? Câu trả lời của bạn em chả khác mấy câu trả lời cụ nhận được.

Theo em hiểu câu trả lời của thằng bạn là: "(Chúng tớ gánh EU) Vì chúng tớ có tiền (Từ việc đó)".

Ý bác thể hiện là: Dân Đức giàu nên nó làm việc đó, có thể có lợi hoặc không - nhiều hoặc ít.
Tôi hoàn toàn ghi nhận ý của bác lẽ ra là "(Chúng tớ gánh EU) Vì chúng tớ có tiền (Từ việc đó)".

Ý tôi là: Dân Đức giàu nghèo không liên quan gì, có "lợi" thì nó làm.
"Lợi" là 1 câu hỏi to oạch, tôi không trả lời được.

Tương tự là ông Greece và cả Turkey, đang "gánh" 1 mớ refugees từ Trung Đông chạy sang.
Tụi đó chẳng tốt bụng lắm đâu, và chưa kịp giàu, nhưng "giàu nghèo không liên quan gì, có "lợi" thì nó làm.". Thế thôi ạ.

 

[kienvinh]

Oh cái này giờ mới biết. Hồi xưa dùng laptop cứ lúc cắm sạc là tháo pin ra vì sợ chai.

Máy laptop dòng business của IBM (nay là Lenovo) luôn có chức năng này.

Máy của Samsung, 10 năm lại đây cũng có.

 

[hailuatn]

Gớm các cụ cứ tung hô Nhật lên mây.
Ở châu Á, Nhật hiện đã thua mẹ Trung Quốc rồi:
-TQ giờ đây có công nghệ viễn thông vượt Nhật ( các cty viễn thông Nhật gọi Huawei, Xaomi bằng cụ )
-TQ có công nghiệp hạt nhân dân sự vượt Nhật từ lâu.
-TQ có công nghiệp đường sắt cao tốc vượt Nhật từ đời nào, tàu đường sắt cao tốc TQ chạy nhanh hơn Sinkansen Nhật từ đời nào rồi.
-TQ có công nghiệp vũ trụ dân sự vượt Nhật, vệ tinh TQ bay đầy vũ trụ. Nhật có mấy vệ tinh còi.
Nhật đang bị Hàn Quốc đuổi kịp, và Hàn Quốc đã vượt Nhật nhiều lĩnh vực. Riêng về văn hóa, phim ảnh, thời trang thì Hàn đã chính thức bỏ xa Nhật ( Hàn chỉ còn thua Nhật mỗi thể loại phim JAV thôi)

Còm trước cụ nói châu Âu phân công "ngầm" để phát huy lợi thế em cũng có cùng suy nghĩ vậy. Ngoài Đức, các nước nhỏ khác cũng có những sản phẩm vượt trội mà em từng biết. Ví dụ, máy bơm nước Groundfos (Hà Lan), máy nén khí Atlas Copco (Bỉ), dây chuyền xi măng FLSmidth (Đan Mạch), biến áp ABB (Thụy Điển), tua bin phát điện Thụy Sĩ (cái này em mới nghe nói). Ngoài ra, còn nhiều sản phẩm nổi tiếng khác từ các nước nhỏ hơn, như: vòng bi SKF (Thụy Điển), đồng hồ đeo tay (Thụy Sĩ),...
Còn còm này cụ nói hàng không vũ trụ Nhật kém em e là chưa chuẩn đâu. Theo như bài báo dưới, công nghệ vũ trụ của Nhật cũng khủng đấy.

Tàu Nhật sắp mang mẫu vật từ tiểu hành tinh về Trái Đất

Tàu vũ trụ Hayabusa 2 bắt đầu rời khỏi quỹ đạo của Ryugu, tiểu hành tinh 4,5 tỷ năm tuổi, hôm 13/11. - VnExpress

www.google.com

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Bác tính vậy là sai bài rồi.
Tạm tính, Foxconn là bên Sản xuất xuất khẩu, mô hình Việt Nam:
Họ mua linh kiện 20 đồng, theo chỉ định của Apple, sản xuất và xuất khẩu (đi đâu kệ) với giá 22 đồng, lãi gộp 2 đồng là cái Foxconn đã thỏa thuận.

Lẽ ra hàng này về Mỹ, bán cho Trump, giá 80 đồng. Như thế, Mỹ nhập từ China chỉ 22 đồng - bán nội địa 80 và lãi gộp 58 đồng kèm thuế tương ứng.
Không có chuyện " theo sổ sách để lên báo cáo, TQ nhập khẩu 20 tỷ, xuất khẩu 80 tỷ, vậy TQ xuất khẩu dương 60 tỷ".

Đẻ ra cái ông Apple Ireland:
Hóa ra, Foxconn xuất bán cho Ireland với giá 22 đồng.
Ireland cảm ơn và bán tiếp cho Apple Mỹ với giá 79 đồng, lãi lớn và trả thuế thấp.
Apple Mỹ bán tiếp 80 đồng và lãi gộp 1 đồng và khỏi trả thuế.
Ông con Ireland bù lỗ cho ông bố Tim Cook, để đẩy share lên trị giá 1000 đồng.

Với chính China market, họ sẽ cân đối 2 cách:
Bán trực tiếp tại China và đóng đủ thuế cho anh Tập.
Xuất khẩu qua Ireland 1 cách vật lý (thực sự xuất cảnh) và vòng về China, để lách thuế.
Cách nào có lợi hơn tại 1 thời điểm, họ sẽ làm như thế.

Túm lại, trong cái Apple deal, ngân sách Mỹ chẳng liên quan gì, xét trên Dòng tiền và cả Thặng dư XNK.

Em không sai nhá. Những cty như Apple thật sự làm sổ sách XNK của Mỹ bị ảnh hưởng. Nhắc lại, chỉ "sổ sách"
Trích cho bác, em tìm được bài rồi, cuối trích là link:

Để hiểu rõ hơn quy trình trốn thuế, hãy thử lấy ví dụ của Apple.
Theo số liệu thống kê từ IHS Markit, mỗi chiếc iPhone X được sản xuất với chi phí khoảng 370,25 USD, với phụ kiện đến từ nhiều nước châu Á, cuối cùng được lắp ra ở Trung Quốc. Chiếc iPhone này sẽ được bán lại cho 1 công ty Apple ở Ireland (dưới tên Apple Sales International (ASI)) với giá bằng chi phí sản xuất. Về mặt thống kê, hoạt động sản xuất chiếc iPhone đến nay tạo ra được 370,25 USD cho xuất khẩu của Trung Quốc.
Công ty ASI sẽ bắt đầu phân phối những chiếc iPhone này lại cho người tiêu dùng ở châu Âu và châu Á với giá gần 1,000 USD/chiếc. Do đó, Ireland sẽ xuất siêu khoảng 600 USD (400 USD nhập khẩu để bán lại với giá 1.000 USD) cho mỗi chiếc iPhone

Đóng neo lợi nhuận ở Ireland giúp Apple chỉ phải đóng thuế khoảng 0.5-2% mỗi năm so với mức thuế 35% ở Mỹ
Công ty này có thể bán iPhone - được bảo vệ tác quyền tại Mỹ - mà không bị đánh thuế Mỹ nhờ vào một "hợp đồng chia sẻ chi phí". Theo đó, ASI sẽ chỉ cần trả 60% chi phí nghiên cứu và phát triển (R&D) của Apple Mỹ, vào khoảng 6 tỉ USD mỗi năm, để thu được hầu hết lợi nhuận bán iPhone của Apple trên thế giới, vào khoảng 75 tỉ USD.
Điều đáng nói là, phần lợi nhuận này chỉ phải chịu thuế rất thấp (0.5-2%) ở Ireland so với mức thuế 35% ở Mỹ

Trên sổ sách, hoạt động bán iPhone ở nước ngoài của Apple sẽ giúp Trung Quốc xuất khẩu khoảng ~ 35 tỉ USD, Ireland xuất siêu khoảng $34 tỉ USD (=75 - 35 - 6 tỉ USD), còn Mỹ chỉ bán được 6 tỉ USD công nghệ. Đáng ra, nếu Apple sản xuất ở Trung Quốc rồi nhập vào Mỹ để bán lại, thì Mỹ đã có thể xuất siêu được 40 tỉ USD, thay vì chỉ 6 tỉ USD.
Việc trốn thuế của Mỹ có thể thấy khá rõ qua mục tích lũy thu nhập tái đầu tư (cumulative reinvested earning) ở các doanh nghiệp đa quốc gia của Mỹ. Ví dụ như, công ty ASI là một công ty con sở hữu bởi 2 người Mỹ (luật sư của Apple). Phần lợi nhuận của ASI không mang về Mỹ sẽ được tính vào thu nhập tái đầu tư (tiền để lại ở công ty con)

Lấy dữ liệu từ Cục Phân tích Kinh tế (BEA), tổng mức tái đầu tư tích lũy của Mỹ hiện vào khoảng 18% GDP. Con số trốn thuế thực sự có thể sẽ thấp hơn 18%, nhưng ít ra ước tính này cho biết đây là một kênh quan trọng.
Nói đến đây, xin khẳng định lại rằng thâm hụt thương mại không phải do Mỹ bị đối tác dắt mũi, càng không phải do người Mỹ tiêu hoang vượt khả năng chi trả. Thực tế, nước Mỹ không phải "nghèo đi" như Donald Trump tuyên bố. Đầu tiên, Mỹ kiếm thêm được thu nhập cao từ việc đầu tư rủi ro ở các nước khác. Thứ hai, vì các tập đoàn đa quốc gia trốn thuế, một phần không nhỏ lượng xuất khẩu không được ghi vào sổ sách thương mại của Mỹ

Link: https://spiderum.com/bai-dang/Kinh-te-24-Dang-Sau-Tham-Hut-Thuong-Mai-My-Chuoi-bai-Chau-Thanh-Vu-dp6

 

[A98]

Em viết ngu hay tiếng Anh em kém nhờ? Câu trả lời của bạn em chả khác mấy câu trả lời cụ nhận được.

Theo em hiểu câu trả lời của thằng bạn là: "(Chúng tớ gánh EU) Vì chúng tớ có tiền (Từ việc đó)".

Tất cả mọi người đều hiểu sai ý cụ cụ ạ.

 

[A98]

Thế bác nghĩ nó là tài sản của thằng nào? Chẳng lẽ của cái nước đang cầm tiền? Mà 181 tỷ đô đấy cũng chỉ là bên ngoài trên sổ sách thôi. Thực tế nó đang ở nước Mỹ. Apple trả cổ tức cho cổ đông, tiền này các cổ đông lại ủy quyền cho các quỹ đăng ký tên ở nước ngoài quản lý, đầu tư vào Mỹ. Nhìn trên giấy tờ thì dường như đây là FDI (vì quỹ là của nước ngoài mà) nhưng sự thật toàn mấy thằng Mẽo chơi với nhau

Cụ biết Apple trả cổ tức bao nhiêu không? Cụ có thể tìm mà?

 

[Azeglio]

Tất cả mọi người đều hiểu sai ý cụ cụ ạ.

Thế thì em diễn tả ngu và tiếng Anh của em kém.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Cụ biết Apple trả cổ tức bao nhiêu không? Cụ có thể tìm mà?

Dạ https://vn.investing.com/equities/apple-computer-inc-dividends Cũng thấp thật. Nhưng cái này em nói nhầm. Lâu lâu tiền mặt nhiều nó lại có món mua lại cổ phiếu cũng khá ngon (năm 2018 nó tuyên bố chi 100 tỷ). Tiền đầu tư rồi tiền lại về thôi, theo cách này hay cách khác.

 

[VW Golf01]

Em không sai nhá. Những cty như Apple thật sự làm sổ sách XNK của Mỹ bị ảnh hưởng. Nhắc lại, chỉ "sổ sách"
Trích cho bác, em tìm được bài rồi, cuối trích là link:

Để hiểu rõ hơn quy trình trốn thuế, hãy thử lấy ví dụ của Apple.
Theo số liệu thống kê từ IHS Markit, mỗi chiếc iPhone X được sản xuất với chi phí khoảng 370,25 USD, với phụ kiện đến từ nhiều nước châu Á, cuối cùng được lắp ra ở Trung Quốc. Chiếc iPhone này sẽ được bán lại cho 1 công ty Apple ở Ireland (dưới tên Apple Sales International (ASI)) với giá bằng chi phí sản xuất. Về mặt thống kê, hoạt động sản xuất chiếc iPhone đến nay tạo ra được 370,25 USD cho xuất khẩu của Trung Quốc.
Công ty ASI sẽ bắt đầu phân phối những chiếc iPhone này lại cho người tiêu dùng ở châu Âu và châu Á với giá gần 1,000 USD/chiếc. Do đó, Ireland sẽ xuất siêu khoảng 600 USD (400 USD nhập khẩu để bán lại với giá 1.000 USD) cho mỗi chiếc iPhone

Đóng neo lợi nhuận ở Ireland giúp Apple chỉ phải đóng thuế khoảng 0.5-2% mỗi năm so với mức thuế 35% ở Mỹ
Công ty này có thể bán iPhone - được bảo vệ tác quyền tại Mỹ - mà không bị đánh thuế Mỹ nhờ vào một "hợp đồng chia sẻ chi phí". Theo đó, ASI sẽ chỉ cần trả 60% chi phí nghiên cứu và phát triển (R&D) của Apple Mỹ, vào khoảng 6 tỉ USD mỗi năm, để thu được hầu hết lợi nhuận bán iPhone của Apple trên thế giới, vào khoảng 75 tỉ USD.
Điều đáng nói là, phần lợi nhuận này chỉ phải chịu thuế rất thấp (0.5-2%) ở Ireland so với mức thuế 35% ở Mỹ

Trên sổ sách, hoạt động bán iPhone ở nước ngoài của Apple sẽ giúp Trung Quốc xuất khẩu khoảng ~ 35 tỉ USD, Ireland xuất siêu khoảng $34 tỉ USD (=75 - 35 - 6 tỉ USD), còn Mỹ chỉ bán được 6 tỉ USD công nghệ. Đáng ra, nếu Apple sản xuất ở Trung Quốc rồi nhập vào Mỹ để bán lại, thì Mỹ đã có thể xuất siêu được 40 tỉ USD, thay vì chỉ 6 tỉ USD.
Việc trốn thuế của Mỹ có thể thấy khá rõ qua mục tích lũy thu nhập tái đầu tư (cumulative reinvested earning) ở các doanh nghiệp đa quốc gia của Mỹ. Ví dụ như, công ty ASI là một công ty con sở hữu bởi 2 người Mỹ (luật sư của Apple). Phần lợi nhuận của ASI không mang về Mỹ sẽ được tính vào thu nhập tái đầu tư (tiền để lại ở công ty con)

Lấy dữ liệu từ Cục Phân tích Kinh tế (BEA), tổng mức tái đầu tư tích lũy của Mỹ hiện vào khoảng 18% GDP. Con số trốn thuế thực sự có thể sẽ thấp hơn 18%, nhưng ít ra ước tính này cho biết đây là một kênh quan trọng.
Nói đến đây, xin khẳng định lại rằng thâm hụt thương mại không phải do Mỹ bị đối tác dắt mũi, càng không phải do người Mỹ tiêu hoang vượt khả năng chi trả. Thực tế, nước Mỹ không phải "nghèo đi" như Donald Trump tuyên bố. Đầu tiên, Mỹ kiếm thêm được thu nhập cao từ việc đầu tư rủi ro ở các nước khác. Thứ hai, vì các tập đoàn đa quốc gia trốn thuế, một phần không nhỏ lượng xuất khẩu không được ghi vào sổ sách thương mại của Mỹ

Link: https://spiderum.com/bai-dang/Kinh-te-24-Dang-Sau-Tham-Hut-Thuong-Mai-My-Chuoi-bai-Chau-Thanh-Vu-dp6

Bài lách thuế thì Apple không phải là nhà phát minh ra nó, và không phải là công ty cuối cùng áp dụng nó.
Mô hình bác trích link, khác gì mô hình tôi copy về đâu.

Còn chuyện "Những cty như Apple thật sự làm sổ sách XNK của Mỹ bị ảnh hưởng. Nhắc lại, chỉ "sổ sách"": Tất nhiên là nó ảnh hưởng sổ sách.
Còn thực tế, các bên phải tính toán với nhau dưới gầm bàn, để lên mặt bàn chỉ là những con số chính thức.
Trong đó, cậu ASI Ireland đứng ngoài cười thôi bác.

Tôi có thể ví dụ thế này: Mỹ Tàu có thặng dư XNK = 0.00.
Tuy nhiên, vì những Apple hay Tesla (cậu này cũng có 1 chi nhánh Ireland nào đó), Trump vẫn sẽ áp thuế XNK lên nhà tàu khựa.

Cái con số Nhập siêu của Mỹ với Tàu, nó lại không tính (một cách chính thức) những sản phẩm nó xuất sang Korea chẳng hạn, rồi từ đó xuất vào tàu khựa.
Ví dụ: Mỹ xuất khẩu vào Korea bán thành phẩm trị giá 10 đồng, cậu Hàn bán tiếp sản phẩm đó sang Tàu với giá 11 đồng (dưới hình thức 1 thành phẩm nào đó).
Xét như thế, Mỹ đã "xuất siêu" qua tàu 10 đồng, 1 cách gián tiếp.

Thằng tàu, tất nhiên, cũng có những sản phẩm tương tự.
Điển hình nhất là Kho nhôm khổng lồ, nghe đồn là vài tỷ, ở Vũng Tàu.

Thế nên, chỉ tính dòng tiền và dòng sản phẩm đi trực tiếp Mỹ - Tàu, dù có vòng qua Ireland đi nữa, cũng vẫn bất cập.

 

[Sữa chua thuần chay HCM]

Bài lách thuế thì Apple không phải là nhà phát minh ra nó, và không phải là công ty cuối cùng áp dụng nó.
Mô hình bác trích link, khác gì mô hình tôi copy về đâu.

Còn chuyện "Những cty như Apple thật sự làm sổ sách XNK của Mỹ bị ảnh hưởng. Nhắc lại, chỉ "sổ sách"": Tất nhiên là nó ảnh hưởng sổ sách.
Còn thực tế, các bên phải tính toán với nhau dưới gầm bàn, để lên mặt bàn chỉ là những con số chính thức.
Trong đó, cậu ASI Ireland đứng ngoài cười thôi bác.

Tôi có thể ví dụ thế này: Mỹ Tàu có thặng dư XNK = 0.00.
Tuy nhiên, vì những Apple hay Tesla (cậu này cũng có 1 chi nhánh Ireland nào đó), Trump vẫn sẽ áp thuế XNK lên nhà tàu khựa.

Cái con số Nhập siêu của Mỹ với Tàu, nó lại không tính (một cách chính thức) những sản phẩm nó xuất sang Korea chẳng hạn, rồi từ đó xuất vào tàu khựa.
Ví dụ: Mỹ xuất khẩu vào Korea bán thành phẩm trị giá 10 đồng, cậu Hàn bán tiếp sản phẩm đó sang Tàu với giá 11 đồng (dưới hình thức 1 thành phẩm nào đó).
Xét như thế, Mỹ đã "xuất siêu" qua tàu 10 đồng, 1 cách gián tiếp.

Thằng tàu, tất nhiên, cũng có những sản phẩm tương tự.
Điển hình nhất là Kho nhôm khổng lồ, nghe đồn là vài tỷ, ở Vũng Tàu.

Thế nên, chỉ tính dòng tiền và dòng sản phẩm đi trực tiếp Mỹ - Tàu, dù có vòng qua Ireland đi nữa, cũng vẫn bất cập.

À thế này thì lạc đề rồi. Câu chuyện Apple em đưa ra là để làm vd giải thích cho cái bác kia nói "Mỹ nhập nhiều hơn xuất. Tiền thiếu thì Mỹ in ra bù lại".
Em nói rằng nhìn vậy chứ ko phải vậy. Nếu in tiền thì cũng chỉ bù lại số bị hụt, lại còn gây ra lạm phát. Thực tế tài sản tích lũy của Mỹ vẫn tăng đều, tức là ko phải "Mỹ tiêu hoang xong in tiền bù lại".
Bác A98 hỏi "Tài sản tích lũy ấy có phải ảo (giá cổ phiếu, chứng khoán) ko? Em bẩu ko, nó là thật. Lấy VD Apple ra chứng minh. Rằng thông qua nhiều thủ thuật, tiền về Mỹ lại ko đc thống kê khiến nhiều người hay nhầm tưởng rằng cái máy in của Mỹ là quyền năng nhất TG.

Thế thôi. Chứ đây ko phải cmt ngồi bóc tách XNK Mỹ - Trung. Phân tích món này thì há mồm thở mất ))

Có lẽ khi phân tích em nên lấy vd đơn giản hơn nữa: Kiểu cán bộ lương + phụ cấp tháng không nổi chục triệu. Nhưng ở siêu biệt thự, vợ có ô tô, con đi du học tự túc. Rõ ràng cán bộ ko tự in tiền hay đi vay nợ bù vào rồi. Vậy rõ ràng là có thu nhập khác "ko có trong sổ sách"....
Chắc kể câu chuyện này sẽ gần gũi, sinh động và dễ hiểu hơn chuyện thằng Apple. Cái này là em hơi ngẫn, giờ mới nghĩ ra

 

[VW Golf01]

À thế này thì lạc đề rồi. Câu chuyện Apple em đưa ra là để làm vd giải thích cho cái bác kia nói "Mỹ nhập nhiều hơn xuất. Tiền thiếu thì Mỹ in ra bù lại".
Em nói rằng nhìn vậy chứ ko phải vậy. Nếu in tiền thì cũng chỉ bù lại số bị hụt, lại còn gây ra lạm phát. Thực tế tài sản tích lũy của Mỹ vẫn tăng đều, tức là ko phải "Mỹ tiêu hoang xong in tiền bù lại".
Bác A98 hỏi "Tài sản tích lũy ấy có phải ảo (giá cổ phiếu, chứng khoán) ko? Em bẩu ko, nó là thật. Lấy VD Apple ra chứng minh. Rằng thông qua nhiều thủ thuật, tiền về Mỹ lại ko đc thống kê khiến nhiều người hay nhầm tưởng rằng cái máy in của Mỹ là quyền năng nhất TG.

Thế thôi. Chứ đây ko phải cmt ngồi bóc tách XNK Mỹ - Trung. Phân tích món này thì há mồm thở mất ))

Có lẽ khi phân tích em nên lấy vd đơn giản hơn nữa: Kiểu cán bộ lương + phụ cấp tháng không nổi chục triệu. Nhưng ở siêu biệt thự, vợ có ô tô, con đi du học tự túc. Rõ ràng cán bộ ko tự in tiền hay đi vay nợ bù vào rồi. Vậy rõ ràng là có thu nhập khác "ko có trong sổ sách"....
Chắc kể câu chuyện này sẽ gần gũi, sinh động và dễ hiểu hơn chuyện thằng Apple. Cái này là em hơi ngẫn, giờ mới nghĩ ra

OK bác.
Đúng là đến Há mồm thở vẫn chưa hết.

 

[Hanoithu]

Muốn là siêu cường thì phải có tiền (kinh tế) và hàng nóng (vũ khí hạt nhân), Nhật với Đức không, và sẽ không bao giờ đc phép, có hàng nóng thì chỉ ngồi mâm 2 thôi chứ làm sao lên mâm 1 của 5 thằng thường trực HĐBA đc.

Đức với Nhật chắc cũng không có nhu cầu ngồi vào mâm 1 vì chạy đua vũ trang rất tốn tiền. Cái chính cũng chẳng nước nào dại mà động vào họ. Khoa học, tri thức có trong tay, có biến họ ứng phó được ngay. Đó là hai dân tộc đầy ý chí và thông minh.

 

[Dobian]

Dâu Nhật chua hơn dâu Đức, nhưng bán vẫn đắt giá hơn.
Năm 1942, Đức đã làm quả Tăng to như này cụ nhỉ :
View attachment 4663150 .

Súng to thế mà vẫn thua trận....chắc thua do ngu hoặc ngông, hoặc vừa ngu vừa ngông....kaka....em fun tý....

 

[Dobian]

Về thuyết âm mưu "Đức gánh cả EU", nhiều cụ đã bàn chán ra rồi, phàm đã là người chịu khó đọc và tìm hiểu ai cũng rõ như ban ngày là "tưởng vậy mà không phải vậy".

Một số ít vẫn cố "huyễn hoặc" để tin vào thuyết âm mưu đó, thì có 2 khả năng cho câu chuyện " Đức gánh cả EU" như sau:
-1 là hư cấu, không hiểu nên hư cấu thành "Đức gánh cả EU"
-2 nếu chuyện "Đức gánh cả EU" có thật, thì Đức ngu, đại ngu.

Ơ ....nếu đúng Đức gánh cả EU thì ....quả là Đức ngu quá còn gì ! .....tình huống nào cũng là ngu : nếu tự nguyện hay bị thằng khác ép phải làm thế.....kaka.....

 

[yeu_vo_2]

Em chả biết nhưng cái ODA của Nhật nó làm mớ tướng còn Đức thì nó không làm cái đấy.

Cụ ko biết chứ Đức nó có cái kfw ko khác gì jaica

 

[Napolong]

Mình đâu có nói gì việc xin gia nhập???
Mình chỉ nói hậu quả của việc mở cửa toang hoác thôi!
Những thằng xin nhập những vẫn giữ điều kiện bảo hộ hoặc tìm cách bảo hộ được sản phẩm sản xuất trong nước 1 phần nào lại chính là những thằng gia nhập thành công nhất. Đó chính là thằng Balan. Thằng Balan chính là thằng EU cần nhất của khối Đông Âu nên khi nó vào điều kiện đặt ra cho nó rất dễ.

Em quote tạm để ghi nhớ ý của cụ. Câu chuyện hội nhập không tỉnh táo và nỗ lực thì đúng là cái kết đắng ngắt. Em xin phép quay lại đọc tiếp.