[Funland] Tại sao du học Mỹ không có tỉ phú Đôla còn du học Nga lại có

[coolpix8700]

Em nghĩ chắc cụ có kinh doanh. Trong 1000 người có ý tưởng kinh doanh và muốn làm giàu, chỉ có 1 người dám làm, người dám làm chưa chắc giỏi hơn 999 ông còn lại, nhưng dám làm. Có thua và có thắng. Thắng thì được tôn vinh nhà kinh doanh nọ kia, thua thì bị cả gia đình bạn bè chửi. Nôm na là như vậy. 1000 e là còn hơi ít, có khi phải 100 ngàn.

Em đang hỏi bác liệu cứ liều thì có thể chắc là giầu được không!
Còn kinh doanh thành công lại là việc khác.
Thành công không chỉ giỏi là được, nhưng chắc chắn là phải giỏi (trong lĩnh vực kinh doanh ấy), ngoài ra cần thời cơ và may mắn.
Dùng chữ liều chẳng đúng, nhưng phải dám nắm bắt cơ hội và đủ sức để tận dụng cơ hội.
Kinh doanh mà liều thì nướng nhanh lắm!
Bác chủ thớt có nhận xét đúng mà ai cũng nhìn thấy. Đó là nhiều người học-rồi ở lại làm việc ở Nga giai đoạn đó có rất nhiều điều kiện (do đất nước khá giầu nhưng lại loạn) và họ rất giỏi nên đã nắm bắt, tận dụng được cơ hội để kiếm tiền làm vốn. Những người nhanh nhẹn nhất lại nhận ra sau đó là với số vốn họ tạo ra được đem về VN tận dụng điều kiện+quan hệ họ sẽ nhân lên nhanh hơn rất nhiều so với tiếp tục ở Nga và họ đã làm như vậy!
Giầu nhanh như họ nếu ở nước Đức rất nhanh được vào tù. CP Đức chẳng cần nhiều bằng chứng mà họ cứ lấy giá trị tài sản tăng lên rồi so sánh với thuế đã đóng để quy ra số tiền lậu thuế. Ở Đức họ coi lậu thuế cùng là ăn cắp và tất nhiên là mức độ ăn cắp lớn hơn cả vạn lần 1 ông móc túi vặt ở chợ. Ở Nga giai đoạn đó không bị như vậy, ở VN đến bây giờ cũng chẳng sao!

 

[pain]

Hỏi giề! Toàn đi uống bia dồn cuối ngày đấy, muốn giề?

Dồn cũng có vần ồn, muốn giề?

 

[musiclife]

Những người học bên Mỹ làm giàu bằng tài năng và trí tuệ trên cơ sở tuân thủ luật pháp. Những người du học bên Nga làm giàu bằng lũng đoạn chính sách, tham nhũng, đứng trên pháp luật.

 

[Escobar]

Vệc gì phải so sánh với dân du học Nga mà so với dân thất học ở trong nước thì dân du học Mỹ cũng kém hơn về khoản dựng nghiệp làm giàu.
Dân du học Mỹ có lỗi tư duy kiểu gì đó, cứ so bì chê bai đâm ra đếch thích nghi vươn lên được, ở Mỹ thì đa phần cũng chỉ đi làm thuê.
Du học Mỹ chỉ học được cái vỏ bên ngoài của Mỹ, bị nhồi sọ thành nhân viên làm thuê thôi chứ ít người học được cái bản lĩnh làm giàu của dân Mỹ.
Chính dân du học Nga lại học được từ thời Liên Xô sụp đổ cái chất Mỹ trong việc dựng nghiệp làm giàu.
Dân đi Nga làm giàu cũng có chất mafia, nhưng so với sự tàn bạo thủ đoạn của tư bản Mỹ thì chưa ăn thua gì, mấy trăm năm bóc lột nô lệ, cướp đất dân da đỏ mới tích luỹ được tư bản, mới có công nghệ, quân sự tạo nên Mỹ hôm nay.

 

[darthvader]

Em nói thật với cụ là đi học về kinh doanh quản trị kinh doanh học nhiều thứ lắm, trên trời dưới biển. Nhưng chốt lại 1 từ là liều. Liều có nghĩa là có dám làm không, thế thôi. Rất nhiều người giỏi, nhưng không dám làm, nghĩa là không dám "liều".

Em đang hỏi bác liệu cứ liều thì có thể giầu được không!
Còn kinh doanh thành công lại là việc khác.
Thành công không chỉ giỏi là được, nhưng chắc chắn là phải giỏi (trong lĩnh vực kinh doanh ấy), ngoài ra cần thời cơ và may mắn.
Dùng chữ liều chẳng đúng, nhưng phải dám nắm bắt cơ hội và đủ sức để tận dụng cơ hội.
Kinh doanh mà liều thì nướng nhanh lắm!
Bác chủ thớt có nhận xét đúng mà ai cũng nhìn thấy. Đó là nhiều người học-rồi ở lại làm việc ở Nga giai đoạn đó có rất nhiều điều kiện (do đất nước khá giầu nhưng lại loạn) và họ rất giỏi nên đã nắm bắt, tận dụng được cơ hội để kiếm tiền làm vốn. Nhưng người nhanh nhẹn nhất lại nhận ra sau đó là với số vốn họ tạo ra được đem về VN tận dụng điều kiện+quan hệ họ sẽ nhân lên nhanh hơn rất nhiều so với tiếp tục ở Nga và họ đã làm như vậy!

 

[coolpix8700]

Dám làm chưa đồng nghĩa với liều!
Liều trong kinh doanh đồng nghĩa với nướng nhanh.
Kinh doanh lằng nhằng họ đánh giá bằng cảm tính, kinh nghiệm để suy xét nên hay không đầu tư khi thấy mạo hiểm cao.
Còn cao cấp hơn thì có phần đánh giá rủi ro để cân nhắc khi ra quyết định.
Quay lại chủ đề, mấy ông ở Mỹ hay tây Âu cứ "liều" như các ông ở Nga đã làm thì kết quả sẽ như thế nào?

 

[cuncon]

Hiện tại em thấy có phobg trào du học các quốc gia nói tiếng Anh rất nhiều. Bọn em sinh năm 1980 ở Hà Nội tốt nghiệp cấp 3 đã có gia đình đưa con đi du học! Những người đó có thành công, có thất bại nhưng bản chất gia đình trước đó đã vào loại khá giả rồi. Đội đi Nga như thế hệ cô hay chú em thì khác hẳn Xuất thân phầm lớn bình dân do học giỏi được ra nước ngoài và có người thất bại nhưng những người thành công thì chẳng ai đọ được! Có gì khác giữa Nga và Mỹ! LX vs us

Em nói thật áp Mỹ EU vào VN k vừa dc vì họ đi trc VN vài trăm năm
VN nên học hỏi những nước như Hàn Đài TQ hơn
Nga có giai đoạn lịch sử khá giống VN (chính quyền-luật pháp) cho nên mấy anh chị bên đó về nước thích ứng ngay

 

[Moonlotus1]

Thời thế tạo anh hùng.
Mặc dù Anh Vượng chưa từng viết hồi ký và có lẽ sẽ không bao giờ viết hồi ký.
Nhưng cuộc đời kinh doanh của anh Vượng ở Nga em tin sẽ ngoài sức tưởng tượng của chúng ta.

Papa em đi Nga vào đúng giai đoạn đó mặc dù đi theo kiểu chuyên gia đúng 2 năm.
Nhưng đó là một thời loạn. Trong những câu chuyện kể ký ức về nước Nga thời đó của Papa em vừa buồn vừa sợ.

Khởi nghiệp từ thời loạn đúng là anh hùng.

Nga có tỷ phú Roman Abramovich cũng khởi nghiệp trong thời điểm này.

Em ngồi nói chuyện với một bậc cao niên ở Nga giai đoạn đó.
Bác ấy trong ngành ngoại giao

Bác ấy kể thời loạn của Nga hơn người phát triển được sẽ bất khả chiến bại trong tương lai.

Anh Vượng là vậy đấy

Roman ông ta không chỉ đi lên bằng dầu lửa - Ông ta còn nhìn ra cả ngành khí tài quân sự của Nga thời kỳ này rất rẻ.
Buôn bán vũ khí...

Kinh doanh thời loạn không thể không nói đến một giới ( maphia = xã hội đen )

Các Cụ - Mợ cứ tưởng tượng xem.
Họ đã khởi nghiệp như thế nào - quan hệ ra sao để có thể tồn tại.
Với tầm hiểu biết hạn hẹp của em không phóng đại lên chứ ?

Nên những tỷ phú như Anh Vượng Anh Lam( Sun) từ Nga về.

Em nể nhưng em kính nhi viễn chi thôi...em run lắm ạ.

 

[Moonlotus1]

Những người học bên Mỹ làm giàu bằng tài năng và trí tuệ trên cơ sở tuân thủ luật pháp. Những người du học bên Nga làm giàu bằng lũng đoạn chính sách, tham nhũng, đứng trên
pháp luật.

Về VN biết đâu họ móc nối với quan chức điều khiển thay đổi cả Pháp luật chứ.
Hihi luật đất đai thay đổi đúng thời kỳ Anh Vượng xây chung cư Vincom = Đàn Nam Giao - Hà nội.
Chỉ 1 điều Luật rất nhỏ.
Ảnh hưởng cả nền bất động sản.
Giết chết con đẻ - dưỡng con nuôi.

 

[vimaru_gawa]

đội tuổi 5x-6x đi Nga giờ ôm tiền vào Phú Quốc đầu tư rất nhiều và lắm tiền

 

[Moonlotus1]

đội tuổi 5x-6x đi Nga giờ ôm tiền vào Phú Quốc đầu tư rất nhiều và lắm tiền

Chia đất hết rồi.
Các anh ở đấy thả cửa lập được 1 nước 2 chế độ .
Khéo chúng mình ra đó phải có Visa.

 

[ubisapro]

Chủ yếu từ thời ... lx sụp đổ thôi ợ. Bây giờ tay không sang đấy ... chẳng ăn thua đâu. Còn ăn thua thì các bác kia đã chả nhảy về

Hiện tại em thấy có phobg trào du học các quốc gia nói tiếng Anh rất nhiều. Bọn em sinh năm 1980 ở Hà Nội tốt nghiệp cấp 3 đã có gia đình đưa con đi du học! Những người đó có thành công, có thất bại nhưng bản chất gia đình trước đó đã vào loại khá giả rồi. Đội đi Nga như thế hệ cô hay chú em thì khác hẳn Xuất thân phầm lớn bình dân do học giỏi được ra nước ngoài và có người thất bại nhưng những người thành công thì chẳng ai đọ được! Có gì khác giữa Nga và Mỹ! LX vs us

 

[dungkps]

Đi Nga năm nào và đi Mỹ năm nào. Đi Nga được bao nhiêu người và đi Mỹ bao nhiêu người.

 

[doccocuukiem]

Thời thế tạo anh hùng.
Mặc dù Anh Vượng chưa từng viết hồi ký và có lẽ sẽ không bao giờ viết hồi ký.
Nhưng cuộc đời kinh doanh của anh Vượng ở Nga em tin sẽ ngoài sức tưởng tượng của chúng ta.

Papa em đi Nga vào đúng giai đoạn đó mặc dù đi theo kiểu chuyên gia đúng 2 năm.
Nhưng đó là một thời loạn. Trong những câu chuyện kể ký ức về nước Nga thời đó của Papa em vừa buồn vừa sợ.

Khởi nghiệp từ thời loạn đúng là anh hùng.

Nga có tỷ phú Roman Abramovich cũng khởi nghiệp trong thời điểm này.

Em ngồi nói chuyện với một bậc cao niên ở Nga giai đoạn đó.
Bác ấy trong ngành ngoại giao

Bác ấy kể thời loạn của Nga hơn người phát triển được sẽ bất khả chiến bại trong tương lai.

Anh Vượng là vậy đấy

Roman ông ta không chỉ đi lên bằng dầu lửa - Ông ta còn nhìn ra cả ngành khí tài quân sự của Nga thời kỳ này rất rẻ.
Buôn bán vũ khí...

Kinh doanh thời loạn không thể không nói đến một giới ( maphia = xã hội đen )

Các Cụ - Mợ cứ tưởng tượng xem.
Họ đã khởi nghiệp như thế nào - quan hệ ra sao để có thể tồn tại.
Với tầm hiểu biết hạn hẹp của em không phóng đại lên chứ ?

Nên những tỷ phú như Anh Vượng Anh Lam( Sun) từ Nga về.

Em nể nhưng em kính nhi viễn chi thôi...em run lắm ạ.

Moon hôm nọ thần tượng anh Vova lắm mà, hôm nay lại rét kính nhi viễn chi hả. Mà thế là quá khôn ngoan đấy, nếu như Moon biết cách đây 20 năm anh Vova đã quản lý hàng nghìn nhân viên thuộc thành phần xã hội, đa phần đều lớn tuổi hơn Vova. Đừng nói là đàn bà như Moon mà ngay cả bọn đàn ông lăn lộn giang hồ đất khách quê người chim to như quả mướp cũng rét run cầm cập ấy chứ. Mà câu thời thế tạo anh hùng rất chuẩn trong TH này. Nếu không nhờ nước Nga loạn lạc có lẽ anh Vova bây giờ sẽ chỉ là 1 nhân viên tầm thường ở VN như vô vàn người vô danh khác

 

[Eagle No.1]

Cứ chờ khoảng 10 - 20 năm nữa thế nào cũng có tỉ phú đô la có nguồn gốc du học Mỹ. Em thấy con cái quan chức học bên Mẽo đông mà, thế nào chẳng sinh ra được vài tỉ phú.

 

[AMATAX]

Đi Mỹ để tiêu tiền còn đi Nga để học kiếm tiền, mặt khác Nga mức độ phát triển gần Vn hơn về nước phát huy được còn trình độ Mỹ thì vượt quá xa rồi

 

[Patriots]

Tại Mẽo cũng có nhiều tỷ phú gốc Việt chứ cụ, không tính quan tham thì có lẽ cụ Đặng Văn Nha là người giàu nhất

 

[thanks69]

Đi Nga mà nhiều người thành đạt ở VN bây giờ chủ yếu là lớp học sinh ưu tú thi ĐH điểm cao được Nhà nước gửi sang đấy học để trở thành kỹ sư, Ph.TS giỏi về phục vụ đất nước.
Nhưng nhiều anh bỏ học hoặc học xong chọn khởi nghiệp bên Nga. Về cá nhân thì đúng vì chọn đúng thời điểm và môi trường làm ăn. Nếu bên tư bản khởi nghiệp khó do thị trường đã rất hoàn chỉnh, phải giỏi hơn người giỏi ở nước đấy và phải có nhiều tiền đầu tư hoặc dự án phải thuyết phục được tài trợ. Do vậy ở tư bản chỉ làm thuê thôi và lương khá cao đáp ứng tiêu chí bình thường.
Đặt trường hợp các anh ưu tú đi Nga thời xưa mà được gửi đi tư bản đào tạo mà quay về thì Vn đã có đội ngũ trí thức chất lượng cao, có lẽ phần nào giúp GDP hơn bây giờ và kinh tế VN có thể phát tiển bền vững hơn !
Còn tài sản các anh ấy bây giờ to lớn phần nhiều chỉ là sự mất cân đối trong xã hội mà thôi. So sánh về GDP cho trường hợp trên thì chưa chắc đã hiệu quả hơn !
Chém tý các cụ thông cảm

 

[Chĩm111]

Thời thế khác nhau. Ngày xưa đi Mỹ toàn lưu vong. Đi Nga toàn ưu tú.

Vụ còm chuẩn hết cả của người khác. Đủ rồi, chả còn lý do nào khác nữa.

 

[Jamebonds]

cái này đơn giản mà:
- Thứ 1 về nguồn gốc, họ đều là các tinh hoa ưu tú VN cử đi học - cái này Mẽo cũng có
- Thứ 2 ra đi từ một môi trường nghèo khó nên ý chí học tập, kiếm tiền rất cao - cái này Mẽo ko có, ưu tú di tản sang Mẽo toàn xuất thân từ tầng lớp elite, ăn sung mặc sướng quen rồi
- Thứ 3 họ trưởng thành đúng vào thời điểm chuyển giao hỗn mang từ X.H.C.N sang TBCN, luật pháp ko minh bạch nên kiếm được nhiều tiền - Mẽo ko có cơ hội đó
- Cuối cùng, cái này mới quan trọng: Họ quay về VN đúng lúc VN cũng bắt đầu chuyển đổi, và những kinh nghiệm chuyển đổi của nước Nga + túi tiền đang có (trong lúc trong nước ko có đồng nào) nên họ hơn các đồng bào trong nước, biết đầu tư cái gì (mua đất - rẻ như bèo, lập ngân hàng), mua chuộc quan chức ntn?
Nói thật, nếu cũng thời điểm các soái ở Nga về mà VN cũng cho Việt kiều Mỹ, Tây âu về mua đất, đứng tên thì giờ ko biết ai hơn ai đâu. Trịnh Vĩnh Bình, việt kiều Hà Lan là 1 ví dụ