[Funland] Tại sao các nước Nam Mỹ lại ko giàu và "kém sang"???

[ngocmai227]

Rừng vàng biển bạc, chim ho ra bạc khỉ khạc ra vàng mà vẫn gần bét bảng, nữa là Mỹ la tinh tuổi gì

 

[Car9]

Thuộc địa của Anh ngoài Châu Mỹ, Úc là những nơi chúng nó gần như diệt chủng dân bản địa hoặc những nơi có người Hoa chiếm tỷ lệ lớn thì có thằng nào ra hồn đâu.
Nhìn chi cho xa Ấn Độ, Bangladesh Pakistan gần mình đây. Được mẫu quốc khai sáng mấy trăm năm giờ đa số dân chúng vẫn nghèo và hèn.

2 loại hình nài khác hẳn nhao mà cụ, một cái là lập quốc (châu Mỹ, Úc...) một cái là thuộc địa - mẫu quốc

 

[phiendasau]

2 loại hình nài khác hẳn nhao mà cụ, một cái là lập quốc (châu Mỹ, Úc...) một cái là thuộc địa - mẫu quốc

Cũng là thuộc địa rồi giành độc lập hết đấy thôi cụ.
Nên như cụ nào đó nói, yếu tố chủng tộc là quan trọng.
Đừng lôi xứ VN vào nữa, nhưng ta so sánh ở Đông Nam Á này thì có thằng Thái dúi nước duy nhất không bị Tây đô hộ. Phải nói là có điều kiện tuyệt vời đi trước bọn Hàn cả trăm năm, thế mà lẹt đẹt để Hàn nó vượt mặt.

 

[Light way]

Về vấn đề vay nợ để phát triển và nguy cơ thì cụ hiển nhiên đúng, châu Á 97 cũng vỡ mồm 1 lần rồi. Vn còn đẩy chỉ số gdp dựa quá nhiều vào đầu tư và các loại bong bóng, nguy cơ còn to gấp bội. Ti diên lại phải nhìn sâu tí nữa do đâu có cái đó, thứ 1 là do bệnh thành tích của đ., thứ 2 là các nước cộng xản mà ko ủn tăng trưởng gdp thì nguy cơ rụng trế độ là cao. Quanh đi quẩn lại vẫn là do đ., mà giờ có cái lò tôn em khó nghĩ phết, chả biết thu về rồi con cháu rồng tiên đi về đâu hehe vì kinh nghiệm cho thấy cái gì mà đ. sờ vào đều hỏng cả, cái gì mà ko có đ. thì lại okay

Bàn về kinh tế mà cụ cứ lôi chính trị vào, rốt cục thì cụ vào đây cũng chỉ để quẳng được cỗ lòng hôi thối của mình ra bàn cho mọi người xem thôi, ai ăn thì ăn, em *** ăn đâu.

Cộng Sản hay Tư Bản thuần tuý thì cũng chỉ là một mô hình để xây dựng đất nước. Bệnh thành tích thì nó cũng chỉ là biểu hiện của mong muốn mọi thứ tốt hơn thôi, cần gì phải bỉ bôi nhiều thế, chỉ cần không đi kèm với duy ý chí thì bệnh thành tích chính là cầu tiền, chí tiến thủ phải không ợ , nên hoan nghênh chứ. Thôi cụ éo biết gì về kinh tế, và cụ thể về trường hợp mẽo la tinh này thì cụ nín, nếu cụ lo cho Việt Nam cụ nên mở thớt mới, ví dụ có thể tiêu đề là "Lò tôn và mẹ tiên ..." hay cái *** gì thì mở, đừng cái thói quặc bà lằng nhằng vào nhau thế này, *** văn minh đâu.

 

[max payne]

Kém thì nó cũng là cụ xứ lừa.
Argentine từng là nền kinh tế hàng đầu thế giới đấy, hơn cả Anh.

em tin có thành phần như cụ thì xứ này lấy j mà phát triển được, cứ nói xứ khác là so với mình rồi tự ti thì ko lớn được cụ nhé.
Arg từng tuyên bố phá sản và xù nợ của nhiều tổ chức tín dụng cụ nhé

 

[Martin 108]

Gửi các cụ tham khảo


Bước xuống sân bay Rio cảnh đập vào mắt chúng tôi khá lộn xộn. Mặc dù Brasil là quốc gia phát triển nhất khu vực nhưng khoảng cách giầu nghèo ngày càng lớn. Xã hội bị phân hóa khá nhiều. Ngoài những Biệt thự đẹp của các đại gia còn có khu ổ chuột nổi tiếng của người dân nghèo. Tự nhiên tôi nghĩ cùng là Lục địa tân thế giới “được” tây Âu khai phá. Mà sao khoảng cách giữa bắc Mỹ và Nam Mỹ khác nhau nhiều đến thế. Đi tìm câu trả lời cho vấn đề này là một đề tài khá thú vị. Nhưng theo những gì tôi được đọc, và hiểu thì có những điểm chính sau:

- Năm 1532 một con tàu cập bến bắc Ecuador, trên tàu chỉ có vẻn vẹn 200 người với sứ mệnh hộ tống một người tự xưng là Toàn quyền Peru. Với tham vọng chinh phục Đế chế Inca cho Đế quốc Tây Ban Nha và tranh thủ cướp bóc vàng – thứ luôn thừa thãi tại vùng đất này. 138 năm sau, 1 con tàu khác cập bến Nam Carolina với những con người trên tàu đều là những người lao động với giấc mơ giản dị là tìm được vùng đất hứa. Nơi họ có thể yên tâm cày cấy trên mảnh đất của mình. Bỏ lại những khổ đau, đói khát sau lưng là nước Anh chính quê hương của họ không còn dung nạp họ nữa.
Hai con tàu đó biểu tượng cho câu chuyện về 2 châu Mỹ. Một chiếc chở những người chinh phục, một chiếc chở những người lao động. Một nhóm mơ ước về những chiến lợi phẩm có sẵn chỉ cần đến đánh nhau và cướp về. Một nhóm biết rằng những khó khan còn ở phía trước, phải nai lưng ra làm để tồn tại. Những cư dân di cư đầu tiên của châu Mỹ đã khác nhau về những điểm đó.

- Nếu nói về tài nguyên thì những người Bắc Mỹ thua xa những người Nam Mỹ. Bắc Mỹ chỉ có dầu mỏ, than đá. Nhưng lúc giờ họ không có công nghệ khai thác. Mà có khai thác được cũng chẳng biết để làm gì vì thời đó làm gì đã có động cơ đốt trong mà dùng dầu mỏ. Hơn nữa, thổ dân Bắc Mỹ cũng không có một nền văn minh để khai thác những mỏ vàng , kim cương ở tít sâu giữa lục địa. Những người di cư đến, họ quá ít ỏi họ phải dồn vào với nhau, bám lấy bờ đông nơi còn thuận tiện thương mại với cố quốc mà sống. Và 13 bang đầu tiên của Hợp Chủng quốc Hoa kỳ được tạo nên như thế.

Ngược lại, những người từ bán đảo Iberia tới Trung, Nam Mỹ. Họ đã có sẵn những tài nguyên đó trong tay, chính xác hơn là những người thổ dân nơi có 2 nền văn minh lớn là Đế chế Aztecs và đế chế Inca có sẵn. Nhiệm vụ họ thật đơn giản, chỉ đến và cướp lấy. Hernan Cortes và Francisco Pizarro với sức mạnh vũ khí của mình giày xéo và đè bẹp hai đế chế đó không mấy khó khăn. Đây là câu chuyện hết sức bất ngờ, tôi sẽ kể sau.

Từ những con người, địa lý như thế nên tính cách của người dân Bắc Mỹ và Nam Mỹ sau này khác hẳn nhau. Người Bắc Mỹ có xu hướng làm việc theo kỷ luật, còn người Nam Mỹ lại có xu hướng hoang dã, sống gần với bản năng hơn. Tính cách này còn do hôn nhân khác chủng tộc, tôi sẽ kể ở dưới.

- Vào thế kỷ thứ 16, nước Anh đã có những cải cách mạnh về tôn giáo, chính trị. Họ đã thành lập Anh giáo thoát khỏi sự ảnh hưởng của Vatican. Về chính trị họ bắt đầu đi trên con đường Dân chủ nghị viện. Còn đế quốc Tây Ban Nha vẫn còn đi theo con đường Quân chủ chuyên chế. Từ đó chính sách của các quốc gia này cũng khác. Đế quốc Anh tỏ ra khoan dung hơn, tự cho những người ở xứ thuộc địa lập hiến pháp, lập nhà thờ mà không nhất nhất việc gì cũng phải báo cáo về cho Mẫu quốc. Trong khi đế quốc Tây Ban Nha chủ yếu là vơ vét ở xứ thuộc địa. Họ tàn sát dân bản xứ. Tất cả vàng bạc phải chuyển về Tây Ban Nha, không xây dựng một chính sách lâu dài cho những người dân ở đó. Từ đó nó tạo ra 2 nền hiến pháp khác nhau. Trong khi ở Bắc Mỹ, hiến pháp cho phép những người dân nghèo khổ nhất, đáy của xã hội nhất cũng được quyền sở hữu đất và không có sự phân biệt tôn giáo. Người Catholic, người Anh giáo, người Tin lành và thậm chí cả người Do thái cùng đoàn kết với nhau để tạo ra những thị trấn, làng mạc sung túc. Thì ngược lại do Tây Ban Nha là nước theo Catholic nên tất cả những người đã ở và đến đây đều phải cải đạo sang Catholic. Quan chức tham những trên số tiền cướp được và họ chỉ xây những Villa, biệt thự cho chính họ và dùng những kẻ tiện dân như nô lệ để phục vụ cho họ. Con số thống kê cho thấy. Vào năm 1436 ở Nam Mỹ, khoảng 6.000 nhà quý tộc sở hữu 45% đất đai, 20% thuộc về giáo hội, 5% đất thuộc về nhà vua. Trong khi ở Bắc Mỹ người mạt hạng nhất nếu chịu khó làm cũng có cơ hội sở hữu bất động sản. Và quan trọng hơn khi ở Bắc Mỹ các bang đã có Nghị viện thì ở Nam Mỹ không hề tồn tại nghị viện cho đến khi họ giành được độc lập. Và cho đến tận bây giờ, một số quốc gia ở Trung, Nam Mỹ còn coi nghị viện như trò trẻ con, phục vụ mục đích cho giới cầm quyền thì tương lai của những dân tộc này còn xa vời lắm.

- Luật cấm pha trộn chủng tộc. Tuy rằng tôi không phải người theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. Nhưng nhiều nghiên cứu trên thực tế chúng minh sự pha trộn chủng tộc cũng làm kìm hãm sự phát triển. Ở Nam Mỹ họ chấp nhận thực trạng pha trộn chủng tộc từ rất sớm. Ngay Toàn quyền Peru đầu tiên là Pizarro cũng lấy một người vợ là người Inca. Và luật pháp cho phép kết hôn khác chủng tộc. Từ người thổ dân – da trắng, Thổ dân – da đen rồi da trắng – da đen lẫn lộn. Vô hình dung nó không còn giữ được nề nếp, văn hóa của mỗi gia đình - từng hạt nhân của xã hội. Và cho đến tận ngày nay tỷ lệ tội phạm trong đám con lai ở Brasil là rất lớn. Trong khi ở Bắc Mỹ thì hoàn toàn ngược lại. Cho đến tận năm 1915 vẫn còn 28 bang của Hoa Kỳ cấm hôn nhân dị chủng. Làm sao lại có tình trạng đó. Xin thưa: như tôi đã nói từ đầu. Người TBN đến Nam Mỹ với mục đích là cướp bóc, nên họ không mang theo vợ con, gia đình. Trong khi ở Bắc Mỹ người ta đến với mục đích lao động, nên mang theo vợ con gia đình là lẽ đương nhiên.

- Nam Mỹ không thống nhất được và lập nên được một nhà nước đủ lớn mạnh như Hoa Kỳ. Nói chuyện này ngày nay có thể buồn cười. Bằng chứng là nước Anh vừa mới Brexit khỏi châu Âu mà ai dám bảo nước Anh yếu? châu Âu không mạnh nào? Nhưng đó là những nước đã đủ mạnh, họ đã có những nền kinh tế vững chắc. Tạo ra một số nước hạt nhân để lôi kéo các nước khác cùng đi lên. Trên thực tế trong lịch sử Nam Mỹ đã từng có một quốc gia thống nhất và rất lớn. Đó chính là Đại Colombia (Không phải nước Comlombia ngày nay mà ta chỉ biết với trồng cây cocain, nuôi con cave). Tuy nhiên chỉ được một thời gian ngắn, sau đó ta rã. Một phần do tính cách độc tài, hẹp hòi của Bolivar – người mà đến bây giờ vẫn nhiều người Nam mỹ coi như anh hùng. Sau những lần nổi dậy giành độc lập thấy bại, ông đã mời những người Anh sang đánh thuê, hứa hẹn cho họ đủ điều nghe lời ngon ngọt. 7.000 người Anh đã sang giúp ông chống lại đế quốc Tây Ban Nha giải phóng Nam Mỹ. Nhưng khi giải phóng xong, ông lên ngôi không đoái hoài gì tới những người đã giúp ông. Ông lập ra hiến pháp coi ông là một nhà độc tài trọn đời. Ông tuyên bố: “ Tôi tin tưởng đến tận xương tủy tôi rằng châu Mỹ chỉ có thể cai trị được bằng một chế độ chuyên chế đủ mạnh” Từ đó dẫn đến Đại Comlombia tan vỡ khi các nước như Venezuela, Ecuador ly khai. Đất đai dần dần mất vào các nước như Brasil, Ecuador….Sau này chính Che Guevara cũng theo ý tưởng của ông khi có ý định thống nhất Nam Mỹ, cùng nắm tay nhau tiến lên con đường XHCN. Nhưng ý nguyện chưa thành công thì Che đã bị sát hại. Và tôi tin rằng, kể cả nếu còn sống thì Che cũng rất khó có thể làm được điều đó. Cho đến tận ngày nay, cố tổng thống Venezuela là Hugo Chavez cực kỳ tôn sùng Bolivar. Ông sửa sang bia mộ Bolivar, treo các tấm áp phích, khẩu hiệu ca ngợi Bolivar…. Nhưng trên thực tế Hugo Chavez là nhà độc tài. Dùng cảnh sát và truyền thông chống lại các đối thủ chính trị. Hugo cũng có giấc mơ về Nam Mỹ thống nhất, ông đá văng các tập đoàn đa quốc gia ra khỏi đất nước. Quốc hữu hóa các tài sản tư nhân. Tài trợ xăng dầu cho những nước khó khăn…. Nhưng hậu quả đến bây giờ khối “di sản” ông để lại chắc các bạn cũng biết. Điều này nó khác hẳn với Hoa kỳ khi giành độc lập là Hiến pháp được thiết kế để củng cố cho một chính phủ theo luật pháp chứ không phải theo một người.

Nguồn

Cụ phán xúc tích, dễ hiểu. Em cảm ơn cụ. Mời rượu cụ quá chén rồi nên em ko mời dc tiếp

 

[QUANG1970]

Bàn về kinh tế mà cụ cứ lôi chính trị vào, rốt cục thì cụ vào đây cũng chỉ để quẳng được cỗ lòng hôi thối của mình ra bàn cho mọi người xem thôi, ai ăn thì ăn, em *** ăn đâu.

Cộng Sản hay Tư Bản thuần tuý thì cũng chỉ là một mô hình để xây dựng đất nước. Bệnh thành tích thì nó cũng chỉ là biểu hiện của mong muốn mọi thứ tốt hơn thôi, cần gì phải bỉ bôi nhiều thế, chỉ cần không đi kèm với duy ý chí thì bệnh thành tích chính là cầu tiền, chí tiến thủ phải không ợ , nên hoan nghênh chứ. Thôi cụ éo biết gì về kinh tế, và cụ thể về trường hợp mẽo la tinh này thì cụ nín, nếu cụ lo cho Việt Nam cụ nên mở thớt mới, ví dụ có thể tiêu đề là "Lò tôn và mẹ tiên ..." hay cái *** gì thì mở, đừng cái thói quặc bà lằng nhằng vào nhau thế này, *** văn minh đâu.

"Đưởng hòn" "kốt cáng", trong keng, lợi bởm mớp, chính lùa đêy chứ ủa đưâ xưa hè !!!

Loại "còm" chuyên dùng chiêu lập lờ, đánh tráo khái niệm, bao che thối ntn, chỉ mở mồm là biết nằm trong cái lỗ nào rồi!

 

[Muon_biet]

Thưa cccm,

Từ lâu em đã thắc mắc, tại sao các nước Mỹ Latinh nói chung và Nam Mỹ nói riêng đều ko giàu và kém sang. Xét về điều kiện, họ có rất nhiều lợi thế:
- Đất rộng: mình anh Argentina thôi đã rộng bằng cả Tây Âu
- Dân đông: anh Brazil và Mễ cân cả châu Âu
- Tài nguyên nhiều: dầu mỏ, vàng bạc, quặng sắt, đồng, chì nhiều. Đất đai màu mỡ, tôm cá ko thiếu....
- Thiên nhiên ưu đãi: Khí hậu đa dạng (có đủ các kiểu khí hậu), thổ nhưỡng tốt, địa hình phân hóa mạnh, đường bờ biển dài, hệ sinh vật phong phú...
- Nền văn hóa đa dạng: Pha tạp của cả 3 chủng Trắng - Đen - Vàng (dân bản địa)
- Dẫn dắt đất nước là người da trắng và hậ duệ của họ
- Đa phần giành dc độc lập từ rất sớm (đầu tk 19-20)
- .....

Có đủ các lợi thế như trên nhưng đa phần các anh Latinh đều rất lẹt đẹt. Khá nhất như Chile, Uruguay, Argentina thì cũng chỉ ngang các cụ Đông Âu. Đời sống xã hội thì bắt cập: phân hóa giàu nghèo, tệ nạn, tội phạm.... đều đáng báo động. Nổi nhất thì chỉ có âm nhạc và thể thao, y như mấy ông châu Phi.

Nguyên nhân do đâu ạ? Em cho rằng:
- Do sự hòa huyết Trắng - Đen - Bản địa khiến con người ở đây "kém" đi so với dân gốc Trắng
- Vì mẫu quốc của họ (Tây và Bồ) cũng ko quá phát triển, họ là bản sao nên chắc chắn kém hơn...

Theo cccm thì tại sao ạ?

Vì nó không thông minh như người Việt và không ngu như dân Tây Âu và Mẽo ạ....hihihi!

 

[Light way]

Có thế thôi mà sao mấy thằng 2 củ cứ lồng lộn lên thế nhỉ?

 

[Xikar]

Cụ nói khó hiểu quá. Em chả hiểu gì ợ.

Ko phải là Việt Nam ko làm dc mấy cái ốc vít vớ vẩn đấy, mà là chủ trương bọn Hàn Nhật chúng nó tự hào dân tộc,chỉ muốn nhập các sản phẩm của nước nó, nên dựng lên các rào cản về kỹ thuật và giá cả
Chứ ko như dân VN, chỉ tìm cách dìm và chửi người khác

 

[One-77]

Ko phải là Việt Nam ko làm dc mấy cái ốc vít vớ vẩn đấy, mà là chủ trương bọn Hàn Nhật chúng nó tự hào dân tộc,chỉ muốn nhập các sản phẩm của nước nó, nên dựng lên các rào cản về kỹ thuật và giá cả
Chứ ko như dân VN, chỉ tìm cách dìm và chửi người khác

Cụ hơi chủ quan. Em đố ông nào ở Việt nam làm được mấy cái ốc vít để lắp vào các chi tiết máy đòi hỏi cao về kỹ thuật, ví dụ ốc vít mặt máy động cơ, ốc vít cho thiết bị điện tử, ốc vít ở các cơ cấu quay.... đấy. Nếu có ai làm được cụ giới thiệu em phát. Cụ đừng coi mấy cái ốc vít là vớ vẩn.

 

[Car9]

Cũng là thuộc địa rồi giành độc lập hết đấy thôi cụ.
Nên như cụ nào đó nói, yếu tố chủng tộc là quan trọng.
Đừng lôi xứ VN vào nữa, nhưng ta so sánh ở Đông Nam Á này thì có thằng Thái dúi nước duy nhất không bị Tây đô hộ. Phải nói là có điều kiện tuyệt vời đi trước bọn Hàn cả trăm năm, thế mà lẹt đẹt để Hàn nó vượt mặt.

Khác chứ cụ, châu Âu nó áp đặt thuộc địa lên châu Á là mảnh đất có cả nghìn năm lịch sử, trong quá khứ bọn Tàu, Ấn... kém gì châu Âu đâu, chẳng qua bem nhau thua thì chấp nhận.

Còn Bắc Mỹ và Úc châu chúng nó lập quốc, oánh thắng cả nước mẹ

Bàn về kinh tế mà cụ cứ lôi chính trị vào, rốt cục thì cụ vào đây cũng chỉ để quẳng được cỗ lòng hôi thối của mình ra bàn cho mọi người xem thôi, ai ăn thì ăn, em *** ăn đâu.

Cộng Sản hay Tư Bản thuần tuý thì cũng chỉ là một mô hình để xây dựng đất nước. Bệnh thành tích thì nó cũng chỉ là biểu hiện của mong muốn mọi thứ tốt hơn thôi, cần gì phải bỉ bôi nhiều thế, chỉ cần không đi kèm với duy ý chí thì bệnh thành tích chính là cầu tiền, chí tiến thủ phải không ợ , nên hoan nghênh chứ. Thôi cụ éo biết gì về kinh tế, và cụ thể về trường hợp mẽo la tinh này thì cụ nín, nếu cụ lo cho Việt Nam cụ nên mở thớt mới, ví dụ có thể tiêu đề là "Lò tôn và mẹ tiên ..." hay cái *** gì thì mở, đừng cái thói quặc bà lằng nhằng vào nhau thế này, *** văn minh đâu.

Vâng thế em kệ cụ ợ, em kiếu. Kiến thức kinh tế thì em ko có thật, em chỉ làm kinh tế thôi, đèo salôn như cụ đc nên em nhận xét trên trực quan của em, còn cụ sợ phạm húy hay sợ lò tôn thì kệ xác nhà cụ. Riêng cái phần cụ phán tách kinh tế ra khỏi chính chị vì ko liên quan ở một cái nước mà nhiệm vụ làm kinh tế còn sau nhiệm vụ chính chị thì em biết kiến thức của cụ ở cỡ nào ròi. Nói mẹ nhanh cho vuông 80% dự án kinh tế nhà nc ở Vn thất bại, thua lỗ là do có "quyết tâm chính trị' và "nhiệm vụ chính trị' đấy cụ chuyên gia kinh tế ạ.

Gớm chết ba cái mô hình giẻ rách gúc ra thì đầy mà thần bí quá thể hehe

 

[muachieukyniem]

Cứ chơi với Mỹ là giầu, chơi với Tầu là nhục.
Thực tế đã chứng minh.

 

[hnilqhuy]

GDP 2017 Brasil 2054 tỷ đô, nền kinh tế thứ 8 thế giới
Achen 637 tỷ, thứ 27
..
cố mà ko giàu và ko sang như thế cũng tốt lắm rồi

 

[Light way]

Cụ nào thực sự muốn tìm hiểu tình huống của các nước Nam Mỹ và so sánh nó với Hàn Quốc, tìm hiểu sao Hàn Quốc phát triển được mà Achentina lại không phá triển được mời đọc quyền này. Hai mươi năm rồi nhưng quyển này vưỡn đúng ợ.

P/s: đây là một trong 2 quyển mà em đọc hết trong thời gian ngồi trong nhà vệ sinh, trong thời gian chờ kết quả thi đại học đấy. Quyển nữa là truyện Kẻ rủi ro may mắn, nhưng quyển này em mất mất rồi.

 

[anhquanhn]

Cũng là thuộc địa rồi giành độc lập hết đấy thôi cụ.
Nên như cụ nào đó nói, yếu tố chủng tộc là quan trọng.
Đừng lôi xứ VN vào nữa, nhưng ta so sánh ở Đông Nam Á này thì có thằng Thái dúi nước duy nhất không bị Tây đô hộ. Phải nói là có điều kiện tuyệt vời đi trước bọn Hàn cả trăm năm, thế mà lẹt đẹt để Hàn nó vượt mặt.

Vì Hàn được Mẽo chống lưng đâu ra đấy .
Còn nói yếu tố chủng tộc thì nên so cùng 1 dân tộc nhưng khác cđ đi: Bắc/ Nam Hàn, Đông/ Tây Đức.
Điểm chung là nc nào theo Tàu+, do Tàu+ chống lưng thì cũng đều mạt vận hết, bất kể chủng tộc nào!

 

[QUANG1970]

Vì nó không thông minh như người Việt và không ngu như dân Tây Âu và Mẽo ạ....hihihi!

Khiếp! bác này xơi cái gì mà nói đúng thế! Nghe cứ như trong tim trong ruột nó phun ra lời vàng!
Thế mà ai cũng nghĩ vàng chỉ phun ra từ .. ... chứ!?

Cứ như thế này mà nghĩ, rồi nói thì chả mấy chốc dân xứ lừa bay lên lập khu kinh tế mới ở tận hỏa tinh ấy nhể?

 

[QUANG1970]

Vì Hàn được Mẽo chống lưng đâu ra đấy .
Còn nói yếu tố chủng tộc thì nên so cùng 1 dân tộc nhưng khác cđ đi: Bắc/ Nam Hàn, Đông/ Tây Đức.
Điểm chung là nc nào theo Tàu+, do Tàu+ chống lưng thì cũng đều mạt vận hết, bất kể chủng tộc nào!

Mạt hay không thì em chửa biết, ấy là mồm bác nói nhé!

Em thì là em chỉ thấy là nhờ người anh em Tung cẩu vĩ đại mà không mất đảng và số đảng hòn ngày càng tăng tỉ lệ thuận với sự giàu có phồn vinh của lũ "đầy tớ nhân dân" thôi!

 

[thanh040506]

Mạt hay không thì em chửa biết, ấy là mồm bác nói nhé!

Em thì là em chỉ thấy là nhờ người anh em Tung cẩu vĩ đại mà không mất đảng và số đảng hòn ngày càng tăng tỉ lệ thuận với sự giàu có phồn vinh của lũ "đầy tớ nhân dân" thôi!

Bác nói xấu gì e đới

 

[Xikar]

Cụ hơi chủ quan. Em đố ông nào ở Việt nam làm được mấy cái ốc vít để lắp vào các chi tiết máy đòi hỏi cao về kỹ thuật, ví dụ ốc vít mặt máy động cơ, ốc vít cho thiết bị điện tử, ốc vít ở các cơ cấu quay.... đấy. Nếu có ai làm được cụ giới thiệu em phát. Cụ đừng coi mấy cái ốc vít là vớ vẩn.

Em thấy với các ngành sx ở VN, thì hầu như máy móc phải nhập khẩu, vậy ko có nghĩa là VN ko nhập dc, mà tính ra chi phí đầu tư / lợi nhuận đạt được ko đủ thu hút nên ko có ai làm thôi