Em từng tham gia nhiều lần, thực ra có những thông tư, nghị định khi lấy ý kiến thì méo ai ý kiến kể cả hiệp hội, báo chí. Đến khi ra cả năm rồi, có hiệu lực mới lùm xùm rồi lại sửa. Thế sao k lùm xùm ngay từ khi họ xin ý kiến đi, ít nhiều có những điều sai lè ra sẽ được chỉnh sửa ngay trước khi có hiệu lực.
cháu nghĩ khác cụ, khi biết kết quả rồi mà vẫn cố để sau không tiếc... thì đó là các an ủi niềm tin của mình thôi, sai mục tiêu ban đầu là góp ý vào luật. 1000 việc khác ngoài kia mình cũng cố tham gia để sau không tiếc thì mất thời gian quá. Nếu trong khả năng cho phép cháu sẽ không thực thi những loại luật rừng rú!
không phải địa phương nào cũng có quỹ đất để đền bù như thế cụ à. Nên vẫn phải có đền bù bằng tiền mặt.
. Quan trọng chốt tỉ lệ bao nhiêu là xong, 90 95%!?E chả tin chúng nó tiếp thu ý kiến của dân đâu, đến mấy trăm ông nghị gật 1 năm 2 lần họp ở Ba Đình mà ý kiến của họ còn chả đến đâu huống chi ý kiến dân đen.
cafef.vn
luật đại diện cho số đông mà cụ.
thì cụ cứ đưa ra ý kiến góp ý của mình cho anh em xem nào.Đây e ví dụ 1 trường hợp đây cụ, chừng nào chúng còn đứng ra bảo vệ lợi ích của nhau thì ý kiến của dân ko bao giờ đc lắng nghe đâu cụ.Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề xuất chưa đánh thuế nhà đất thứ hai tại Tp.HCM
Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị chưa đánh thuế nhà, đất thứ hai tại Tp.HCM vì chính sách này không đảm bảo tính công bằng trong nhiều trường hợp.
Tính giá cụ thể tại thời điểm để lập phương án đền bù
Thời hạn dự án nó quy định cụ thể ở Luật đầu tư, chạy đi đâu được. Trong giấy chứng nhận đầu tư hoặc chấp thuận chủ trương đầu tư nó sẽ ghi rõ thời hạn dự án là bao lâu, ko triển khai dự án mà ko có lý do chính đáng thì bị thu hồi dự án, mà lý do nghĩ ra thì nhiều vô kể
Nó còn phụ thuộc kế hoạch sử dụng từng loại đất ở từng địa phương, nên mới có nhiều hình thức bồi thường. Chỗ nào ko còn đất để bố trí thì phải nhận tiền chứ lấy quỹ đất đâu ra mà trả
