Cái kết luận "sai hoàn toàn" của bác đến quá nhanh rồi!
Tiền nào của nấy sẽ áp dụng cho tất cả!
Nếu nhà đất trong ngõ hẹp diện tích chỉ 40m2 xây 5 tầng thì diện tích sử dụng của cái nhà dưới đất rẻ hơn, và lúc này đúng như bác viết là ở chung cư hơn vì mua mỗi mét vuông sử dụng của chung cư đắt hơn,...!
Ngay cả cái nhà mặt phố chỉ 2 hay 3 chục mét vuông cho 3 thế hệ sống thì có người viết lên chung cư là đổi đời, em cũng công nhận là ở điều kiện như vậy thì nên bán, cho thuê,... hay như thế nào đó để lên chung cư mà đổi đời!
Những cái nhà biệt thự cỡ 5-10 tỷ thì cũng chẳng thể so với các căn chung cư vài ba chục tỷ mà có đại ra hay người mẫu đầu tư.
Nhưng ngược lại thì ngay trong 1 khu mà so sánh 1 căn chung cư 5 chục, 100 mét vuông với cái nhà liền kề đã không nên, chỉ trừ trường hợp người mua chung cư đầu tư nội thất để cái giá so sánh bằng hay hơn cả liền kề!
Tất nhiên cũng chỉ nên so sánh với nhà sử dung để ở. Với 1 cái nhà mặt phố, khu buôn bán thì nên trừ đi khả năng sinh lời của nó khi so sánh. Ai cũng thấy khả năng sinh lời cao thì để sống cũng không thoải mái lắm. Nhà ở khu buôn bán sầm uất thì giá cho thuê cao, nhưng đi lại sẽ vướng víu. Nếu chỉ để ở thì những cái nhà trong ngõ rộng, ô tô đi lại dễ dàng sẽ tốt hơn nhà mặt phố.
Ngoài cái nhà vừa mua đã post, em cũng có 1 cái mặt phố, diện tích, mặt tiền,... gần như vậy, nhưng phòng tầng một lại cho thuê, nên nếu để ở sẽ không bằng cái nhà này dù cái phòng đang cho thuê tách biệt hoàn toàn về lối đi lại, điện, nước,... (và cũng vì nó ở ngay trước mặt 1 cái chợ lớn trong HN nữa)!