[Funland] Sự trỗi dậy của nước Mỹ, từ chiến tranh độc lập đến siêu cường số một (repost)

[meotamthe]

Em đào đến đây thôi, thực hư vụ này thế nào thì nhường các cụ có hiểu biết về chiến tranh Nga-Ukraine đánh giá.
Em chỉ thấy là cần cái nhìn đa chiều từ nhiều phía trước mọi việc.

Vâng, chúc cụ sớm đạt được mục đích.

 

[Đi Jây]

Em đưa 1 ví dụ về Mỹ để cụ ngẫm:
Hơn 300 năm trước, người da đỏ Bắc Mỹ là ai ở Bắc Mỹ, người di cư từ châu Âu sang là ai ở đó, lịch sử khiến người da đỏ Bắc Mỹ đi đến bờ tuyệt diệt là do ai gây ra, lịch sử đa số các cuộc chiến trên thế giới là do nước nào phát động. Mỹ có thừa nhận họ đã diệt chủng người da đỏ không, sách vở nào của họ ghi nhận chuyện này ? Sau 300 năm đến giờ, Mỹ đang là cường quốc số 1 Thế giới, có bao nhiều người thừa nhận lịch sử hiện tại đang giảng dạy của Mỹ có phần khiến người da đỏ đứng trên bờ tuyệt chủng, có bao nhiêu người thừa nhận Mỹ gây nên các cuộc xâm lược ?

Người ta vẫn đòi Mỹ công nhận việc diệt chủng đầy trên báo chí Mỹ, nhưng mới thấy thống đốc bang California xin lỗi dân da đỏ thôi.

Governor Newsom Issues Apology to Native Americans for State’s Historical Wrongdoings, Establishes Truth and Healing Council | Governor of California

Governor signs executive order formally apologizing to California’s Native Americans for historical mistreatment, violence and neglect Governor establishes Truth and Healing Council to provide Native…

www.gov.ca.gov

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/04/29/us-biden-armenian-genocide-native-americans-recognition/

The United States Must Reckon With Its Own Genocides

Confronting abusers like China demands accountability for the treatment of Indigenous people at home.

foreignpolicy.com

 

[applejack]

Đơn giản là hợp chủng quốc nhân tài nhiều. Nhân tài nhiều là số 1, toàn tinh hoa, những người nhập cư đều là những kẻ mạo hiểm và dũng cảm. Cộng thêm trí tuệ nữa tạo thành những con người vừa thông minh vừa cam đảm...

 

[Đông86]

Báo chí vẫn là lực lượng được các nhà nước sử dụng mà cụ, như BBC hay Politico hay RFI vẫn phục vụ định hướng của nhà nước, nên chuyện sử dụng nhà báo này để phản bác nhà báo kia cũng là chuyện rất bình thường. Nhưng những hình ảnh của nó thì ai nói nó là fake, những hình xăm và phù hiệu của Azov cũng như tôn chỉ hoạt động của nó thì ai nói nó không phải phát xít, ngay cả tuyên bố của Đại sứ Ukraine liệu có thể là fake.

Đang chuyện Mỹ cụ lại lái sang Azov.
Cụ xem đây là gì

Mất thời giờ với cụ quá.
Block cụ.

 

[John Locke]

Mất thời giờ với cụ quá.
Block cụ.

Chúc mừng, cuối cùng cụ đã ngộ ra điều đúng
Em nhớ hình như cụ Mark Twain nói câu gì đó: Bạn không thể tranh cãi với.... vì chúng sẽ kéo ta xuống và chiến thắng ta bằng kinh nghiệm

 

[thunm]

Em đào đến đây thôi, thực hư vụ này thế nào thì nhường các cụ có hiểu biết về chiến tranh Nga-Ukraine đánh giá.
Em chỉ thấy là cần cái nhìn đa chiều từ nhiều phía trước mọi việc.

Tạo ra sự lộn xộn, xung đột, phát xít này nọ ... Chết người rồi đổ lỗi. Lấy lý do bảo vệ ra rồi xua quân vào.
Em còn nghĩ ra chứ bác Putin bác ấy chả cần nghĩ, bác ấy sai lính nghĩ hộ lý do thì cũng có mà đầy.
Mạnh hiếp yếu là lẽ thuòng, chỉ là mấy ông thần tượng pro bác Pu thì ko suy nghĩ thế. Kkk

 

[hd-vt]

Cụ mở thớt "hương đồng gió nội" đi sẽ chém gió với cụ lúc rỗi rãi. Hay chém từ cuốn Cơ sở văn hóa Việt Nam của Trần Ngọc Thêm hay Trần Quốc Vượng đi cụ cho thấm đẫm hương đồng gió nội

Báo trước cho cụ buồn, em là dạng ky bo kẹt sỷ lõ tỹ, bảo thủ lắm đấy. Em chỉ mê mỗi tailon gơn thôi nhé hehe.
À em có đọc lướt qua cuốn của TQV lâu rồi, như chuyện kể lan man ngày rộng tháng dài, hấp dẫn ạ. Nhưng dễ bị bóp cổ lè lưỡi đấy cụ, quyển kia em không biết.

 

[meotamthe]

Đang chuyện Mỹ cụ lại lái sang Azov.
Cụ xem đây là gì

Mất thời giờ với cụ quá.
Block cụ.

Tùy, cụ không thấy tôi đang nói về vụ nhà nước thay đổi lịch sử à, còm kia nói về báo chí phục vụ nhà nước, azov đưa vào là ví dụ. Còn cụ thấy nên block thì cứ block, việc gì phải xoắn.
Nhân tiện hỏi cụ con số 3 triệu người da đỏ lúc nãy cụ nói ở đâu ra, hay là nhờ cái ảnh không rõ nguồn gốc là chứng minh được. Cụ đưa ảnh không đưa nguồn, hóa ra bên thớt kia cụ bị cả làng vặn là có nguyên nhân cả, đúng là nan giải.
Block thì block

 

[Tứ Vô Lượng]

Tạo ra sự lộn xộn, xung đột, phát xít này nọ ... Chết người rồi đổ lỗi. Lấy lý do bảo vệ ra rồi xua quân vào.
Em còn nghĩ ra chứ bác Putin bác ấy chả cần nghĩ, bác ấy sai lính nghĩ hộ lý do thì cũng có mà đầy.
Mạnh hiếp yếu là lẽ thuòng, chỉ là mấy ông thần tượng pro bác Pu thì ko suy nghĩ thế. Kkk

Putin bảo vệ người dân nói tiếng Nga, dân Nga ở bờ đông Ukraine cũng ko sai đâu cụ. Putin sử dụng lý luận Mỹ rất chắc đó là quyền con người là quyền "không ai có thể xâm phạm" trong Tuyên ngôn độc lập Mỹ.

Mỹ lấy "quyền con người" để ly khai khỏi đế quốc Anh, lại ủng hộ Kosovo ly khai nên Putin ủng hộ Crum ly khai "theo ý nguyện dân" về lý ko thể bẻ được.

Nên TQ ko dám công khai ủng hộ Putin thừa nhận pháp lý, vì như thế gián tiếp thừa nhận quyền ly khai của dân Đài Loan. Ai cũng lo thân mình cả

 

[Friedrich II]

Tùy, cụ không thấy tôi đang nói về vụ nhà nước thay đổi lịch sử à, còm kia nói về báo chí phục vụ nhà nước, azov đưa vào là ví dụ. Còn cụ thấy nên block thì cứ block, việc gì phải xoắn.
Nhân tiện hỏi cụ con số 3 triệu người da đỏ lúc nãy cụ nói ở đâu ra, hay là nhờ cái ảnh không rõ nguồn gốc là chứng minh được. Cụ đưa ảnh không đưa nguồn, hóa ra bên thớt kia cụ bị cả làng vặn là có nguyên nhân cả, đúng là nan giải.
Block thì block

Em nể cụ thật. Cụ đi cãi nhau với tay lộc phát đấy làm gì cơ chứ. Ở cái diễn đàn này có ai mà không biết tay đấy chỉ giỏi lý sự cùn, có tí kiến thức nào đâu.

 

[Đông86]

Putin bảo vệ người dân nói tiếng Nga, dân Nga ở bờ đông Ukraine cũng ko sai đâu cụ. Putin sử dụng lý luận Mỹ rất chắc đó là quyền con người là quyền "không ai có thể xâm phạm" trong Tuyên ngôn độc lập Mỹ.

Mỹ lấy "quyền con người" để ly khai khỏi đế quốc Anh, lại ủng hộ Kosovo ly khai nên Putin ủng hộ Crum ly khai "theo ý nguyện dân" về lý ko thể bẻ được.

Nên TQ ko dám công khai ủng hộ Putin thừa nhận pháp lý, vì như thế gián tiếp thừa nhận quyền ly khai của dân Đài Loan. Ai cũng lo thân mình cả

Cuộc chiến tương tàn Nga-Ukraine bắt nguồn từ 2014 khi nhóm "500 ae" cụ Girkin vượt biên vào Ukr phát động ly khai, trưng cầu dân ý tại Donbass. Đó là can thiệp vũ trang từ bên ngoài vào đất Ukraine.
Cụ đọc hồi ký của anh Girkin thì rõ.

 

[Đi Jây]

Các cụ đừng biến thớt này thành thớt về Ukraine nhé. Tập trung vào chủ để chính đi ạ.

 

[xeitbanh]

Em có cuốn sách “Us history” được dịch sang tiếng Việt, dạng file word kể về vùng đất này từ thời băng hà đến thời tổng thống George W Bush (Bush con). Cụ nào có nhu cầu, inbox để em gửi tặng đọc nhé!

 

[thunm]

Putin bảo vệ người dân nói tiếng Nga, dân Nga ở bờ đông Ukraine cũng ko sai đâu cụ. Putin sử dụng lý luận Mỹ rất chắc đó là quyền con người là quyền "không ai có thể xâm phạm" trong Tuyên ngôn độc lập Mỹ.

Đưa quân vào biên giới của Uc, tạo phe nhóm xúi giục ly khai cụ ơi. Làm kiểu này thì cả thế giới loạn cụ ạ.
Cali lớ ngớ về Vn í
[/QUOTE]
Mỹ lấy "quyền con người" để ly khai khỏi đế quốc Anh, lại ủng hộ Kosovo ly khai nên Putin ủng hộ Crum ly khai "theo ý nguyện dân" về lý ko thể bẻ được.

Nên TQ ko dám công khai ủng hộ Putin thừa nhận pháp lý, vì như thế gián tiếp thừa nhận quyền ly khai của dân Đài Loan. Ai cũng lo thân mình cả
[/QUOTE]
Lịch sử của Mỹ đã làm với Kosovo.
tương lai của China chưa biết, đợi nó mạnh lên thì nó lại viết lịch sử thôi

 

[Tứ Vô Lượng]

Cuộc chiến tương tàn Nga-Ukraine bắt nguồn từ 2014 khi nhóm "500 ae" cụ Girkin vượt biên vào Ukr phát động ly khai, trưng cầu dân ý tại Donbass. Đó là can thiệp vũ trang từ bên ngoài vào đất Ukraine.
Cụ đọc hồi ký của anh Girkin thì rõ.

Mình ko tìm hiểu nhiều về cuộc chiến và ko bình luận ai đúng ai sai, ở đây chỉ nói về dân: 1) lập luận của Putin về "quyền tự quyết" "quyền con người". Cũng là cơ sở lập quốc Mỹ, còn Girkin hay bước đi thế nào thì cũng như Washington mượn tay Pháp thôi đó là chiến thuật để đạt mục đích.

2) lý luận là màu xám, dù gì thì nước Nga phải bảo vệ dân Nga ở khắp nơi trên thế giới, nếu thực sự có việc phát xít U bài trừ dân Nga, tiếng Nga thì hơi khùng.

Còn như cụ thunm nói Cali ko thể về VN đâu, khỏi lo vì ko ai bỏ nước giàu về với nước nghèo cả. Ko ai bỏ Lưỡng Quảng về với VN cả, may ra chỉ có Trấn Ninh

Mấy việc này tạo ra tiền lệ ly khai nguy hiểm, nhưng chung quy nếu yên ấm, được tôn trọng thì ko ai muốn ly khai cả.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nhân tiện, cũng liên quan đến chuyện nhà nước có thay đổi được lịch sử hay không, cụ Tứ Vô Lượng có thể tìm kiếm được thêm nhiều ví dụ thay đổi lịch sử bởi nhà nước qua việc tẩy trắng hoặc bôi đen một số sự kiện từ nhà nước khác như Tàu chẳng hạn, các ví dụ chứng minh đấy bạn rasi1 có thể cung cấp được rất nhiều.

Nói mãi mà cụ vẫn sử dụng khái niệm "lịch sử có thể thay đổi" nhỉ? ý cụ nói đó là sử học, là viết sử, còn lịch sử là quá khứ, là khách quan. Hai za

Lịch sử là quá trình phát sinh, phát triển đã qua hay cho đến tiêu vong của một hiện tượng, một sự vật nào đó diễn ra theo thứ tự thời gian. Chưa có máy đi ngược thời gian để thay đổi lịch sử được

Mà các cụ cứ lấy chuẩn nhà nước nhỉ? Mình thì quan tâm nhiều hơn đến vận động xã hội.

 

[conngua280390]

Mình ko tìm hiểu nhiều về cuộc chiến và ko bình luận ai đúng ai sai, ở đây chỉ nói về dân: 1) lập luận của Putin về "quyền tự quyết" "quyền con người". Cũng là cơ sở lập quốc Mỹ, còn Girkin hay bước đi thế nào thì cũng như Washington mượn tay Pháp thôi đó là chiến thuật để đạt mục đích.

2) lý luận là màu xám, dù gì thì nước Nga phải bảo vệ dân Nga ở khắp nơi trên thế giới, nếu thực sự có việc phát xít U bài trừ dân Nga, tiếng Nga thì hơi khùng.

Còn như cụ thunm nói Cali ko thể về VN đâu, khỏi lo vì ko ai bỏ nước giàu về với nước nghèo cả. Ko ai bỏ Lưỡng Quảng về với VN cả, may ra chỉ có Trấn Ninh

Mấy việc này tạo ra tiền lệ ly khai nguy hiểm, nhưng chung quy nếu yên ấm, được tôn trọng thì ko ai muốn ly khai cả.

Các nước khác nhỏ đang tranh chấp lãnh thổ, đang có sự li khai sẽ rất sợ việc sáp nhập công nhận đơn giản câu nói của TT Campuchia thấy rất là quen áp dụng mọi nơi mọi lúc đều được,đọc vào thấy là hiều tại sao các Nước khác không công nhận, do há miệng sẽ mắc quai thôi!
Ông tiếp tục: "Hãy tưởng tượng khi chúng ta đang sống một cuộc sống yên bình thì một số người sử dụng vũ lực để xâm chiếm tỉnh Siem Reap và sau đó tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý để biến Siem Reap thành một quốc gia độc lập. Chúng ta có thể chấp nhận một việc như thế không? Chúng ta hoàn toàn không chấp nhận việc đó".

Campuchia phản đối việc Nga sáp nhập 4 tỉnh Ukraine

Thủ tướng Hun Sen nói Campuchia kiên định với lập trường phản đối việc sáp nhập bất hợp pháp lãnh thổ của một quốc gia và sử dụng vũ lực để làm điều đó.

thanhnien.vn

 

[thunm]

Mình ko tìm hiểu nhiều về cuộc chiến và ko bình luận ai đúng ai sai, ở đây chỉ nói về dân: 1) lập luận của Putin về "quyền tự quyết" "quyền con người". Cũng là cơ sở lập quốc Mỹ, còn Girkin hay bước đi thế nào thì cũng như Washington mượn tay Pháp thôi đó là chiến thuật để đạt mục đích.

2) lý luận là màu xám, dù gì thì nước Nga phải bảo vệ dân Nga ở khắp nơi trên thế giới, nếu thực sự có việc phát xít U bài trừ dân Nga, tiếng Nga thì hơi khùng.

Còn như cụ thunm nói Cali ko thể về VN đâu, khỏi lo vì ko ai bỏ nước giàu về với nước nghèo cả. Ko ai bỏ Lưỡng Quảng về với VN cả, may ra chỉ có Trấn Ninh

Mấy việc này tạo ra tiền lệ ly khai nguy hiểm, nhưng chung quy nếu yên ấm, được tôn trọng thì ko ai muốn ly khai cả.

Bỏ tiền cho 1 đống người dân quê mùa Uc ở biên giới, xui thêm người Nga sang, rồi thêm lính Nga trà trộn vào thì lại chả làm gì cũng dc. Bỏ nhiều tiền cho 1 nhóm nhà báo phương tây thân thiết làm phim, tạo ra 1 vụ chết khoảng 100 người để mưu đồ việc lớn ở nước bên cạnh là đơn giản cụ ạ

 

[meotamthe]

Em nể cụ thật. Cụ đi cãi nhau với tay lộc phát đấy làm gì cơ chứ. Ở cái diễn đàn này có ai mà không biết tay đấy chỉ giỏi lý sự cùn, có tí kiến thức nào đâu.

Em tò mò thôi, thớt nhìn thế chứ ngụy học thuật nhiều phết, 10 năm nữa cục diện Thế giới xoay vần các cụ ấy lại như hồi bênh Trump rồi chửi Trump cho mà xem.

 

[meotamthe]

Nói mãi mà cụ vẫn sử dụng khái niệm "lịch sử có thể thay đổi" nhỉ? ý cụ nói đó là sử học, là viết sử, còn lịch sử là quá khứ, là khách quan. Hai za

Lịch sử là quá trình phát sinh, phát triển đã qua hay cho đến tiêu vong của một hiện tượng, một sự vật nào đó diễn ra theo thứ tự thời gian. Chưa có máy đi ngược thời gian để thay đổi lịch sử được

Mà các cụ cứ lấy chuẩn nhà nước nhỉ? Mình thì quan tâm nhiều hơn đến vận động xã hội.

Đứng ở góc người dân theo giá trị dân chủ xuất khẩu thì sẽ quan tâm đến xã hội vì nghĩ xã hội quan trọng nhất, đây là cái mà ở góc nhà nước tìm kiếm lợi ích ngoài phạm vi địa lý nước mình cần đẩy mạnh vào phạm vi địa lý nước khác để tạo sức ủng hộ cho nước từ ngày trong phạm vi địa lý nước khác. Lịch sử phát triển muôn loài đều hướng lên hình thái có kẻ chỉ huy dẫn dắt, chứ không hướng xuống tổng thể xã hội dẫn dắt, vận động của xã hội là kết quả biểu hiện của quyết sách của nhà nước, của kẻ chỉ huy. Quan tâm cái vỏ thì không biết cái lõi là như thế, mãi không bao giờ hiểu.