Em như Cụem đồng quan điểm
Em như Cụem đồng quan điểm
Quyến mà cao thêm 20cm, chạy tít như Usal bolt, dứt điểm như Batis nữa thì hcv Seagame chắc chắnthằng Quyến mà ko bán thì bọn còn lại ko đủ tuổi mà so sánh luôn, kể cả CV, QH hay xyz nào đó
lắm yêu cầu vãi mít... quan trọng là thần thái cụ ơi, e xem nó đá thì rất cảm xúc!!!Quyến mà cao thêm 20cm, chạy tít như Usal bolt, dứt điểm như Batis nữa thì hcv Seagame chắc chắn
Tư duy cỡ zidane lừa bóng như si lùn bật cao như ro đĩ thì việt dự wc lâu rồiQuyến mà cao thêm 20cm, chạy tít như Usal bolt, dứt điểm như Batis nữa thì hcv Seagame chắc chắn
Em xem nó đá từ cái hồi u16 thắng khựa 3-2 ở Đà nẳnglắm yêu cầu vãi mít... quan trọng là thần thái cụ ơi, e xem nó đá thì rất cảm xúc!!!
Lát có biết đá bóng không ? Hay là chém gió.Tư duy cỡ zidane lừa bóng như si lùn bật cao như ro đĩ thì việt dự wc lâu rồi
Em biết xem bóng đá từ wc 94 cơLát có biết đá bóng không ? Hay là chém gió.
Công Phượng hay hơn Công Vinh ở độ lắt léo. Công Vinh hay hơn Công Phượng ở khả năng dẫn dắt lối chơi toàn đội, CV làm thủ lĩnh tốt hơn...Công Phượng và Công Vinh, lức tuổi 20-22 đếu đã giành huy chương vàng VFF.
Công Vinh chạy chỗ giỏi. chớp thời cơ giỏi.
Công Phượng thì có khả năng tự tạo cơ hội và quấy rối hàng thủ đối phương.
Nếu đấu với những đội cao, to thì có lẽ Công Phượng lợi thế hơn nhờ kỹ thuật.
Em thích Công Phượng hơn, mặc dù nó vẫn cắm đầu lao vào đối phương, nhưng có cơ hội đột biến.
Mời các cụ chém
Em cũng giống cụ. Có rất nhiều lứa cầu thủ đạt được danh hiệu vô địch cùng ĐTQG Việt Nam nhưng k ai có thể có được nhiều cảm tình của NHM hơn danh thủ Nguyễn Hồng Sơn!mọi sự so sánh đều là khập khiễng.
những em thấy chủ đề cũng hay đấy
mở rộng so sánh các cầu thủ trên hàng công của VN từ trước đế nay đi các cụ.
em thích "Sơn công chúa" nhất các cụ ah.
Hờ hờ, em dạy t&t đây cụ....em dạy văn hoá. Những lứa đầu các em ăn học nghỉ ngơi tập luyện tại TT TĐTT TH, sau này chuyển về MĐ thì em thôi. Em hóng nghe cccm bàn luận.Gúc gờ không tính phí đâu cụ nhé, hà nội t&t
Câu đậm này rất hay được các fan bóng đá phong trào truyền tai nhau để tỏ vẻ hiểu biết nhưng ai theo dõi bóng đá đều thấy là rất ngu.Cả hai cầu thủ này em thấy chỉ khá trong lứa của mình thôi.
-Công Vinh chả là gì nếu Văn Quyến không bán độ.
-Công Phượng rê rắt tốt, nhưng làm mất bóng cũng nhiều. Còn kém xa Quang Hải trong tận dụng thời cơ.
Nói ngu đến lúc bị chỉ ra chỗ ngu thì nhục quá cắn cànNgu á ???
Thế thằng Công Vinh là bố mài đá hay được chưa?
đcm, bóng đá nó cũng chỉ là trò chơi, tau thấy thằng Quyến nó mang lại cảm xúc cho tau nhiều hơn tau nói vại, tau kcm đứa nào tâng bốc Công Vinh hay Công Phượng ...
p/s: Tau xem bóng từ thời Ba Đẻn, Cao Cường ... nghe chưa thằng hãm (.).
- VQ với tính cách ông sao, không chịu tập luyện, sinh hoạt điều độ thì không tù vì bán độ chắc gì phong độ đã lâu bền được mà hơn CV. Đến Ronaldinho còn dẹo sớm nữa là thằng Quyến tù. - CP bảo nó nhãn quan chiến thuật không bằng QH thì đúng, chứ kỹ thuật và tận dụng thời cơ chỉ có hơn chứ không kém QH.Cả hai cầu thủ này em thấy chỉ khá trong lứa của mình thôi.
-Công Vinh chả là gì nếu Văn Quyến không bán độ.
-Công Phượng rê rắt tốt, nhưng làm mất bóng cũng nhiều. Còn kém xa Quang Hải trong tận dụng thời cơ.
Cháu mà nhìn thấy con vợ thèng CV này thì tụt cmn cảm xúc luônChừng nào Phượng lấy vợ ngon hơn Thủy Tiên (dù là phẫu thuật TM) thì em mới tính tiếp.
Cụ có xem Anh Đức đá trước khi Anh Đức 27 tuổi không ạ? Nếu Đức Chinh được gọi là chân gỗ thì Anh Đức trước tuổi 27 là gỗ sưa ngàn tuổi. Thời trước làm sao cạnh tranh được với Việt Thắng, Thanh Bình. Sau này khi Hữu Thắng gọi lên tuyển Anh Đức từ chối lúc đó Cv với tư cách là đội trưởng lên tiếng là việc bình thường. Không thể đổ cho ngần ấy năm Anh Đức bị CV cô lập được.Tại sao khi CV còn đá thì Anh Đức bị cô lập? Còn bây giờ các cụ cứ tiếc hùi hụi khi Asian Cup vừa rồi Anh Đức không đá. Nói vậy đủ hiểu các con số của CV ở tuyển QG nó dư lào.
Em rất đồng ý với nhận xét của cụ.So sánh dựa trên cảm tính thì khác gì bảo Tôn Ngộ Không đánh nhau với Songoku ai thắng?
Mà lạ cái cái là so sánh thì phân tích dựa trên điểm mạn, điểm yếu giống như cụ Juve99 em thấy hợp lý. Chứ sao lại cứ dìm người này, nâng người kia theo quan điểm của mình.
Với em, CV là cầu thủ giỏi ở Việt Nam, đóng góp nhiều cho ĐTQG, cần được trân trọng. Ngoài đời tư bảo nhìn thế lọ thế chai nhưng tuyệt nhiên chưa có tin nó lừa tiền, ăn chặn hay dối trá gì.
CP là cầu thủ cầu tiến, lì lợm cả về thể chất và tinh thần, giữ được điều này em nó sẽ còn tiến xa. Thậm chí nếu ra nước ngoài, em đánh giá cơ hội thành công của CP là tốt nhất ở đội Việt Nam cùng với Văn Hậu, do có sự lì lợm, tốc độ và sức rướn tốt.
Còn chỉ so vào thời điểm lúc 21 tuổi, về thành tích cá nhân thì CV rõ ràng là tốt hơn CP vào lúc 21 tuổi.