[Funland] Sau vụ bác sĩ Hoàng Công Lương, ê-kíp cấp cứu không dám cứu thai nhi, chọn theo ‘quy trình’

[blackpaint]

Tùy trường hợp hãy nói đến quy trình, ví dụ người nhà các cụ vào phòng cấp cứu, bác sĩ bảo chờ thực hiện đủ các quy trình rồi mới cấp cứu thì các cụ sẽ ko thấy chuẩn nữa đâu.

Ông nào bị tai nạn vào cc, chờ người nhà đến kí đẻ đủ thủ tục, theo đúng quy trình!!!

 

[Nva057]

Thế là cụ thì cụ có chấp nhận đi tù để vợ con cho thằng khác nuôi không?

Cụ ko phải bsy. Cụ chưa từng làm việc tại khoa cấp cứu. Trong những khoảnh khắc đó nó ko kịp đưa ra những quyết định có lợi cho bản thán bác sỹ đâu cụ
Mặt khác. Phẫu thuật đều có giấy cam kết mổ của ng nhà bệnh nhân

 

[dr.anthony]

Có oto mà không biết tra biết google à. Ai là bác sĩ đều biết chả ở nước nào dùng Hippocratic oath hết cả, cái tên lời thề này thì biết chứ đa số bác sĩ còn chưa bao giờ đọc. Không học y nói về hippocratic oath thì hay lắm; chứ mình học xong rồi còn chưa biết nó chứa cái gì cơ. Y Hà nội thì đa số còn không phải thề gì cơ.

Hồi đó cả lớp em tốt nghiệp nó bắt thề trung thành với Đ và NN chứ còn cái ông Hypocrate gì thì quăng qua 1 bên, sau này học ths ck1 ck2 tốt nghiệp cũng vẫn phải thề trung thành với Đ & NN
Cụ kệ nó đi mấy tên mà suốt ngày bắt bs nhớ lời thề này lời thề nọ, y đức, từ mẫu này nọ toàn mấy tên nói mồm khẩu hiệu là giỏi thôi, chứ ở ngoài đời sống cũng ko ra ôn gì đâu vì khi nào chúng nó làm đc như cái mồm chúng nó bắt ng ta làm chúng nó sẽ tự thấy khó mà tự động be bé cái mồm lại thôi
Tiêu chuẩn kép: lúc anh làm bình thường thì anh cần quy trình, lúc anh làm cấp cứu thì ko cần, mặc dù ko có cái văn bản nào quy định như vậy nhưng lúc bn chết thì ko cần biết anh đang làm gì hay bn đang nằm đâu tôi vẫn sẽ kiện anh vào tù vì làm k đúng quy trình, còn đúng thì tôi vẫn sẽ kiện lên để được miễn viện phí

 

[dr.anthony]

Qua còm của các cụ/mợ ở đây, có thể hiểu là KHÔNG CÒN CÁCH NÀO cứu cả mẹ và con sản phụ.

Nó khác hoàn toàn với việc ông Quang và một vị bác sĩ (thông qua lời ông Quang) đưa ra. Gì mà còn 20% cơ hội. Gì mà vì vụ bs Lương nên chúng tôi mới phải thế. Như kiểu, giá có cứu được cũng chả dại gì mà cứu. Cứ phải đúng quy trình nhá.

Hoặc là “bọn” nhà báo điêu. Hoặc là ông Quang vớ vẩn. Hoặc là một số còm của các cụ/mợ am hiểu ngành Y trong đây chưa được đúng.

Em chỉ là một bà mẹ của mấy đứa con, đã luống tuổi, IC đã đến hồi chậm chạp, con tim đến đúng thời bốc hoả, chả biết tin ai đây.

Thôi em xin rời thớt, nhường cụ dưới ạ.

Cụ hiểu nôm na vầy cho gọn, trong trường hợp này nếu làm đúng quy trình thì đứa bé chắc chắn chết nhưng bs sẽ an toàn, còn nếu vượt rào quy trình thì 80% bác sĩ ngồi tù, 20% bác sĩ sẽ cứu đc đứa bé nhưng vẫn phải bị người nhà hoạch họe đòi làm tường trình vì sao mẹ chết.

 

[Hải Hoà]

“Từ vụ bác sĩ Hoàng Công Lương, chúng em không dám làm sai quy trình. Nếu thất bại, chúng em sẽ bị khởi tố vì ai cho mổ để chết cả mẹ lẫn con”, bác sĩ thành thực trả lời.


TS. Nguyễn Huy Quang - ********* Vụ Pháp chế, Bộ Y tế- kể lại một câu chuyện có thật, vừa xảy ra gần đây ở một tỉnh phía Bắc. Ông từ chối cung cấp tên địa phương này nhưng đã kể lại câu chuyện đến 2 lần tại Hội nghị Tổng kết 9 năm thực hiện Luật Khám bệnh, chữa bệnh do Bộ Y tế tổ chức tại TP.HCM, sáng 29/7.

Chuyện là, khi đến một tỉnh phía Bắc để xử lý trường hợp sản phụ tử vong, đoàn công tác của Bộ Y tế đã phát hiện khi người mẹ chết, thai nhi vẫn còn có thể được cứu, dù tỉ lệ thành công chỉ còn 20%.

Theo đó, một giáo sư sản khoa trong đoàn công tác phát hiện, dù sản phụ đã chết nhưng tim thai vẫn còn đập đến 5 phút sau đó. Nếu bác sĩ quyết định mổ cấp cứu nhanh, bỏ qua các bước quy trình thì có thể cứu sống em bé, dù chỉ có 20% hy vọng.

Tuy vậy, ê-kíp bác sĩ trực ca này đã không cứu thai nhi, họ trả lời thành thực: “Từ vụ bác sĩ Hoàng Công Lương ở Hòa Bình bị khởi tố, chúng em không dám làm sai quy trình. Nếu thành công, đây là điều kỳ diệu. Nếu thất bại, chúng em sẽ bị khởi tố vì ai cho mổ để chết cả mẹ lẫn con”.

Trong trường hợp này, hai mẹ con sản phụ đều tử vong.

Sản phụ trong phòng chờ sinh tại Bệnh viện Từ Dũ

TS. Nguyễn Huy Quang giải thích, điều đau lòng này gắn liền với quy trình cấp cứu. Chỉ có 5 phút để bỏ qua quy trình: thông báo với người nhà, chờ sự đồng ý của họ… và lao ngay vào mổ bắt con. Tuy nhiên, ông cho biết trong hoàn cảnh thập tử nhất sinh, sự lựa chọn là ở bác sĩ.

Ông cũng khẳng định trên thực tế, khoa cấp cứu của nhiều bệnh viện thường bỏ qua quy trình mà sáng tạo ra nhiều cách thức để cứu bệnh nhân. Chẳng hạn như vụ bác sĩ ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị dùng 15 lon bia để giải độc rượu. Việc này là sai quy định khám chữa bệnh vì không được dùng thực phẩm để chữa bệnh.

********* Vụ Pháp chế, Bộ Y tế cho rằng xu hướng trên thế giới là không ban hành hướng dẫn điều trị cho tất cả các bệnh vì như vậy là làm xơ cứng hóa, giảm tính sáng tạo, trong khi mục đích của cấp cứu là làm sao để cứu sống bệnh nhân. Người dân ở một số nước như Đức, Thụy Sĩ… cũng phản đối dữ dội quy trình hóa việc cấp cứu. Hiện tại, Bộ Y tế đã ban hành gần 4.000 hướng dẫn điều trị cho tất cả các chuyên khoa.

TS Nguyễn Huy Quang - ********* Vụ Pháp chế, Bộ Y tế - kể lại câu chuyện mẹ con sản phụ tử vong với báo chí vào sáng 29/7.
Trong Dự thảo Luật Khám bệnh, chữa bệnh sửa đổi trình Quốc hội thông qua vào tháng 10/2020, những bất cập trong quy trình khám chữa bệnh có thể được thay đổi.

TS. Nguyễn Huy Quang cho biết: “Khám chữa bệnh nói chung vẫn phải theo quy trình đã ban hành. Riêng trong cấp cứu, tuy không ghi thành luật nhưng chúng tôi cố gắng làm sao để người chữa bệnh được sáng tạo để cứu người đến hơi thở cuối cùng, vì cấp cứu chỉ có vài giây giành giật lại sự sống. Chúng tôi cũng sẽ tìm ra cơ chế để bảo vệ bác sĩ. Bây giờ cứ nói 'bác sĩ không cẩn thận sẽ đi tù' thì chỉ có chết người bệnh”.

https://www.phunuonline.com.vn/suc-khoe/sau-vu-bac-si-hoang-cong-luong-e-kip-cap-cuu-khong-dam-cuu-thai-nhi-chon-theo-quy-trinh-160813/

hoang mang quá các bác

Mời cụ tham khảo Quyết định 1904/QĐ-BYT ngày 30/5/2014 của Bộ Y tế về quy trình hồi sức, cấp cứu, chống độc

Còn thủ tục cấp cứu tôi đã trải qua thì chả thấy có gì ngoài việc bắt tôi đi đóng tiền tạm ứng viện phí, và ký giấy đồng ý cho mổ...

Trường hợp ông gì trong báo nói, là mổ cấp cứu lấy thai nhi, người nhà mà đồng ý là họ có thể mổ được ngay, thai nhi có làm sao họ cũng chả phải chịu tù đày gì đâu.

Không biết cụ chủ bao nhiêu tuổi nghề cho em hỏi phát: dân An nam, trong trường hợp sau mổ dân bẩu do BS mổ mà chết, kiện...... ai bênh BS đây. Đừng nói là các Xếp BV nhóe, đội đấy bốn con số chín lo giữ thân chỉ có xếp là người tư cách mới BV nhân viên thôi.

 

[o0senri0o]

Em cột chèo của nhà cháu là BS, hắn confirm là lời thề Hippocrate vẫn luôn đc duy trì trong bất cứ ĐH nào của ngành Y cụ ạ. Còn điều cụ nói có thể là lời tuyên thệ khi gia nhập Đ.ả.n.g.

Duy trì chắc là học cụ ạ còn tốt nghiệp thì ko tuyên thệ lời thề đó. Lúc bạn em nó bức xúc thì em còn chưa biết cái lời thề này là lời thề gì cơ. Đợt nó tốt nghiệp cũng cách đây cả chục năm rồi, ko rõ là bây giờ có cải biên đi ko. Hôm qua e search rồi thì thấy báo nó ghi lại lời thề, đem đối chiếu thì đúng là ko đúng thời thề Hippocrate thật, hoặc giả người ta cải biên nó đi rồi vẫn gọi là lời thề Hippocrate theo kiểu việt nam thì em ko rõ (nếu đúng là thế thì cải biên hơi nhiều). Đây cụ có thể xem link ở đây, kéo xuống dưới cùng sẽ thấy lời thề: https://vov.vn/xa-hoi/le-tot-nghiep-va-trao-bang-bac-si-cu-nhan-y-khoa-dh-y-ha-noi-2016-537195.vov. Còn ở đại học y của Huế thì em thấy lời thề tốt nghiệp trong link này: https://www.facebook.com/YDuocHueConfessions/posts/295532697270654/

 

[Arabia]

Nghe trình phản biện là biết trình chú rồi. Đừng lôi mỗi thằng Hoà Bình chú biết ra làm ví dụ, ít nhất trong hệ thống có 64 thằng cỡ Hoà Bình nhà chú. Thêm nữa hệ thống máy chạy thận nhờ ơn XHH mà được phủ sóng đến tuyến dưới nhé, không phải mỗi chờ Bộ nữa. À quên, bác sĩ chuẩn không ai quan tâm đến chữ TS, PGS đâu nên đừng khoe, cái đó dành cho bên dạy dỗ, còn bên khám chữa học chỉ quan tâm đến Chuyên khoa cấp mấy thôi. Anh ăn cơm bệnh viện, bắt bọ xít nhà xác chắc nhiều hơn chú đấy, từ lúc Hà Nội còn chưa quá tải cơ. LoL.

Thôi, dừng tranh cãi ở đây, quay lại vấn đế vụ anh TS Quang phát ngôn ngu, vô hình chung làm ai hiểu biết đều thấy rõ đội bác sỹ đang làm một cuộc phản công tập thể với nền hành chính quản lý sau vụ HCL, ai ko hiểu thì đơn giản nghĩ lương tâm bác sĩ đang xuống cấp. Đợi đội 3 củ + lều báo vào vớ vẩn lại bung bét lên mất nhỉ----> Thần khẩu hại xác phàm.
Ở xứ thiên đường, bác sĩ được xếp vào nhóm nghề nguy hiểm vì nguy cơ đến từ bệnh nhân và người nhà bệnh nhân là chính (bao gồm cả ăn đòn và mất mạng) chứ đếm trên đầu ngón tay bác sĩ bị đi tù vì chữa bệnh đâu. Đó là nhờ quy trình ạ.)

Chú nói phét ít ít thôi, nghe ngứa hết cả lỗ đít. Xã hội hóa? Thực sự xã hội hóa đúng nghĩa đen, mời chú vào Vinmec, Hồng Ngọc. Hỏi chú đơn giá bảo hiểm 1 lần chạy thận là bao nhiêu tiền? Anh nói rồi, chia sẻ của người trong cuộc là với giá đấy thì chỉ thằng bán thiết bị là có lãi (buộc phải thế thì người ta mới mua máy), còn về phía bệnh viện là zero, coi như từ thiện nhé. Bệnh viện có nhiều nguồn thu nhưng chưa bao giờ là mấy cái máy chạy thận.

Về cái vụ quy trình, anh chưa bao giờ phản đối, thậm chí ngược lại là đằng khác, nhưng chỉ với điều kiện là nó phải phù hợp điều kiện thực tế. Nó không nên và không thể là rào cản để bác sỹ cứu người. Cái thời bà già anh còn chưa về hưu ấy, kể là sáng thứ 2 buổi họp giao ban nào các trưởng khoa cũng kêu với viện trưởng là anh ơi phải tìm cách giảm tải từ tuyến dưới chứ em mệt quá rồi. Câu trả lời của bác viện trưởng là lần nào gặp bộ trưởng anh cũng phản ánh nhưng câu trả lời là mọi người cố gắng. Và cố thực sự, với khối lượng như thế thì chỉ trừ cái gì ko thể làm tắt được chứ còn thì phải làm tắt hết, chứ ko phải tắc trách. Hồi nhỏ có lần anh từng phải khâu không có thuốc tê, tiêm tiếc nhổ răng xong là về luôn chưa bao giờ được hưởng cái gọi là đúng quy trình, mà mẹ làm bệnh viện, huống gì người khác, chỉ được cái không mất tiền và không phải xếp hàng. Và dù là thế thì cũng chỉ những lúc buộc phải vào mới vào. Vì điều kiện chỉ có như thế.

Kể cả ở các nước phát triển cũng ko phải cái gì người ta cũng làm được. Em đã từng gọi emergency ở nước ngoài, expect là sau vài phút là lập tức 1 bộ sậu có mặt. Nhưng trên thực tế là nửa tiếng mới có 1 thằng tới. Mình nghĩ thầm trong bụng tưởng tây lông thế nào chứ thế này còn cùi bắp thua cả VN. Nói với nó như thế bảo tao quá thất vọng, thế này mà nhỡ có vấn đề gì thì chết à thì nó bảo không phải, đúng là emergency thì chỉ 2 phút sau là bộ sậu phải có mặt. Tuy nhiên nguồn lực của nó không đủ để đáp ứng mọi cuộc gọi nên lúc gọi điện nó đã hỏi 1 số câu hỏi để thông qua 1 phần mềm đánh giá trường hợp của mình có thực sự khẩn cấp hay không. Trên thực tế phần mềm này nó đánh giá chính xác hơn 90%, và nó đánh giá trường hợp của mày không phải khẩn cấp. Mình nghe cũng thấy hợp lý vì đấy là tốt nhất trong khả năng của họ. Đây cũng thế, với thực tế khối lượng gấp mấy chục lần Tây mà đòi chặt chẽ quy trình là rất không khả thi, chuyện chấp nhận bàn giao miệng là rất phổ biến, nhờ mổ nhờ trực chỉ 1 cú a lô, chứ mà đợi 2 bác sĩ làm thủ tục ký tên bàn giao thì bệnh nhân có mà chết ráo.

 

[timeout]

Chú nói phét ít ít thôi, nghe ngứa hết cả lỗ đít. Xã hội hóa? Thực sự xã hội hóa đúng nghĩa đen, mời chú vào Vinmec, Hồng Ngọc. Hỏi chú đơn giá bảo hiểm 1 lần chạy thận là bao nhiêu tiền? Anh nói rồi, chia sẻ của người trong cuộc là với giá đấy thì chỉ thằng bán thiết bị là có lãi (buộc phải thế thì người ta mới mua máy), còn về phía bệnh viện là zero, coi như từ thiện nhé. Bệnh viện có nhiều nguồn thu nhưng chưa bao giờ là mấy cái máy chạy thận.

Về cái vụ quy trình, anh chưa bao giờ phản đối, thậm chí ngược lại là đằng khác, nhưng chỉ với điều kiện là nó phải phù hợp điều kiện thực tế. Nó không nên và không thể là rào cản để bác sỹ cứu người. Cái thời bà già anh còn chưa về hưu ấy, kể là sáng thứ 2 buổi họp giao ban nào các trưởng khoa cũng kêu với viện trưởng là anh ơi phải tìm cách giảm tải từ tuyến dưới chứ em mệt quá rồi. Câu trả lời của bác viện trưởng là lần nào gặp ********* anh cũng phản ánh nhưng câu trả lời là mọi người cố gắng. Và cố thực sự, với khối lượng như thế thì chỉ trừ cái gì ko thể làm tắt được chứ còn thì phải làm tắt hết, chứ ko phải tắc trách. Hồi nhỏ có lần anh từng phải khâu không có thuốc tê, tiêm tiếc nhổ răng xong là về luôn chưa bao giờ được hưởng cái gọi là đúng quy trình, mà mẹ làm bệnh viện, huống gì người khác, chỉ được cái không mất tiền và không phải xếp hàng. Và dù là thế thì cũng chỉ những lúc buộc phải vào mới vào. Vì điều kiện chỉ có như thế.

Kể cả ở các nước phát triển cũng ko phải cái gì người ta cũng làm được. Em đã từng gọi emergency ở nước ngoài, expect là sau vài phút là lập tức 1 bộ sậu có mặt. Nhưng trên thực tế là nửa tiếng mới có 1 thằng tới. Mình nghĩ thầm trong bụng tưởng tây lông thế nào chứ thế này còn cùi bắp thua cả VN. Nói với nó như thế bảo tao quá thất vọng, thế này mà nhỡ có vấn đề gì thì chết à thì nó bảo không phải, đúng là emergency thì chỉ 2 phút sau là bộ sậu phải có mặt. Tuy nhiên nguồn lực của nó không đủ để đáp ứng mọi cuộc gọi nên lúc gọi điện nó đã hỏi 1 số câu hỏi để thông qua 1 phần mềm đánh giá trường hợp của mình có thực sự khẩn cấp hay không. Trên thực tế phần mềm này nó đánh giá chính xác hơn 90%, và nó đánh giá trường hợp của mày không phải khẩn cấp. Mình nghe cũng thấy hợp lý vì đấy là tốt nhất trong khả năng của họ. Đây cũng thế, với thực tế khối lượng gấp mấy chục lần Tây mà đòi chặt chẽ quy trình là rất không khả thi, chuyện chấp nhận bàn giao miệng là rất phổ biến, nhờ mổ nhờ trực chỉ 1 cú a lô, chứ mà đợi 2 bác sĩ làm thủ tục ký tên bàn giao thì bệnh nhân có mà chết ráo.

Ha ha, 81 thì còn thiếu hơn anh vài tuổi, cách mở đầu bài viết, trình dạy đời cùng khả năng lưu giữ kỷ niệm xưa thì chỉ gợi nhớ cho anh đến mấy nick cũ bên QS TTVN thôi.
1. Chả mỗi chú được hưởng dịch vụ tây đâu, xịn hay phò đều có cái giá của nó cả, mà cái giá đó nhiều khi do tiến bộ (tiến hóa) XH quyết định.
2. BHYT cả tự nguyện lẫn bắt buộc là chính sách được đánh giá nhân văn nhất hiện nay của Việt Nam vì nó giúp người nghèo cũng được chữa trị bệnh nặng---> khác hẳn với Tây, có bảo hiểm cũng chưa chắc được chữa trị. Nguồn thu của Bệnh viện chỉ hỗ trợ phần rất nhỏ cho bệnh nhân.
3. Anh đang nói đến vấn đề quá tải do hệ thống quản lý yếu kém, giải quyết đi rồi hãy than vãn chuyện bệnh viện trung ương đông đúc làm sao. Ai đời số lượng bệnh viện trung ương xây mới không tăng, bệnh viện tuyến dưới được xây mới lại, trang bị khá tốt, vậy tại sao tuyến trên vẫn tắc nghẽn quá tải. Làm tốt quy trình phân tuyến từ đầu thì sẽ đỡ phá vỡ hệ thống phía trên, đấy mới là quan trọng, lúc đấy bác sĩ mới được cười duyên với bệnh nhân. Nguyên tắc là bệnh nhân chỉ tăng lên thôi, chả bao giờ giảm được với điều kiện môi trường sống như hiện nay, do vậy không xử lý nguyên nhân gốc rễ thì tình trạng quá tải còn lâu mới hết.
4. MK, chả ai làm không công cả, máy móc nào cũng cần đầu tư, không có XHH thì chả có hệ thống máy móc xét nghiệm, siêu âm (tim), CT, chạy thận của bệnh viện trung ương chịu tải được với lượng bệnh nhân khắp nơi đổ về thế cả, ngồi đấy mà chờ đầu tư công xuống để sửa chữa vận hành lại. Giá cả hiện tại đang giảm xuống tới mức chịu đựng được của nhà đầu tư, lãi hay lời phụ thuộc vị trí đặt máy thôi. VD điển hình nhất: Phòng khám tổng hợp tư nhân ghẻ nhất giờ cũng có máy siêu âm, xịn sò hơn thì có hệ thống xét nghiệm sinh hóa...

 

[Hutapu]

Cụ hỏi thế chắc đám lang băm ngọng luôn rồi.
Em mới chứng kiến 2 vụ bác sĩ đi tù là vụ thẩm mỹ Cát Tường giết người vứt xác và vụ chạy thận Hoà Bình cẩu thả đi mất 9 mạng.
Chưa thấy vụ nào do cấp cứu mà bác sĩ đi tù cả.

Trừng phạt thì có nhiều hình thức mà em cho rằng vì ngành y là ngành kín tiếng và tai nạn thường xảy ra với các nạn nhân riêng lẻ( vụ Hòa Bình là 1 thảm hoạ với số lượng nạn nhân lớn ) . Hình thức xử lý đối với bác sỹ phổ biến là ngừng các hoạt động chuyên môn, viết tường trình, gặp người nhà bệnh nhân mà bệnh viện thường đứng ra để dàn hoà làm sao cho sự việc yên nhất có thể. Việc bị người nhà lăng mạ dù chưa biết đúng sai, phải đền tiền cho xong việc k phải là hiếm. Còn nếu có bằng chứng như vụ tiêm kali bên Đông anh thì điều dưỡng đi tù chứ k phải bác sỹ cụ ạ,

 

[kimthanlahan]

Hơ chắc mợ ấy tưởng giống như đi ỉa, ngồi xuống phọt cái là xong.

Bị táo bón thì cũng còn lâu nhá ... nhá

 

[Crusaderland]

Nếu đúng là có việc không cấp cứu ngay nạn nhân chỉ để hoàn thiện hồ sơ hành chính thì thất đức quá.
Nghề y cái được đề cao nhất không phải các quy tắc hành chính mà phải là lời thề Hypocrat mới là bác sỹ chân chính.

 

[Hutapu]

Ha ha, 81 thì còn thiếu hơn anh vài tuổi, cách mở đầu bài viết, trình dạy đời cùng khả năng lưu giữ kỷ niệm xưa thì chỉ gợi nhớ cho anh đến mấy nick cũ bên QS TTVN thôi.
1. Chả mỗi chú được hưởng dịch vụ tây đâu, xịn hay phò đều có cái giá của nó cả, mà cái giá đó nhiều khi do tiến bộ (tiến hóa) XH quyết định.
2. BHYT cả tự nguyện lẫn bắt buộc là chính sách được đánh giá nhân văn nhất hiện nay của Việt Nam vì nó giúp người nghèo cũng được chữa trị bệnh nặng---> khác hẳn với Tây, có bảo hiểm cũng chưa chắc được chữa trị. Nguồn thu của Bệnh viện chỉ hỗ trợ phần rất nhỏ cho bệnh nhân.
3. Anh đang nói đến vấn đề quá tải do hệ thống quản lý yếu kém, giải quyết đi rồi hãy than vãn chuyện bệnh viện trung ương đông đúc làm sao. Ai đời số lượng bệnh viện trung ương xây mới không tăng, bệnh viện tuyến dưới được xây mới lại, trang bị khá tốt, vậy tại sao tuyến trên vẫn tắc nghẽn quá tải. Làm tốt quy trình phân tuyến từ đầu thì sẽ đỡ phá vỡ hệ thống phía trên, đấy mới là quan trọng, lúc đấy bác sĩ mới được cười duyên với bệnh nhân. Nguyên tắc là bệnh nhân chỉ tăng lên thôi, chả bao giờ giảm được với điều kiện môi trường sống như hiện nay, do vậy không xử lý nguyên nhân gốc rễ thì tình trạng quá tải còn lâu mới hết.
4. MK, chả ai làm không công cả, máy móc nào cũng cần đầu tư, không có XHH thì chả có hệ thống máy móc xét nghiệm, siêu âm (tim), CT, chạy thận của bệnh viện trung ương chịu tải được với lượng bệnh nhân khắp nơi đổ về thế cả, ngồi đấy mà chờ đầu tư công xuống để sửa chữa vận hành lại. Giá cả hiện tại đang giảm xuống tới mức chịu đựng được của nhà đầu tư, lãi hay lời phụ thuộc vị trí đặt máy thôi. VD điển hình nhất: Phòng khám tổng hợp tư nhân ghẻ nhất giờ cũng có máy siêu âm, xịn sò hơn thì có hệ thống xét nghiệm sinh hóa...

Cụ ơi cho dù có là người trong ngành thì nói thật bộ mặt ngành y hiện giờ của chúng ta là thiếu đồng bộ mạnh ai nấy làm, thiếu sự kết nối và bệnh nhân cũng là người thiệt thòi so với các nền y tế của các nước giàu có hơn, tuy nhiên nhân viên y tế mà k phải lãnh đạo thì cũng k thay đổi đc j, sự khác biệt cơ chế rồi tầm của người lãnh đạo khiến hoạt động của các khoa trong bệnh viện, các tuyến huyện tỉnh trung ương rồi bệnh viện ngành vô cùng khác nhau, làm ở chỗ này chưa chắc hiểu rõ đc chỗ khác nhân viên thu nhập tốt vì sao đâu ạ, việc chính của bs là làm chuyên môn và khôn khéo trong những việc khác, nổi cáu hay đổ lỗi k giải quyết dc việc gì bây giờ cả.

 

[El_Che]

Khốn nạn quá thể. Em chỉ biết buông khi thầy thuốc muốn cứu cháu nhỏ mà bị cái dây quy trình can lại. Sai quy trình thì cháu bé còn cửa sống. Đúng quy trinh là để chau chết ?

 

[Nhà Quê 2]

Mời cụ tham khảo Quyết định 1904/QĐ-BYT ngày 30/5/2014 của Bộ Y tế về quy trình hồi sức, cấp cứu, chống độc

Còn thủ tục cấp cứu tôi đã trải qua thì chả thấy có gì ngoài việc bắt tôi đi đóng tiền tạm ứng viện phí, và ký giấy đồng ý cho mổ...

Trường hợp ông gì trong báo nói, là mổ cấp cứu lấy thai nhi, người nhà mà đồng ý là họ có thể mổ được ngay, thai nhi có làm sao họ cũng chả phải chịu tù đày gì đâu.

Vầng nhưng ng nhà lại đang liên lạc để ký, ký xong vừa vặn...6 phút.

 

[Nkkhanh2012]

Nếu đúng là có việc không cấp cứu ngay nạn nhân chỉ để hoàn thiện hồ sơ hành chính thì thất đức quá.
Nghề y cái được đề cao nhất không phải các quy tắc hành chính mà phải là lời thề Hypocrat mới là bác sỹ chân chính.

bác sĩ lương cũng nghĩ vậy nên bỏ qua cái thủ tục hành chính là phải có giấy bàn giao, vì muốn có thiết bị để phục vụ bệnh nhân nên chấp nhận bàn giao qua điện thoại. cuối cùng vô khám ở.

 

[dau-tay]

Vấn đề là trước khi tốt nghiệp, BS nào cũng tuyên thệ tuân theo lời thề Hippocrate, nhưng thật sự có bao nhiêu vị thực hiện đc ?
Vì vậy, ranh giời đúng - sai rất mong manh. Đã có bao nhiêu vụ người nhà bệnh nhân tấn công BS vì người thân của họ bị tử vong, dù họ ko cần biết nguyên nhân tử vong ấy là gì? BS đã nỗ lực cứu chữa ntn...
"Thương người như thể thương thân", nhưng vs bản án BS Hoàng Công Lương còn nóng hổi đó, các BS ko còn cách nào khác hơn là thương thân trước đã, còn hơn nếu lỡ có biến thì tiền đồ tối thui như mực tàu pha dầu hắc vào đêm 30 bị nhà đèn cúp điện!

Thêm quả ở giữa biển khơi ko một con đom đóm phải không cụ

 

[Khem]

bác sĩ lương cũng nghĩ vậy nên bỏ qua cái thủ tục hành chính là phải có giấy bàn giao, vì muốn có thiết bị để phục vụ bệnh nhân nên chấp nhận bàn giao qua điện thoại. cuối cùng vô khám ở.

Cái này là sự cẩu thả, không chỉ riêng của bs Lương mà là cả một hệ thống.

 

[dau-tay]

Cụ ko phải bsy. Cụ chưa từng làm việc tại khoa cấp cứu. Trong những khoảnh khắc đó nó ko kịp đưa ra những quyết định có lợi cho bản thán bác sỹ đâu cụ
Mặt khác. Phẫu thuật đều có giấy cam kết mổ của ng nhà bệnh nhân

Hôm rồi em đưa vợ khám chân ở bệnh viện Xây Dựng. Có 1 chú bị lao vào oto đc anh grap chở vào cấp cứu. Vì ko có ng nhà đến ko ai ký giấy nên chú ý cứ nằm phòng cấp cứu 2 tiếng liền rồi khi có ng nhà mới đc cấp cứu. Vợ em thắc mắc em nói đấy là quy trình.

 

[DIT]

Cái này là sự cẩu thả, không chỉ riêng của bs Lương mà là cả một hệ thống.

trong vụ án này bs lương không sai qui trình của bệnh viện (bô chưa có qui trình). Nhưng qui trình đó chỉ bàn giao bằng miệng nên ra tòa vẫn bị dính án. Túm lại sau vụ bs lương thì đa số các bác sĩ phải nghĩ cho mình khi gặp tình huống như vây

 

[dtrung]

Khốn nạn quá thể. Em chỉ biết buông khi thầy thuốc muốn cứu cháu nhỏ mà bị cái dây quy trình can lại. Sai quy trình thì cháu bé còn cửa sống. Đúng quy trinh là để chau chết ?

Nếu đúng là có việc không cấp cứu ngay nạn nhân chỉ để hoàn thiện hồ sơ hành chính thì thất đức quá.
Nghề y cái được đề cao nhất không phải các quy tắc hành chính mà phải là lời thề Hypocrat mới là bác sỹ chân chính.

Thì vụ bác sĩ Lương là ví dụ điển hình. Ông sửa máy báo mồm xong rồi bác sĩ Lương chỉ thiếu việc ký tá bàn giao bằng giấy tờ với ông sửa thôi. Việc ký này chỉ có bản chất là để ông sửa không thể chối là ông đã báo sửa xong để đưa vào sử dụng, và nó không có ảnh hưởng gì đến việc giúp phát hiện nước có an toàn hay không vì bác sĩ Lương không có đủ năng lực hay được hướng dẫn để kiểm tra chất lượng nước. Trong vụ án ông sửa máy cũng không lợi dụng việc chưa có giấy tờ bàn giao để chối việc ông ý đã báo máy sửa xong rồi để khoa đưa vào sử dựng, rất trung thực về việc này mà sao vẫn vin vào cái giấy bàn giao để ép tội bác sĩ Lương.