Mực nước sông
Thuyloivietnam kia kìa
www.google.com.vn
Muốn áp dụng đầy đủ thì phải được tự do ngôn luận và tôn trọng ý kiến của các chuyên gia địa chất đầu ngành. Chứ cứ làm theo chỉ đạo một cách duy ý chí thì không ổn. Ngoài thuật toán mô hình giả lập, thì mô phỏng thực nghiệm với tỷ lệ phù hợp và khoan địa chất đủ sâu để tìm hiểu độ bền vững của địa tầng thương lưu & hạ lưu và kết hợp máy đo theo dõi mức độ ngậm nước với mực nước hồ cùng lưu lượng mưa thì mới có kết quả tổng hợp tương đối chính xác. Rất phức tạp và đòi hỏi chuyên gia có kiến thức thực sự giỏi!
Cụ có nghĩ đến việc: một khi đã có "quyết tâm chính trị" với những mối lợi ích khổng lồ (?!) thì những phân tích, dự báo của các nhà khoa học cũng không hơn một mớ giấy lộn không. Nếu em không nhầm thì đã có không ít phân tích, cảnh báo về thủy điện nói chung và cụ thế là những cái đang gây hậu họa trực tiếp này, nhưng có lẽ người ta cho rằng đấy là vẽ vời và không thực tế bằng những gì TĐ có thể mang lại (nhiều cụ trong này cũng nói là nếu ko có những TĐ đó thì chúng ta vẫn có thể phải dùng đèn dầu đấy thôi
).
Tự do ngôn luận mà không đi cùng dân trí thì chỉ có nát. Ngay chuyện đơn giản như có nên đeo khẩu trang hay không, hãy xem tự do ngôn luận phương Tây giải quyết vấn đề này như thế nào.
Tự do ngôn luận ở đây là tôn trọng ý kiến phản biện của các chuyên gia giỏi trong lĩnh vực chuyên ngành, chứ liên quan gì đến tây hay ta, khẩu trang khẩu treo gì ở đây?
Cụ dùng cụm từ như thế này: "tự do ngôn luận và tôn trọng ý kiến của các chuyên gia địa chất". Em hiểu hai vế, "Tự do ngôn luận" và "Tôn trọng ý kiến chuyên gia" đứng ngang hàng.
Trực thăng vận của mẽo những năm 1960 mà cụ nhắc là cái này phải không: "Trận Ấp Bắc chính là nơi đọ mưu, đọ sức của cả ta và địch. Về phía ta, lực lượng gồm tiểu đoàn ghép, gồm: 1 đại đội chủ lực Khu, 1 đại đội địa phương tỉnh (ghép lại để đủ sức phòng ngự vòng tròn trong chống càn và bổ sung kinh nghiệm cho nhau trong công đồn, phá ấp chiến lược) phối hợp với 1 trung đội địa phương huyện và du kích xã nơi đóng quân, cùng với các lực lượng tấn công tổng hợp: Quân sự, chính trị, binh vận trên phạm vi rộng đã được chuẩn bị từ trước. Về phía địch, Mỹ và quân đội Sài Gòn đã sử dụng một lực lượng áp đảo gồm 6 tiểu đoàn bộ binh, 1 chi đoàn thiết giáp M113, 13 tàu xuồng vũ trang, 33 máy bay gồm trực thăng đổ quân, trực thăng chiến đấu, khu trục, vận tải, trinh sát, 3 cụm với 10 khẩu pháo, cối các loại. Ngày 2-1-1963, sau một ngày chiến đấu, ta đã tiêu diệt và làm bị thương 450 tên, có 11 cố vấn Mỹ, 16 trực thăng bị bắn rơi, bắn hỏng, 3 M113 bị bắn cháy, 2 tàu bị bắn hỏng và chìm"...
đường vào cũng không có thì lấy đâu cho ra mà đường dây nóng với dây lạnh vậy cụ
ô hay, thế cụ hiểu thế nào là trực thăng vận mà phải hỏi?
Sao cụ máy móc vậy, tự do ngôn luận có thể vi mô, có thể vĩ mô. Trong 1 gia đình, 1 tập thể, 1 khu phố, 1 huyện, 1 tỉnh....đều có thể áp dụng. Đang bàn về thủy điện chứ có bàn về chính trị đâu mà hiểu theo nghĩa của cụ! Các chuyên gia trong các lĩnh vực liên quan phải được tự do ngôn luận thì mới có ý kiến phản biện để mà tôn trọng, cụ hiểu chửa?
Em thấy ý cụ hợp lý. Khi trao đổi về 1 vấn đề chuyên ngành nên có kiến thức nhất định về lĩnh vực đó (đã học hoặc đi làm về món đó) sẽ dễ trao đổi, tranh luận hơn. Còn nếu kiến thức trên cơ sở google thì sẽ rất khó để đi đến điểm chung. Lũ vẫn đang vượt mức lịch sử. Cụ nào chuyên ngành thủy văn, thủy lực cho ý kiến về đợt mưa lũ này được ko ạ. Chúc cả nhà đầu tuần vui vẻ, giữ hòa khí khi tranh luận.
Hoàn toàn đồng ý với câu đậm của cụ.
Cụ không hiểu. Những cái em và cụ đang trao đổi đây có liên quan đến một số còm khác trong thớt đấy. Nhưng thôi.
Đọc mà thương:Nhìn nhà chủ tịch huyện Phong Điền thật đơn sơ, giản dị. Căn nhà cấp 4 nằm trong ngõ nhỏ, đến khi tổ chức tang lễ cho anh cũng mưa, lũ ngập nửa nhà. Thật xót xa, đau buồn !
Lượng mưa toàn 2600-3000ml thì có mà giời đỡ.Hoàn toàn đồng ý với câu đậm của cụ.
Mấy ngày hôm nay thấy làn sóng sục sôi kết tội thủy điện xả lũ làm cho dân bị ngập mà chán hết cả người. Khổ cái các cụ này lại rất thích nói nhiều, nói to
Em hỏi là thủy điện nó có tạo ra nước đâu mà bảo nó xả thêm lũ, không có nó thì nước vẫn về chừng đấy chứ có ít đi tí nào đâu thì mấy cụ nhảy vào vang
