[Funland] Rút ngắn năm đóng bảo hiểm không bằng giảm tuổi về hưu

[poiuy]

Em hỏi thật, cụ coi OFer là trẻ con phải không ạ?
Cách đây 23 năm, người nào làm cho nước ngoài mới có lương 2 triệu, làm cho nhà nước thì 500k-600k.
Ông nội cụ lương hưu 11tr, bà nội cụ lương hưu 5,5tr từ cách đây 23 năm ( cụ tính nhẩm đến giờ nhận được 1-2 tỷ) thì chắc là một người chủ tịch một người phó chủ tịch nước.

Cụ ấy quy đổi ra thời giá bây giờ. 1 triệu lương hưu thời trước bằng 5 triệu lương hưu bây giờ. Quy thế không sai. CỤ hiểu theo cách khác.

 

[cusao]

Nghĩ vẫn ức cái chuyện khi quĩ gặp rủi ro thì bên quản lý quĩ tìm cách điều chỉnh giảm lợi ích của người góp quĩ còn chính quản lý quĩ thì vẫn béo hú, hết kẻ này đến kẻ khác...

 

[coolpix8700]

Lãi suất ngân hàng quá cao với nhiều thủ tục chi phí kèm theo đã oằn lưng không ngóc đầu lên nổi, thu nhập từ sức lao động với đồng lương rẻ mạt, chiêu trò bóc lột sức lao động của giới chủ.......
...

Được cái lên đây ai cũng gắng sức ca ngợi thế giới phương tây, nhưng rất nhiều người lại rất thấm nhuần chủ nghĩa M.
Theo học thuyết đó thì giới chủ bóc lột sức người lao động.
Nhiều người cũng ca ngợi dân tộc Đức.
Nhưng ca ngợi họ cũng đúng thôi, vì tiếng nói của họ gọi ông chủ là "Arbeitsgeber", dịch sang tiếng Việt nghĩa đen trực tiếp là người cho chỗ làm việc, rộng hơn chút là người tạo việc làm, còn họ gọi người lao động là "Arbeitsnehmer", dịch sang tiếng Việt nghĩa đen trực tiếp là người nhận việc làm.
Ai cũng biết (và cũng tin) là an sinh xã hội của Đức thuộc hàng đỉnh của thế giới.
Đúng vậy, họ có hệ thống bảo hiểm bắt buộc, bảo hiểm tự nguyện rất phát triển. Bảo hiểm bắt buộc của họ được áp đặt cho mọi người có thu nhập không vượt quá cái giới hạn trần. Khi thất nghiệp người lao động sẽ được lĩnh tiền thất nghiệp 1 thời gian, khi qua thời gian đó chưa tìm dược việc làm được nhận tiêp tiền trợ cấp xã hội. Tiền trợ cấp xã hội còn được trả cho những người không bao giờ đi làm (có thể vì những người đó không bao giờ muốn đi làm). Khi nhận trợ cấp xã hộ còn được nhận luôn cả bảo hiểm y tế. Xã hội họ có nhiều người thu nhập cao mua bảo hiểm tự nguyện, có nhiều người nhận tiền thất nghiệp, có nhiều người nhận trợ cấp xã hội và trong đó có nhiều người không muốn đi làm mà hàng tháng vẫn nhận tiền trợ cấp. Nhưng đại đa số người dân Đức nếu đang đi làm thì đang đóng bảo hiểm bắt buộc, những nhóm còn lại chỉ là số ít. Với người dân Đức thì thất nghiệp là điều không bao giờ họ muốn bị mắc phải, vì đi làm là họ đang đóng góp cho xã hội của họ và nhận trợ cấp xã hội là điều họ cảm thấy rất mất thể diện, vì đó là ăn bám xã hội.
Có thể cách nghĩ này của đại đa số người dân Đức đã làm cho đất nước họ rất phát triển và dân tộc Đức đang được ngưỡng mộ!

 

[Trí Dũng Song Toàn]

Vấn đề lớn nhất là tăng tuổi hưu nhưng những người làm khối ngoài nhà nước thì trên 40-50 rất khó xin việc đúng chuyên môn, mà làm công việc lao động phổ thông thì lại không có đc được đóng bhxh.

 

[freethinker]

Bác đang mô tả ở nước nào đấy?

Nước nào có bảo hiểm hưu trí tư nhân nó đều thế hết cụ. Mỹ là một ví dụ. Bảo hiểm xã hội của họ rất thấp (gọi là social security). Bảo hiểm hưu trí tự nguyện gọi là 401K - người lao động đóng 5% lương, sử dụng lao động đóng 10-15% gì đó. Tiền này giao cho 1 quỹ đầu tư họ đầu tư theo chiến lược của người lao động (trái phiếu, cổ phiếu niêm yết v.v...) cuối đời sống bằng tiền từ cái này đến lúc tèo là vừa .

Mấu chốt là tiền này nhà nước không thu thuế.

 

[cmyk77]

Phải công nhận chứ đem so độ "KHÔN" của các B nhà mình với đội (Nhật, Đức, Mỹ, Úc rồi thì Âu) thì các B mà đứng số 2 thì không ai dám nhận số 1 đâu cụ nhỉ

Bằng chứng của sự lươn lẹo cụ nhẩy, Như cái vụ giá xăng mang so sánh với Singapo khi thu nhập đầu người nó gấp mấy chục lần.

 

[coolpix8700]

Nước nào có bảo hiểm hưu trí tư nhân nó đều thế hết cụ. Mỹ là một ví dụ. Bảo hiểm xã hội của họ rất thấp (gọi là social security). Bảo hiểm hưu trí tự nguyện gọi là 401K - người lao động đóng 5% lương, sử dụng lao động đóng 10-15% gì đó. Tiền này giao cho 1 quỹ đầu tư họ đầu tư theo chiến lược của người lao động (trái phiếu, cổ phiếu niêm yết v.v...) cuối đời sống bằng tiền từ cái này đến lúc tèo là vừa .

Mấu chốt là tiền này nhà nước không thu thuế.

Dân sinh thì Mỹ kém xa mấy nước tây Âu.
Dễ thấy nhất là về y tế.
Mà ở tây Âu thì bảo hiểm bắt buộc do Nhà nước quản lý mới chiếm số đông!

 

[coolpix8700]

9 xác là bắc Âu thôi, tiền nhiều không biết tiêu gì định mang ra chia đều cho dân để mong họ đi du lịch mua sắm........... Thế mà dân không muốn nhận

Bắc Âu tiền nhiều không nói,
Nhưng Mỹ so sánh với các nước tây Âu còn lại về an sinh xã hội cũng không thể bằng, dù giầu hơn rất nhiều.
Đó là do chính sách khác nhau.
Ở tây Âu họ quan tâm đến việc phủ rộng bảo hiểm, đặc biệt cho người thu nhập thấp hơn.
Chỉ riêng cách bảo hiểm cho người không tham gia bảo hiểm đang áp dụng cũng là cách để không ai nằm ngoài bảo hiểm.
Ở Mỹ nếu không có bảo hiểm y tế vào thử bệnh viện xem.
Ở Mỹ thất nghiệp bị chủ nhà cho ra ngoài đường không hiếm, nhưng ở tây Âu thì chắc được lên báo ngay (Nhà nước hỗ trợ tiền nhà cho người thu nhập thấp và người khong có thu nhập để0 có 1 chỗ ở tối thiểu)!

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Nhiều cụ nói mình thiệt khi tham gia bảo hiểm nhưng em lại suy từ nhà em, bố mẹ 2 bên vị chi là 4 cụ trộm vía vẫn khoẻ mạnh, em nhẩm tính tiền lương hưu các cụ đã nhận như sau:
Bà nội lương hưu 5 triệu và lĩnh được 23 năm rồi, tổng số tiền đã lĩnh chắc gần 1 tỷ (vì lúc mới nghỉ hưu lương thấp hơn bây giờ, bà ngoại lương hưu 5.5 triệu và đã lĩnh 19 năm thì số tiền đã lĩnh cũng gần 1 tỷ. Ông nội lương hưu 11 triệu và đã lĩnh 23 năm, số tiền đã lĩnh tầm 2 tỷ, ông ngoại lương hưu 14 triệu đã lĩnh 12 năm cũng tầm 2 tỷ đã nhận.
Chắc chắn là số tiền các cụ đã nhận nhiều hơn số tiền các cụ đã đóng, chưa kể bảo hiểm y tế chi tiền thuốc huyết áp tiểu đường vài trăm nghìn nữa , tiền đó đang lấy từ quỹ mà các con cháu của ông bà đang đóng , vậy nên em rất thoả mái khi tham gia bảo hiểm. Mình nghĩ đơn giản người này bù qua lại cho người khác thôi.

Thế là đóng ít mà được nhận nhiều hả cụ ? Ố la la . Thiên đường là đây chứ đâu .

 

[DonaldTrump79]

Thế là đóng ít mà được nhận nhiều hả cụ ? Ố la la . Thiên đường là đây chứ đâu .

Thiên đường không dành cho số đông, nên thôi chủ trương của em là rút một cục tự làm tự ăn và ở dưới hạ giới thôi chứ không dám mơ lên thiên đường

 

[DonaldTrump79]

Bằng chứng của sự lươn lẹo cụ nhẩy, Như cái vụ giá xăng mang so sánh với Singapo khi thu nhập đầu người nó gấp mấy chục lần.

Em nghĩ cụ dùng từ chuẩn đấy, chứ dùng từ "KHÔN" em e là không phản ánh hết độ tài giỏi của các B ấy

 

[dongxanh]

Dân sinh thì Mỹ kém xa mấy nước tây Âu.
Dễ thấy nhất là về y tế.
Mà ở tây Âu thì bảo hiểm bắt buộc do Nhà nước quản lý mới chiếm số đông!

Tây Âu về hưu lãnh lương cao không cụ?
Bên Mỹ nhận lương hưu cao nhất cũng chỉ $3100 nếu lãnh lúc 65t, $2300 lãnh lúc 62t từ quỹ an sinh xã hội. Đó là đi làm cỡ 30+ năm, đi làm bị đóng quỹ 6,2%, doanh nghiệp đóng thêm vào cho 6% nữa. Vì % đóng ít nên cũng chỉ lãnh được chừng đó thôi. Không sống đủ về già nên đa số ai cũng có vài tài khoản 401K, IRA, và các loại quỹ hưu tự nguyện khác để đầu tư sinh lời. Thuế bên Mỹ không cao bằng châu Âu nên phúc lợi cũng thấp hơn

 

[vo nho]

Cụ nói hài vãi. Quy định rõ đến 62 mới về hưu cho dù đủ 35 năm công tác. Nếu ko đủ tuổi vẫn phải đi làm để ngồi chờ mà cụ vẫn bảo bộ đội, công an về hưu sớm hơn 62 là đúng. Thế sinh ra cái luâth 62 về hưu làm gì?

Cụ cải cùn quá.
QD là lực lượng lấy tính mạng mình ra để đảm bảo an toàn an ninh cho quốc gia...Thì nhận được ưu ái hơn như về hưu sớm hơn vài năm so với bình thường có gì mà lạ.
Ngay cả cụ làm công việc nguy hiểm độc hại cũng có cs tương tự như vậy...
đó chính là công bằng chứ không phải kiểu cào bằng như của cụ.

 

[vo nho]

Tây Âu về hưu lãnh lương cao không cụ?
Bên Mỹ nhận lương hưu cao nhất cũng chỉ $3100 nếu lãnh lúc 65t, $2300 lãnh lúc 62t từ quỹ an sinh xã hội. Đó là đi làm cỡ 30+ năm, đi làm bị đóng quỹ 6,2%, doanh nghiệp đóng thêm vào cho 6% nữa. Vì % đóng ít nên cũng chỉ lãnh được chừng đó thôi. Không sống đủ về già nên đa số ai cũng có vài tài khoản 401K, IRA, và các loại quỹ hưu tự nguyện khác để đầu tư sinh lời. Thuế bên Mỹ không cao bằng châu Âu nên phúc lợi cũng thấp hơn

Việt ta đóng tỉ lệ còn thấp hơn Mỹ...nhưng lại được hưởng nhiều hơn nếu tính theo %.Nhưng nhân dân cần lao Việt Nam vẫn muốn nhiều hơn.

 

[dongxanh]

Việt ta đóng tỉ lệ còn thấp hơn Mỹ...nhưng lại được hưởng nhiều hơn nếu tính theo %.Nhưng nhân dân cần lao Việt Nam vẫn muốn nhiều hơn.

VN đóng bao nhiêu % tiền lương vào quỹ an sinh xã hội vậy cụ?

 

[fanmu12345]

Nhiều cụ nói mình thiệt khi tham gia bảo hiểm nhưng em lại suy từ nhà em, bố mẹ 2 bên vị chi là 4 cụ trộm vía vẫn khoẻ mạnh, em nhẩm tính tiền lương hưu các cụ đã nhận như sau:
Bà nội lương hưu 5 triệu và lĩnh được 23 năm rồi, tổng số tiền đã lĩnh chắc gần 1 tỷ (vì lúc mới nghỉ hưu lương thấp hơn bây giờ, bà ngoại lương hưu 5.5 triệu và đã lĩnh 19 năm thì số tiền đã lĩnh cũng gần 1 tỷ. Ông nội lương hưu 11 triệu và đã lĩnh 23 năm, số tiền đã lĩnh tầm 2 tỷ, ông ngoại lương hưu 14 triệu đã lĩnh 12 năm cũng tầm 2 tỷ đã nhận.
Chắc chắn là số tiền các cụ đã nhận nhiều hơn số tiền các cụ đã đóng, chưa kể bảo hiểm y tế chi tiền thuốc huyết áp tiểu đường vài trăm nghìn nữa , tiền đó đang lấy từ quỹ mà các con cháu của ông bà đang đóng , vậy nên em rất thoả mái khi tham gia bảo hiểm. Mình nghĩ đơn giản người này bù qua lại cho người khác thôi.

Xin lỗi cho tôi hỏi, ông nội và ông ngoại cụ làm cv gì mà lĩnh lương hưu cao thế

 

[vo nho]

VN đóng bao nhiêu % tiền lương vào quỹ an sinh xã hội vậy cụ?

Người lao động đóng góp 10.5% trong đó: 8% bhxh, 1% bhtn, 1.5% bhyt.

 

[fanmu12345]

Em hỏi thật, cụ coi OFer là trẻ con phải không ạ?
Cách đây 23 năm, người nào làm cho nước ngoài mới có lương 2 triệu, làm cho nhà nước thì 500k-600k.
Ông nội cụ lương hưu 11tr, bà nội cụ lương hưu 5,5tr từ cách đây 23 năm ( cụ tính nhẩm đến giờ nhận được 1-2 tỷ) thì chắc là một người chủ tịch một người phó chủ tịch nước.

Không phải đâu, đấy là giá trị quy đổi thôi

 

[endz]

.....
Ai cũng biết (và cũng tin) là an sinh xã hội của Đức thuộc hàng đỉnh của thế giới.
Đúng vậy, họ có hệ thống bảo hiểm bắt buộc, bảo hiểm tự nguyện rất phát triển. Bảo hiểm bắt buộc của họ được áp đặt cho mọi người có thu nhập không vượt quá cái giới hạn trần. Khi thất nghiệp người lao động sẽ được lĩnh tiền thất nghiệp 1 thời gian, khi qua thời gian đó chưa tìm dược việc làm được nhận tiêp tiền trợ cấp xã hội. Tiền trợ cấp xã hội còn được trả cho những người không bao giờ đi làm (có thể vì những người đó không bao giờ muốn đi làm). Khi nhận trợ cấp xã hộ còn được nhận luôn cả bảo hiểm y tế. Xã hội họ có nhiều người thu nhập cao mua bảo hiểm tự nguyện, có nhiều người nhận tiền thất nghiệp, có nhiều người nhận trợ cấp xã hội và trong đó có nhiều người không muốn đi làm mà hàng tháng vẫn nhận tiền trợ cấp. Nhưng đại đa số người dân Đức nếu đang đi làm thì đang đóng bảo hiểm bắt buộc, những nhóm còn lại chỉ là số ít. Với người dân Đức thì thất nghiệp là điều không bao giờ họ muốn bị mắc phải, vì đi làm là họ đang đóng góp cho xã hội của họ và nhận trợ cấp xã hội là điều họ cảm thấy rất mất thể diện, vì đó là ăn bám xã hội.
Có thể cách nghĩ này của đại đa số người dân Đức đã làm cho đất nước họ rất phát triển và dân tộc Đức đang được ngưỡng mộ!

Cụ viết dài quá.
Túm lại, ý cụ là tại là vì dân này nọ nên "đầy tớ" phải lươn lẹo, có phỏng ạ

Thế thì thôi, các quan cứ kệ m.e thằng dân đi. Ai thích đóng thì đóng. Đóng rồi mà đến lúc muốn rút thì cũng kệ nó. Mình ưu việt, sao lại cứ hằm hè đối phó với dân.
Hữu xạ tự nhiên hương. Cứ để dân tin dân iêu đi, thì việc gì cũng dễ í mà

 

[fanmu12345]

QD là lực lượng lấy tính mạng mình ra để đảm bảo an toàn an ninh cho quốc gia...Thì nhận được ưu ái hơn như về hưu sớm hơn vài năm so với bình thường có gì mà lạ.

Ưu đãi cho CA và QĐ là chuyện của nhà nước, không phải chuyện của người lao động

Lẽ ra nhà nước nên tách thành 2 quỹ BHXH

1 quỹ BHXH của CA và QĐ, ưu đãi thoải mái, thiếu thì nhà nước bỏ tiền ra bù.

1