Tại em theo dõi còm của cụ thấy đang nói về trực thăng mà! Thớt này cũng nói về trực thăng mà cụ!Em ghi la Yak 52.
Tại em theo dõi còm của cụ thấy đang nói về trực thăng mà! Thớt này cũng nói về trực thăng mà cụ!Em ghi la Yak 52.
Em cứ ghi Yak 52, các cụ muốn hiểu thế nào thì hiểu, thông điệp là máy bay nước kia hay rơi, rơi nhiều,...và là hung thần của loài người. Giờ Nga không phải là LX nữa, tại sao không thẳng thắn mà viết. Nưm 2016, báo Tây nói có mười mấy phi công rơi, chêt quá nhiều. Báo chí cũng nói rõ chứ chả phải bí mật quốc gia gì cả.Tại em theo dõi còm của cụ thấy đang nói về trực thăng mà! Thớt này cũng nói về trực thăng mà cụ!
Oh. Bây giờ em mới biết LX sản xuất được máy bay . Em cứ tưởng đất nước nghèo nàn lạc hậu, chỉ biết múc dầu thì SX được cái gì cơ chứYAK có làm quả chuối bay này nha cụ
Bọn Ngố không có xem cuốc kế dâm xinh da cái dì,Oh. Bây giờ em mới biết LX sản xuất được máy bay . Em cứ tưởng đất nước nghèo nàn lạc hậu, chỉ biết múc dầu thì SX được cái gì cơ chứ
Cụ nói toàn sai tên vũ khí. Thảo nào bị các cụ vặn vẹo. S75 Dvina chứ ko phải Davina nháEm ghi la Yak 52.
trong ni có 1 cái dở, là nhiều ông biết nhiều, nhưng không nói, or không dám nói.
từ UAV, lạc hậu,...nên Tây nó nói là thái độ rất quan trọng là vậy. Thậm chí ngày xưa cái hệ thống tên lửa S75 Davina, cũng phải hàng năm trời, hàng trăm, hàng nghìn lượt chuyên gia gốc sửa, chỉnh mới bắn được, những ngày đầu bắn chả trúng phát nào.
Giống CH 47 nhỉ, không biết thằng nào lấy cảm hứng từ thằng nào.YAK có làm quả chuối bay này nha cụ
Chắc Nga Ăn cắp thôi.Giống CH 47 nhỉ, không biết thằng nào lấy cảm hứng từ thằng nào.
Trong nghề của em, chỉ cần xem ông nào viết có đúng tên chương trình, tên thư viện không là biết có kém thật hay không rồi. Người viết đúng tên vẫn có thể kém, nhưng em chưa thấy ai viết sai tên mà làm tốt cả. Viết sai là kết quả của một sự hời hợt trong đọc.Cụ nói toàn sai tên vũ khí. Thảo nào bị các cụ vặn vẹo. S75 Dvina chứ ko phải Davina nhá
Trước có lều báo viết thành Abuha cũng ok mà, có sao đâu.Trong nghề của em, chỉ cần xem ông nào viết có đúng tên chương trình, tên thư viện không là biết có kém thật hay không rồi. Người viết đúng tên vẫn có thể kém, nhưng em chưa thấy ai viết sai tên mà làm tốt cả. Viết sai là kết quả của một sự hời hợt trong đọc.
Dỗi dồi, dỗi dồi!Vâng, các ông giỏi, tài. Viết đúng, chuẩn, ề à,...nhưng không có ý, không ai like. Cũng có ai khen bao giờ đâu.
Dỗi thật mà cụ. Để các cụ ấy đánh võng tý chứ cụ toàn mang đinh ra dải thế là em em cũng dỗi!Dỗi dồi, dỗi dồi!
Vâng OK mà cụ, có sao đâu! Viết sai, hiểu sai, suy luận sai, đọc sai,... là quyền cá nhân rồi, thời đại mới mà, tôi ngu tôi vẫn có mồm, có quyền nói nhé!Trước có lều báo viết thành Abuha cũng ok mà, có sao đâu.
Đề nghị lão đàng hoàng, cứ hay trêu chọc ... thôiDỗi dồi, dỗi dồi!
Lại hỏi Đểu rồi.đây là trực thăng à cụ?
Có lẽ họ định viêt từ Dvina theo ký tự tiếng Nga (Двина), nhưng lại viết thành ký tự tiếng Vệ "Abuha"!Trước có lều báo viết thành Abuha cũng ok mà, có sao đâu.
Thì cụ cứ còm tiếp theo mạch thớt, đọc cũng vui mà. Sao phải dỗiCứ cười gượng, viết bài/trích like tình thương cho nhau thôi.