[Funland] Quê em hết ruộng rồi

[laonongtridien]

Cụ lắm chuyện, Ecopark nó về đã làm thay đổi VG theo hướng tốt lên từ môi trường, cảnh quan, kinh tế, giá đất đai, trường học, đường xá...

Còn chuyện nó đền bù còn phụ thuộc vào khung giá của tỉnh/ huyện theo quy định của nhà nước chứ.

Ecopark là em thấy tử tế đấy, đầy thằng vào còn làm thay đổi địa phương theo hướng xấu đi cơ, nên nhờ có Eco mà VG thay đổi theo hướng tích cực là tốt cụ nhé

Em mà lắm chuyện, thì nhiều chuyện hay ho lắm cụ ạ, em cùng già rồi nên chẳng muốn "lắm chuyện" đâu

Ai chẳng biết cái phần lobby cho dự án, các chi phí chẳng có trên giấy tờ.. để hình thành một dự án khủng như thế thì nó phải ntn?
Cái thay đổi tích cực như cụ nói, chẳng thằng này làm thì thằng khác sẽ làm, chẳng ở thời điểm này thì ở thời điểm khác...

Chung quy cái nội dung "sở hữu toàn dân" nó mới méo mó thế..

PS: Em là người ủng hộ đô thị hóa nhé cụ, có thế mới có phát triển, mới có văn minh... Tuy nhiên, như hầu hết trên từng m2 xứ này, quá trình đó đều thiếu minh bạch, mờ ám... người thiệt thòi nhất vẫn là nông dân (em nói trên đại đa số nhé, một số nơi thì nông dân vẫn được lợi: như một số vùng mở KCN, nông dân được đền bù khá thỏa đáng, đi kèm với phát triển theo hướng dịch vụ, công nghiệp ... trên chính mảnh ruộng mình đã từng canh tác)
Như ai đã nói, chẳng có gì là tốt nhất cả, chỉ có điều, nếu được, chọn cái ít xấu nhất, ít tồi tệ nhất... thì chắc chuyển dịch cơ cấu từ 85% (con số lâu quá em ko nhớ chính xác) nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ... sẽ nhanh và đều hơn

 

[kienvinh]

Đất này ngày xưa cách mạng chia quyền cấy cày cho các bác nông dân thôi, không phải của các bác. Cụ thể như câu chuyện của bác thớt, tự dưng được 120 triệu, ở thành phố thì ai cho?

 

[dungblhk]

Vấn đề đất đai ở Việt Nam đang rất có vấn đề, nhưng đó là ở vĩ mô. Luật qui định đất đai là sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện. Do vậy nếu nói trên tinh thần luật thì đất chẳng phải của ai. Người dân chỉ có quyền sử dụng không có quyền sở hữu chính vì vậy trên Giấy chứng nhận luôn đề Giấy chứng nhận QSD đất. Mà quyền sử dụng nó khác quyền sở hữu. Đất cụ chủ đang là đất nông nghiệp chỉ cấy cày còn không đau bằng đất mặt đường dân Hà Nội đang sử dụng 400-500tr/m2 mà Nhà nước thu hồi bồi thường theo khung của TP chưa đến 200tr/m2. Ví dụ như Mặt Trần Hưng Đạo, Phan Bội Châu thu hồi để làm ga ngầm S12 đền loanh quoanh 150-170Tr/m2

 

[Anycar]

Đất canh tác mà nhiều hộ gia đình sử dụng có ngồn gốc từ đâu? Nhà em lúc vào htx giao đất của các cụ là 3 mẫu. Nhiều thành phần bần cố nông không tấc đất cắm dùi được chia đất. Các cụ bị lấy đất bây giờ còn được ít xiền.

 

[Rx365]

Đất ruộng làng em doanh nghiệp thu 351tr/sào. Vẫn còn hơn chục hộ kiện tụng, tranh chấp từ 2013-2014 đến giờ. Trong khu công nghiệp nhiều nhà đã mua đất của doanh nghiệp rồi vẫn chưa được phép xây

 

[ngocanh_811]

chạy được cái dự án bao tiền, cụ tường dễ ăn lắm à, lại còn chia cho ae nữa chứ

 

[phiendasau]

Em mà lắm chuyện, thì nhiều chuyện hay ho lắm cụ ạ, em cùng già rồi nên chẳng muốn "lắm chuyện" đâu

Ai chẳng biết cái phần lobby cho dự án, các chi phí chẳng có trên giấy tờ.. để hình thành một dự án khủng như thế thì nó phải ntn?
Cái thay đổi tích cực như cụ nói, chẳng thằng này làm thì thằng khác sẽ làm, chẳng ở thời điểm này thì ở thời điểm khác...

Chung quy cái nội dung "sở hữu toàn dân" nó mới méo mó thế..

PS: Em là người ủng hộ đô thị hóa nhé cụ, có thế mới có phát triển, mới có văn minh... Tuy nhiên, như hầu hết trên từng m2 xứ này, quá trình đó đều thiếu minh bạch, mờ ám... người thiệt thòi nhất vẫn là nông dân (em nói trên đại đa số nhé, một số nơi thì nông dân vẫn được lợi: như một số vùng mở KCN, nông dân được đền bù khá thỏa đáng, đi kèm với phát triển theo hướng dịch vụ, công nghiệp ... trên chính mảnh ruộng mình đã từng canh tác)
Như ai đã nói, chẳng có gì là tốt nhất cả, chỉ có điều, nếu được, chọn cái ít xấu nhất, ít tồi tệ nhất... thì chắc chuyển dịch cơ cấu từ 85% (con số lâu quá em ko nhớ chính xác) nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ... sẽ nhanh và đều hơn

Thế nào là thỏa đáng!
Đất nông nghiệp là đất mà nông dân được nhà nước chia cho để làm nông! Đất ấy méo phảo quyền sở hữu của nông dân. Khi xưa cứ vài năm nhà nước nó lại chia đất lại, vì vậy người nông dân cứ vài năm lại đổi đồng 1 lần. Bấy lâu nay không chia lại ruộng đất nữa( theo luật thì năm 2014 là chia lại nhưng nhùng nhằng chưa chia)
Nay nhà nước lấy lại để phục vụ mục đích khác! Đền bù có phù hợp với hoa lợi mỗi năm nông dân thu được từ làm nông nghiệp trên đó không??/ Nếu không bằng thì mới gọi là không thỏa đáng. Nếu nhà nước có đủ đất công thì có thể thu lại đất chỗ này bù đất nông nghiệp chỗ khác mà chả cần đền đồng nào nhé! ( Giông khi xưa chia lại ruộng thôi)!
900m2 đất làm ruộng mỗi năm thu lợi được 5 tr không mà nói thỏa đáng với không thỏa đáng! Đúng là bần nông thì chỉ chăm chăm nghỉ cái mình thu được mà méo tính cái mình mất, méo khá nổi kể cũng không lạ!

 

[Yêu nàng Nhân Mã]

Thế nào là thỏa đáng!
Đất nông nghiệp là đất mà nông dân được nhà nước chia cho để làm nông! Đất ấy méo phảo quyền sở hữu của nông dân. Khi xưa cứ vài năm nhà nước nó lại chia đất lại, vì vậy người nông dân cứ vài năm lại đổi đồng 1 lần. Bấy lâu nay không chia lại ruộng đất nữa( theo luật thì năm 2014 là chia lại nhưng nhùng nhằng chưa chia)
Nay nhà nước lấy lại để phục vụ mục đích khác! Đền bù có phù hợp với hoa lợi mỗi năm nông dân thu được từ làm nông nghiệp trên đó không??/ Nếu không bằng thì mới gọi là không thỏa đáng. Nếu nhà nước có đủ đất công thì có thể thu lại đất chỗ này bù đất nông nghiệp chỗ khác mà chả cần đền đồng nào nhé! ( Giông khi xưa chia lại ruộng thôi)!
900m2 đất làm ruộng mỗi năm thu lợi được 5 tr không mà nói thỏa đáng với không thỏa đáng! Đúng là bần nông thì chỉ chăm chăm nghỉ cái mình thu được mà méo tính cái mình mất, méo khá nổi kể cũng không lạ!

Cụ chuẩn! Nhưng gắt quá.

 

[laonongtridien]

Thế nào là thỏa đáng!
Đất nông nghiệp là đất mà nông dân được nhà nước chia cho để làm nông! Đất ấy méo phảo quyền sở hữu của nông dân. Khi xưa cứ vài năm nhà nước nó lại chia đất lại, vì vậy người nông dân cứ vài năm lại đổi đồng 1 lần. Bấy lâu nay không chia lại ruộng đất nữa( theo luật thì năm 2014 là chia lại nhưng nhùng nhằng chưa chia)
Nay nhà nước lấy lại để phục vụ mục đích khác! Đền bù có phù hợp với hoa lợi mỗi năm nông dân thu được từ làm nông nghiệp trên đó không??/ Nếu không bằng thì mới gọi là không thỏa đáng. Nếu nhà nước có đủ đất công thì có thể thu lại đất chỗ này bù đất nông nghiệp chỗ khác mà chả cần đền đồng nào nhé! ( Giông khi xưa chia lại ruộng thôi)!
900m2 đất làm ruộng mỗi năm thu lợi được 5 tr không mà nói thỏa đáng với không thỏa đáng! Đúng là bần nông thì chỉ chăm chăm nghỉ cái mình thu được mà méo tính cái mình mất, méo khá nổi kể cũng không lạ!

Cụ tranh luận gắt thật, có phần cay cú?

Em có bảo nó thuộc quyền sở hữu của ai đâu? nó ghi rõ ràng trong HP là "sở hữu toàn dân" mà, nhưng vì ghi thế nên nó mới méo mó và bị bóp méo theo hướng có lợi cho thằng...có quyền bóp

Em cũng nói rõ, có những nơi người dân sau đền bù vẫn phát triển tốt (nói cách khác dịch chuyển rất tốt từ nông nghiệp - nông dân, sang dịch vụ, công nghiệp...: nhưng số này ít lắm)

Còn nếu cụ muốn tranh luận về "mức thỏa đáng, giữa lợi tức nông dân thu được và mức đền bù" - chỉ trong nội dự án Ê cu lắc, thì cụ phải về tận nơi - nhưng phải trước thời điểm đền bù, chứ em nói giờ nó phiến diện - mà phía trên em cũng chẳng nói nó thỏa đáng hay không! Vì ngay từ đầu căn cứ vào cái sở hữu kỳ quái kia rồi, thì làm gì có công bằng mà thỏa với đáng- bàn đề làm gì?

Thêm cái nữa, cụ nói đúng đấy, bản chất của nông dân (hay bần nông như cụ nói) thì đúng hầu như là thế, rất chân chất và cũng rất... ngắn, nên em cũng nói ở trên rồi đấy, đáng ra càng sớm, càng nhiều, càng đồng đều (khoảng cách phân tầng giai cấp- giàu nghèo)... nếu như chính sách đất đai bớt... xấu hơn (chọn cái tốt nhất trong cái tệ nhất) thì mức 85% hoạt động trong nông nghiệp đã có thể giảm nhanh, nhiều hơn (chắc hẳn dân sẽ giàu hơn? đất nước văn minh hơn?)

PS: em chém lung tung đấy, cụ đừng chấp em nhé

 

[phiendasau]

Cụ tranh luận gắt thật, có phần cay cú?

Em có bảo nó thuộc quyền sở hữu của ai đâu? nó ghi rõ ràng trong HP là "sở hữu toàn dân" mà, nhưng vì ghi thế nên nó mới méo mó và bị bóp méo theo hướng có lợi cho thằng...có quyền bóp

Em cũng nói rõ, có những nơi người dân sau đền bù vẫn phát triển tốt (nói cách khác dịch chuyển rất tốt từ nông nghiệp - nông dân, sang dịch vụ, công nghiệp...: nhưng số này ít lắm)

Còn nếu cụ muốn tranh luận về "mức thỏa đáng, giữa lợi tức nông dân thu được và mức đền bù" - chỉ trong nội dự án Ê cu lắc, thì cụ phải về tận nơi - nhưng phải trước thời điểm đền bù, chứ em nói giờ nó phiến diện - mà phía trên em cũng chẳng nói nó thỏa đáng hay không! Vì ngay từ đầu căn cứ vào cái sở hữu kỳ quái kia rồi, thì làm gì có công bằng mà thỏa với đáng- bàn đề làm gì?

Thêm cái nữa, cụ nói đúng đấy, bản chất của nông dân (hay bần nông như cụ nói) thì đúng hầu như là thế, rất chân chất và cũng rất... ngắn, nên em cũng nói ở trên rồi đấy, đáng ra càng sớm, càng nhiều, càng đồng đều (khoảng cách phân tầng giai cấp- giàu nghèo)... nếu như chính sách đất đai bớt... xấu hơn (chọn cái tốt nhất trong cái tệ nhất) thì mức 85% hoạt động trong nông nghiệp đã có thể giảm nhanh, nhiều hơn (chắc hẳn dân sẽ giàu hơn? đất nước văn minh hơn?)

PS: em chém lung tung đấy, cụ đừng chấp em nhé

Thì rõ là cụ chém lung tung chứ còn gì nữa!
Hiến pháp ghi rõ vậy và không hề bị bóp méo!
Thực sự đất đai nông nghiệp mà nông dân đang sở hữu là được nhà nước chia cho. Bao nhiêu thằng nông dân có ruộng là do mua lại???
Trước đây thì cứ vài năm chia lại 1 lần. Đợt cuối cùng thì bảo 20 năm sau mới chia lại nhưng giờ vẫn chưa chia lại! Ruộng đất được chia theo đầu người nhân khẩu, thế nên mới có chuyện hài là con dâu về nhà chồng nhưng khẩu vẫn đẻ nhà bố mẹ đẻ để nhà bố mẹ được chia thêm ruộng rồi sinh ra 2 bên sui gia cãi nhau ỏm củ tổi cũng vì đó!
Vì vậy việc nhà nước thu hồi đất nông nghiệp là hợp pháp. Còn thu hồi xong để làm việc gì là chuyện của nhà nước!
Trước đây khi thu hồi chỗ này thì chỉ cần bù lại cho miếng ruộng chỗ khác với diện tích tương đương là xong bây giờ không đủ ruộng để bù thì bù bằng tiền và tính theo giá đất nông nghiệp là đúng.
Chỉ có những thằng bần nông ngu muội tham lam mới ngĩ là phải đền cho chúng bằng giá thị trường đất ở. Lũ ngu đó không biết rằng nếu để đất cho chúng nó làm ruộng thì cắm mặt vào đất phơi lưng cho trời thì thu hoa lợi hằng năm méo bằng đêm cái tiền mà nhà nước đền bù đó đi đầu tư.( méo biết đầu tư thì gửi ngân hàng cũng hơn thu lời ừ việc cấy lúa trên diện tích đó). Không những thế nếu cứ khư khư ôm đất làm ruộng thì những nhà đầu tư nó nhảy qua chỗ khác dân nghĩ thoáng hơn, tầm nhìn xa hơn.
Còn nói căn cứ sở hữu đất là kì quái! Về hỏi bố mẹ ông bà bố mẹ nhà cụ trước khi được nhà nước chia(cho) ruộng thì có miếng đất nào cắm dùi không??? Nếu tổ tiên nhà cụ không phải tầng lớp địa chủ???
Nhà nước chia( cho) cho nhà cụ cái quyền gì thì được cái quyền ấy vì bản chất cố nội tổ nhà cụ( hay đại đa số nông đan Việt trước đây) chả có miếng ruộng nào sất!

 

[lac007]

Mới đc đền bù 120 củ cho 2 sào 6 đất ruộng 2 vụ .
Các quan trên phân lô bán 3 triệu 1m2 sơ sơ gần 2 tỷ 8.
Em vác 100 củ ra đc 30m2 a hu hu.

Buôn gì lại bằng cụ nhỉ

 

[laonongtridien]

Thì rõ là cụ chém lung tung chứ còn gì nữa!
Hiến pháp ghi rõ vậy và không hề bị bóp méo!
Thực sự đất đai nông nghiệp mà nông dân đang sở hữu là được nhà nước chia cho. Bao nhiêu thằng nông dân có ruộng là do mua lại???
Trước đây thì cứ vài năm chia lại 1 lần. Đợt cuối cùng thì bảo 20 năm sau mới chia lại nhưng giờ vẫn chưa chia lại! Ruộng đất được chia theo đầu người nhân khẩu, thế nên mới có chuyện hài là con dâu về nhà chồng nhưng khẩu vẫn đẻ nhà bố mẹ đẻ để nhà bố mẹ được chia thêm ruộng rồi sinh ra 2 bên sui gia cãi nhau ỏm củ tổi cũng vì đó!
Vì vậy việc nhà nước thu hồi đất nông nghiệp là hợp pháp. Còn thu hồi xong để làm việc gì là chuyện của nhà nước!
Trước đây khi thu hồi chỗ này thì chỉ cần bù lại cho miếng ruộng chỗ khác với diện tích tương đương là xong bây giờ không đủ ruộng để bù thì bù bằng tiền và tính theo giá đất nông nghiệp là đúng.
Chỉ có những thằng bần nông ngu muội tham lam mới ngĩ là phải đền cho chúng bằng giá thị trường đất ở. Lũ ngu đó không biết rằng nếu để đất cho chúng nó làm ruộng thì cắm mặt vào đất phơi lưng cho trời thì thu hoa lợi hằng năm méo bằng đêm cái tiền mà nhà nước đền bù đó đi đầu tư.( méo biết đầu tư thì gửi ngân hàng cũng hơn thu lời ừ việc cấy lúa trên diện tích đó). Không những thế nếu cứ khư khư ôm đất làm ruộng thì những nhà đầu tư nó nhảy qua chỗ khác dân nghĩ thoáng hơn, tầm nhìn xa hơn.
Còn nói căn cứ sở hữu đất là kì quái! Về hỏi bố mẹ ông bà bố mẹ nhà cụ trước khi được nhà nước chia(cho) ruộng thì có miếng đất nào cắm dùi không??? Nếu tổ tiên nhà cụ không phải tầng lớp địa chủ???
Nhà nước chia( cho) cho nhà cụ cái quyền gì thì được cái quyền ấy vì bản chất cố nội tổ nhà cụ( hay đại đa số nông đan Việt trước đây) chả có miếng ruộng nào sất!

hớ hớ...

Cụ fun thật

Mà em tiếp xúc trực tiếp / gián tiếp, nông dân họ ko đòi đền bù như đất ở đâu cụ. ai đòi như thế thì đúng là "ngu và tham lam" như cụ nói

À, mà nhà nước thì to rồi mà, ai dám cãi lại nhà nước cơ chứ..

Thôi, vấn đề vĩ mô quá em ko chém linh tinh nữa đâu, cụ em mình chốt đây nha

 

[phiendasau]

hớ hớ...

Cụ fun thật

Mà em tiếp xúc trực tiếp / gián tiếp, nông dân họ ko đòi đền bù như đất ở đâu cụ. ai đòi như thế thì đúng là "ngu và tham lam" như cụ nói

À, mà nhà nước thì to rồi mà, ai dám cãi lại nhà nước cơ chứ..

Thôi, vấn đề vĩ mô quá em ko chém linh tinh nữa đâu, cụ em mình chốt đây nha

Do minhf thấy cụ nhìn phiến diện nên mới nói vậy thôi!
Nông dân Việt nổi tiếng tham và khôn vặt rồi! Kể làm gì!
Với lại cụ chắc cũng trẻ tuổi nên không biết việc đất nông nghiệp trước đây nông dân bị chuyển đất từ chỗ này qua chỗ khác là chuyện thường!
Ngày xưa chỉ cần bù cho miếng đất tương đương( tính tốt xấu của màu mở) lúc đó phân ra đất loại 1,2,3...
Giờ nhà nước không đủ ruộng nên phải bù bằng tiền! Khi đền bằng tiền thì mới có cái biểu giá đền bù đất nông nghiêp do nhà nước ban hành ( cũng chủ yếu dựa trên chất đất, tức là độ màu mở và tiện lợi của dất cho việc làm ruộng dựa vào đất loại 1,2,3 kia).
Vì thế việc nhà nước đền bù có thỏa đáng hay không thì phải tính ra được! Nếu đât đó diện tích đó mỗi năm cụ cấy lúa đem lại bao nhiêu thu nhập chứ không phải dựa vào miếng đất đó sau khi nhà nước thu về chuyển đổi bán được bao nhiêu tiền! Nông dân tham chính là chỗ này!
Việc làm căng đồi hỏi quyền lợi thái quá sẽ làm cho nhà đầu tư bỏ đi, những lợi ích của dự án nếu được triển khai thì đời sống sẽ tốt hownh, giàu hơn việc khư khư ôm đất làm ruộng ( mà mục đích là đòi được đền ruộng với giá cao), và cuối cùng ruộng vẫn bỏ hoang tiền thì chả có. Ngu chính là chỗ này!
Nhân tiện việc E culac không thỏa đáng.
Vậy xin cụ cho biết trước khi làm dự án thì dân Van Giang mỗi năm cấy lúa thu lợi được bao nhiêu tiền /sào????
Và đền bù như nào là không thỏa đáng??? Đừng có lôi những cái cá biệt ra mà làm đại diện, đầy chỗ ruộng nông dân không thiết làm đang cầu cho dự án công nghiệp hoạc đô thị nào đó thu hồi để mà có tiền đó!

 

[kvboto]

Dân với quan khác nhau chỗ đó mà

 

[anduong_hp]

Thế nào là thỏa đáng!
Đất nông nghiệp là đất mà nông dân được nhà nước chia cho để làm nông! Đất ấy méo phảo quyền sở hữu của nông dân. Khi xưa cứ vài năm nhà nước nó lại chia đất lại, vì vậy người nông dân cứ vài năm lại đổi đồng 1 lần. Bấy lâu nay không chia lại ruộng đất nữa( theo luật thì năm 2014 là chia lại nhưng nhùng nhằng chưa chia)
Nay nhà nước lấy lại để phục vụ mục đích khác! Đền bù có phù hợp với hoa lợi mỗi năm nông dân thu được từ làm nông nghiệp trên đó không??/ Nếu không bằng thì mới gọi là không thỏa đáng. Nếu nhà nước có đủ đất công thì có thể thu lại đất chỗ này bù đất nông nghiệp chỗ khác mà chả cần đền đồng nào nhé! ( Giông khi xưa chia lại ruộng thôi)!
900m2 đất làm ruộng mỗi năm thu lợi được 5 tr không mà nói thỏa đáng với không thỏa đáng! Đúng là bần nông thì chỉ chăm chăm nghỉ cái mình thu được mà méo tính cái mình mất, méo khá nổi kể cũng không lạ!

Nhà Nước từ đâu mà có đất???Đất Nông nghiệp ấy là đất ăn cướp của địa chủ, cái hồi nhà nước làm cách mạng thì xúi giục và hứa hẹn cho nông dân những gì??? Nó là tư liệu sản xuất của nông dân. Nhiều cụ bảo dân thành phố không được bồi thường, cái gì tự nhiên nông dân được bồi thường ít tiền lại kêu xin thưa rằng ngày xưa các cụ trên phố có tư liệu sản xuất khác theo thời gian các cụ lập lờ đi, ai cũng cần phải có tư liệu sản xuất, người nông dân là người ở thời điểm hiện tại là thành phần dễ tổn thương nhất của xã hội khi cướp mất tư liêu sản xuất thì cũng phải bồi thường thỏa đáng để người ta còn chuyển đổi và thích nghi sang tư liêu sản xuất mới.

 

[phiendasau]

Nhà Nước từ đâu mà có đất???Đất Nông nghiệp ấy là đất ăn cướp của địa chủ, cái hồi nhà nước làm cách mạng thì xúi giục và hứa hẹn cho nông dân những gì??? Nó là tư liệu sản xuất của nông dân. Nhiều cụ bảo dân thành phố không được bồi thường, cái gì tự nhiên nông dân được bồi thường ít tiền lại kêu xin thưa rằng ngày xưa các cụ trên phố có tư liệu sản xuất khác theo thời gian các cụ lập lờ đi, ai cũng cần phải có tư liệu sản xuất, người nông dân là người ở thời điểm hiện tại là thành phần dễ tổn thương nhất của xã hội khi cướp mất tư liêu sản xuất thì cũng phải bồi thường thỏa đáng để người ta còn chuyển đổi và thích nghi sang tư liêu sản xuất mới.

Trước CM nông dân có cái quần què gì??? Bị địa chủ với mấy thằng ngoại bang nó lấy hết đất, toàn đi cấy mướn chứ làm kak gì???
Những gì hưa hẹn thì đã trả đủ, nghĩa là chia cho dân cày có ruộng! Và ruộng đất được quy định là sở hữu toàn dân! Và nghĩa là đúng ra đất đó chỉ có chia cho để làm ruộng .
Đê cho công bằng thì trước đây vài năm chia lại 1 lần tính theo khẩu!
Tư liệu sản xuất nhưng giờ nông dân vứt hoang tư liệu đầy ra kìa tức là méo thích cày nữa!
Thảo đáng hay không thì phải tính xem hoa lợi ông thu được trên diện tích đó từ việc cấy lúa là bao nhiêu chứ méo phải là coi xem đất đó người ta bán được bao nhiêu!
900m2 cấy lúa 1 năm méo thu được 5tr tiền lời ( không tính mất mùa thất bát).
120 tr gửi ngân hàng( tưc là kém méo biết đầu tư, kiếm tư liệu sản xuất mới để làm) cũng thu được 8tr/ năm. Bỏ công như đi làm ruộng bèo làm mỗi tháng cũng kiếm được 5 tr nữa.
Thế nào là không thỏa đáng???

 

[clik29]

Thế nào là thỏa đáng!
Đất nông nghiệp là đất mà nông dân được nhà nước chia cho để làm nông! Đất ấy méo phảo quyền sở hữu của nông dân. Khi xưa cứ vài năm nhà nước nó lại chia đất lại, vì vậy người nông dân cứ vài năm lại đổi đồng 1 lần. Bấy lâu nay không chia lại ruộng đất nữa( theo luật thì năm 2014 là chia lại nhưng nhùng nhằng chưa chia)
Nay nhà nước lấy lại để phục vụ mục đích khác! Đền bù có phù hợp với hoa lợi mỗi năm nông dân thu được từ làm nông nghiệp trên đó không??/ Nếu không bằng thì mới gọi là không thỏa đáng. Nếu nhà nước có đủ đất công thì có thể thu lại đất chỗ này bù đất nông nghiệp chỗ khác mà chả cần đền đồng nào nhé! ( Giông khi xưa chia lại ruộng thôi)!
900m2 đất làm ruộng mỗi năm thu lợi được 5 tr không mà nói thỏa đáng với không thỏa đáng! Đúng là bần nông thì chỉ chăm chăm nghỉ cái mình thu được mà méo tính cái mình mất, méo khá nổi kể cũng không lạ!

Cụ mới đúng thật là loại bần cố nông đã dốt nát lại còn không thèm cập nhật thông tin kiến thức... Kể cả là trước khi có eco Về thu nhập trên 1 sào ở văn giang là 160 tr 1 sào 1 năm bằng nghề trồng lúa kết hợp trồng mầu và cây cảnh nhé. Với người nông dân không có đất thì lấy gì mà làm... Vậy cho nên họ muốn giữ đất làm kế sinh nhai là vậy. Còn vì sao ở Văn Giang nuôi trồng cái gì cũng có giá và tiêu thụ đc hết hiểu ko cụ bần cố nông. Đừng nói những gì mình không rõ và không hiểu hết bây giờ là năm 2020 rồi không phải năm 1945 hay 1954, 1975 đâu Cụ bần cố nông!

 

[phiendasau]

Cụ mới đúng thật là loại bần cố nông đã dốt nát lại còn không thèm cập nhật thông tin kiến thức... Kể cả là trước khi có eco Về thu nhập trên 1 sào ở văn giang là 160 tr 1 sào 1 năm bằng nghề trồng lúa kết hợp trồng mầu và cây cảnh nhé. Với người nông dân không có đất thì lấy gì mà làm... Vậy cho nên họ muốn giữ đất làm kế sinh nhai là vậy. Còn vì sao ở Văn Giang nuôi trồng cái gì cũng có giá và tiêu thụ đc hết hiểu ko cụ bần cố nông. Đừng nói những gì mình không rõ và không hiểu hết bây giờ là năm 2020 rồi không phải năm 1945 hay 1954, 1975 đâu Cụ bần cố nông!

Vãi thật! Có con kak gì chứng minh không??
160tr/ sào ( 360m2): Cách đây hơn chục năm. Tương đương hơn 4,5 tỷ /ha. Siêu nông dân à???
Đừng có lấy 1 vài cá nhân mà suy ra cho toàn thể! Phét lác vừa thôi, đừng có lôi 1 vài ông trồng cây cảnh ra !
Về mặt nguyên tắc đất trồng lúa chỉ cho trồng lúa và trông màu ngắn ngày( cây 1 vụ) không cho phép trồng cây cảnh.

 

[Ngocanhqn]

Mới đc đền bù 120 củ cho 2 sào 6 đất ruộng 2 vụ .
Các quan trên phân lô bán 3 triệu 1m2 sơ sơ gần 2 tỷ 8.
Em vác 100 củ ra đc 30m2 a hu hu.

Làm nông dân thì còn có cơ hội đổi đời nếu áp dụng công nghệ mới, mất ruộng đi làm công nhân thì sau 40 tuổi mắt mờ tay chậm chân yếu là bị thải chả biết làm gì nữa

 

[anduong_hp]

Trước CM nông dân có cái quần què gì??? Bị địa chủ với mấy thằng ngoại bang nó lấy hết đất, toàn đi cấy mướn chứ làm kak gì???
Những gì hưa hẹn thì đã trả đủ, nghĩa là chia cho dân cày có ruộng! Và ruộng đất được quy định là sở hữu toàn dân! Và nghĩa là đúng ra đất đó chỉ có chia cho để làm ruộng .
Đê cho công bằng thì trước đây vài năm chia lại 1 lần tính theo khẩu!
Tư liệu sản xuất nhưng giờ nông dân vứt hoang tư liệu đầy ra kìa tức là méo thích cày nữa!
Thảo đáng hay không thì phải tính xem hoa lợi ông thu được trên diện tích đó từ việc cấy lúa là bao nhiêu chứ méo phải là coi xem đất đó người ta bán được bao nhiêu!
900m2 cấy lúa 1 năm méo thu được 5tr tiền lời ( không tính mất mùa thất bát).
120 tr gửi ngân hàng( tưc là kém méo biết đầu tư, kiếm tư liệu sản xuất mới để làm) cũng thu được 8tr/ năm. Bỏ công như đi làm ruộng bèo làm mỗi tháng cũng kiếm được 5 tr nữa.
Thế nào là không thỏa đáng???

Ai bảo cụ là nông dân không thích cày nữa??Nhà nước cứ thử giao đất ít nhất 50 năm hoặc 70 như các doanh nghiệp công nghiệp hay bất động sản được hưởng rồi cho nông dân thích làm gì thì làm trên mảnh đất của mình xem xem họ làm những gì, chính sách nhà nước rõ ràng là có vấn đề về đất nông nghiệp, Quan điểm của em là nhà nước thu hồi làm các công trình công cộng phục vụ cộng đồng thì thu hồi theo giá nhà nước quy định, còn các dự án đất công nghiệp bất động sản thì phải sòng phẳng với người nông dân để tự doanh nghiệp đàm phán với người dân chứ nhà nước không làm thay cho doanh nghiệp!