Em mà lắm chuyện, thì nhiều chuyện hay ho lắm cụ ạ, em cùng già rồi nên chẳng muốn "lắm chuyện" đâuCụ lắm chuyện, Ecopark nó về đã làm thay đổi VG theo hướng tốt lên từ môi trường, cảnh quan, kinh tế, giá đất đai, trường học, đường xá...
Còn chuyện nó đền bù còn phụ thuộc vào khung giá của tỉnh/ huyện theo quy định của nhà nước chứ.
Ecopark là em thấy tử tế đấy, đầy thằng vào còn làm thay đổi địa phương theo hướng xấu đi cơ, nên nhờ có Eco mà VG thay đổi theo hướng tích cực là tốt cụ nhé
Ai chẳng biết cái phần lobby cho dự án, các chi phí chẳng có trên giấy tờ.. để hình thành một dự án khủng như thế thì nó phải ntn?
Cái thay đổi tích cực như cụ nói, chẳng thằng này làm thì thằng khác sẽ làm, chẳng ở thời điểm này thì ở thời điểm khác...
Chung quy cái nội dung "sở hữu toàn dân" nó mới méo mó thế..
PS: Em là người ủng hộ đô thị hóa nhé cụ, có thế mới có phát triển, mới có văn minh... Tuy nhiên, như hầu hết trên từng m2 xứ này, quá trình đó đều thiếu minh bạch, mờ ám... người thiệt thòi nhất vẫn là nông dân (em nói trên đại đa số nhé, một số nơi thì nông dân vẫn được lợi: như một số vùng mở KCN, nông dân được đền bù khá thỏa đáng, đi kèm với phát triển theo hướng dịch vụ, công nghiệp ... trên chính mảnh ruộng mình đã từng canh tác)
Như ai đã nói, chẳng có gì là tốt nhất cả, chỉ có điều, nếu được, chọn cái ít xấu nhất, ít tồi tệ nhất... thì chắc chuyển dịch cơ cấu từ 85% (con số lâu quá em ko nhớ chính xác) nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ... sẽ nhanh và đều hơn