Cái đám nhà báo bẩn nó viết câu view, ae trong nghề đọc là hiểu ngay. Nhưng nó viết thế này phần lớn gây hiểu nhầm. Ngày trước e làm dự án du lịch liên quan đến sử dụng đất rừng, khi làm báo cáo đánh giá tác động môi trường bọn báo bẩn nó viết hi sinh tự nhiêu đổi lấy kinh tế. Mịa chúng nó, dân bản địa đói nhăn răng, trông cho có doanh nghiệp đầu tư còn có việc làm. Phải có chế tài nào mạnh bịt cái mồm bọn báo bẩn lại, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, ảnh hưởng lòng tin của nhân dân
Em nghĩ cơ chế cũng có đấy, chỉ là ta chưa sử dụng thuần thục thành chủ đạo thôi. Bản chất việc viết láo là để đánh đấm người ta, như vậy là gây thiệt hại về vật chất, tinh thần, nếu bị kiện ra tòa sẽ thua mất nhiều tiền bạc và hủy hoại danh tiếng, mất viu. Cho nên cần nhất đối với báo chí là phải làm chủ được cái mồm (mõm) của mình, phải luôn xác định đánh người ta thì có thể bị kiện lại mất nghiệp, để cân nhắc thận trọng ngôn ngữ chiêu trò.
Nhưng tại sao việc kiện báo chí chưa phổ biến? Có lẽ vì trong lĩnh vực này kẻ ngay còn quá sợ kẻ gian, sợ gây với chúng thì một là nó xa luân chiến, kéo bầy vào quây mình, rồi bọn quan chức dân túy thể nào cũng đánh mình mấy cái vuốt đuôi dư luận cũng mệt. Hoặc sợ làm ăn ai mà đúng mãi được, hoặc sự đúng sai thời nay cũng chả được rành rọt, nó cứ ngồi rình mình sơ hở nó đớp cho thì khổ... Nên cứ nín nhịn với loài báo bất lương, cộng thêm bọn phật online, thánh đạo đức mạng, thành ra xã hội uất ức chất chứa, lâu lắm mới bùng nổ tẩn cho chúng được 1 trận thì lại khổ mình...
Bây giờ phải khuyến khích sự văn minh, lấy luật dân sự làm nội dung, luật tố tụng làm hình thức, các đoàn luật sư, hội luật gia phải khuyến mại dịch vụ tư vấn kiện báo chí viết sai sự thật. Các tòa án phải chỉ đạo quan tâm loại án kiện này, tinh thần chung là thượng tôn pháp luật, nói không đúng gây thiệt hại phải xin lỗi bồi thường, nặng quá thì chuyển điều tra hình sự. Vậy mới thiên hạ thái bình được.
Xã hội có bất ổn, thậm chí họa diệt quốc, cũng do bọn báo chí tự diễn biến chuyển hóa gây ra, nhiều bài học lắm rồi