- Biển số
- OF-394809
- Ngày cấp bằng
- 2/12/15
- Số km
- 3,017
- Động cơ
- 273,598 Mã lực
- Tuổi
- 26
Lạm phát chưa rơi vào năm 2020 vì nền kinh tế toàn thế giới đang tăng trưởng âm. Chỉ có CK và vàng là tăng mạnh
Tại cụ không phải dân kinh tế nên mới nghĩ thế.Sao chính phủ có dự trữ ngoại tệ nhiều thế không mang đầu tư công mà phai vay nước ngoài vừa mất tiền lãi suất vừa bị o ép nhỉ?
Cụ nói cực chuẩn. U50 chăng?Thực ra em công nhận nhiều ccụ rất trình độ, chuyên ngành rất cao, loi nhoi tiền mí đất mí vàng ăn cười thối mũi. Em ko dám ý kiến ý cò. Chỉ thấy thế này:
Bắt đầu từ khi em cầm trên tay 01 cây vàng đầu tiên trong đời, loanh quanh đâu 2 củ/ cây. Trải qua đợt sóng lên 5 triệu/ cây. Và giờ gần 5 chục triệu. Qua nhiều đợt sóng, sốt từ thời mở cửa thế kỷ trước đến giờ em thấy:
Vàng so với tiền tăng khoảng 10 lần.
Đất so với vàng tăng khoảng 100 lần
Đất so với tiền tăng khoảng nghìn lần, 1000 lần.
Bởi vì ngày đó nhà mặt phố vài ba cây vàng, giờ vài trăm cây.
Và đó là sự việc hiển nhiên, đã xảy ra.
Cho nên em đồng ý kiến cụ thớt về 2 vấn đề, 2 vấn đề em cũng để ý khá lâu là:
1- Đất
2- Dịch chuyển giá trị tài sản có giá trị
3- Là sân chơi của các tay to, rất to ( fed)
Một số ý kiến khác của các cụ về lý thuyết, điều tiết của nhà nước em thấy cũng ko sai bởi vì ngày xưa và giờ khác nhau, khác về Thông tin, dân trí, trình độ quản lý của nhà nước.... Cái cơ bản là giá đất, vàng trong nước cũng tiệm cận theo giá thế giới. Cho nên em nghĩ trong ngắn hạn khó có sốt đất diện rộng, cục bộ vẫn có, cái này do tay to nó khuấy là nhiều, nhưng dài hạn, tầm 20-30 năm có thể lãi hơn bỏ ra kinh doanh quay vòng vốn, nếu kinh doanh suôn sẻ.
Em ko dám khuyên gì, chỉ lưu ý các cụ một điều, thời điểm, chính xác, là thời điểm. Đúng thời điểm thì yếu thành khỏe, dốt thành giỏi, nhát gan thành anh hùng. Sai thời điểm, 1 ly đi cả dặm. Và biết được thời điểm chỉ có 2 thành phần, Thiên tài và quản lý cả thiên tài, có nghĩa là tầm chính chị chiến lược chính sách.
Cho nên giàu nó có số, số thiên tài và số ra chính sách.
Và bây giờ như em với các cụ cần thì mua, có tiền thì mua, rẻ thì mua. *** quan tâm thiên hạ đồn thổi làm gì, chăm chỉ cày cuốc nghèo tí cũng đc.
Ngày trước, biết thế bỏ dăm 3 cây mua mảnh vườn phố vứt đấy, giờ 3 trăm cây *** mua đc.
Giàu có số, tính toán làm đẹo, nhức đầu.
em không có kiến thức về lãnh vực này. Mong cụ giả thích tại sao phải tăng đầu tư công ạ. Em không biết nên hỏi chứ không phải cắc cớ gì đâuÀ. Có 2 ý. Thứ nhất bơm tiền từ ngân hàng TW, có sẵn trong hệ thống chứ ko phải cứ bơm là phải in.
Thứ 2. Ý cụ là cách để bơm tiền (đưa tiền) vào nền kinh tế đúng không. Có nhiều cách, gói hỗ trợ 62k tỷ bơm trực tiếp. Hạ lãi suất tín dụng, điều kiện tín dụng để bơm qua các dự án của doanh nghiệp. Tăng đầu tư công. Hạ thuế và giảm lãi suất tiết kiệm là cách gián tiếp.
Mời cụ đọc nhéem không có kiến thức về lãnh vực này. Mong cụ giả thích tại sao phải tăng đầu tư công ạ. Em không biết nên hỏi chứ không phải cắc cớ gì đâu
khởi thủy của lạm phát là do cung tiền lớn hơn cung hàng hóa, làm giá hàng hóa tăng lên, ở vn thì đợt dịch vừa rồi đã làm suy giảm thu nhập của đại đa số các gđ, kể cả dân có tiền cũng lo tích trữ, trong khi sx, nhất là hàng nhu yếu phẩm hàng ngày ko bị suy giảm thì cơ duyên nào dẫn đến lạm phát đc theo cụđây là thảo luận, k phải áp đặt , mọi người thấy sai thì phản biện
Em cám ơn cụ nhiều, nhưng em cũng chưa vỡ được cái ngu ạ, mong cụ nhẫn nại thêm chút nữa nhé. Em VD như các dn đang phải giảm quy mô do người dân thắt chặt chi tiêu. Vậy nếu nhà nước đầu tư công làm đường, sx điện... mà nhu cầu hiện tại là không cần thiết. Vậy đầu tư công lúc này có phải là phung phí và là gánh nặng cho nền kinh tế không ạMời cụ đọc nhé
Em thì cũng chỉ hiểu nôm na thế này. Các doanh nghiệp đang ngáp, người dân đang tiết kiệm chi tiêu, thất nghiệp dẫn đến giảm phát. Do vậy để kích thích nền kinh tế và có việc làm cho người lao động thì chính phủ phải đầu tư công nhiều như làm đường xá cầu cống......, đi theo nó là xã hội lại hoạt động có thu có chi, có việc làm, các ngành nghề ăn theo cũng nhiều như vận tải, xi măng, sắt thép, nhân công, giải phóng mặt bằng dân được một mớ.... tóm lại là chống giảm phát. Xã hội có cái mà vận động. Không biết em giải thích như vậy có đúng không các cụ.Em cám ơn cụ nhiều, nhưng em cũng chưa vỡ được cái ngu ạ, mong cụ nhẫn nại thêm chút nữa nhé. Em VD như các dn đang phải giảm quy mô do người dân thắt chặt chi tiêu. Vậy nếu nhà nước đầu tư công làm đường, sx điện... mà nhu cầu hiện tại là không cần thiết. Vậy đầu tư công lúc này có phải là phung phí và là gánh nặng cho nền kinh tế không ạ
Đất Đà Nẵng đây!tinfh hinh gia dat van vay nhi