[Funland] Phong trào nhận con nuôi đến từ nước nghèo của phương Tây

[BMV_HN]

- Hàn Quốc có vụ nạn nhân kiện chính phủ năm 8x không cho người nghèo, người tàn tật sinh đẻ thì phải. Họ gọi là gì ấy e không nhớ
đại khái giống kiểu ƯU SINH của Nhật

 

[Trang béo]

Tởm quá. Các cụ đang đứng ở vị trí người ngoài bình luận thì thế. Chứ đứng vị trí người bố người mẹ người thân của những đứa trẻ liệu có bình tĩnh nổi nếu rơi vào tình huống bị bắt cóc kiểu này không. Về mặt quốc gia mà nói thực tế giờ kinh tế phát triển nhu cầu nhân lực ngày càng đông thì Việt nam nên dẹp bỏ cái chuyện cho làm con nuôi nước ngoài kiểu này vì nó nảy sinh ra các tình trạng bắt cóc như trong bài viết.

Cụ nói đúng, những ng sinh con vì ko kiểm soát đc cái rùng mình mới thấy cho con đi là giúp con có cuộc sống tốt hơn. Quan điểm của em nếu sinh ra mà ko nuôi được thì đừng sinh, có điều kiện cũng chỉ nên đẻ 1 -2 con thôi - con phải được ở với cha mẹ chứ. Những đứa trẻ được nhận nuôi vì mồ côi thì chương trình này nhiều tính nhân đạo chứ bắt cóc con ngta thì mất đạo đức quá, cực lực phản đối!

 

[XSim]

Ng ta còn chốn công lạnh để sang đó.
Biết là có rủi ro nhưng tỷ lệ những đứa trẻ có cuộc sống tốt sẽ cao hơn nhiều.
Ít nhiều họ cũng là nước văn minh và luật pháp họ bảo vệ trẻ em nghiêm túc hơn ở ta.

Chui công hay bơi thuyền thì cũng là tự nguyện khác hoàn toàn với việc bắt cóc con nhà người ta để thỏa mãn cái nhu cầu làm người tốt của mình.

 

[xuanhieu7292]

Chui công hay bơi thuyền thì cũng là tự nguyện khác hoàn toàn với việc bắt cóc con nhà người ta để thỏa mãn cái nhu cầu làm người tốt của mình.

Cái quan trọng là ai bắt cóc thì không thấy cụ nói?
người Hàn hay người Thụy Điển là kẻ bắt cóc?

Nghe mấy a Hàn nói "vì nước ngoài có nhu cầu nhận con nuôi" nên mới bắt cóc gửi sang, nghe oan ức không ngửi nổi.

 

[XSim]

- Hàn Quốc có vụ nạn nhân kiện chính phủ năm 8x không cho người nghèo, người tàn tật sinh đẻ thì phải. Họ gọi là gì ấy e không nhớ
đại khái giống kiểu ƯU SINH của Nhật

Hàn, Nhật thì em không rõ nhưng thuyết ưu sinh từng khá được chuộng ở phương Tây. Yên bình như Úc còn từng có chính sách tước trẻ em sinh ra ở các gia đình thổ dân (Aborigine) khỏi bố mẹ, vì người da trắng nghĩ rằng như thế sẽ tốt cho các cháu hơn, tránh nhiễm thói hư tật xấu của bố mẹ nó. Sau này, chính phủ Úc phải luôn mồm xin lỗi các ông thổ dân, chắc chỉ thiếu điều gập đầu sát đất như Nhật thôi.

 

[HTlangtu]

Ofer hết date làm ăn giề, giừ họ có máy móc hỗ trợ rồi nên cụ tạm thất nghiệp nhá....

Cụ nói tàn nhẫn quá
Máy móc sao tình cảm bằng e được ạ , cụ mà có biết nguồn, e trả phí môi giới cho cụ ạ
Chứ e cũng to do somethings like cmn linhtinh lắm ạ.
Phú bà bỏ đồng tiền ra không sợ thiệt với e đâu. Gì e cũng làm.
Qua đó vài năm làm 1 mớ, rồi e về VN dưỡng già.
Sang đó e sẽ gửi các tự sự, tâm sự cho otofun nhiều hơn cụ Ngao, đảm bảo cứ triệu view, cccm rượu rót không xuể
Chã chiếc minmod cứ chuẩn bị nút Bạc, Vàng, Kim cang cho e là vừa

 

[Minhnd]

Lỗi là do CP Hàn Quốc đầu tiên, nếu CP có cách quản lý tốt thì sẽ không để lọt trẻ em bị bắt cóc đưa ra ngoài. Tại sao cứ đổ tại Tây lông? trong khi nhận con nuôi là vấn đề nhân đạo cơ mà?
Tư duy không quản được thì cấm là rất sai lầm rồi. Sao không nghĩ nếu cấm thì bao nhiêu trẻ mồ côi sẽ đi về đâu? Có phải sẽ tước đoạt cơ hội được sống trong 1 mái ấm gia đình, được có cơ hội sống tốt của các em hay không?

 

[poiuy]

Cái quan trọng là ai bắt cóc thì không thấy cụ nói?
người Hàn hay người Thụy Điển là kẻ bắt cóc?

Nghe mấy a Hàn nói "vì nước ngoài có nhu cầu nhận con nuôi" nên mới bắt cóc gửi sang, nghe oan ức không ngửi nổi.

Nếu biết được ai bắt cóc thì người ta đã đưa ra toà rồi. Ở bài báo chỉ nêu ra biến tướng của việc cho ra nước ngoài làm con nuôi gây ra 1 số bi kịch. Một số trường hợp có dấu hiệu vô trách nhiệm.

 

[just for fun]

Cái quan trọng là ai bắt cóc thì không thấy cụ nói?
người Hàn hay người Thụy Điển là kẻ bắt cóc?

Nghe mấy a Hàn nói "vì nước ngoài có nhu cầu nhận con nuôi" nên mới bắt cóc gửi sang, nghe oan ức không ngửi nổi.

Cháu thấy tương tự như phóng sinh thôi, có nhu cầu phóng sinh thì sẽ có nạn bắt chim muông động vật để bán cho người phóng sinh.
Có nhu cầu nhận con nuôi (có thể mua trá hình dưới dạng nhận con nuôi) thì sẽ có nạn bắt cóc trẻ em ạ.
Do đó chính quyền họ cấm là dẹp tận gốc vấn đề ạ

 

[XSim]

Cháu thấy tương tự như phóng sinh thôi, có nhu cầu phóng sinh thì sẽ có nạn bắt chim muông động vật để bán cho người phóng sinh.
Có nhu cầu nhận con nuôi (có thể mua trá hình dưới dạng nhận con nuôi) thì sẽ có nạn bắt cóc trẻ em ạ.
Do đó chính quyền họ cấm là dẹp tận gốc vấn đề ạ

Được vô tư như khách phóng sinh đã tốt, ít ra khuất mắt trông coi. Cái kỳ lạ là ở đây này mợ à:

Nhưng đại sứ các nước Bắc Âu liên tục gây sức ép lên giới chức Hàn Quốc bằng 9 văn bản ngoại giao, cho rằng việc Seoul ngừng gửi con nuôi sẽ gây tổn hại đến quan hệ ngoại giao, cho hay họ đã nhận được ít nhất 1.455 yêu cầu nhận con nuôi là trẻ em Hàn Quốc.
...
Yooree Kim cho rằng các nhà ngoại giao phương Tây chắc chắn hiểu rõ không có nhiều trẻ em mồ côi đến vậy ở Hàn Quốc. "Họ tạo ra những đứa trẻ mồ côi giả, bán chúng tôi như hàng hóa", bà nói.

 

[xuanhieu7292]

Cháu thấy tương tự như phóng sinh thôi, có nhu cầu phóng sinh thì sẽ có nạn bắt chim muông động vật để bán cho người phóng sinh.
Có nhu cầu nhận con nuôi (có thể mua trá hình dưới dạng nhận con nuôi) thì sẽ có nạn bắt cóc trẻ em ạ.
Do đó chính quyền họ cấm là dẹp tận gốc vấn đề ạ

Nếu biết được ai bắt cóc thì người ta đã đưa ra toà rồi. Ở bài báo chỉ nêu ra biến tướng của việc cho ra nước ngoài làm con nuôi gây ra 1 số bi kịch. Một số trường hợp có dấu hiệu vô trách nhiệm.

Bắt cóc là tội của thằng bắt cóc, không phải của người nhận nuôi Các cụ thấy tuyệt nhiên không dám nhắc đến đội nào đã bắt cóc không?

Còn đi lấy 1 bài phỏng vấn lời nói 1 phía từ 1 anh Hàn Quốc, thì tất nhiên, sẽ rất thiên kiến rồi.

 

[poiuy]

Bắt cóc là tội của thằng bắt cóc, không phải của người nhận nuôi Các cụ thấy tuyệt nhiên không dám nhắc đến đội nào đã bắt cóc không?

Còn đi lấy 1 bài phỏng vấn lời nói 1 phía từ 1 anh Hàn Quốc, thì tất nhiên, sẽ rất thiên kiến rồi.

Bài viết cũng nêu ra sức ép của mấy nước Bắc Âu khi HQ quyết định dừng rồi. Do vậy họ cũng có trách nhiệm trong những việc này.

 

[sskkb]

Ng ta còn chốn công lạnh để sang đó.
Biết là có rủi ro nhưng tỷ lệ những đứa trẻ có cuộc sống tốt sẽ cao hơn nhiều.
Ít nhiều họ cũng là nước văn minh và luật pháp họ bảo vệ trẻ em nghiêm túc hơn ở ta.

Em hỏi khí không phải chứ con của cụ bị bắt cóc đưa sang Bắc Âu sống, cụ biết nó sang Bắc Âu nhưng ko bao giờ gặp lại con nữa thì cụ có vui ko?

 

[td lines]

Tởm quá. Các cụ đang đứng ở vị trí người ngoài bình luận thì thế. Chứ đứng vị trí người bố người mẹ người thân của những đứa trẻ liệu có bình tĩnh nổi nếu rơi vào tình huống bị bắt cóc kiểu này không. Về mặt quốc gia mà nói thực tế giờ kinh tế phát triển nhu cầu nhân lực ngày càng đông thì Việt nam nên dẹp bỏ cái chuyện cho làm con nuôi nước ngoài kiểu này vì nó nảy sinh ra các tình trạng bắt cóc như trong bài viết.

Xin lỗi em nói hơi khó nghe , nếu là một con người tư tưởng không lệch lạc đã tư đẻ mà nuôi hay còn nếu rất khoát phải làm việc thiện thì đi làm từ thiện hay trồng rừng chống biến đổi khí hậu....vv sao cứ phải nằng nặc đòi mọt đứa trẻ về nuôi . Hay là có chăng một thứ tiêu khiển của bạch quỷ coi như nuôi một thứ đẳng cấp hơn .

 

[Phè Văn Phỡn]

Được vô tư như khách phóng sinh đã tốt, ít ra khuất mắt trông coi. Cái kỳ lạ là ở đây này mợ à:

Nhưng đại sứ các nước Bắc Âu liên tục gây sức ép lên giới chức Hàn Quốc bằng 9 văn bản ngoại giao, cho rằng việc Seoul ngừng gửi con nuôi sẽ gây tổn hại đến quan hệ ngoại giao, cho hay họ đã nhận được ít nhất 1.455 yêu cầu nhận con nuôi là trẻ em Hàn Quốc.
...
Yooree Kim cho rằng các nhà ngoại giao phương Tây chắc chắn hiểu rõ không có nhiều trẻ em mồ côi đến vậy ở Hàn Quốc. "Họ tạo ra những đứa trẻ mồ côi giả, bán chúng tôi như hàng hóa", bà nói.

Gia đình anh chị em đang định cư ở TD nên em cũng biết chút ít. Em nghĩ bài báo cũng bốc phét lên vài phần.
Bên ấy nó coi trẻ em là vàng là bạc là kim cương.

 

[MyMac]

Chúng ta có Cục Con nuôi quốc tế mà. Cứ đến đó hỏi tình hình những em bé VN được cho ra nước ngoài làm con nuôi thế nào là biết ngay thôi. Chứ 1 bài báo phiến diện chả thể đại diện được cho cả một bức trang tổng thể về việc cho nhận con nuôi. Theo em biết thì 99,99% các em bé VN được cho làm con nuôi nước ngoài đều có cuộc sống rất tốt đẹp.

 

[XSim]

Gia đình anh chị em đang định cư ở TD nên em cũng biết chút ít. Em nghĩ bài báo cũng bốc phét lên vài phần.
Bên ấy nó coi trẻ em là vàng là bạc là kim cương.

Vàng bạc kim cương cũng có thể từ cướp đoạt mà có đúng không cụ?

 

[XSim]

Bắt cóc là tội của thằng bắt cóc, không phải của người nhận nuôi Các cụ thấy tuyệt nhiên không dám nhắc đến đội nào đã bắt cóc không?

Còn đi lấy 1 bài phỏng vấn lời nói 1 phía từ 1 anh Hàn Quốc, thì tất nhiên, sẽ rất thiên kiến rồi.

Dĩ nhiên là mẹ mìn Hàn nào đó bắt cóc rồi, còn bạn Thụy Điển thì đóng vai trò, đại khái như là tiêu thụ đồ ăn cắp.

 

[just for fun]

Chúng ta có Cục Con nuôi quốc tế mà. Cứ đến đó hỏi tình hình những em bé VN được cho ra nước ngoài làm con nuôi thế nào là biết ngay thôi. Chứ 1 bài báo phiến diện chả thể đại diện được cho cả một bức trang tổng thể về việc cho nhận con nuôi. Theo em biết thì 99,99% các em bé VN được cho làm con nuôi nước ngoài đều có cuộc sống rất tốt đẹp.

Như đã nói ở trên, F1.2 nhà cháu hồi 4-5 tuổi rất khôn và đáng yêu, có 1 anh bác sỹ là VK Pháp rất là thích và muốn nhận nuôi F1.2 đưa sang Pháp để học hành (tất nhiên thủ tục thì cháu không hiểu họ sẽ làm kiểu gì khi bố mẹ vẫn còn sống sờ sờ ra đó nhưng anh ấy cứ khẳng định là làm được). Cháu cũng nghĩ F1.2 sang đấy chắc chắn sẽ có 1 cuộc sống vật chất và môi trường học tập ổn hơn VN nhưng cháu vẫn không đồng ý. Đơn giản nó là con mình và mình vẫn đủ khả năng để nuôi nó ạ.
NHững đứa trẻ mồ côi/hoặc bị bố mẹ ruồng bỏ thật sự thì không sao, chắc các con sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn nhưng đối với những gia đình có cha có mẹ bình thường thì cháu nghĩ dù vất vả nhưng con cái ở với bố mẹ đẻ của nó vẫn là lý tưởng nhất.

 

[just for fun]

Gia đình anh chị em đang định cư ở TD nên em cũng biết chút ít. Em nghĩ bài báo cũng bốc phét lên vài phần.
Bên ấy nó coi trẻ em là vàng là bạc là kim cương.

Vàng bạc kim cương gì nhưng đối với trẻ em, được sống với bố mẹ đẻ vẫn là lý tưởng nhất ạ. Giờ giả sử con cụ (còn nhỏ nhé) được nhận nuôi ở các gia đình khá giả để làm vàng bạc kim cương thì cụ có đồng ý không?