[Funland] Phong trào nhận con nuôi đến từ nước nghèo của phương Tây

[Phè Văn Phỡn]

Đái dầm lại đổ tại chim.
Lỗi là từ chính phủ HQ chứ bên nhận nuôi họ có lỗi gì. Chăm 1 đứa trẻ mệt bcm ra chứ có phải nhàn nhã đâu.
Bọn Hàn nó vì tiền mà sẵn sàng làm những việc như cho lính sang VN đánh thuê thì sao dân không chửi là đẩy con cái vào chỗ chết đi.

Vàng bạc kim cương cũng có thể từ cướp đoạt mà có đúng không cụ?

 

[Phè Văn Phỡn]

Như em còm trên. Lỗi là của bọn chính phủ Hàn đã vì tiền mà bất chấp. Đừng trách bọn nhận nuôi.

Vàng bạc kim cương gì nhưng đối với trẻ em, được sống với bố mẹ đẻ vẫn là lý tưởng nhất ạ. Giờ giả sử con cụ (còn nhỏ nhé) được nhận nuôi ở các gia đình khá giả để làm vàng bạc kim cương thì cụ có đồng ý không?

 

[td lines]

Ngày trước có cặp đôi tài tử Hô ly út nhận nuôi đứa trẻ mồ côi Việt nam . Ok, đồng ý đứa trẻ đã đổi đời có cuộc sống vật chất tốt hơn rất nhiều nhưng người nhận nuôi là một showbiz nổi tiếng của giới giả trí có lòng từ bi hay một thú chơi trội thì có trời mà biết

 

[3005]

Ngày trước có cặp đôi tài tử Hô ly út nhận nuôi đứa trẻ mồ côi Việt nam . Ok, đồng ý đứa trẻ đã đổi đời có cuộc sống vật chất tốt hơn rất nhiều nhưng người nhận nuôi là một showbiz nổi tiếng của giới giả trí có lòng từ bi hay một thú chơi trội thì có trời mà biết

Chắc cụ còn nhỏ tuổi chưa con cái gì. Nuôi con rồi thì cụ sẽ biết nuôi một đứa trẻ cho ăn học đàng hoàng dạy dỗ lớn được thành người không bao giờ có thể là một thú chơi. Việc này sau cụ lớn lên lấy vợ sinh con mới hiểu được. Giờ chưa đến tuổi chưa hiểu được đâu.

 

[Phè Văn Phỡn]

Ngày trước có cặp đôi tài tử Hô ly út nhận nuôi đứa trẻ mồ côi Việt nam . Ok, đồng ý đứa trẻ đã đổi đời có cuộc sống vật chất tốt hơn rất nhiều nhưng người nhận nuôi là một showbiz nổi tiếng của giới giả trí có lòng từ bi hay một thú chơi trội thì có trời mà biết

Ý cụ muốn nói đến trường hợp cháu Pax Thiên.
Em xin lỗi nói thẳng rằng thằng cu ấy mà không được họ nhận nuôi thì khéo giờ này đang là 1 thằng đánh giày, bán vé số lang thang. Nhìn cái mặt nó thế thì làm ăn gì.

 

[vnhn]

Ngày trước có cặp đôi tài tử Hô ly út nhận nuôi đứa trẻ mồ côi Việt nam . Ok, đồng ý đứa trẻ đã đổi đời có cuộc sống vật chất tốt hơn rất nhiều nhưng người nhận nuôi là một showbiz nổi tiếng của giới giả trí có lòng từ bi hay một thú chơi trội thì có trời mà biết

Ngoài thằng bé đấy thì cặp đôi đấy còn nhận nuôi vài đứa nữa mà. Chơi trội mà đến giờ thằng bé đấy có cuộc sống sung túc, có sự nghiệp, tài sản thì còn hơn để nó sống với mẹ nó và giở chắc chắn đang cầu bơ cầu bất ở đâu đấy. Tây thì có tây this tây that, nhưng mặt bằng chung nếu là người tốt thì thật sự họ rất tốt, họ giúp đỡ bằng cả tấm lòng chứ ko cần phải đánh bóng tên tuổi đâu.

 

[td lines]

Chắc cụ còn nhỏ tuổi chưa con cái gì. Nuôi con rồi thì cụ sẽ biết nuôi một đứa trẻ cho ăn học đàng hoàng dạy dỗ lớn được thành người không bao giờ có thể là một thú chơi. Việc này sau cụ lớn lên lấy vợ sinh con mới hiểu được. Giờ chưa đến tuổi chưa hiểu được đâu.

Một cặp đôi hiếm muộn thì có thể đặt tính nhân văn lên hàng đầu chứ showbiz có trời mới biết xuất phát là gì . Với tài sản cả tỷ đô thì thuê giáo viên mới bảo mẫu cũng như tiền tiêu vặt thôi ạ

 

[3005]

Một cặp đôi hiếm muộn thì có thể đặt tính nhân văn lên hàng đầu chứ showbiz có trời mới biết xuất phát là gì . Với tài sản cả tỷ đô thì thuê giáo viên mới bảo mẫu cũng như tiền tiêu vặt thôi ạ

Em nói rồi. Sau cụ có vợ con mới hiểu được. Nuôi dạy đứa trẻ thành người không đơn giản thế đâu. Dễ thế đã không có con tỷ phú, thủ tướng thành thằng ngợm, thằng nghẹo.

 

[Phè Văn Phỡn]

Chắc cụ còn nhỏ tuổi chưa con cái gì. Nuôi con rồi thì cụ sẽ biết nuôi một đứa trẻ cho ăn học đàng hoàng dạy dỗ lớn được thành người không bao giờ có thể là một thú chơi. Việc này sau cụ lớn lên lấy vợ sinh con mới hiểu được. Giờ chưa đến tuổi chưa hiểu được đâu.

Nói ngay bản thân em trước khi lấy vợ phải trông cháu ruột mình mấy hôm đã ngán tận cổ rồi, khóc lóc, ăn uống, tắm giặt, ỉa đái linh tinh. Chưa kể thức đêm thức hôm dậy pha sữa.
Thế mà đến lúc chăm mấy đứa con thì bắt buộc vẫn phải làm hết.
Nuôi 1 đứa trẻ từ lúc nhỏ đến lớn trưởng thành mệt bcm ra chứ có nhàn nhã gì đâu.

 

[a_cheng]

Để em tổng hợp ý kiến của các cụ nhé
- Việc nhận con nuôi sau chiến tranh của các gđ phương tây là tốt đẹp, phần lớn giúp trẻ em mồ côi sau chiến tranh đổi đời.
- Việc chăm trẻ cần rất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc chứ không đơn giản như chăm thú cưng, do vậy cần tình yêu rất lớn và cả điều kiện kinh tế nữa.
- Tuy nhiên, việc nhu cầu quá lớn, việc gây sức ép từ các chính phủ tây lông đã dần biến tướng hiện tượng tốt đẹp này.
- Trong việc này, anh HQ đóng vai trò là kẻ gian, mấy anh tây đóng vai trò là người tiêu thụ đồ ăn cắp - cả 2 đều phạm luật vì cả 2 đều biết nhưng làm ngơ. Nếu không được các chính quyền ngó lơ thì không có chuyện một đứa trẻ bị bắt cóc có thể hô biến thành một đứa trẻ mồ côi với tên họ, thông tin khác hoàn toàn.

 

[cái dì cũng to]

Phước lành cho mấy e được nhận nàm con nuôi . Được nàm con nuôi của những quốc gia văn minh PT hơn trúng vietlot 1 bậc

 

[Opel Astra]

Em nói rồi. Sau cụ có vợ con mới hiểu được. Nuôi dạy đứa trẻ thành người không đơn giản thế đâu. Dễ thế đã không có con tỷ phú, thủ tướng thành thằng ngợm, thằng nghẹo.

Cá nhân tôi đánh giá rất cao cái anh chị Jolie -Pitt này.
Họ có đến 3 con đẻ, thêm 3 chú nuôi.

Còn về quy định với con nuôi, thì họ có 1 tỷ thứ phải tuân thủ, nếu không tụi công quyền nó nhảy vào ngay.
Quy định đầu tiên là, phải yêu thương con nuôi như con đẻ, nếu có.
Chứng minh việc ấy để kết tội, thì khó, nhưng tôi chứng kiến rồi: hơi nghi ngờ là nó túm ngay đứa nhỏ cái đã, hạ hồi phân giải sau. Như 1 sự cảnh báo, là tụi tau theo dõi sát và bảo vệ trẻ em vô điều kiện.

 

[Yeuaibaygio]

Chưa mới đọc bài trên VNE thôi. Lần đầu được nghe nên choáng quá phải lên lập thớt cho đỡ choáng

Từ 1975 cơ cụ thớt.
Em đọc mấy dòng đầu cũng ngạc nhiên.
Cái quan trọng lại ở dòng cuối cùng.
Như 1 cụ đã nói, bình luận lịch sử lại thiếu dữ kiện, nhân chứng.

 

[XSim]

Từ 1975 cơ cụ thớt.
Em đọc mấy dòng đầu cũng ngạc nhiên.
Cái quan trọng lại ở dòng cuối cùng.
Như 1 cụ đã nói, bình luận lịch sử lại thiếu dữ kiện, nhân chứng.

Dĩ nhiên phần lớn mọi người đều biết chuyện này từ vài chục năm trước rồi, Hàn lúc đó còn nghèo cần phải nhún nhường trước phương Tây nhiều.

Còn đúng sai thế nào thì qua bài báo mọi người tự cảm nhận thôi. Thích thì tin mà không thích thì ... thôi

 

[Yeuaibaygio]

Dĩ nhiên phần lớn mọi người đều biết chuyện này từ vài chục năm trước rồi, Hàn lúc đó còn nghèo cần phải nhún nhường trước phương Tây nhiều.

Còn đúng sai thế nào thì qua bài báo mọi người tự cảm nhận thôi. Thích thì tin mà không thích thì ... thôi

Vấn đề không phải là tin hay không tin.
Mà nếu choáng váng vì 1 vấn đề cách đây nửa thế kỷ thì nhiều lắm, em tưởng đang xảy ra cơ.

 

[XSim]

Vấn đề không phải là tin hay không tin.
Mà nếu choáng váng vì 1 vấn đề cách đây nửa thế kỷ thì nhiều lắm, em tưởng đang xảy ra cơ.

Mợ không choáng nhưng em choáng

Còn chuyện hôm nay chắc vài chục năm nữa sẽ lên báo để lúc đó choáng

 

[--Lamborghini--]

Em hỏi khí không phải chứ con của cụ bị bắt cóc đưa sang Bắc Âu sống, cụ biết nó sang Bắc Âu nhưng ko bao giờ gặp lại con nữa thì cụ có vui ko?

Cụ nói như hạch, e thật.
Đang bàn đến cái chuyện nhận con nuôi và những đứa trẻ đó bị bỏ rơi do bố mẹ không đủ khả năng nuôi.

 

[XSim]

Cụ nói như hạch, e thật.
Đang bàn đến cái chuyện nhận con nuôi và những đứa trẻ đó bị bỏ rơi do bố mẹ không đủ khả năng nuôi.

Cụ mới như hạch

Câu chuyện trong thớt này là các em bé không bị bỏ rơi mà bị bắt cóc cơ mà.

Hình như nhiều cụ mợ không đọc nội dung bài báo thì phải

 

[Đông Gioăng]

Đái dầm lại đổ tại chim.
Lỗi là từ chính phủ HQ chứ bên nhận nuôi họ có lỗi gì. Chăm 1 đứa trẻ mệt bcm ra chứ có phải nhàn nhã đâu.
Bọn Hàn nó vì tiền mà sẵn sàng làm những việc như cho lính sang VN đánh thuê thì sao dân không chửi là đẩy con cái vào chỗ chết đi.

Nhà có con báo lô đề, tất cả là tội thằng chủ lô đề.
Nhà bị tạt mắm tôm, tội thằng XH thâm đòi nợ
Ấy là quan điểm của cực nhiều ofers cụ ạ, đã từng có thớt rất liên quan đến vấn đề này, cách nay độ 5 năm

 

[huyhung123]

Đái dầm lại đổ tại chim.
Lỗi là từ chính phủ HQ chứ bên nhận nuôi họ có lỗi gì. Chăm 1 đứa trẻ mệt bcm ra chứ có phải nhàn nhã đâu.
Bọn Hàn nó vì tiền mà sẵn sàng làm những việc như cho lính sang VN đánh thuê thì sao dân không chửi là đẩy con cái vào chỗ chết đi.

Trc đây thì đúng như cụ nói. Nhưng khi HQ dừng chính sách này thì bọn Tây lại ra văn bản ép HQ tiếp tục. Vậy là tại sao?