[Funland] Phong trào nhận con nuôi đến từ nước nghèo của phương Tây

[catking113]

Không biết dân bắc Âu có chương trình nhận e nuôi tầm U50 không ạ?
E đợt này chạy xe vắng khách quá? đói vêu
Các Phú Bà Bắc Âu cứ yên tâm là E vẫn còn sử dụng tốt chán, thích trẻ con thì e làm trẻ con, thích ng lớn thì e làm ng lớn, thích người...à mà thôi, e nói thế Phú Bà tự hiểu

Phú bà thì họ nhận mấy chú Phi, chứ nhận cụ sang ngoáy lọ mỡ cho ngứa thêm à.

 

[Yeuaibaygio]

Mợ không choáng nhưng em choáng

Còn chuyện hôm nay chắc vài chục năm nữa sẽ lên báo để lúc đó choáng

Dễ choáng không tốt cho sức khỏe ấy cụ.

 

[XSim]

Nhà có con báo lô đề, tất cả là tội thằng chủ lô đề.
Nhà bị tạt mắm tôm, tội thằng XH thâm đòi nợ
Ấy là quan điểm của cực nhiều ofers cụ ạ, đã từng có thớt rất liên quan đến vấn đề này, cách nay độ 5 năm

Dĩ nhiên chỉ có một bàn tay thì không vỗ ra tiếng được. Có điều thực tế thì tín dụng cột điện và chủ lô đề vẫn luôn được xếp trong top các ngành nghề cao quý trong xã hội.

 

[Hooks]

Nhiều cụ nghĩ đơn giản nhỉ! Đâu phải cứ quốc tịch Âu - Mỹ là auto sung sướng đâu?

- Việc cho - nhận con nuôi là có nhu cầu, về cơ bản là tốt. Nhưng nó hình thành nên các hệ thống dịch vụ, qua đó biến tướng thành các tổ chức buôn người quốc tế. Các biến tướng, hệ lụy... phát sinh từ đám này mà ra. Trước đây ở ta cũng có đám đi về các vùng nông thôn "tuyên truyền" tương tự như bây giờ kiếm lao động - du học ở Hàn - Nhật - Đài vậy. May mà trước đợt vụ Pax Thiên, VN mình làm chặt nên nó mới giảm dần.

- Việc nhận con nuôi ở Âu - Mỹ cơ bản là chặt chẽ, nhưng với con nuôi trong nước mà thôi, chứ con nuôi quốc tế thì rất lỏng lẻo. Nhận con nuôi đòi hỏi người làm cha mẹ cần có thời gian sống thử, ko hợp thì có thể trả về cho các tổ chức XH. Con nuôi quốc tế thì bị bỏ qua bước này, nên ko hợp thì phải làm sao? Họ lên MXH rao tìm cha mẹ mới cho những đưa con "ko phù hợp" như những món hàng hóa vậy.

- Đấy là chưa kể mục đích nhận con nuôi là đa dạng, chứ ko chỉ có nhu cầu làm cha mẹ. Có rất nhiều chuyện đã xảy ra như ẩu dâm, bạo hành, lao động cưỡng bức, tôn giáo cưỡng bức....

Lên mạng search: "the dark side of adoption" để xem những mặt trái của nó.

 

[Marda49]

Nếu đồng chí không được nhận con nuôi sang Đức, dân tộc ta sẽ có thêm một anh oánh giày, nhân dân ta sẽ có thêm một người con bán báo.

Đọc cho kỹ bài báo đi thánh! Việc nhận con nuôi từ trẻ mồ côi là tốt, những đứa trẻ mồ côi được cha mẹ có điều kiện hơn ở phương Tây là 1 diễm phúc.
Cơ mà bài báo nó nói bối cảnh Hàn Quốc năm 1975 tức là lúc đó Hàn nó bắt đầu khá giả rồi, trẻ mồ côi cũng hiếm rồi( trước do chiến tranh nên nhiều), nhưng bọn thượng đẳng TĐ vẫn nghĩ HQ bần hàn, lắm trẻ mồ côi mà nhu cầu cần con nuôi của TĐ lớn, TĐ nghĩ HQ gây khó dễ nên ra sức ép, rồi sinh ra cái tệ nạn bắt cóc làm giả giấy tờ ( biến trẻ em có bố mẹ đang sống ổn) thành trẻ mồ côi.
Khác mẹ gì đám ba sọc mấy chục năm không về VN nên nghĩ điều kiện sống của dân VN giống những năm 90 hay lúc chúng đu càng vì vậy đem quà về cho người thân là 1 đống áo quần Sida và mấy chai dầu Miên. Cực chẳng đã ngừoi thân phải nhận.

 

[xuanhieu7292]

Trc đây thì đúng như cụ nói. Nhưng khi HQ dừng chính sách này thì bọn Tây lại ra văn bản ép HQ tiếp tục. Vậy là tại sao?

Thế mới bảo đọc bài phải nghĩ cụ à.
Chưa bàn chỉ là lời 1 phía từ 1 anh Hàn Quốc.

Tây ép HQ gửi sang => CP HQ tiếp tục gửi, nhưng lại không biết ai bắt cóc??? Cụ có thấy vô lý không?

 

[Moriarty]

Nhiều cụ bị lậm Tây cực nặng, nói là u mê cũng chả sai. Để một đứa bé bị bắt cóc ra khoir HQ và đến đc châu Âu là sự móc nối của cả một đường dây bao gồm mafia HQ và mafia châu Âu. Nên bảo mấy ông châu Âu vô can là ko hiểu biết gì.

 

[xuanhieu7292]

Nhiều cụ bị lậm Tây cực nặng, nói là u mê cũng chả sai. Để một đứa bé bị bắt cóc ra khoir HQ và đến đc châu Âu là sự móc nối của cả một đường dây bao gồm mafia HQ và mafia châu Âu. Nên bảo mấy ông châu Âu vô can là ko hiểu biết gì.

E thì thấy cụ còn u mê hơn. Cả 1 đường dây mà không tìm dc 1 ai có tội? Mafia mà đòi thao túng CP Thụy Điển gây sức ép cơ à???

Nói do mafia nhưng lại đổ tội do cha mẹ Thụy Điển nhận nuôi nên mới bị bắt cóc?

 

[Yeuaibaygio]

Cụ mới như hạch

Câu chuyện trong thớt này là các em bé không bị bỏ rơi mà bị bắt cóc cơ mà.

Hình như nhiều cụ mợ không đọc nội dung bài báo thì phải

Vậy cụ nghĩ sao về câu này trong bài báo"
"Năm 1974, Hàn Quốc tìm cách ngăn hoạt động cho con nuôi tới các nước Bắc Âu, sau khi Triều Tiên cáo buộc chính quyền Park Chung-hee "bán trẻ em ra nước ngoài như động vật"."
Nếu thế thì chính quyền HQ khi đó mắt nhắm mắt mở vì lợi ích rồi làm ra vẻ là nạn nhân.
Nói chung đã là lịch sử lại có yếu tố chính trị, ngoại giao thì khó mà biết được sự thật.

 

[3005]

Nói chính phủ Thuỵ Điển gây sức ép cho Chính phủ Hàn Quốc ở thời điểm đó em thấy không thuyết phục. Bối cảnh lúc đó là HQ vừa cử đội quân đánh thuê sang VN bán máu để kiếm cháo. Còn Thuỵ Điển thì đi ngược gió, cắn răng chịu đựng sức ép của cả phe tb để thiết lập quan hệ ngoại giao và viện trợ cho VN giữa lúc VN đang đánh nhau với các đồng minh của Thuỵ Điển. Rõ ràng đó là thời điểm tinh thần nhân đạo đang giữ vị trí tuyệt đối mạnh trong xã hội Thuỵ Điển, ngược với xã hội Hàn Quốc thời điểm đó.

 

[Đông Gioăng]

Dĩ nhiên chỉ có một bàn tay thì không vỗ ra tiếng được. Có điều thực tế thì tín dụng cột điện và chủ lô đề vẫn luôn được xếp trong top các ngành nghề cao quý trong xã hội.

Đấy đấy.
Nếu nhà có 1 con báo, nợ cả tỏi. Bị thằng XH thâm nó tát cho 1 cái, mà có ofers nào bảo phải thế nào mới ăn tát? Là y như rằng sẽ lại được 1 bộ phận không nhỏ ofers khác xỉ vả là bưng bô, cả ngợi XH thâm
Thế mới tài

 

[XSim]

Vậy cụ nghĩ sao về câu này trong bài báo"
"Năm 1974, Hàn Quốc tìm cách ngăn hoạt động cho con nuôi tới các nước Bắc Âu, sau khi Triều Tiên cáo buộc chính quyền Park Chung-hee "bán trẻ em ra nước ngoài như động vật"."
Nếu thế thì chính quyền HQ khi đó mắt nhắm mắt mở vì lợi ích rồi làm ra vẻ là nạn nhân.
Nói chung đã là lịch sử lại có yếu tố chính trị, ngoại giao thì khó mà biết được sự thật.

Dĩ nhiên, tội lớn nhất là ở chính phủ HQ, còn nạn nhân là các gia đình có con em bị bắt cóc.

Còn các nước châu Âu như Thụy Điển, thì như em nói, đại khái như tiêu thụ đồ ăn cắp thậm chí còn đặt hàng thủ phạm, tất nhiên tội nhẹ hơn một bậc.

Đấy nếu ra tòa pháp lý thì nó như thế.

Còn tòa án lương tâm, đạo đức thì chưa biết thế nào.

 

[wiv]

Không biết dân bắc Âu có chương trình nhận e nuôi tầm U50 không ạ?
E đợt này chạy xe vắng khách quá? đói vêu
Các Phú Bà Bắc Âu cứ yên tâm là E vẫn còn sử dụng tốt chán, thích trẻ con thì e làm trẻ con, thích ng lớn thì e làm ng lớn, thích người...à mà thôi, e nói thế Phú Bà tự hiểu

bé 480 tháng tuổi cơ ah

 

[XSim]

Nói chính phủ Thuỵ Điển gây sức ép cho Chính phủ Hàn Quốc ở thời điểm đó em thấy không thuyết phục. Bối cảnh lúc đó là HQ vừa cử đội quân đánh thuê sang VN bán máu để kiếm cháo. Còn Thuỵ Điển thì đi ngược gió, cắn răng chịu đựng sức ép của cả phe tb để thiết lập quan hệ ngoại giao và viện trợ cho VN giữa lúc VN đang đánh nhau với các đồng minh của Thuỵ Điển. Rõ ràng đó là thời điểm tinh thần nhân đạo đang giữ vị trí tuyệt đối mạnh trong xã hội Thuỵ Điển, ngược với xã hội Hàn Quốc thời điểm đó.

Thụy Điển chỉ là một ví dụ điển hình trong bài, thực tế đây là phong trào ở nhiều nước Bắc Âu, Thụy Sỹ chứ không riêng gì Thụy Điển.

Việc này không liên quan gì đến xu hướng chính trị Mỹ, LX hay VN cả ... Cũng có thể Thụy Điển nhìn Hàn theo Mỹ ngứa mắt nên tranh thủ bắt nạt.

Động lực của việc này thuần túy là con người thôi, họ có nhu cầu con nuôi, có lòng tốt muốn cưu mang các em bé bị bỏ rơi, ... nhưng người tốt thì nhiều mà em bé bị bỏ rơi thì ít, thế là ... như ta đã biết.

 

[Hooks]

Vâng, được làm con nuôi ở các nước Phát triển là rất sung sướng.... Người tử tế thì bỏ ra một khoản tiền lớn để kiếm cha mẹ thứ 2 cho "đứa con ko phù hợp" mà họ đã nhận. Tệ hơn thì đem ra high way vứt bỏ với lời nói Goodbye and Goodluck...

Adam Crapser, một người được nhận nuôi đã bị trục xuất về Hàn Quốc vào năm 2016 vì cha mẹ người Mỹ của anh chưa bao giờ đảm bảo quyền công dân cho anh, đã đưa ra lời tố cáo gay gắt đối với chính phủ Hàn Quốc và cơ quan nhận con nuôi của anh tại tòa phúc thẩm Seoul.
---
Hầu hết cuộc đời, anh nghĩ rằng họ đã bỏ rơi anh để đưa sang Hoa Kỳ làm con nuôi. Khi cuối cùng anh tìm thấy họ, anh biết được sự thật: Câu chuyện về nguồn gốc trên giấy tờ nhận con nuôi của anh là một lời nói dối. Thay vào đó, anh nói, cha mẹ anh đã được thông báo vào năm 1986 rằng đứa con sơ sinh của họ bị bệnh rất nặng và họ nghĩ rằng nó đã chết.
---
Trong nhiều thập kỷ, Hàn Quốc đã cố gắng loại bỏ trẻ em từ cha mẹ lai, gia đình nghèo, trại trẻ mồ côi và các bà mẹ chưa kết hôn, bỏ qua các hoạt động bất hợp pháp.
---
Cô ấy khóc khi kể lại những năm tháng cô ấy dành để ghép nối mọi thứ lại với nhau, bối rối ở mọi ngã rẽ để có được câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản: Làm thế nào mà cô ấy, một nữ sinh thông minh, chăm chỉ, có cha mẹ quen biết mà cô ấy yêu thương, lại được ghi nhận là trẻ mồ côi bị bỏ rơi ở Hàn Quốc vào năm 1984 và được gửi đến những người xa lạ ở Pháp? Cô ấy tin rằng chính phủ Pháp — cùng với nhiều quốc gia phương Tây — đã cho phép các gia đình "đặt hàng trẻ em qua thư" thông qua việc nhận con nuôi quốc tế, và không làm gì để bảo vệ họ.
---

 

[XPQ]

Đọc cho kỹ bài báo đi thánh! Việc nhận con nuôi từ trẻ mồ côi là tốt, những đứa trẻ mồ côi được cha mẹ có điều kiện hơn ở phương Tây là 1 diễm phúc.
Cơ mà bài báo nó nói bối cảnh Hàn Quốc năm 1975 tức là lúc đó Hàn nó bắt đầu khá giả rồi, trẻ mồ côi cũng hiếm rồi( trước do chiến tranh nên nhiều), nhưng bọn thượng đẳng TĐ vẫn nghĩ HQ bần hàn, lắm trẻ mồ côi mà nhu cầu cần con nuôi của TĐ lớn, TĐ nghĩ HQ gây khó dễ nên ra sức ép, rồi sinh ra cái tệ nạn bắt cóc làm giả giấy tờ ( biến trẻ em có bố mẹ đang sống ổn) thành trẻ mồ côi.
Khác mẹ gì đám ba sọc mấy chục năm không về VN nên nghĩ điều kiện sống của dân VN giống những năm 90 hay lúc chúng đu càng vì vậy đem quà về cho người thân là 1 đống áo quần Sida và mấy chai dầu Miên. Cực chẳng đã ngừoi thân phải nhận.

Đọc lại xem tớ chém về trường hợp nào đã. Tư duy đã như cái bu gà nên đọc ý kiến người khác là muốn chồm lên để úp.
Hút kinh nghiệm đi nhé! Không có băng huyết lại đổ tại hột nhân.

 

[xuanhieu7292]

Vâng, được làm con nuôi ở các nước Phát triển là rất sung sướng.... Người tử tế thì bỏ ra một khoản tiền lớn để kiếm cha mẹ thứ 2 cho "đứa con ko phù hợp" mà họ đã nhận. Tệ hơn thì đem ra high way vứt bỏ với lời nói Goodbye and Goodluck...

Adam Crapser, một người được nhận nuôi đã bị trục xuất về Hàn Quốc vào năm 2016 vì cha mẹ người Mỹ của anh chưa bao giờ đảm bảo quyền công dân cho anh, đã đưa ra lời tố cáo gay gắt đối với chính phủ Hàn Quốc và cơ quan nhận con nuôi của anh tại tòa phúc thẩm Seoul.
---
Hầu hết cuộc đời, anh nghĩ rằng họ đã bỏ rơi anh để đưa sang Hoa Kỳ làm con nuôi. Khi cuối cùng anh tìm thấy họ, anh biết được sự thật: Câu chuyện về nguồn gốc trên giấy tờ nhận con nuôi của anh là một lời nói dối. Thay vào đó, anh nói, cha mẹ anh đã được thông báo vào năm 1986 rằng đứa con sơ sinh của họ bị bệnh rất nặng và họ nghĩ rằng nó đã chết.
---
Trong nhiều thập kỷ, Hàn Quốc đã cố gắng loại bỏ trẻ em từ cha mẹ lai, gia đình nghèo, trại trẻ mồ côi và các bà mẹ chưa kết hôn, bỏ qua các hoạt động bất hợp pháp.
---
Cô ấy khóc khi kể lại những năm tháng cô ấy dành để ghép nối mọi thứ lại với nhau, bối rối ở mọi ngã rẽ để có được câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản: Làm thế nào mà cô ấy, một nữ sinh thông minh, chăm chỉ, có cha mẹ quen biết mà cô ấy yêu thương, lại được ghi nhận là trẻ mồ côi bị bỏ rơi ở Hàn Quốc vào năm 1984 và được gửi đến những người xa lạ ở Pháp? Cô ấy tin rằng chính phủ Pháp — cùng với nhiều quốc gia phương Tây — đã cho phép các gia đình "đặt hàng trẻ em qua thư" thông qua việc nhận con nuôi quốc tế, và không làm gì để bảo vệ họ.
---

Vãi

Cụ này cố gắng nhặt những trường hợp XẤU, còn cả nghìn TỐT thì lờ đi hết à?

Có ai bảo được nhận nuôi CHẮC CHẮN 100% sẽ sung sướng tuyệt đối đâu mà cụ phải cố gắng thế?

 

[Marda49]

Đọc lại xem tớ chém về trường hợp nào đã. Tư duy đã như cái bu gà nên đọc ý kiến người khác là muốn chồm lên để úp.
Hút kinh nghiệm đi nhé! Không có băng huyết lại đổ tại hột nhân.

Anh đi hút đi! Người ta dẫn bài báo anh đi chém linh tinh, ý mỉa mai không thấy lố bịch à?

 

[Hooks]

Vãi

Cụ này cố gắng nhặt những trường hợp XẤU, còn cả nghìn TỐT thì lờ đi hết à?

Có ai bảo được nhận nuôi CHẮC CHẮN 100% sẽ sung sướng tuyệt đối đâu mà cụ phải cố gắng thế?

Cái gì cũng có tốt có xấu, nhưng nhiều cụ đang nghĩ được nhận nuôi ở Châu âu là auto tuyệt vời. Cứ đọc lại từ đầu topic mà xem.

Và ở tình trạng của HQ khi đó là buôn người cấp độ Quốc gia.

Và một điểm cần nhớ là thập niên 70 - 80 vẫn đang nặng nề về PBCT ở rất nhiều nơi nhé. Thế nên tốt hay ko còn phụ thuộc vào may mắn. Và nếu tìm hiểu về mặt tối của cho - nhận con nuôi thì còn nhiều trường hợp bi thảm hơn nữa cơ.