[Funland] PHONG THUỶ - Sơ đàm về quan hệ giữa Hình thức và Bản chất (chủ yếu là về nhận thức khái niệm)

[trauxanh]

Sang tuần The Corner, anh ới

Yes!

 

[Nam Tào]

Đó là bản vẽ thôi chứ có phải ảnh chụp thực tế đâu mà có dấu vết?
Em có ông bạn OF già, nghe thầy giang hồ chuyển bếp và làm mới hết hơn 200, đẹp lắm nhưng sai bét cả...
Cộng thêm vài thứ nghiêm trọng, thế là phát tác...
Đang yên đang lành thì dính vụ xôn xao OF hàng năm trời (không phảỉ tư cách đạo đức hay gian dối gì đâu nhé), rồi vợ cũng bị lục sát, chồng thì tí nữa trả tiền internet bằng tiền âm phủ (vì giờ cũng vẫn chơi diễn đàn đây)...
Thế rồi mới kêu với em, em mới biết chuyện. Em đến giúp thì lại còn đưa cả thầy đợi sẵn để thử thằng bạn, lộn cả ruột, em phán thẳng cái nhà của thầy cho thầy sáng mắt ra...
Giờ thì còn ngon hơn em nhiều!
Sau thầy đó lại nói với ông bạn nhờ em sửa cho chính nhà thầy, em từ chối...
Nguyên do là có vài cái ác sát phục binh chờ cơ hội, đi chuyển cái bếp vào chỗ hỏng tốn cả mớ tiền to mà kích động mọi thứ xấu phát động. Chứ nếu các thứ kia không có thì cái bếp sai cũng chỉ ảnh hưởng vừa vừa thôi, không đến nỗi.
Cả vợ cả chồng phấn khởi lắm, mà chả cảm ơn được câu nào. Chỉ có tiện đâu là kéo đi uống rượu, thật là giết nhau.

Trên bản vẽ vẫn còn hình ảnh cũ rồi được sửa lại đấy ạ !
Nói thật với cụ là nhà thì xây xong hết rồi mà vì cái bếp lằng nhằng quá nên chưa xong ,thực tế thì chưa có bếp đâu ạ chưa thống nhất xong nên bếp vẫn trống , chưa dọn về ở .
À mà bép đặt chỗ tủ lạnh thì lại nằm dưới wc tầng 2 cụ ạ , nên thầy mới quay sang đấy ! Em còn chưa gặp thầy kia lần nào để hỏi mấy câu !
Mệt mỏi với cái nhà này lắm cụ ạ !

 

[trauxanh]

Bố của thầy của thầy của thầy !

Oái...
Ava đẹp nhể?

 

[Quên mất Nick]

Oái...
Ava đẹp nhể?

Em mới ...xuống tóc đấy !

 

[trauxanh]

Trên bản vẽ vẫn còn hình ảnh cũ rồi được sửa lại đấy ạ !
Nói thật với cụ là nhà thì xây xong hết rồi mà vì cái bếp lằng nhằng quá nên chưa xong ,thực tế thì chưa có bếp đâu ạ chưa thống nhất xong nên bếp vẫn trống , chưa dọn về ở .
À mà bép đặt chỗ tủ lạnh thì lại nằm dưới wc tầng 2 cụ ạ , nên thầy mới quay sang đấy ! Em còn chưa gặp thầy kia lần nào để hỏi mấy câu !
Mệt mỏi với cái nhà này lắm cụ ạ !

Thế thì nên đặt bếp nấu ở vị trí mình nói ấy, chân tình là như vậy!
Nhà này vướng mộc dục sát, bếp mà để không khéo thì cẩn thận là cò không tiến.

 

[trauxanh]

Em mới ...xuống tóc đấy !

Tóc dài em bay trong gió, mà tóc không có thì mời em về Chùa Hương...
Sau đây ca sỹ Quên mất Nick xin trình bày bài Em đi Chùa Hương.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Yes!

Ko biết lần này có gọi mình ko?????

 

[Nam Tào]

Thế thì nên đặt bếp nấu ở vị trí mình nói ấy, chân tình là như vậy!
Nhà này vướng mộc dục sát, bếp mà để không khéo thì cẩn thận là cò không tiến.

Em cảm ơn cụ !
Ngặt nỗi em chả biết gì , giờ nếu em bảo đặt bếp như cụ nói thì phản biện thầy kia như nào được vớ vẩn ông ý dỗi thì cũng gay ....

 

[trauxanh]

Ko biết lần này có gọi mình ko?????

Ơi ơi ơi???

 

[xuanmanhnguyen]

Mặt bằng đây ạ. Chồng sinh 1981; vợ 1983 ạ.

Cái này chả cần xem phong thủy em xem hình thấy" giường bố -giuờng mẹ con" là em thấy ko hợp lý rồi. Có vấn đề!!! Vc phải chung 1 giường thì gd mới ấm no HP .

 

[trauxanh]

Nhà cháu chào cụ trauxanh, cháu đọc thớt của cụ từ đầu tới giờ, thấy cụ rất open với mọi người, nên cháu mạnh dạn nhờ cụ xem giúp cái nhà vợ chồng cháu đang ở. Hiện vợ chồng cháu đang ở xã ngọc hồi huyện thanh trì, hà nội, lối rẽ vào đài tưởng niệm quang trung nguyễn huệ ngay ngã ba ngọc hồi đấy ak.( ở đây người ta gọi là ba mũi tên đồng ). Cụ trauxanh gieo duyên xem giúp nhà cháu có phạm cái gì không, cái gì cần thay đổi ngay, cái bếp nhà cháu là bếp tạm vì chưa biết cải tạo xây sửa vào chỗ nào cho đúng.Nhà cháu mua có sẵn thế luôn, nên cháu đang để vậy ak. Nhà cháu hướng đông nam ak. Nhà cháu đội ơn cụ ak !

Chụp hình thế này thì em không thể biết các bộ vị của căn nhà bố trí ở đâu, làm sao mà nhận xét được ạ?

 

[trauxanh]

Về sử dụng các thuật ngữ không đúng, dẫn đến hiểu sai, nói sai, làm sai...như đầu thớt em đã đề cập, thì không phải bây giờ mới đáng lo, mà từ trong lịch sử đã loạn xạ như vậy rồi.
Các trường phái cũng vậy, dùng các thuật ngữ mơ hồ, gớm giếc, thần thánh...để nói, để viết sách...rồi ngày càng hỗn loạn. Gây ra khó khăn cho người tìm hiểu, che phủ bản chất trong sáng của của các đại lượng, các năng lượng, các chủ thể tự nhiên.
Các thế hệ sau mà không tỉnh táo phân biệt thì học còn chẳng đến chân lý nữa là hành? Cái sai lại tưởng cái đúng, cái đơn sơ thì lại bị diễn giải thành ra phức tạp...
Cái đáng tiếc nhất là bản chất khoa hoọc của môn phong thuỷ lại bị những thứ đó che lấp đi, thành ra ngày càng huyền bí, khó tiếp cận, và nhiều thứ sai lầm hoang đường lại được tưởng là chân lý, được áp vào hành thuật.
Đấu tranh với tình hình đó thì từ xưa đã có, em sẽ dẫn dưới đây vài đoạn cổ văn để thấy rằng những bậc thầy xưa đã phản đối và cảnh tỉnh đối với những việc làm như vậy, và chỉ ra những sai lầm nguy hiểm khi không hiểu bản chất hay khái niệm của các vấn đề học thuật. Các đoạn cổ văn này nằm trong một số sách ít người được biết, và những sách này thì là của những tác giả cao thâm, viết sách về mọi vấn đề rất khoa học...nói chung là những đại sư chân chính.
Các ông phê phán loại thầy Giang hồ và nguỵ sư nguỵ sách thế này:
"Thuật sỹ thạo điều kỳ lạ mà hám lợi, lời nói dối trá phong phú thịnh hành, tự đời Hán Chư Thiếu Tôn "Bổ sử ký" đã nói rồi. Huống chi lại trải qua lục đại, Đường Tống Nguyên Minh đến nay, những thuyết sai lầm đó lại không biết tất cả là bao nhiêu, hai mươi tư hướng mà thần sát trên hàng ngàn, sáu mươi tư Giáp Tí mà thuật gia thừa hàng trăm, trước lấy dân để lợi dụng làm thành sách mê hoặc đời lừa dối dân, không thể không biện cho ró. Nhưng lưu truyền trong dân gian tuy từng nơi có khác nhau, tai mắt khó khắp cả, tức là chỗ nhìn thấy nghe thấy cũng khó bác bỏ hết..."

Các đại sư ấy chỉ rõ nguyên gốc là gì, vận hành ra sao, diễn giải qua các môn lại là hàng chục cái tên khác nhau...Thậm chí qua diễn giải mất gốc thì xấu còn chuyển thành tốt. Em lấy vài đoạn ví dụ:
"Thần sát từ lâu đã có. Thuật sỹ thạo điều kỳ dị, mỗi việc lại bịa đặt ra, đặt ra không được, thì do đúng từ thần sát mà bịa đặt ra tên khác, lại thay đổi cắt xén, lược bớt đi, lấy văn vẻ cổ, xấu xí, mà thần sát do đấy ngày một nhiều, một lộn xộn. Tức như có một Phù thiên không vong, lại có tên Đầu bạch không vong, lại có tên Bát sơn không vong. Toạ sát lại có tên Linh mao. Hướng cấm lại có tên Bát sơn đao châm, mà tự Yếm đó trùng phục, thì ở Bát sơn đao châm mà gia thêm vào lấy tháng tam hợp, ở Đầu bạch không vong mà gia thêm vào lấy bát quái sơn, mà lại xen vào nhau sai lầm nguỵ trá".
"Đời vốn muốn đặt trang ngang hàng, coi các lượng cát mà không cần biện. Lại như Lục hại thì biệt danh đặt là Âm trung thái tuế, Âm trung sát. Tiểu hao thời đặt là Tranh lan sát, mà tất thẩy đều dấu đi tên gốc của nó"
Mà đoạn này nói về sai lầm lộn ngược này:
"Mà Lôi công với Thiên nhạc cát hung đắp đổi khác nhau. Lôi công tức là Thanh long vốn cát tinh, Thiên nhạc tức là Thiên lao vốn hung tinh. Nhân Thiên lao mà có biệt danh Thiên ngục. Nhưng nhân từ nhạc lại nói lừa là núi cao (nhạc là trái núi) liền cho Thiên nhạc là cát mà Lôi công là hung. Tào Chấn Khuê, Thiệu Thái Cù đã nhận rõ chỗ sai lầm đó mà chưa cải chính. Lại như ngày Vương, Quan, Thủ, Tương, Dân thì mở rộng diễn ra tới mười hai mà lại gọi các tên riêng là Phúc hậu, Tư thắng...Thần sát chỉ có một tên hiệu mà lại lén xuất ra ở một bên, làm mờ tai mắt người ta".

Thế cho nên ta cứ chân thành giản dị, đi thẳng vào bản chất mộc mạc của vấn đề. Chứ cứ nặng câu chữ mà phức tạp hoá lên, ong hết cả thủ, lại còn chưa chắc hiểu rõ nghĩa.
Những cái sai lầm từ xưa, giờ đưa vào các sách rất nhiều. Nhiều người hay bảo "nói có sách", nhưng chắc gì đã phân biệt được câu chữ trong sách đó đúng hay sai.

 

[Quên mất Nick]

Về sử dụng các thuật ngữ không đúng, dẫn đến hiểu sai, nói sai, làm sai...như đầu thớt em đã đề cập, thì không phải bây giờ mới đáng lo, mà từ trong lịch sử đã loạn xạ như vậy rồi.
Các trường phái cũng vậy, dùng các thuật ngữ mơ hồ, gớm giếc, thần thánh...để nói, để viết sách...rồi ngày càng hỗn loạn. Gây ra khó khăn cho người tìm hiểu, che phủ bản chất trong sáng của của các đại lượng, các năng lượng, các chủ thể tự nhiên.
Các thế hệ sau mà không tỉnh táo phân biệt thì học còn chẳng đến chân lý nữa là hành? Cái sai lại tưởng cái đúng, cái đơn sơ thì lại bị diễn giải thành ra phức tạp...
Cái đáng tiếc nhất là bản chất khoa hoọc của môn phong thuỷ lại bị những thứ đó che lấp đi, thành ra ngày càng huyền bí, khó tiếp cận, và nhiều thứ sai lầm hoang đường lại được tưởng là chân lý, được áp vào hành thuật.
Đấu tranh với tình hình đó thì từ xưa đã có, em sẽ dẫn dưới đây vài đoạn cổ văn để thấy rằng những bậc thầy xưa đã phản đối và cảnh tỉnh đối với những việc làm như vậy, và chỉ ra những sai lầm nguy hiểm khi không hiểu bản chất hay khái niệm của các vấn đề học thuật. Các đoạn cổ văn này nằm trong một số sách ít người được biết, và những sách này thì là của những tác giả cao thâm, viết sách về mọi vấn đề rất khoa học...nói chung là những đại sư chân chính.
Các ông phê phán loại thầy Giang hồ và nguỵ sư nguỵ sách thế này:
"Thuật sỹ thạo điều kỳ lạ mà hám lợi, lời nói dối trá phong phú thịnh hành, tự đời Hán Chư Thiếu Tôn "Bổ sử ký" đã nói rồi. Huống chi lại trải qua lục đại, Đường Tống Nguyên Minh đến nay, những thuyết sai lầm đó lại không biết tất cả là bao nhiêu, hai mươi tư hướng mà thần sát trên hàng ngàn, sáu mươi tư Giáp Tí mà thuật gia thừa hàng trăm, trước lấy dân để lợi dụng làm thành sách mê hoặc đời lừa dối dân, không thể không biện cho ró. Nhưng lưu truyền trong dân gian tuy từng nơi có khác nhau, tai mắt khó khắp cả, tức là chỗ nhìn thấy nghe thấy cũng khó bác bỏ hết..."

Các đại sư ấy chỉ rõ nguyên gốc là gì, vận hành ra sao, diễn giải qua các môn lại là hàng chục cái tên khác nhau...Thậm chí qua diễn giải mất gốc thì xấu còn chuyển thành tốt. Em lấy vài đoạn ví dụ:
"Thần sát từ lâu đã có. Thuật sỹ thạo điều kỳ dị, mỗi việc lại bịa đặt ra, đặt ra không được, thì do đúng từ thần sát mà bịa đặt ra tên khác, lại thay đổi cắt xén, lược bớt đi, lấy văn vẻ cổ, xấu xí, mà thần sát do đấy ngày một nhiều, một lộn xộn. Tức như có một Phù thiên không vong, lại có tên Đầu bạch không vong, lại có tên Bát sơn không vong. Toạ sát lại có tên Linh mao. Hướng cấm lại có tên Bát sơn đao châm, mà tự Yếm đó trùng phục, thì ở Bát sơn đao châm mà gia thêm vào lấy tháng tam hợp, ở Đầu bạch không vong mà gia thêm vào lấy bát quái sơn, mà lại xen vào nhau sai lầm nguỵ trá".
"Đời vốn muốn đặt trang ngang hàng, coi các lượng cát mà không cần biện. Lại như Lục hại thì biệt danh đặt là Âm trung thái tuế, Âm trung sát. Tiểu hao thời đặt là Tranh lan sát, mà tất thẩy đều dấu đi tên gốc của nó"
Mà đoạn này nói về sai lầm lộn ngược này:
"Mà Lôi công với Thiên nhạc cát hung đắp đổi khác nhau. Lôi công tức là Thanh long vốn cát tinh, Thiên nhạc tức là Thiên lao vốn hung tinh. Nhân Thiên lao mà có biệt danh Thiên ngục. Nhưng nhân từ nhạc lại nói lừa là núi cao (nhạc là trái núi) liền cho Thiên nhạc là cát mà Lôi công là hung. Tào Chấn Khuê, Thiệu Thái Cù đã nhận rõ chỗ sai lầm đó mà chưa cải chính. Lại như ngày Vương, Quan, Thủ, Tương, Dân thì mở rộng diễn ra tới mười hai mà lại gọi các tên riêng là Phúc hậu, Tư thắng...Thần sát chỉ có một tên hiệu mà lại lén xuất ra ở một bên, làm mờ tai mắt người ta".

Thế cho nên ta cứ chân thành giản dị, đi thẳng vào bản chất mộc mạc của vấn đề. Chứ cứ nặng câu chữ mà phức tạp hoá lên, ong hết cả thủ, lại còn chưa chắc hiểu rõ nghĩa.
Những cái sai lầm từ xưa, giờ đưa vào các sách rất nhiều. Nhiều người hay bảo "nói có sách", nhưng chắc gì đã phân biệt được câu chữ trong sách đó đúng hay sai.

Hay quá , rất trân trọng cái tâm sáng của lão anh khi bộc bạch những lời trên !

Cũng cái câu kết : Nói có sách... mà bao người vốn cả tin xem thầy này nọ những việc động thổ , tân gia , hùn hạp , mồ mả đất cát ... mà cứ hễ lăn tăn về thầy thì thầy lại chìa sách ra , chr tận nơi cho xem đây nhá sao chai bộ lọ kiết hung dư lày ...vận hạn dư lày....blo bla ...cứ như là chân lý cấm cãi vậy !!! Đúng là ko kể hết đc từ cái sai này đế cái sai khác hệ lụy tầng tầng lớp lớp nguy hiểm thế nào ! Thật đáng sợ thay !

Kính lão !

 

[mada6]

Về sử dụng các thuật ngữ không đúng, dẫn đến hiểu sai, nói sai, làm sai...như đầu thớt em đã đề cập, thì không phải bây giờ mới đáng lo, mà từ trong lịch sử đã loạn xạ như vậy rồi.
Các trường phái cũng vậy, dùng các thuật ngữ mơ hồ, gớm giếc, thần thánh...để nói, để viết sách...rồi ngày càng hỗn loạn. Gây ra khó khăn cho người tìm hiểu, che phủ bản chất trong sáng của của các đại lượng, các năng lượng, các chủ thể tự nhiên.
Các thế hệ sau mà không tỉnh táo phân biệt thì học còn chẳng đến chân lý nữa là hành? Cái sai lại tưởng cái đúng, cái đơn sơ thì lại bị diễn giải thành ra phức tạp...
Cái đáng tiếc nhất là bản chất khoa hoọc của môn phong thuỷ lại bị những thứ đó che lấp đi, thành ra ngày càng huyền bí, khó tiếp cận, và nhiều thứ sai lầm hoang đường lại được tưởng là chân lý, được áp vào hành thuật.
Đấu tranh với tình hình đó thì từ xưa đã có, em sẽ dẫn dưới đây vài đoạn cổ văn để thấy rằng những bậc thầy xưa đã phản đối và cảnh tỉnh đối với những việc làm như vậy, và chỉ ra những sai lầm nguy hiểm khi không hiểu bản chất hay khái niệm của các vấn đề học thuật. Các đoạn cổ văn này nằm trong một số sách ít người được biết, và những sách này thì là của những tác giả cao thâm, viết sách về mọi vấn đề rất khoa học...nói chung là những đại sư chân chính.
Các ông phê phán loại thầy Giang hồ và nguỵ sư nguỵ sách thế này:
"Thuật sỹ thạo điều kỳ lạ mà hám lợi, lời nói dối trá phong phú thịnh hành, tự đời Hán Chư Thiếu Tôn "Bổ sử ký" đã nói rồi. Huống chi lại trải qua lục đại, Đường Tống Nguyên Minh đến nay, những thuyết sai lầm đó lại không biết tất cả là bao nhiêu, hai mươi tư hướng mà thần sát trên hàng ngàn, sáu mươi tư Giáp Tí mà thuật gia thừa hàng trăm, trước lấy dân để lợi dụng làm thành sách mê hoặc đời lừa dối dân, không thể không biện cho ró. Nhưng lưu truyền trong dân gian tuy từng nơi có khác nhau, tai mắt khó khắp cả, tức là chỗ nhìn thấy nghe thấy cũng khó bác bỏ hết..."

Các đại sư ấy chỉ rõ nguyên gốc là gì, vận hành ra sao, diễn giải qua các môn lại là hàng chục cái tên khác nhau...Thậm chí qua diễn giải mất gốc thì xấu còn chuyển thành tốt. Em lấy vài đoạn ví dụ:
"Thần sát từ lâu đã có. Thuật sỹ thạo điều kỳ dị, mỗi việc lại bịa đặt ra, đặt ra không được, thì do đúng từ thần sát mà bịa đặt ra tên khác, lại thay đổi cắt xén, lược bớt đi, lấy văn vẻ cổ, xấu xí, mà thần sát do đấy ngày một nhiều, một lộn xộn. Tức như có một Phù thiên không vong, lại có tên Đầu bạch không vong, lại có tên Bát sơn không vong. Toạ sát lại có tên Linh mao. Hướng cấm lại có tên Bát sơn đao châm, mà tự Yếm đó trùng phục, thì ở Bát sơn đao châm mà gia thêm vào lấy tháng tam hợp, ở Đầu bạch không vong mà gia thêm vào lấy bát quái sơn, mà lại xen vào nhau sai lầm nguỵ trá".
"Đời vốn muốn đặt trang ngang hàng, coi các lượng cát mà không cần biện. Lại như Lục hại thì biệt danh đặt là Âm trung thái tuế, Âm trung sát. Tiểu hao thời đặt là Tranh lan sát, mà tất thẩy đều dấu đi tên gốc của nó"
Mà đoạn này nói về sai lầm lộn ngược này:
"Mà Lôi công với Thiên nhạc cát hung đắp đổi khác nhau. Lôi công tức là Thanh long vốn cát tinh, Thiên nhạc tức là Thiên lao vốn hung tinh. Nhân Thiên lao mà có biệt danh Thiên ngục. Nhưng nhân từ nhạc lại nói lừa là núi cao (nhạc là trái núi) liền cho Thiên nhạc là cát mà Lôi công là hung. Tào Chấn Khuê, Thiệu Thái Cù đã nhận rõ chỗ sai lầm đó mà chưa cải chính. Lại như ngày Vương, Quan, Thủ, Tương, Dân thì mở rộng diễn ra tới mười hai mà lại gọi các tên riêng là Phúc hậu, Tư thắng...Thần sát chỉ có một tên hiệu mà lại lén xuất ra ở một bên, làm mờ tai mắt người ta".

Thế cho nên ta cứ chân thành giản dị, đi thẳng vào bản chất mộc mạc của vấn đề. Chứ cứ nặng câu chữ mà phức tạp hoá lên, ong hết cả thủ, lại còn chưa chắc hiểu rõ nghĩa.
Những cái sai lầm từ xưa, giờ đưa vào các sách rất nhiều. Nhiều người hay bảo "nói có sách", nhưng chắc gì đã phân biệt được câu chữ trong sách đó đúng hay sai.

Hâm mộ cụ đã lâu , lăn tăn nhờ cụ tý ,
Chồng sinh 1983, vợ 1983 , nhà khu mỹ đình ,
Theo hình vẽ sơ bộ dưới đây, đường trước nhà đâm 1/3 vào znhà, e mở cửa phía phải , phía trái cửa nhưng chốt chết ( treo tấm ri đô vừa tránh ánh sáng xe dọi vào) . Vì chật 38m2 nên bếp sẵn ở vị trí đó, bếp từ. Dưới cầu thang là wc, tầng 2 bố trí gường ngủ bố mẹ, ban thờ tầng 4 . Nhà chính tây 270•, e dùng la ban ip để chính giữa nhà xem ra cửa là 270T. Nhờ cụ Xem giúp.xem có ổn không cụ

 

[trauxanh]

Hâm mộ cụ đã lâu , lăn tăn nhờ cụ tý ,
Chồng sinh 1983, vợ 1983 , nhà khu mỹ đình ,
Theo hình vẽ sơ bộ dưới đây, đường trước nhà đâm 1/3 vào znhà, e mở cửa phía phải , phía trái cửa nhưng chốt chết ( treo tấm ri đô vừa tránh ánh sáng xe dọi vào) . Vì chật 38m2 nên bếp sẵn ở vị trí đó, bếp từ. Dưới cầu thang là wc, tầng 2 bố trí gường ngủ bố mẹ, ban thờ tầng 4 . Nhà chính tây 270•, e dùng la ban ip để chính giữa nhà xem ra cửa là 270T. Nhờ cụ Xem giúp.xem có ổn không cụ

Cụ vẽ hình ở đâu đấy?

 

[hoasimtim]

Cụ vẽ hình ở đâu đấy?

Cụ ấy bảo là "dưới đây" cụ nhìn xuống bên dưới xem thấy gì không nào

Em chào cụ, chúc cụ năm mới phát lộc phát tài ạ

 

[Quên mất Nick]

Cụ vẽ hình ở đâu đấy?

Lão anh thông cảm cho lão kia đi , vì 4R vừa reset lại , mất cái nút TẢI ẢNH nên tải ảnh theo cách cũ khó hơn , ko tải trực tiếp trên đt như trc đc nữa ...nên đang loay hoay ạ !

 

[trauxanh]

Cụ ấy bảo là "dưới đây" cụ nhìn xuống bên dưới xem thấy gì không nào

Em chào cụ, chúc cụ năm mới phát lộc phát tài ạ

Chao xìn!
Năm mới, chúc mợ có nhiều thứ vừa mới vừa tốt nhé!

 

[trauxanh]

Lão anh thông cảm cho lão kia đi , vì 4R vừa reset lại , mất cái nút TẢI ẢNH nên tải ảnh theo cách cũ khó hơn , ko tải trực tiếp trên đt như trc đc nữa ...nên đang loay hoay ạ !

Ừ nhỉ...
Lão nói mình mới thấy không có nút đó thật.

 

[F.ACURA]

Ừ nhỉ...
Lão nói mình mới thấy không có nút đó thật.

Khắc phục bằng cách tả bằng mồm đc mờ bác