[Funland] Phillipines năm 1938 và hiện tại

[phiendasau]

Ra ngoài mà chịu khó, lanh lợi nhưng ko biết tiếng thì cũng chỉ làm công nhân

Nhật ,Hàn , Đài mình thấy nó nói tiếng Anh như kak nhưng nó chuyên thuê mấy thằng nói tiếng Anh giỏi (Phi) làm công nhân đó.
Nói thêm được 1 ngôn ngữ khác là lợi thế nhưng đừng có thần tượng hoá tiếng Anh lến vậy. Số người rành tiếng Anh nhưng vẫn nghèo rất nhiều, ngoài Phi ra thì còn bọn Ấn , Pakistan, Bangladet,... Toàn nghèo mạt rệp dù tiếng Anh bắn như gió.

 

[A98]

Thế hệ sau muốn ko ú ớ mà lại ko chịu học tiếng anh thì không biết sẽ sõi kiểu gì?
Trên này số lượng chống đối cho F1 học tiếng anh đông phết đấy

Cụ hiểu sai rồi. Người ta phản đối một trào lưu coi tiếng Anh tất cả, chứ không ai phản đối học tiếng Anh hết.

 

[TieuFu]

Thế hệ sau muốn ko ú ớ mà lại ko chịu học tiếng anh thì không biết sẽ sõi kiểu gì?
Trên này số lượng chống đối cho F1 học tiếng anh đông phết đấy

Số ý không phản ánh xu thế chung ! không nhất thiết phải tất cả vì số người không nói được tiếng Việt cũng chả ít ! mà bọn Philippine nhiều đứa biết tiêng Nhật có khi còn hơn mình đấy !

 

[supporter]

Nhật ,Hàn , Đài mình thấy nó nói tiếng Anh như kak nhưng nó chuyên thuê mấy thằng nói tiếng Anh giỏi (Phi) làm công nhân đó.
Nói thêm được 1 ngôn ngữ khác là lợi thế nhưng đừng có thần tượng hoá tiếng Anh lến vậy. Số người rành tiếng Anh nhưng vẫn nghèo rất nhiều, ngoài Phi ra thì còn bọn Ấn , Pakistan, Bangladet,... Toàn nghèo mạt rệp dù tiếng Anh bắn như gió.

Nên đọc kỹ trước khi phản biện
Tiếng anh giỏi chưa chắc đã làm giỏi nhưng vẫn người đó mà có thêm tiếng anh thì chắc chắn sẽ hơn khi không biết tiếng anh.

 

[meotamthe]

Em nói không chuẩn, nhưng cũng đủ đi làm với Âu, Mỹ. Tiếng Anh chỉ là công cụ, đủ dùng là được, ăn nhau ở kỹ năng chứ tiếng Anh giỏi thì thiếu quái gì.

Thời thế nó thay đổi rồi cụ ơi, cơ mà nội dung nói mới là quan trọng, tiếc là bây giờ có vẻ chú trọng vào khả năng giao tiếp.

 

[Freeman Bodhany]

Nhiều cụ có vẻ hiểu nhầm ....cứ nghĩ giỏi tiếng Anh đồng nghĩa với thành đạt ....hoàn toàn sai.
Tiếng Anh giỏi là lợi thế, nhưng nó chỉ là chất xúc tác, là yếu tố bổ trợ thôi....cái chính vẫn phải là năng lực, tư duy, trình độ chuyên môn.
Em hỏi các cụ : 1 ông Bác sỹ, Kỹ sư, Kiến trúc sư...trình độ chuyên ngành phọt phẹt, chả có gì nổi bật, được mỗi nói tiếng Anh lưu loát liệu có thành công được không, hay chỉ chém gió linh tinh ngoài chuyên môn với Tây ?!
Bác sỹ chuyên môn kém, mổ cho bệnh nhân để giết người à ?

Em chưa vợ con, nhưng nếu về sau có con em cũng không ép F1 của em học giỏi bằng được tiếng Anh bằng mọi giá....em sẽ để F1 thích học ngoại ngữ nào thì học, dĩ nhiên tiếng Anh sẽ là ưu tiên phải biết giao tiếp...

 

[phiendasau]

Nên đọc kỹ trước khi phản biện
Tiếng anh giỏi chưa chắc đã làm giỏi nhưng vẫn người đó mà có thêm tiếng anh thì chắc chắn sẽ hơn khi không biết tiếng anh.

Nói như kon kak ấy, thế người đí biết thêm tiếng Nhật, tiếng Hàn, tiếng Trung ...thì có hơn khi không biết tiếng đó không? Có tất nhiên sẽ ngon hơn nhưng nó không phải là tiên quyết.
Trình độ chuyên môn và kỹ năng mới là tiên quyết.
Trên thế giới số người rành tiếng Anh nhưng nghèo đói chắc nhiều nhất so với biết các tiếng khác. Ấn Độ, Pak,Bangladesh, Negieria, Ai Cập nói ... Nói tiếng anh như tiếng mẹ đẻ vẫn nghèo chết mẹ.

 

[supporter]

Nói như kon kak ấy, thế người đí biết thêm tiếng Nhật, tiếng Hàn, tiếng Trung ...thì có hơn khi không biết tiếng đó không? Có tất nhiên sẽ ngon hơn nhưng nó không phải là tiên quyết.
Trình độ chuyên môn và kỹ năng mới là tiên quyết.
Trên thế giới số người rành tiếng Anh nhưng nghèo đói chắc nhiều nhất so với biết các tiếng khác. Ấn Độ, Pak,Bangladesh, Negieria, Ai Cập nói ... Nói tiếng anh như tiếng mẹ đẻ vẫn nghèo chết mẹ.

Thể hiện đúng bản chất vô học.
Loại này thì có nói chúng nó cũng không hiểu đâu. Nên biến đi cho đỡ bẩn mắt

 

[phiendasau]

Nên đọc kỹ trước khi phản biện
Tiếng anh giỏi chưa chắc đã làm giỏi nhưng vẫn người đó mà có thêm tiếng anh thì chắc chắn sẽ hơn khi không biết tiếng anh.

Mà mình phản biện sai chỗ nào nhỉ?
Cụ nói ra đường lanh lợi nhưng không biết tiếng Anh thì chỉ làm công nhân.
Mình trả lời là Nhật, Hàn ,Đài đầy thằng 1 chữ tiếng Anh không biết vẫn làm chủ và thuê thằng giỏi tiếng Anh như Phi về làm công nhân đấy thôi!

 

[phiendasau]

Thể hiện đúng bản chất vô học.
Loại này thì có nói chúng nó cũng không hiểu đâu. Nên biến đi cho đỡ bẩn mắt

Loại như này thì khá sao nổi. Chỉ cần tiếng Anh mà ngon thì mấy bọn Ấn, Pak nó không nghèo đến vậy. Dốt thì có dạy cho mấy cũng không thông được.

 

[Freeman Bodhany]

Theo em biêt Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe không thạo tiếng Anh, Tổng Thống Hàn Quốc Moon Jae In cũng kém tiếng Anh. Cả Thủ Tướng Đức Merkel cũng kém tiếng Anh.
Nhưng không ai bảo 2 ông này và bà TT Đức kém giao tiếp cả.

 

[gocart]

Trước khi chê các bạn ý, mình phải biết đứng ở đâu:

 

[Freeman Bodhany]

Nền GD VN không nên bắt chước Singapore, nó là nước nhỏ tý, nó phải lấy tiếng Anh làm ngôn ngữ chính của quốc gia để lấy đó làm thuận lợi giao thương, buôn bán.
Việt Nam là nước khác hẳn Singapore, VN phải học Nhật, Hàn....nền GD cần dựa vào nền tảng tri thức chứ không phải dựa vào ngôn ngữ tiếng Anh.

 

[ubisapro]

Bọn này e ko thích mà thực sự nó cũng kém so với cơ hội nhận được

 

[phiendasau]

Trước khi chê các bạn ý, mình phải biết đứng ở đâu:

Định thể hiện cái gì qua cái bảng này vậy?? Chả nhẽ nhìn cái bảng này rồi bảo Mã kém VN sao?
Sao cứ mặc định trong đầu là chê nó vậy?? Phân tích về nó để học hỏi và tránh sai làm như nó không được sao?
Có thể thấy Phi có 1 nền chính trị hệ thống pháp lý kiểu Mẽo+ nền tảng tiếng Anh tốt nhưng vẫn không phát triển bằng mấy nước " độc tài" hơn như Nhật, Đài , Hàn, Sin..
Vậy điều kiện tiên quyết để phát triển là gì???

 

[rachfan]

Theo em biêt Thủ Tướng Nhật Shinzo Abe không thạo tiếng Anh, Tổng Thống Hàn Quốc Moon Jae In cũng kém tiếng Anh. Cả Thủ Tướng Đức Merkel cũng kém tiếng Anh.
Nhưng không ai bảo 2 ông này và bà TT Đức kém giao tiếp cả.

Không một tiến sĩ người Đức nào kém tiếng Anh cụ nhé.

Merkel hầu như luôn nói tiếng Đức do tự hào dân tộc, tuy nhiên có lúc cũng nói tiếng Anh như đoạn đầu tiên của diễn văn tại Harvard này:

 

[davidland]

Hôm nay có thời gian rảnh rỗi lại tiếp tục chủ đề về chỉ số IQ. Thành phố Manila năm 1938 có thể nói là một trong các thành phố hiện đại nhất châu Á vào thời điểm đó. Có thể Phillipines lúc đó không phải là nước hoặc vùng lãnh thổ phát triển như Đài Loan, Mãn Châu Quốc, Triều Tiên hay Singapore về các khía cạnh công nghiệp nặng, trình độ giáo dục, văn hóa,… nhưng chắc là giàu có hơn các quốc gia và vùng lãnh thổ này.

Nguyên nhân tại sao giàu thì theo em là dân lúc đó ít, tài nguyên nhiều. Cũng tương tự như vậy, thành phố Mumbai (và Ấn Độ nói chung) lúc đó cũng có lẽ là một trong những thuộc địa giàu có hàng đầu thế giới (tổng km đường sắt mà Ấn Độ có khi dành được độc lập là lớn nhất thế giới, hơn Mỹ, Anh, Trung Quốc, Nga,…. Đến nay, mạng lưới đường sắt của Ấn Độ vẫn thuộc loại lớn, nhưng thua Mỹ, Trung, Nga…)

Nhưng đến năm 2019, đây là một thành phố Manila khác. Tất nhiên là cũng có một thành phố Manila xanh sạch đẹp khác nữa (khu Makati), nhưng có lẽ nó không đại diện cho Manila và Phillipines được, vì tỉ lệ dân Phillipines ((trong tổng số 110 triệu dân) sống ở trong các khu nhà hiện đại như vậy chắc chắn không nhiều.

Chỉ số IQ trung bình của dân Phillipine khoảng 86 – 87, cao hơn so với Ấn Độ (82) và Pakistan (84) nhưng thấp hơn so với các dân tộc Đông Nam Á (Lào, Thái, campuchia khoảng 91 – 92).

(Việt Nam và Singapore về chỉ số IQ và văn hóa nên được xếp vào nhóm các nước Đông Bắc Á)

- Thứ nhất: Lấy khu ổ chuột so sánh với Đại lộ, bến cảng là không chơi.

- Thứ hai: Đất nước này (Phi) 1 năm đón ít nhất 15 cơn bão nhiệt đới rất mạnh (chú ý là rất mạnh, chứ cấp 12 trở lại là xoàng với Phi nhá), nó là đất nước có số cơn bão/năm nhiều nhất thế giới. Nếu nước nào đó ở phía Tây nó mà cũng bão như thế này thì mọi đói nghèo chắc đổ do tại bão hết.

- Thứ ba: Đến giờ Phi vẫn còn trong tình trạng chiến tranh. Miền Nam Phi vẫn còn đánh đấm ì xèo, phiến quân vẫn khủng bố, tấn công ở miền Nam gần cả thế kỷ nay. Nước nào đó đã hòa bình hơn 40 năm nay rồi mà vẫn còn lẹt đẹt trong khi nó tiếng súng vẫn còn nổ râm ran khắp Miền Nam cho đến tận bây giờ nhưng GDP vẫn thua nó tầm gần 100 tỏi Trump.

Nói chung Philippines nghèo khổ là do thiên tai và chiến tranh. Giờ nước nào đó có phiến quân ở 1 Tây nào đó trong 3 Tây là xong phim ngay, đừng ngồi đó mà chê nó.

 

[Cartoner]

Trước khi chê các bạn ý, mình phải biết đứng ở đâu:

Mấy thể loại tính GDP này không ăn thua. Ví dụ: ngành du lịch của VN đón 18 triệu khách quốc tế và tầm 85 triệu lượt khách nội địa (2019) nhưng chỉ tính vào GDP có 20 tỷ $.
Trong khi bạn Philippin đón 8 triệu lượt khách quốc tế (khoảng 30-50% là Phi Kiều trở về thăm thân) nhưng tính GDP của riêng ngành du lịch tới 58 tỷ $.
Chỉ vậy thôi đã thấy GDP là thứ vớ vẩn rồi, thích tính sao thì tính, sai lệch quá lớn.
Em quan tâm đến sản xuất và tiêu thụ hàng hóa cụ thể hơn:
Ví dụ: VN 2018 tiêu thụ >2 triệu cái điều hòa (điều hòa VN đa số là loại 2 cục rời).
Cùng năm đó thì Phi bán chưa tới 1 triệu cái điều hòa, mà đa số điều hòa ở Phi là loại 1 cục ( cục nóng và cục lạnh cùng trên 1 case, giá rẻ hơn nhiều kiểu điều hòa 2 cục cùng công suất, và chi phí lắp đặt lại càng rẻ).
Ai hơn ai rất dễ thấy.

 

[rachfan]

- Thứ nhất: Lấy khu ổ chuột so sánh với Đại lộ, bến cảng là không chơi.

- Thứ hai: Đất nước này (Phi) 1 năm đón ít nhất 15 cơn bão nhiệt đới rất mạnh (chú ý là rất mạnh, chứ cấp 12 trở lại là xoàng với Phi nhá), nó là đất nước có số cơn bão/năm nhiều nhất thế giới. Nếu nước nào đó ở phía Tây nó mà cũng bão như thế này thì mọi đói nghèo chắc đổ do tại bão hết.

- Thứ ba: Đến giờ Phi vẫn còn trong tình trạng chiến tranh. Miền Nam Phi vẫn còn đánh đấm ì xèo, phiến quân vẫn khủng bố, tấn công ở miền Nam gần cả thế kỷ nay. Nước nào đó đã hòa bình hơn 40 năm nay rồi mà vẫn còn lẹt đẹt trong khi nó tiếng súng vẫn còn nổ râm ran khắp Miền Nam cho đến tận bây giờ nhưng GDP vẫn thua nó tầm gần 100 tỏi Trump.

Nói chung Philippines nghèo khổ là do thiên tai và chiến tranh. Giờ nước nào đó có phiến quân ở 1 Tây nào đó trong 3 Tây là xong phim ngay, đừng ngồi đó mà chê nó.

Để phiến quân nó quấy rối gần thế kỷ nay là do chính phủ Phi quá kém chứ cóc bảo là "chiến tranh" được cụ ạ.

Như VN , giải quyết Fulro gọn gàng trong mấy năm, sau 1992 coi như xong.

 

[Xích-lô quân sự]

Mấy thể loại tính GDP này không ăn thua. Ví dụ: ngành du lịch của VN đón 18 triệu khách quốc tế và tầm 85 triệu lượt khách nội địa (2019) nhưng chỉ tính vào GDP có 20 tỷ $.
Trong khi bạn Philippin đón 8 triệu lượt khách quốc tế (khoảng 30-50% là Phi Kiều trở về thăm thân) nhưng tính GDP của riêng ngành du lịch tới 58 tỷ $.
Chỉ vậy thôi đã thấy GDP là thứ vớ vẩn rồi, thích tính sao thì tính, sai lệch quá lớn.
Em quan tâm đến sản xuất và tiêu thụ hàng hóa cụ thể hơn:
Ví dụ: VN 2018 tiêu thụ >2 triệu cái điều hòa (điều hòa VN đa số là loại 2 cục rời).
Cùng năm đó thì Phi bán chưa tới 1 triệu cái điều hòa, mà đa số điều hòa ở Phi là loại 1 cục ( cục nóng và cục lạnh cùng trên 1 case, giá rẻ hơn nhiều kiểu điều hòa 2 cục cùng công suất, và chi phí lắp đặt lại càng rẻ).
Ai hơn ai rất dễ thấy.

Việt nam dùng tiền mặt nên thống kê GDP thế nào được, ví dụ hỏi anh Tuyển Tuần châu có bao tiền không ai biết, chỉ ước tính vài tỷ usd.