[TT Hữu ích] 60 năm trước đây, 2/11/1963, những giờ phút cuối cùng của chế độ Ngô Đình Diệm

[giaothongđôthị]

Các cụ Otofun yêu quý
Tủ sách của em khá đầy đủ, vì em từng là người chuyển từ truyện giấy sang text từ 25 năm trước đây trong Việt Nam thư quán. Nick của em là Mõ Hà Nội, hoặc Nguyễn Học, số lượng khá nhiều, đủ các thể loại
Các cụ cần sách gì
1) inbox cho em, cho email
2) gửi vào ngao5@yahoo.com, là hộp thư của em
Viết ngắn gọn:
Cho xin truyện
A
B
C
Z...
không phải cám ơn gì hết
Trước hết cuốn "Hậu trường chính trị Miền Nam" của Đặng Văn Nhâm, nếu các cụ không tìm thấy trên mạng, em sẽ cho. Nhưng em gom không đầy đủ. Xem để biết bộ mặt những chính khách và tướng tá quân đội VNCH. Đây là nhà báo phía VNCH viết, và ông cũng là người dự cuộc.
Xem để biết thôi, chứ chúng ta cũng chỉ nghe một tai mà

Cụ cho em xin nhé. Cho em xin thêm vài cuốn về thời đó nữa ạ.
Em đã nhận được tài liệu. Một lần nữa em cảm ơn cụ Ngao5

 

[dtrung]

Đọc đoạn này khá xúc động cụ ạ:
"Còn ông Mười Hương thì vừa nói đến Phạm Ngọc Thảo đã khóc như một đứa trẻ. Lần đầu gặp ông, khi chúng tôi hỏi vì sao Phạm Ngọc Thảo được công nhận liệt sĩ và phong anh hùng chậm như vậy, ông nức nở: “Phong anh hùng 10 lần cho Phạm Ngọc Thảo cũng xứng đáng, nhưng chưa thể được, vì vợ con Thảo đang ở Mỹ. Khi chiếu phim Ván bài lật ngửa, tôi gọi cho ông Trần Độ (lúc ấy làm Trưởng ban Văn hóa Văn nghệ T.Ư - TN) bảo hãy cấm cái phim đó đi, đừng làm hại vợ con Phạm Ngọc Thảo”. Ông Phạm Xuân Ẩn từng nói với chúng tôi rằng, sau khi Phạm Ngọc Thảo bị giết chết, chính quyền Nguyễn Văn Thiệu đã đề nghị chính quyền Mỹ trục xuất vợ con ông Thảo, lúc đó ở Mỹ có một cuộc vận động bảo vệ vợ con ông Thảo, ngay cả những nhà báo Mỹ chống cộng cũng phản đối sự trục xuất này, vì vậy mà vợ con ông Thảo vẫn bình an vô sự cho đến bây giờ.

Sự lo xa của ông Mười Hương là tình nghĩa rất đáng trân trọng. Giọt nước mắt của ông đủ để giải thích lý do vì sao Phạm Ngọc Thảo chậm được thừa nhận một cách công khai. Quốc gia đại sự không bao giờ bỏ sót cái tình, và suy cho cùng cũng vì cái tình mà có quốc gia đại sự."

Cám ơn cụ đã gửi nguồn thông tin.

 

[nhanchauchau]

Em nghĩ chả có đâu.
Đều do ông Kiệt kể về người đồng chí cũ.
Nhưng trong mười mấy năm hoạt động, lý tưởng hoàn toàn có thể thay đổi ít nhiều vì đâu phải chuyện thiện ác phân minh. Những người như cụ Thảo đều theo chủ nghĩa dân tộc nên chuyện hấp thụ những khía cạnh tích cực của phía bên kia sẽ khiến họ thay đổi ít nhiều với lý tưởng +s. Cụ Ẩn là một ví dụ. Cụ Thảo mất nhưng những gì cụ làm vẫn có lợi cho mtgp như cương vị cụ phụ trách nên ông Kiệt cũng nói những lời tốt đẹp. Nhưng để mà xác thực thì … khó.
Toàn bộ chỉ là các giả thiết. Kể cả đúng là cụ Kiệt bảo dừng, cụ Thảo ko nghe thì vẫn có nhiều lý do phía sau lắm.

Ông Thảo là quân nhân trong VNCH, có thể ông làm cho MB hoặc/và ông làm cho cả CIA... Việc ông tổ chức binh biến nhằm tiêu diệt tướng Nguyễn Khánh thì nếu thành công, cũng chưa chắc đã tốt gì hơn cho MB... Tướng Nguyễn Khánh là một tay "quậy", nếu còn quyền hành trong quân đội VNCH và chính quyền VNCH thì có khi sẽ sinh nhiều mâu thuẫn, đấu đá - như vậy nội bộ VNCH sẽ càng lục đục, sẽ có lợi hơn cho MB (?) ...

Một số câu hỏi đặt ra:
- Ông Thảo có là ddangr viên ddangr +S ko? Ông vào ddangr +S khi nào?
- Khi còn sống, ông Thảo có chức vụ gì trong quân đội MB hay tình báo MB không hay chỉ đơn thuần là "đệ" của ông LD, đc ông LB bảo chú ở lại MN, quậy phá cho "từng bừng"... Nếu có chức vụ thì chức vụ đó là gì? (Chức danh đại tá chắc là sau này ông chết, MB mới phong (?))
- Lúc ông Thảo tổ chức binh biến nhằm diệt tướng NK, phía VNCH có xác định ông là tình báo MB, làm cho +S ko hay chỉ xác định ông là phần tử làm loạn vì mục đích quyền lực cá nhân, tư thù cá nhân? Nếu phía VNCH xác định ông là tình bào MB, làm cho +S thì căn cứ vào đâu? Có khả năng người phía VNCH muốn diệt ông Thảo thì cứ đơn giản quy ông là +S cho nhanh không?
...

Mời 2 cụ đọc loạt bài này sẽ có câu trả lời

Phạm Ngọc ThảoTin, ảnh clip video tin

Phạm Ngọc Thảo

thanhnien.vn

 

[formen]

Sau 1 hồi tìm khẩu rulo nòng dài hoá ra of mình đã thống kê.

 

[Aids]

Các cụ Otofun yêu quý
Tủ sách của em khá đầy đủ, vì em từng là người chuyển từ truyện giấy sang text từ 25 năm trước đây trong Việt Nam thư quán. Nick của em là Mõ Hà Nội, hoặc Nguyễn Học, số lượng khá nhiều, đủ các thể loại
Các cụ cần sách gì
1) inbox cho em, cho email
2) gửi vào ngao5@yahoo.com, là hộp thư của em
Viết ngắn gọn:
Cho xin truyện
A
B
C
Z...
không phải cám ơn gì hết
Trước hết cuốn "Hậu trường chính trị Miền Nam" của Đặng Văn Nhâm, nếu các cụ không tìm thấy trên mạng, em sẽ cho. Nhưng em gom không đầy đủ. Xem để biết bộ mặt những chính khách và tướng tá quân đội VNCH. Đây là nhà báo phía VNCH viết, và ông cũng là người dự cuộc.
Xem để biết thôi, chứ chúng ta cũng chỉ nghe một tai mà

Bác có quyển hồi ký của tướng Tôn Thất Đính ko??

 

[beomap2]

Cảm ơn cụ. Nếu cụ có thể trả lời thẳng những câu hỏi của em thì tốt. Còn loạt bài về ông Thảo của nhà báo HHV trên tờ thanhnien này thì em cũng đọc rồi... Đọc xong cảm thấy chung chung, mơ hồ và không chính xác...

Bây giờ chỉ còn các bài viết sưu tầm, nghe kể lại, có cái đúng, có cái sai, cụ phải tự tìm hiểu nhiều nguồn để tự sàng lọc thôi.

 

[Ngao5]

Bác có quyển hồi ký của tướng Tôn Thất Đính ko??

em không có

 

[mihkun]

Mời 2 cụ đọc loạt bài này sẽ có câu trả lời

Phạm Ngọc ThảoTin, ảnh clip video tin

Phạm Ngọc Thảo

thanhnien.vn

View attachment 8192259

View attachment 8192268

Đây là cái ai cũng biết, nhưng độ chính xác là dấu hỏi vì câu trả lời thực sự chỉ cụ Thảo mới biết.
Còn thực ra em không nghĩ nó đơn giản như bài báo cụ trích. Về con người, cụ Thảo dũng cảm và không sợ chết - đương nhiên, nhưng cụ nổi tiếng đa mưu và quan hệ rộng. Nên lý giải “khuấy động” để có lợi cho mtgp là một kiểu luận đề sau 6g30. Khuấy động có lợi gì khi cụ trực tiếp sử dụng tất cả quan hệ để liều mạng đảo chính? Nếu đúng mục đích đó, cụ đứng sau và làm các việc an toàn cũng như có lợi hơn cho mtgp như một điêpk viên khác. Cái từ “tình báo chiến lược” cũng là từ sỉnh ra sau này khi xét về tầm ảnh hưởng. Chứ khi giao nhiệm vụ thì người chi huy không bao giờ biết nhân viên của mình sẽ leo đến đâu, đó là chuyện thuần tuý nghề nghiệp và cơ hội. Việc giao nhiệm vụ trèo sâu leo cao cũng là một chỉ thị chung chung. Tất cả các cán bộ cơ sở thời kỳ hoạt động cho Việt Minh đều được ủng hộ và giữ liên lạc, gọi là “cơ sở yêu nước” chứ thực chất mỗi người có hướng khác nhau. Tất cả đều leo cao trong bộ máy vnch vỉ đấy là sự nghiệp của họ, rất nhiều sau đó chủ động hoặc bị động móc nối hoạt động trở lại nhưng có nhiều người đoạn tuyệt với nó. Cụ Thảo là người có quá khứ liên quan đến Việt Minh, và bên vnch lẫn CIA đều lờ mờ đoán được. Nhưng họ mắt nhắm mắt mở vì thực tế điều đó là phổ biến.
Thời gian đầu, cụ Thảo tổ chức đảo chính không gặp trở ngại nhiều, nhưng đến lúc làm liên tục, khi đó là đoạn sát ván, bản thân cụ Thảo biết nguy cơ tăng lên và khả năng làm được gì đó là không nhiều nhưng cụ vẫn làm. Đấy có thể là biểu hiện cho một tham vọng nào đó phía sau. Mà theo em, nhiều khả năng là cụ cố gắng đưa ông Hương lên làm thủ tướng nếu đảo chính thành công để dân chủ hoá xã hội Nam Vn lúc đó. Khi đã dân chủ hoá thành công và có nhiều quyền lực trong tay thì lâu dài việc đưa người của mttq lên nắm quyền hoặc có thể chính bản thân cụ nắm là điều có thể. Đấy là cách nghĩ tốt nhất em hình dung về cụ Thảo. Nó không có bằng chứng trực tiếp, nhưng cũng ở mức “có lý” khi xét về tính cách, vị trí và thế mạnh của cụ Thảo.

 

[beomap2]

Đọc kỹ cảm giác ô Phạm Ngọc Thảo là điệp viên 2 mang, có cảm tình và giúp CS Bắc Việt, tuy nhiên vẫn nhiều việc ô Thảo thực hiện theo cách và mục đích riêng của ô, ko phục vụ hoàn toàn cho mục tiêu giài phóng miền nam VN

Ông Thảo là người đã từng hoạt động kháng chiến chống Pháp, ông bị CIA và an ninh quân đội biết ngay từ đầu (Ván bài lật ngửa) vì thế ông Thảo cũng không ra chiêu hồi. Thời gian đầu muốn leo cao nên bắt buộc ông phải phụng sự cho gia đình Diệm. Chỉ cần ông làm được hai điều, một là cản Mỹ hoặc làm cho Mỹ chậm đưa quân ồ ạt vào miền Nam, hai là Diệm không tàn sát, không làm tổn hại quá nhiều cho quân mtgp, thì ông đã quá giỏi rồi (Rõ nhất là lúc ông làm tỉnh trưởng Kiến Hòa). Giai đoạn về sau, khi ông đã có vị trí tương đối cao ông mới làm nhiều cuộc đảo chính để gây hỗn loạn chính quyền VNCH, để quân mtgp có cơ hội tiến sâu hơn, đó là việc làm quá giỏi cho một điệp viên và ông Thảo đã phải hy sinh về việc làm đó. Cụ nói ông Thảo không phục vụ hoàn toàn cho mục tiêu giải phóng miền Nam VN là không đúng đâu

 

[Bito9999]

Sau 1 hồi tìm khẩu rulo nòng dài hoá ra of mình đã thống kê.

Súng này mà xuồng đang đi ở kênh, 1 phát trúng luôn má chếch chứng tỏ tay bắn phải siêu giỏi

 

[formen]

Súng này mà xuồng đang đi ơi kênh, 1 phát trúng luôn má chếch chứng tỏ tay bắn phải siêu giỏi

Time line cụ cung kể có chút vắn tắt.
Là bắn xong 3h sáng bắt đc luôn r chở về nha cs đã 7h tối
Thực tế là chưa bắt đc ngay còn trốn và bị tay lái xe lam? Chở đến nhà thờ... báo quan.. nhà thờ đổ chuông... bao vây... đàm phán... bắt... chở máy bay trực thăng về trạm xá.. chết sau 20p ở trạm xá.

 

[formen]

Súng này mà xuồng đang đi ơi kênh, 1 phát trúng luôn má chếch chứng tỏ tay bắn phải siêu giỏi

Trong các câu chuyện đều k nhắc kỹ xạ thủ này xong em cho là k quá khó để tìm ra xạ thủ tên danh nha cs trc năm 65 từng đc vnch cử sang hàn, thái thi đấu bắn súng.

 

[Xin_chao]

Cung có thể về lý do “không rõ ràng” đó nên đến tận năm 1995 mới đc công nhận anh hùng lực lượng vũ trang và phong hàm đại tá, liệt sỹ
“Để ghi nhận những thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của ông, ngày 30-8-1995, đồng chí Phạm Ngọc Thảo được Đảng, Nhà nước truy tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; được truy phong quân hàm Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam và được công nhận liệt sĩ./.”

Ông Thảo là quân nhân trong VNCH, có thể ông làm cho MB hoặc/và ông làm cho cả CIA... Việc ông tổ chức binh biến nhằm tiêu diệt tướng Nguyễn Khánh thì nếu thành công, cũng chưa chắc đã tốt gì hơn cho MB... Tướng Nguyễn Khánh là một tay "quậy", nếu còn quyền hành trong quân đội VNCH và chính quyền VNCH thì có khi sẽ sinh nhiều mâu thuẫn, đấu đá - như vậy nội bộ VNCH sẽ càng lục đục, sẽ có lợi hơn cho MB (?) ...

Một số câu hỏi đặt ra:
- Ông Thảo có là ddangr viên ddangr +S ko? Ông vào ddangr +S khi nào?
- Khi còn sống, ông Thảo có chức vụ gì trong quân đội MB hay tình báo MB không hay chỉ đơn thuần là "đệ" của ông LD, đc ông LB bảo chú ở lại MN, quậy phá cho "từng bừng"... Nếu có chức vụ thì chức vụ đó là gì? (Chức danh đại tá chắc là sau này ông chết, MB mới phong (?))
- Lúc ông Thảo tổ chức binh biến nhằm diệt tướng NK, phía VNCH có xác định ông là tình báo MB, làm cho +S ko hay chỉ xác định ông là phần tử làm loạn vì mục đích quyền lực cá nhân, tư thù cá nhân? Nếu phía VNCH xác định ông là tình bào MB, làm cho +S thì căn cứ vào đâu? Có khả năng người phía VNCH muốn diệt ông Thảo thì cứ đơn giản quy ông là +S cho nhanh không?
...

 

[formen]

Cung có thể về lý do “không rõ ràng” đó nên đến tận năm 1995 mới đc công nhận anh hùng lực lượng vũ trang và phong hàm đại tá, liệt sỹ
“Để ghi nhận những thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của ông, ngày 30-8-1995, đồng chí Phạm Ngọc Thảo được Đảng, Nhà nước truy tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; được truy phong quân hàm Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam và được công nhận liệt sĩ./.”

Đc giải thích hợp tình lý là sợ ảnh hg gia đình.
Thậm chí phim ván bài lật ngửa cũng đc đề xuất cấm chiếu vì lý do trên.

 

[nhanchauchau]

Cung có thể về lý do “không rõ ràng” đó nên đến tận năm 1995 mới đc công nhận anh hùng lực lượng vũ trang và phong hàm đại tá, liệt sỹ
“Để ghi nhận những thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của ông, ngày 30-8-1995, đồng chí Phạm Ngọc Thảo được Đảng, Nhà nước truy tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; được truy phong quân hàm Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam và được công nhận liệt sĩ./.”

K phải k rõ ràng, mà để k ah đến gia đình cụ ấy đang sống bên Mỹ.

 

[mihkun]

Trong các câu chuyện đều k nhắc kỹ xạ thủ này xong em cho là k quá khó để tìm ra xạ thủ tên danh nha cs trc năm 65 từng đc vnch cử sang hàn, thái thi đấu bắn súng.

Em nghĩ bản thân ông Cung cũng bịa hoặc nhầm lẫn một số chi tiết.
Chi tiết mai phục bắn ông Thảo có thể đúng, nhưng chi tiết bắn xong ghe chở ông Thảo tấp vào lề và cảnh sát dã chiến có mặt ngay để chở về Nha lúc 4-5 giờ sáng có vẻ mâu thuẫn với lời kể của các nhân chứng khác: Hùng sùi kể gặp buổi trưa, trung tá Liễu làm tờ trình nói giao cho an ninh quân đội. Nếu đại tá Liễu bí mật sai xạ thủ Danh ám sát, trung úy Cung đi cùng hỗ trợ cũng không được biết nhiệm vụ gì thì tại sao khi bắn ông Thảo xong trung úy lại có mặt ngay ở tổng nha để chứng kiến ông Liễu nhìn ông Thảo chết? Về logic, nếu ban đầu đã bí mật thì không lẽ ông Liễu lại để cấp dưới thấy mình sơ hở bằng cách có mặt để bật mí sau đó. Nếu đọc báo cáo của tổng nha do đại tá Liễu ký lý giải quá trình bắt ông Thảo toàn là sự kiện không chính xác, có nghĩa là bản thân ông Liễu cũng muốn che dấu sự thật. Vậy hóa ra lời ông Cung đã tự mâu thuẫn về thái độ và hành động của đại tá Liễu.
Chưa hết, nếu muốn chắc chắn ông Thảo chết thì ông Liễu không thể sơ suất đến mức: bố trí một xạ thủ bí mật bắn ông Thảo cùng một đội cảnh sát dã chiến cùng một vị trí, lại lập tức đưa ông Thảo (chưa chết) về nha, rồi lại có mặt và gọi bác sỹ trước sự chứng kiến của đông đảo nhân viên để rồi sau đó làm tờ trình như đã nói ở trên.
Nói chung là lời của các "nhân chứng" này cũng chỉ đáng tin ở mức độ vừa phải thôi ạ.

 

[bomong]

Đây là cái ai cũng biết, nhưng độ chính xác là dấu hỏi vì câu trả lời thực sự chỉ cụ Thảo mới biết.
Còn thực ra em không nghĩ nó đơn giản như bài báo cụ trích. Về con người, cụ Thảo dũng cảm và không sợ chết - đương nhiên, nhưng cụ nổi tiếng đa mưu và quan hệ rộng. Nên lý giải “khuấy động” để có lợi cho mtgp là một kiểu luận đề sau 6g30. Khuấy động có lợi gì khi cụ trực tiếp sử dụng tất cả quan hệ để liều mạng đảo chính? Nếu đúng mục đích đó, cụ đứng sau và làm các việc an toàn cũng như có lợi hơn cho mtgp như một điêpk viên khác. Cái từ “tình báo chiến lược” cũng là từ sỉnh ra sau này khi xét về tầm ảnh hưởng. Chứ khi giao nhiệm vụ thì người chi huy không bao giờ biết nhân viên của mình sẽ leo đến đâu, đó là chuyện thuần tuý nghề nghiệp và cơ hội. Việc giao nhiệm vụ trèo sâu leo cao cũng là một chỉ thị chung chung. Tất cả các cán bộ cơ sở thời kỳ hoạt động cho Việt Minh đều được ủng hộ và giữ liên lạc, gọi là “cơ sở yêu nước” chứ thực chất mỗi người có hướng khác nhau. Tất cả đều leo cao trong bộ máy vnch vỉ đấy là sự nghiệp của họ, rất nhiều sau đó chủ động hoặc bị động móc nối hoạt động trở lại nhưng có nhiều người đoạn tuyệt với nó. Cụ Thảo là người có quá khứ liên quan đến Việt Minh, và bên vnch lẫn CIA đều lờ mờ đoán được. Nhưng họ mắt nhắm mắt mở vì thực tế điều đó là phổ biến.
Thời gian đầu, cụ Thảo tổ chức đảo chính không gặp trở ngại nhiều, nhưng đến lúc làm liên tục, khi đó là đoạn sát ván, bản thân cụ Thảo biết nguy cơ tăng lên và khả năng làm được gì đó là không nhiều nhưng cụ vẫn làm. Đấy có thể là biểu hiện cho một tham vọng nào đó phía sau. Mà theo em, nhiều khả năng là cụ cố gắng đưa ông Hương lên làm thủ tướng nếu đảo chính thành công để dân chủ hoá xã hội Nam Vn lúc đó. Khi đã dân chủ hoá thành công và có nhiều quyền lực trong tay thì lâu dài việc đưa người của mttq lên nắm quyền hoặc có thể chính bản thân cụ nắm là điều có thể. Đấy là cách nghĩ tốt nhất em hình dung về cụ Thảo. Nó không có bằng chứng trực tiếp, nhưng cũng ở mức “có lý” khi xét về tính cách, vị trí và thế mạnh của cụ Thảo.

Cụ Vũ ngọc Nhạ cũng sơ suất bị lộ liễu đáng tiếc sau mậu thân.

 

[formen]

Em nghĩ bản thân ông Cung cũng bịa hoặc nhầm lẫn một số chi tiết.
Chi tiết mai phục bắn ông Thảo có thể đúng, nhưng chi tiết bắn xong ghe chở ông Thảo tấp vào lề và cảnh sát dã chiến có mặt ngay để chở về Nha lúc 4-5 giờ sáng có vẻ mâu thuẫn với lời kể của các nhân chứng khác: Hùng sùi kể gặp buổi trưa, trung tá Liễu làm tờ trình nói giao cho an ninh quân đội. Nếu đại tá Liễu bí mật sai xạ thủ Danh ám sát, trung úy Cung đi cùng hỗ trợ cũng không được biết nhiệm vụ gì thì tại sao khi bắn ông Thảo xong trung úy lại có mặt ngay ở tổng nha để chứng kiến ông Liễu nhìn ông Thảo chết? Về logic, nếu ban đầu đã bí mật thì không lẽ ông Liễu lại để cấp dưới thấy mình sơ hở bằng cách có mặt để bật mí sau đó. Nếu đọc báo cáo của tổng nha do đại tá Liễu ký lý giải quá trình bắt ông Thảo toàn là sự kiện không chính xác, có nghĩa là bản thân ông Liễu cũng muốn che dấu sự thật. Vậy hóa ra lời ông Cung đã tự mâu thuẫn về thái độ và hành động của đại tá Liễu.
Chưa hết, nếu muốn chắc chắn ông Thảo chết thì ông Liễu không thể sơ suất đến mức: bố trí một xạ thủ bí mật bắn ông Thảo cùng một đội cảnh sát dã chiến cùng một vị trí, lại lập tức đưa ông Thảo (chưa chết) về nha, rồi lại có mặt và gọi bác sỹ trước sự chứng kiến của đông đảo nhân viên để rồi sau đó làm tờ trình như đã nói ở trên.
Nói chung là lời của các "nhân chứng" này cũng chỉ đáng tin ở mức độ vừa phải thôi ạ.

Time line cụ cung kể có chút vắn tắt.
Là bắn xong 3h sáng bắt đc luôn r chở về nha cs đã 7h tối
Thực tế là chưa bắt đc ngay còn trốn và bị tay lái xe lam? Chở đến nhà thờ... báo quan.. nhà thờ đổ chuông... bao vây... đàm phán... bắt... chở máy bay trực thăng về trạm xá.. chết sau 20p ở trạm xá.

Vâng, time line các sự việc cụ cung kể rút gọn - vài sai chi tiết bắt đc ngay, sai chi tiết đưa luôn lên xe hồng thập tự về trạm xá.
Action từ 3 h sáng
Đến chiều có tin báo ờ nhà thờ. Nhẽ lúc đó bên q đội cụ hùng xùi mới tham gia.
Cụ thảo bị trọng thương từ 3h sáng đến sau 7h tối mới mất- e đoán đây là lý do nhà thờ q định đổ chuông- vì đánh giá k tự cứu chữa đc cho cụ thảo.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Xét về logic thì cái lý do để không ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình cũng không hẳn hợp lý. Vì rất nhiều việc, thời điểm quyết định và thời điểm công bố hoàn toàn không trùng nhau.

Ví dụ, nhiều người hoạt động ngầm, thì trong lúc họ còn đang hoạt động vẫn tặng thưởng huân/huy chương, nâng cấp bậc này nọ đấy thôi, và điều này vẫn giữ trong vòng bí mật, chỉ sau này mới công bố rằng ông A bà B là đại úy, đại tá.... gì đó, có huân huy chương nào đó mà.
Nên việc tổ chức công nhận anh hùng nhưng chưa công bố ngay, đợi khi nào hoàn cảnh cho phép mới công bố thì cũng không phải là vấn đề không thể.

Đc giải thích hợp tình lý là sợ ảnh hg gia đình.
Thậm chí phim ván bài lật ngửa cũng đc đề xuất cấm chiếu vì lý do trên.

K phải k rõ ràng, mà để k ah đến gia đình cụ ấy đang sống bên Mỹ.
View attachment 8193438

 

[Hự.]

Hồi đó chắc báo chí SG và nước ngoài có đưa tin. Có cụ nào có ảnh chụp các bài báo này ko ạ?