[TT Hữu ích] 22-11-1967 – trận chiến cao điểm 875 (Hill 875), Dak To

[Jackies]

Ko phai dau cu oi
Bên nay o the thu , vu khi va quan luc đều thua bên thang cuộc ca

Thì bác nhận định về trang thiết bị như nào, bên này có T54 thì bên bác có UH1 lợi thế trên không

 

[Burke]

Thấu bọn Mẽo xâm lược bị đánh sml, công nhận quá sướng.

 

[hacvuphong]

Nhưng ô Duẩn lại đuổi được hết tàu, từ trước tới nay và cả về sau e nghĩ ko LD nào làm đc như thế nữa

Là người k chấp nhận cả dân tộc là con cờ, cong ăn cong, thẳng ăn thẳng dù cụ k phải k có sai lầm. Từ quan điểm công khai của cụ đến nay vẫn đc duy trì.

 

[hacvuphong]

Cụ nhầm. Sau khi chia đôi đất nước bằng vĩ tuyến 17 thì chỉ có thằng Bắc Việt Nam xông vào oánh thằng Nam Việt Nam. Có thể hiểu Nam Việt Nam chỉ đang ở thế phòng thủ còn thằng Bắc Việt Nam mới là hiếu chiến.

Thế thằng nào ném bom và hô Bắc tiến trước hả cụ. Chuyện đã qua cụ nhắc vẻ hằn học. Nhà em bố vợ là thiếu tá quân lực VNCH và bố em thiếu tá QDND ngồi với nhau k như cụ đâu.

 

[ducletrung]

Thế thằng nào ném bom và hô Bắc tiến trước hả cụ. Chuyện đã qua cụ nhắc vẻ hằn học. Nhà em bố vợ là thiếu tá quân lực VNCH và bố em thiếu tá QDND ngồi với nhau k như cụ đâu.

Em từng ngồi sỹ quân đội VNCH cũ họ đã từng chùn tay với lòng trắc ẩn với quân đội Bắc Việt Nam trong trận Quảng Trị. Cố rút bớt pháo ra chỉ để binh sỹ Bắc Việt Nam vào thu dọn xác chết

 

[infantryno1]

Thế thằng nào ném bom và hô Bắc tiến trước hả cụ. Chuyện đã qua cụ nhắc vẻ hằn học. Nhà em bố vợ là thiếu tá quân lực VNCH và bố em thiếu tá QDND ngồi với nhau k như cụ đâu.

Bắc Việt là thằng khai chiến trước, còn cài cả một mạng lưới vào đất Nam Việt nữa mà.
Hai ông bố nhà cụ là người trong cuộc, chuyện qua rồi, còn cái mạng là đã cười tươi được rồi!
Bọn em thế hệ sau, do lựa chọn của thời đấy mà mọi cơ hội đều kém hơn đa số các nước khác. Một cái xe oto các bạn nước khác mua có 300tr thì em phải mua với giá 1 tỉ, chưa kể chi phí sử dụng cao gấp mấy lần nữa. Những cái đấy là để nộp cho ai?
Cụ có thấy sự khác nhau ko?

 

[DaDieuchienxu]

Thế thằng nào ném bom và hô Bắc tiến trước hả cụ. Chuyện đã qua cụ nhắc vẻ hằn học. Nhà em bố vợ là thiếu tá quân lực VNCH và bố em thiếu tá QDND ngồi với nhau k như cụ đâu.

Trong cuộc chiến VN,dù ở phe này hay phe kia thì bản chất đại đa số người lính đều buộc phải cầm súng đánh nhau,nhưng khi hòa bình lập lại thì tất cả đều là máu đỏ da vàng,chẳng ai nỡ khơi gợi lại chuyện quá khứ.Việc những người đã từng ở 2 chiến tuyến ngồi chung như GĐ cụ cũng là bình thường mà.
Như GĐ nhà cháu cũng nằm trong 2 phe.Trong Nam thì đi quân dịch,có người là SQ,người làm cảnh sát...,"bên kia"sau 75 vào SG,ký giấy bảo lãnh cho vài người đc Học tập cải tạo ra sớm hơn,rồi cùng chén chú chén anh ầm ầm,phân biệt gì đâu.

 

[Vinhuser]

Thôi xin các cụ đừng cãi nhau nữa. Ai đúng ai sai, ai thua thắng, tốt hay xấu nhìn ra đường là thấy. Cần gì tranh cãi ở đây. Topic đang hay.

 

[quasin3000]

Em sống ngoài Bắc nên không biết có hay không luật 1059, vì sự tàn ác khi thực thi luật này nên hầu hết dân miền Nam tập kết nhất định đòi phải chiến không chờ thời cơ để hiệp thương trong hoà bình.

VN có thể không phải trải qua chiến tranh nếu chớp được thời cơ trong những năm 1946-1950 hoặc 1956-1960. Rất tiếc đã không lựa chọn được cơ hội để tránh các cuộc nội chiến.

 

[hacvuphong]

Bắc Việt là thằng khai chiến trước, còn cài cả một mạng lưới vào đất Nam Việt nữa mà.
Hai ông bố nhà cụ là người trong cuộc, chuyện qua rồi, còn cái mạng là đã cười tươi được rồi!
Bọn em thế hệ sau, do lựa chọn của thời đấy mà mọi cơ hội đều kém hơn đa số các nước khác. Một cái xe oto các bạn nước khác mua có 300tr thì em phải mua với giá 1 tỉ, chưa kể chi phí sử dụng cao gấp mấy lần nữa. Những cái đấy là để nộp cho ai?
Cụ có thấy sự khác nhau ko?

Góc nhìn của cụ thế nào là của cụ. Nhưng việc thống nhất đất nước k chỉ có lãnh đạo làm đc nếu k đc ủng hộ của cần lao. Nhìn cái tốt đẹp hơn để đi tới, k phải hằn học cụ ạ. Còn việc đòi cái tốt đẹp công bằng thì phải làm k phải chửi là có cụ ạ.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Các cụ còm nhẹ tay không bay mất thớt.

 

[Jamebonds]

Là người k chấp nhận cả dân tộc là con cờ, cong ăn cong, thẳng ăn thẳng dù cụ k phải k có sai lầm. Từ quan điểm công khai của cụ đến nay vẫn đc duy trì.

Nhưng đúng là cái nghèo của ta hiện tại có phần lỗi lớn của bác này

 

[superPDP]

Ko phai dau cu oi
Bên nay o the thu , vu khi va quan luc đều thua bên thang cuộc ca

Nếu cụ ko biết có thể google số lượng vũ khí trang bị của vnch.
Tăng ừ thì chất hơn tí nhưng số lượng ít hơn hẳn. Kq vnch hoàn toàn tự do không phải đấu với BV nha cụ. Cháu chửa hiểu cụ khiêm tốn về trang bị hay cố giảm bớt mức độ của việc sụp đổ nhanh năm 75

 

[cadilac30]

sự chênh lệch về lực lượng và vũ khí giữa VNCH và csBV sau hiệp định Pari 1973. Trên thực tế, Mỹ rút quân và cắt giảm nghiêm trọng viện trợ cho VNCH, trong khi csBV vẫn nhận viện trợ bình thường, thậm chí là cao hơn từ Liên xô, Trung quốc và các quốc gia XHCN ở Đông Âu. Đây chính là nguyên nhân trực tiếp làm cho VNCH sụp đổ khi lực lượng giữa 2 bên đã có sự tương quan rất lớn và nghiêng hẳn về phía csBV. QLVNCH phải chiến đấu trong điều kiện rất khó khăn, phải tiết kiệm từng viên đạn, từng lít xăng để giữ thế phòng ngự trong cuộc chiến

 

[cadilac30]

https://dongsongcu.wordpress.com/2016/03/14/nguyen-nhan-xup-do-viet-nam-cong-hoa-1975/comment-page-1/

 

[cadilac30]

Nếu cụ ko biết có thể google số lượng vũ khí trang bị của vnch.
Tăng ừ thì chất hơn tí nhưng số lượng ít hơn hẳn. Kq vnch hoàn toàn tự do không phải đấu với BV nha cụ. Cháu chửa hiểu cụ khiêm tốn về trang bị hay cố giảm bớt mức độ của việc sụp đổ nhanh năm 75

1) Sự chênh lệch về quân số đã quá rõ ràng với quân số miền Bắc đông gấp đôi gấp 3 lần hơn. Miền Bắc XHCN đã không ngần ngại bắt hết thanh niên vào bộ đội và không ngại nướng lính trên chiến trường. Trong khi đó VNCH phải giữ người lại hậu phương để bảo vệ nền kinh tế thị trường tự do.

2) Quân đội miền Bắc được Liên Xô và Trung Quốc viện trợ đầy đủ vũ khí và vật liệu. Trong khi đó quân lực VNCH không còn nhận được viện trợ cần thiết nên thiếu đạn, thiếu xăng. Cho dù quân lực VNCH có cố gắng tử thủ cũng không thể giữ hoài các cứ điểm khi không có quân tiếp viện, hết đạn, và đối phương lại dư lính để vừa đánh vừa bọc vòng đường khác.

Các quyết định cho rút quân của ông Thiệu ra khỏi Cao Nguyên, rồi ra khỏi Vùng 1 đã làm sa sút tinh thần quân đội. Nhưng ông Thiệu cũng có lý khi muốn co cụm lực lượng ít hơn của mình về để tập trung bảo vệ các nơi hiểm yếu. Nhưng nếu quân lực VNCH có tử thủ thì cũng sẽ chỉ kéo dài cuộc chiến thêm chút nữa, rồi cũng sẽ thua vì bị tràn ngập, như đã thấy tại mặt trận Xuân Lộc, nơi mà quân đội VNCH đã chiến đấu kiên cường không hề bị mất tinh thần.

Những quí vị hay hô khẩu hiệu ca ngợi Đảng thường cho rằng chế độ VNCH là tay sai Mỹ, là tham nhũng. Nên nhớ là Hàn Quốc, Đài Loan, Thái Lan vào những năm 70 cũng y như VNCH vậy, nhưng chỉ khác là họ được cơ hội sống hòa bình và phát triển theo chiều hướng tự do dân chủ nên trở thành các con rồng châu Á. Nếu VNCH có hoà bình dẫn dần cũng sẽ độc lập hơn với Mỹ, sẽ loại từ từ các phần tử tham nhũng bất tài, sẽ phát triển nền kinh tế thị trường. Tất cả mọi điều này đều đã có thể bắt đầu từ thập niên 60, 70 chứ không phải đợi đến thập niên 90.

 

[cadilac30]

Thì bác nhận định về trang thiết bị như nào, bên này có T54 thì bên bác có UH1 lợi thế trên không

https://buonvuidoilinh.wordpress.com/2012/04/28/trọng-dạt-những-trận-danh-cuối-cung/

 

[cadilac30]

Nếu cụ ko biết có thể google số lượng vũ khí trang bị của vnch.
Tăng ừ thì chất hơn tí nhưng số lượng ít hơn hẳn. Kq vnch hoàn toàn tự do không phải đấu với BV nha cụ. Cháu chửa hiểu cụ khiêm tốn về trang bị hay cố giảm bớt mức độ của việc sụp đổ nhanh năm 75

https://buonvuidoilinh.wordpress.com/2012/04/28/trọng-dạt-những-trận-danh-cuối-cung/
sau cùng thì vẫn là dân thường chết và thiệt hại,còn chúng ta chém giết lẫn nhau là cho LX TQ và xhcn chứ ko phải cho đất nước dân tộc !! cái này là tbt nói ko phải em
dù sao nữa thì ct cham dứt cũng là điều tốt cho nhân dân VN .và ai là nguoi khơi mào cho cuộc chiến này thì đó là tộ đồ ko chối cãi được với LS
ko cứ gì VN mà các nước xhcn khác đều có 1 lịch sử chém giết kinh hoàng khi dành chính quyền như nhau . đến khi từ bỏ xhcn thì ko tốn xương máu như vậy ! TẠI SAO ? HỎI TỨC LÀ ĐÃ TRẢ LỚI

 

[Pepsy]

E tưởng cụ Ngao lập thớt mới. Té ra đào mộ, e ra.

 

[Jackies]

https://buonvuidoilinh.wordpress.com/2012/04/28/trọng-dạt-những-trận-danh-cuối-cung/
sau cùng thì vẫn là dân thường chết và thiệt hại,còn chúng ta chém giết lẫn nhau là cho LX TQ và xhcn chứ ko phải cho đất nước dân tộc !! cái này là tbt nói ko phải em
dù sao nữa thì ct cham dứt cũng là điều tốt cho nhân dân VN .và ai là nguoi khơi mào cho cuộc chiến này thì đó là tộ đồ ko chối cãi được với LS
ko cứ gì VN mà các nước xhcn khác đều có 1 lịch sử chém giết kinh hoàng khi dành chính quyền như nhau . đến khi từ bỏ xhcn thì ko tốn xương máu như vậy ! TẠI SAO ? HỎI TỨC LÀ ĐÃ TRẢ LỚI

Bác cứ tiếp đi, như là xem lại một bộ phim cũ thôi