E cũng chả có chuyên môn gì nên chỉ phân tích dựa vào bài báo:Điều khoản này đúng là khó và có chỗ e chưa hiểu rõ lắm?
Ví dụ kể cả khi "nạn nhân rút đơn" thì bị đơn vẫn phải "thừa nhận sự thật và nhận tội"? thì 2 bên mới được tự thương lượng (hoặc không cần thương lượng?) ngoài tòa án?
Mặt khác nếu suy luận kỹ thì khi "nạn nhân rút đơn" phải có lý do nào đó, ví dụ với lý do "em tố cáo nhầm, em ngủ mơ thấy thế....." hoặc kể cả "em tự thỏa thuận dc với bị đơn" thì liệu nạn nhân có phạm tội vu khống (bằng đơn tố cáo trước đó) ?
Thương lượng là giống như tự hòa giải, bên bị hại đồng ý rút đơn không kiện nữa. Bị can cụ thể là 2 anh NS có thể may mắn không bị đối diện với bản án phạt tù, tuy nhiên pháp luật họ vẫn bắt buộc 2 a NS phải nhận tội công khai thì mới xong chuyện.
Túm lại cửa này êm hơn nhưng cũng mất mặt, không biết e hiểu thế có đúng ko, hóng các cụ khai sáng.