Mình chỉ nêu giả thiết [ăn mày giả] trong còm của bờ dồ là không có cơ sở và mình chỉ thảo luận về còm của bờ dồ thôi. Khi thảo luận, nên giới hạn phạm vi từng vấn đề để tránh dàn trải.
Giả thiết của bờ dồ trungduong2211 khá là miễn cưỡng và quá nhiều yếu tố trùng hợp (cho tiền ăn mày, ăn mày giả, ăn mày giả lại nằm trong một đường dây). Trên thực tế :Cái sai của cụ đây:
-"Thằng ăn mày là giả" ko phải là một suy diễn, đó là một giả thiết được cụ Trungduong gán cho giá trị đúng nhằm suy ra các kết luận ở sau. Một mệnh đề hoặc là đúng hoặc là sai chứ ko có "vô căn cứ". Nếu cụ muốn chứng minh cụ Trungduong sai, thì phải chứng minh được từ giả thiết đã có, ko thể suy ra các kết luận như của cụ Trungduong. Cụ phản biện luận án của người ta chứ đâu phải bật quẹt đốt luận án
Bố mình bảo : như thế là cố tình suy diễn miễn cưỡng.
Con mèo điên lại ẳng rồi
Mình đồng ý với suy luận này của bờ dồ. Cám ơn bờ dồ.
Mình rất mong bờ dồ gửi cho mình xem đường link của những người tung hô, ủng hộ bờ dồ Tín. Xin cám ơn bờ dồ.
Cụ cũng rảnh quá mới vào đây hóng như ai mà kêu cái giề.
Đại từ nhân xưng : Mình/Ta là đại từ chỉ ngôi thứ nhất.
Xin lỗi các cụ cho em chửi bậy phát : " đầu đất " .
Cho đến tối hôm qua thì mình cũng không biết Kinh Pháp Cú là gì, nhưng nhờ có còm của bờ dồ Đường bộ nên mình tìm thấy Kinh Pháp Cú. Rồi mình tham gia cấp tốc một lớp học tiếng Phạn online để đọc Kinh Pháp cú nguyên bản. Đến hôm nay thì mình đã có ngộ tính khá rõ về Kinh Pháp cú. Cám ơn bờ dồ Đường bộ, cám ơn tất cả các bờ dồ.
Phải nói là đầu nó k có não cụ ạ.
Cám ơn cụ vì đã xác nhận xác suất 12,5%. Em chỉ cần xác suất dương là đã được rồi
Mình đã thừa nhận giả thiết của bờ dồ trungduong2211 là đúng và mình đã cám ơn bờ dồ đó.
Đầu mà có não thì người ta đi kiếm cơm chứ cái loại hóng theo mấy thằng lều báo ngồi chỉ trích người khác cũng kiểu như chóa ngồi chờ mứt thôi, các anh hùng bàn phím ạ
